Análise ao Milan-Benfica

LIGA DOS CAMPEÕES - 1.ª JORNADA (GRUPO D)

Estádio Giuseppe Meazza, em Milão
Hora: 19:45
Árbitro: Mike Riley (Inglaterra)

AC MILAN- Dida; Oddo, Nesta, Kaladze e Jankulovski; Gattuso; Pirlo, Ambrosini, Seedorf e Kaká; Inzaghi

Treinador: Carlo Ancelotti

Suplentes: Kalac; Bonera, Cafu, Favalli, Simic, Brocchi, Emerson, Gourcuff e Gilardino

Substituições:
75´Clarence Seedorf por Emerson
81'Massimo Oddo por Daniele Bonera
84'Filippo Inzaghi por Alberto Gilardino


BENFICA - Quim; Luís Filipe, Edcarlos, Miguel Vítor e Léo; Katsouranis; Maxi Pereira, Rui Costa, Rodríguez e Di María; Cardozo

Treinador: José Antonio Camacho

Suplentes: Butt; Nélson, Gilles, Romeu Ribeiro, Nuno Assis, Bergessio e Nuno Gomes

Substituições:
63'Cardozo por Nuno Gomes
73'Miguel Vítor por Gilles
87'Rui Costa por Nuno Assis

Golos:
1 - 0 9' Andrea Pirlo
2 - 0 24' Filippo Inzaghi
2 - 1 90' Nuno Gomes





A tradição ainda é o que era!
O Benfica voltou a perder num confronto com o Milan (duas finais perdidas (1963 e 1990) e a saída nos quartos-de-final em 1995).
E, diga-se, com inteira justiça.
A superioridade do Milan nunca esteve em causa.
Contudo, se a equidade do triunfo milanês não oferece contestação, também não o deve merecer o bom jogo ofensivo do Benfica.
A qualidade que o Benfica evidenciou quando de posse da bola não merecia tantas e tão vincadas debilidades defensivas.
Camacho havia prometido que o Benfica se apresentaria em San Siro para jogar futebol e cumpriu.
O Benfica não se cingiu ao processo defensivo, alardeando na maior parte do tempo de jogo uma dimensão ofensiva que não pode deixar de se qualificar como interessante.
A qualidade técnica de Rui Costa, Di Maria e Rodriguez foi sempre garante de competência no plano atacante.
Camacho surpreendeu no onze apresentado.
Pela negativa!
Ao contrário do que seria expectável, optou por uma dupla de centrais que nunca havia antes alinhado junta.
Uma dupla de centrais composta por um júnior e um jogador de 23 anos acabado de chegar de um futebol com menores exigências competitivas.
Percebeu-se o propósito de Camacho, fortalecer o meio-campo, mas para um mesmo fim existem múltiplos caminhos.
Camacho identificou o sector intermediário do Milan como a fonte de todos os seus predicados.
Esteve bem no diagnóstico, mas mal na prescrição.
Robustecer o meio-campo era imperativo, mas sem descurar a zona central da defensiva.
Sem Petit, Luisão e David Luiz, a Camacho abriam-se duas vias:
Uma primeira, mais conservadora, logo mais segura, de conservar Katsouranis no eixo central da defesa, fazendo entrar Gilles ou Romeu Ribeiro para o lugar de trinco;
Preferindo esta solução, Camacho aportaria maior consistência à defesa, sendo de admitir, todavia, que decresceria a solidez da zona intermédia (a exibição de Gilles, quanto a mim, desmentiu esta possibilidade, quer pela presença, quer pelas qualidades que demonstrou ao nível do passe e da ocupação dos espaços)
Uma segunda, mais ousada, avançando Katsouranis e entregando a titularidade a Miguel Vítor no centro da defesa.
Indiscutível a mais valia desta decisão para o vigor do meio-campo, mas não menos indubitável o enfraquecimento notório da defesa.
Ensaiando uma relação de custos/benefícios, creio que a primeira das resoluções assumir-se-ia como mais equilibrada, porque menos danosa para o conjunto da equipa.
Miguel Vítor e Edcarlos, para além da natural ausência de rotinas, não souberam resolver as exigências emocionais do jogo.
Sentiram e de que maneira a pressão do jogo.
Nem sequer eram necessários dotes de adivinhação para perceber a quase inevitabilidade da verificação de uma “debacle” emocional.
Camacho correu demasiados riscos e dispensáveis.
Soçobrar a meio-campo é sempre menos perigoso do que na defesa!
Quanto mais próximos da baliza, mais gravosas são as consequências de um eventual erro!
Por outro lado, com a defesa entregue a dois imberbes, Pereira e Katsouranis numa atitude tão óbvia quanto paternal recuaram, postando-se quase no limite da grande área.
Assim, criou-se um enorme fosso entre o duplo-pivot defensivo e o tridente mais ofensivo do meio-campo.
Por outro lado e acentuando o equívoco da opção assumida por Camacho, a colocação de Katsouranis e de Pereira importou uma outra consequência tão ou mais fatal – o avanço de Rui Costa para a posição 10.
Actuando a 10, Rui Costa é sujeito a um enorme desgaste, pela necessidade de assumir um constante vaivém de mais de 30 metros.
Em acção defensiva, tem que pressionar a saída da bola no primeiro momento da construção ofensiva do adversário e, quando em posse, a transição ofensiva.
Com o retrocesso de Katsouranis e de Pereira, o espaço a percorrer por Rui Costa foi ainda exponenciado, o que acentuou as suas dificuldades.
Falava da dupla de centrais, mas os problemas defensivos do Benfica não se quedaram por aí.
Luís Filipe contribuiu e de sobremaneira para o desacerto defensivo do Benfica.
Outro que sentiu e muito o ambiente, a competição e a exigência de jogar num clube como o Benfica.
Com uma auto-estima reduzidíssima e incapaz de corresponder à dimensão psicológica da partida, foi metendo água e mais água, até ao naufrágio.
Erros e mais erros, que se espraiaram do posicionamento ao passe.
Não fez nada certo!
Foi exasperante vê-lo jogar.
Estou certo que Luís Filipe não “desaprendeu” de jogar, mas, ontem, não revelou a mínima condição para actuar a este nível competitivo.
Ou resolve os seus problemas de confiança ou mais um insucesso está para acontecer na sua carreira.
Lastimo, pois todos vós sabem os laços de amizade que me ligam ao Luís Filipe.
Se a questão do centro da defesa conhece resolução com a recuperação de Luisão, David Luiz e Zoro, já à direita tudo se torna mais complicado.
Ou Nelson regressa ao esplendor do início da sua 1ª época no Benfica ou Pereira assume com sucesso a posição ou o retorno ao mercado será inexorável em Janeiro.
O Benfica não entrou bem na partida, fruto do excessivo temor reverencial com que presenteou o Milan.
Aos 9 minutos, Pirlo, na execução de um livre, fez o 1-0.
Não podia ser pior para uma equipa cujo onze titular apresentava 7 estreantes na Champions.
Quim teve responsabilidades sérias no golo milanês.
Mal posicionado, excessivamente sobre o lado esquerdo da sua baliza, revelou-se lento a reagir e a movimentar-se.
Haveria de se cotar como um dos melhores em campo, senão mesmo o primus inter pares, ao executar diversas defesas de superior categoria, que impediram o avolumar do resultado mas neste lance esteve particularmente mal.
Um erro, um golo!
Neste patamar de exigência, os falhanços pagam-se com golos.
Sem misericórdia, o Milan assumia a liderança no marcador.
Todavia, o madrugador tento milanês teve o condão de despertar o Benfica da letargia em que se achava envolto.
Daí até ao segundo golo do Milan foi o melhor período do Benfica no encontro.
Os seus jogadores desinibiram-se e impulsionado por Rui Costa, Di Maria e Rodriguez, o Benfica chamou a si a iniciativa do jogo.
Aos 23 minutos, o lance que poderia ter alterado o rumo da partida.
Di Maria cruza da esquerda, a bola sobrevoa Dida e Cardozo, completamente sozinho na pequena área, consegue enviar a bola ao poste esquerdo da baliza do Milan.
Flagrante oportunidade, ingloriamente desperdiçada pelo paraguaio!
Logo depois, o mesmo Cardozo desmarcado por Rui Costa dispôs de nova oportunidade, a qual, uma vez mais, desbarataria.
E, como quem não mata, morre, o Benfica viria a sofrer, poucos minutos volvidos, o 2º golo.
Canto a favor do Benfica, a bola sobra para Miguel Vítor, que inexplicavelmente a endossa para uma zona em que apenas estava Káká.
Com o Benfica balanceado para o ataque e, como tal, apanhado em contra-pé, Káká desenhou uma transição rápida, passou para Pirlo, o qual, de forma absolutamente sublime, colocou em Inzaghi, que não conheceu dificuldades em finalizar com êxito.
Segundo erro de monta e segundo golo!
Não permitir transições rápidas ao Milan tinha que constar do caderno de encargos do Benfica ou não fosse esta a maior especialidade da equipa italiana!
Estava sentenciado o jogo!
Em vantagem, o Milan reduziu a intensidade, diminuiu o ritmo de jogo e rendeu-se a um modelo de expectativa, esperando mais enganos lusos.
O Benfica percebeu a cartilha de intenções italianas e preocupou-se, essencialmente, em se resguardar.
Assumiu a iniciativa do jogo, mas sem envolver muitas unidades no momento ofensivo.
O Milan podia, mas não queria.
O Benfica queria, mas sentia que não devia, sob pena de se expor em demasia.
Deste modo, a partida caiu num impasse táctico, que se converteu num longo bocejo no segundo tempo.
Pese embora a superior inteligência e o refinado perfume do futebol de Pirlo, a entrega, a devoção e o génio de Káká, os pormenores técnicos de Rui Costa, Di Maria e Rodriguez, a partida foi-se arrastando no marasmo do conformismo.
Até final, apenas dois momentos com relevância – a substituição de Rui Costa, num gesto de rara sensibilidade de Camacho e o golo do Benfica obtido por Nuno Gomes, no último instante do tempo de compensação.
Nunca é bom começar a perder, mas esta derrota não belisca minimamente as aspirações de apuramento do Benfica.