GRUPO A
PORTUGAL - 1 SÉRVIA - 1
Estádio José Alvalade, Lisboa
Hora: 21 horas
Árbitro: Markus Merk (Alemanha)
PORTUGAL
Ricardo; Bosingwa, Fernando Meira, Bruno Alves e Paulo Ferreira; Petit, Maniche e Deco; Ronaldo, Simão e Nuno Gomes
Suplentes: Quim, Miguel, Jorge Andrade, João Moutinho, Raul Meireles, Quaresma e Hugo Almeida.
Substituições:
Nuno Gomes por Quaresma
Deco por João Moutinho
Maniche por Raul Meireles
Treinador: Luiz Felipe Scolari
SÉRVIA
Stojkovic; Rukavina, Vidic, Ivanovic e Dragutinovic; Kovacevic e Zoran Tosic; Krasic, Kuzmanovic e Stankovic; Jovanovic.
Suplentes: Avramov, Duljac, Lazovic, Pantelic, Disko Tosic, Stapanov e Zigic.
Substituições:
Zigic por Tosic
Krasic por Pantelic
Kuzmanovic por Duljav
Treinador: Javier Clemente.
Golos:
Simão por Portugal aos 11 minutos e Ivanovic pela Sérvia aos 87.
O resultado foi mau!
A exibição foi péssima!
O comportamento de Scolari foi paupérrimo!
Sem acertar com os ritmos, exibindo um bloco pouco coeso, com demasiado espaço entre os sectores e evidentes falhas de comunicação, Portugal nunca logrou acercar-se com perigo da baliza sérvia.
Colectivamente, Portugal, pura e simplesmente, não existiu!
O momento ofensivo português apenas funcionou em dois momentos, ambos na 1ª parte, e na sequência de lances de inspiração individual.
Primeiro, a dois tempos – Ronaldo, na sua única aparição com nexo no jogo, arrancou uma falta nas imediações da grande área sérvia, a qual Simão transformou em golo de uma forma irrepreensivelmente sublime.
Depois, num movimento de ruptura, em força e velocidade, de Bosingwa, que culminou num soberbo cruzamento, finalizado por Nuno Gomes com uma excelente cabeçada que encontrou o poste da baliza de Stojkovic.
Ofensivamente, Portugal não produziu mais nenhuma ocasião de golo!
Com Deco a esconder-se do jogo e com Ronaldo em noite de diálogo íntimo com o seu umbigo, Portugal não ligou uma única movimentação atacante (incrível como Deco esteve 75 minutos em campo - sem ritmo, nem vontade, não acertou um único passe)!
A Sérvia nem precisou de uma grande exibição para conseguir o empate que deu nota de pretender.
Portugal chegou cedo ao golo, 11 minutos, mas nunca demonstrou segurança.
Mesmo em vantagem, Portugal transpareceu sempre uma forte ansiedade e um inconsciente temor do contra golpe sérvio.
Viveu em permanente sobressalto, desconfiada das suas próprias capacidades.
Sem serenidade e confiança, Portugal recuou as suas linhas, recolheu-se no seu meio-campo e deu a iniciativa do jogo aos sérvios.
Mostrou-se incapaz de assumir a obrigação de ganhar.
A Sérvia, pese embora o domínio territorial que exerceu, não logrou construir oportunidades de golo.
Aliás, o golo que obteve constituiu uma das raras vezes em que a selecção sérvia penetrou na área portuguesa com possibilidades de alvejar a baliza de Ricardo com êxito (tento alcançado em claro fora de jogo, frise-se).
Portugal necessitava de ganhar e nem perto esteve de almejar esse desiderato.
No terceiro empate consecutivo, Portugal conseguiu ser ainda pior do que havia sido frente à Arménia e Polónia.
Naquele que talvez seja o grupo mais acessível de todos quantos Portugal já conheceu numa fase de qualificação para um Europeu (ainda para mais quando se apuram os dois primeiros classificados), tem-se assistido a um lento mais progressivo processo de degradação competitiva da nossa selecção.
Desde o Mundial, com excepção do confronto com o Brasil, os resultados obtidos por Portugal têm oscilado entre o óbvio e o lamentável!
Superação é algo que tem estado ausente das prestações lusas nesta fase de qualificação.
Mediania e penúria têm sido uma constante tão concreta e definida como outra coisa qualquer (esta citação da pedra filosofal não é por acaso).
Mas, esta noite mais do que o resultado ou a exibição, há que verberar o indecoroso comportamento de Scolari no final da partida quando agrediu Dragutinovic!
Inadmissível, inqualificável, insustentável, impróprio de um líder de uma representação nacional!
Espero (em vão, esta citação dos sétima legião também não é inocente) que aqueles que se apressaram a construir o pelourinho no qual enforcaram Sá Pinto e João Pinto, sejam consequentes!
Anseio por ver o que dirá o Sr. Johnny Walker.
Antes, foi lesto na censura e na promessa de punição exemplar.
Agora, acredito que assumirá a mesma prontidão na procura da melhor estratégia de desculpabilização pública!
Que uma coisa fique bem clara: Qualquer uma das condutas citadas são merecedores de punição e de um modo severo.
Todavia, estou em crer que tal não sucederá.
O Sr. Johnny Walker seria congruente se amanhã rescindisse o vínculo laboral estabelecido com o Sr. Feijão com Arroz.
Se Sá Pinto e João Pinto, para além da punição desportiva sentenciada pelos órgãos próprios da justiça desportiva, foram excomungados da selecção nacional, coerentemente, o mesmo deveria acontecer com o Sr. Feijão com Arroz.
O Sr. Feijão com Arroz tem acumulado asneiras atrás de asneiras nesta fase de qualificação.
Primeiro, não obstante comande uma “grande superfície”, assumiu uma postura de merceeiro.
O apuramento será alcançado se empatarmos os jogos fora e vencermos os encontros em casa, asseverou do alto da sua cátedra de arrogância.
Portugal, para além de ter jogadores de melhor qualidade, é só a equipa, de todas quantas integram o seu grupo de qualificação, que melhores resultados obteve nos últimos anos, conforme o ranking da FIFA o atesta à saciedade.
Se fosse um treinador português a proferir semelhante afirmação seria apelidado, e bem, de indigente, indolente, ocioso, apático, negligente e caracterizado como pouco ambicioso e sem espírito de conquista.
Contudo, como foi o Sr. Feijão com Arroz, os adjectivos utilizados foram outros – de avisado a visionário!
Quem são os nossos adversários?
Ah, espera, o homem tinha razão – no nosso grupo estão as super-potências Arménia, Cazaquistão e Azerbaijão?!
Se isto não é uma gestão de merceeiro, o que é?
Depois, sucederam-se os erros tácticos, de estratégia e de construção do onze inicial.
Mas, o pior ainda estava para vir.
Chegou hoje em forma de pugilato!
O Sr. Feijão com Arroz é mesmo uma caixinha de surpresas.
Quando se pensava que o seu carácter mal formado, indolente, ocioso, apático e negligente não conseguiria descer mais baixo, eis senão quando um murro nos convence do contrário.
Faltam quatro jogos, Portugal precisa de vencê-los!
62 comentários:
amigos:
apenas hoje tive conhecimento das declarações de Socolari no final do jogo - afinal, a sua falta de carácter ainda lhe permite descer mais baixo!
O seu comportamento em campo foi extremamente grave, mas aquele que revelou na conferência de imprensa não lhe ficou atrás.
Procurou obnubilar a verdade, não assumiu qualquer parcela de culpa no sucedido e demonstrou a habitual soberba e arrogância!
Procurou passar mais um atestado de indigência intelectual a todos quantos viram as imagens televisivas!
Quem considera "normal" que se agridam pessoas não pode representar Portugal!
p.s. mais de 10 horas volvidas sobre o acontecido em Alvalade permanece o silêncio ensurdecedor do Sr. Jonhy Walker!
Não foi este Sr. que recentemente excluiu, e bem, Zequinha e Mano das convocatórias da selecção nacional por comportamentos indignos de uma representação nacional?
bermelho: lamentável, talvez desta vez os adoradores do "Felipão" abram os olhos e vejam o idiota que temos á frente da selecção, mas estou convencido que não vai "passar nada".
A lesma-ranhosa (leia-se g. madail) vai á uefa pedir ao platini para que não se passe nada, depois vem dizer ao idiota-scolari que não se vai passar nada e que ele pode continuar a passear a sua estupidez á vontade em portugal e pode continuar a insultar diariamente os portugueses.
Enquanto a lesma-ranhosa for baixando as calças continuamente e não arranjar um tacho na uefa não se vai passar nada.
E Jonnhy Walker além de uma repreensão por escrito também não vai fazer nada.
E vendo bem as coisas, quem é que numa altura destas quererá agarrar a selecção de portugal, nem o mourinho a quer agora. Só se for o Bora Mutilinovic
minimo: o jogo scp-5 fcp-1 foi, seguramente, ou em 1974 ou em 1973, porque quem marcou o golo do fcp foi o cubillas (na baliza do topo norte) e depois do 25 de abril de 1974 o cubillas rescindiu com o fcp e foi embora.
Antes Morto que Vermelho:
Temo bem que sim!
neste país de medíocres, a mediocridade nunca é penalizada!
Má exibição. Resultado justo. Péssimo comportamento de Scolari, a nível disciplinar. Quanto à exibição não lhe imputo as culpas, uma vez que os jogadores que estiveram em campo, nada produziram. O caso mais gritante é Nuno Gomes, que pura e simplesmente fez tudo mal. Dizer que teve uma excelente cabeçada ao poste só pode ser brincadeira. O homem está sózinho e conseguir acertar no poste é digno de um azelha.
Apenas Bosingwa, Maniche ( 1º tempo) e, quanto a mim Cristiano, uma vez que é o único jogador que quando não está em posse dela corre, tentando a desmarcação. estiveram em nível positivo.
Deco, Simão ( apenas o golo) Paulo Ferreira ( péssimo), todos nulidades. Ricardo não teve trabalho, deve ser retirado deste lote.
Referir apenas que continuamos em boa posição para conseguir o apuramento, porque ganhando o jogo que temos em atraso em relação à Polónia e Finlândia, passamos para 2º lugar.
Caro primata:
Estás enganado. Até 1974 o ponta-de-lança do Sporting foi o Yazalde. Nesse jogo o "Chirola" já não estava no Sporting, o avançado era o Chico (que fez um "hat-trick"), provavelmente o jogo terá sido em 1975.
Para os meninos mimados da Selecção.
http://www.youtube.com/watch?v=B1exk6jpal0
Não se esqueçam que quando o Rui Costa abandonou a selecção e mais recentemente o Figo (diziam muitos que a sua presença nos seus últimos tempos de selecção era dispensável, pois havia jogadores à altura) e o Pauleta (rei dos marcadores contra selecções de 2.ª linha como a Sérvia, Finlândia, Bélgica, Polónia, etc), a mesma acabou em termos de liderança e classe. A táctica do Scolari é a classe dos jogadores que tem. Quando não os tem (Ricardo Carvalho) ou não os mete a jogar, como no caso do Tiago, Jorge Andrade e outros, adeus visão táctica do Scolari. O “Mister” é pior do que o Luís Campos, mas tem tido ao longo da carreira de treinador uma “Vaca” planetária, que parece estar a caminho de Marte… O já aqui referido como “Jonhy Walker” bem lhe poderia pagar uma viagem (só de ida) para este maravilhoso planeta…
amigo Kaiserlicheagle:
não podia estar mais de acordo contigo!
espero que mantenhas o saudável hábito do comentário.
abraço.
minimo: se calhar tens razão, terá sido em 1975. Eu sei que o chico fez um hat-trick, só não me lembro é do nome do GR do FCP, seria o fonseca?
nunca: concordo contigo em relacção ao nulo. só mesmo os "amiginhos" (leia-se lampiões) é que podem dizer que teve uma boa cabeçada e que se esforçou!! se reparares a cabeçada é dada completamente sózinho, sem qualquer oposição, só que o próprio estilo de cabeçar, já previa que não iria ser golo.
se aquilo não joga nada, porque é que joga? porque é convocado? e porque é capitão? se é para lhe dar moral, então o idiota que vá dar moral a mulher dele e que lhe dê umas boas arrufadas, ou será que é para ver se há algum presidente cego de algum clube que o leve, e o idiota terá comissão??
nunca: mas se a lesma-ranhosa mandar o idiota embora quem é que vai pegar nesta selecção que está (não se sabe bem porquê) de rastos?
Caro Primata:
Não tenho a certeza, mas deverá ter sido o grande Tibi.
Péssima exibição de Portugal, péssima arbitragem, censurável reacção de SOCOlari no final do jogo.
No meio campo, apenas Maniche fez alguma coisa de jeito. Petit - muito "falteiro", talvez habituado à impunidade que tem no Benfica - e Deco, uma sombra do Mágico, simplesmente não existiram.
Nuno Gomes ao seu nível, Paulo Ferreira desastrado.
Bosingwa foi para mim o melhor e os centrais não estiveram mal.
Ronaldo está completamente fora de forma e Simão esteve longe do que sabe fazer mas justificou a titularidade com o golo que marcou.
Quanto ao SOCOlari, é óbvio que o seu comportamento é censurável. Mas não se compara, na minha opinião, ao de Sá Pinto, João Pinto, Zéquinha e outros afins.
Nestes casos, o que houve foi um claro acto de insubordinação e de atentado à "autoridade": do treinador no caso do Sá Pinto e do árbitro nas outras duas situações.
A agressão - ou tentativa - de Scolari pode-se equiparar, a meu ver, a uma agressão entre jogadores ou entre dirigentes, ou entre dirigentes e jogadores, ou entre treinadores, que deve ser sancionada disciplinarmente pela UEFA mas não me parece, manifestamente, que ponha em causa o vínculo laboral que Scolari tem com a FPF.
Uma última palavra para a péssima arbitragem com claríssimo prejuízo para a nossa selecção.
jc: não foi tentativa de agressão, foi um soco na cara e isso é claro e inquestionável.
E se o zequinha, o amoreirinha o j. pinto ou o sá foram castigados fazeendo parte do lote dos jogadores, o idiota, fazendo parte do lote dos treinadores que têm responsabilidades acrescidas deverá, em meu entender , ser castigado, quer a nível interno quer a nível externo. no entanto posso adiantar-lhe que a nível interno não o vai ser porque tem o lesma-ranhosa, como um escudeiro de primeira linha, para o defender, qualquer que seja a estupidez que o idiota faça ou arrote.
minimo: não era o tibi, não seria um idiota que passou pelo fcp que veio do setubal, que era grande, que tinha bigode e que, para variar, era um péssimo guarda redes?
Antes Morto que Vermelho:
refere-se ao Amaral? o homem dos 4-1 em Israel?
Amigo Vermelho:
Podes dizer o que quiseres sobre a minha opinião sobre o comportamento do Scolari, pois aqui podemos, acho eu, criticar opiniões, desde que não ataquemos pessoalmente quem opina.
Eu não normalizo o comportamento do Scolari, porque não considero normal haver agressões em futebol.
Comparo-o à cabeçada do Zidane, se quiseres um exemplo.
Acho-o passível de censura disciplinar por parte da UEFA.
Acho que o Scolari deve ser suspenso por vários meses ser castigado com uma multa pesada.
Não creio que o seu comportamento belisque o vínculo laboral que tem com a FPF.
E não percebo o teu "até um dia".
Não vamos ver a Briosa no Domingo?
amigo JC:
pela nossa amizade e pelo profundo respeito e consideração que tenho por ti, abstenho-me de comentar a tua tentativa de "normalização" e branqueamento do comportamento do Sr. Feijão com Arroz!
Caro Primata:
Não era o Amaral. Este foi guarda-redes no célebre 3-3 do fabuloso golo de calcanhar do Jordão, já nos anos 80.
Amigo JC:
o "até um dia", não respeitava ao comentário, por isso quando o vi, apaguei-o e republiquei-o.
Claro que no Domingo vamos ver a Briosa.
Isso nunca esteve em causa!
Podemos e devemos criticar as opiniões com as quais não concordamos.
Simplesmente, já aqui deixei suficientemente esclarecido o meu ponto de vista sobre esta matéria.
Tudo o que me apeteceria dizer agora seria, por certo, extremamente desagradável e, como tal, valores mais altos se erguem!
Caro AMV:
Não vi imagens televisivas do que se passou.
Falei em tentativa porque um colega de trabalho me disse que "se o Scolari tinha acertado no jogador Sérvio punha-o KO".
Fiquei convencido que Scolari não o tinha atingido.
Mas também lhe digo que acho que quer tenha acertado quer não, a gravidade do que fez é idêntica.
Só não defendo a cessação do vínculo laboral que tem com a FPF por causa disso.
Quanto a esse GR que fala, que veio do Setúbal, era, de facto, o Amaral, como diz o Amigo Vermelho.
Mas não creio que fosse ele o GR do FCP na ocasião a que se refere, do tal jogo com o SCP.
O Tibi talvez.
O Amaral é mais recente no FCP.
Amigo Vermelho:
Esclarecido.
Combinamos então para as 15h30m no S. José?
Isto no pressuposto de que o jogo é às 16h00m, o que desconheço.
Amigo JC:
combinado.
Comentário do Secretário de estado do Desporto ao comportamento do SOCOlari:
"Para o secretário de Estado, os comportamentos de Scolari devem ter "uma avaliação, reflexão e consequências, frisando que cabe aos órgãos próprios - UEFA e Federação Portuguesa de Futebol - fazer essa mesma avaliação e um retirar de consequências, já que se tratou de um jogo de apuramento para um campeonato Europeu".
Laurentino Dias avançou ainda temer que as "atitudes e comportamentos, eventualmente, irreflectidos", venham a prejudicar a imagem de Portugal, avisando que vai "esperar para ver" a análise que a UEFA vai fazer do assunto"
Não sei se Scolari não aproveitará o ensejo para apresentar a sua demissão ao presidente da FPF.
Ouvi hoje na antena 1, e faz-me ainda mais confusão que esta é 3ª vez (com conhecimento publico) que o nosso selecionador tem tal comportamento. A 1ª foi em dois mil que agrediu um jogador seu a soco findo um treino, a 2ª vez foi em 2002, tb depois de um treino da selecção brasileira, quando pontapeou um adepto por este exigir a convocatória de Romário. A 3ª vez foi ontem como toda gente, volto a repetir TODA A GENTE, excepto o Scolari, pois para ele n aconteceu nada. Na minha opinião esta atitude do Mister é ainda pior que a própria tentativa de agressão, não reconhecer que errou, quando meio mundo constata precisamente o contrário.
vamos esperar para ver o que acontece, mas acho que o seu despedimento não é o mais correcto nesta altura e poderá ter um efeito adverso nos jogadores, pois para este scolari é sagrado, o que ia fazer que quem pegasse na selecção não tivesse a vida facilitada.
E não é que o homem leva mesmo a sério a história do "mata mata"!?
Que feitio irascível, descarada e desmesuradamente mentiroso!
Oh amigo vermelho, o Sr. Johnnie Walker por esta altura estará barricado (à sensivelmente 10horas) de maneiras a dar tempo para o “Soco”lari estabilizar-se e tomar consciência daquilo que vez verdadeiramente!
Não tenho dúvida nenhuma de que o instinto de resistência e permanência do Madaíl prevalecerá e que o recorde do Guinness de mais horas barricado dentro de uma das casas de banho de uma federação será ultrapassado por larga margem!
poizé o amaral é o dos 3-3, com o famoso hat-trick de não menos famoso: Michael Anthony Walsh. é que se não fosse essa gigante anormal do amaral tinhamos ganho em alvalade.
o que vale é que esse jogo de israel o "queimou" logo na selecção, mas penso que quando essa besta foi á selecção ainda era do setubal.
sempre: o idiota manda quase em portugal!! a coberto da lesma-ranhosa, tudo o que ele arrotar é para ser levado a sério, e caso não seja a lesma-ranhosa vai baixar as calças ao governo, ou á uefa, ou á DGV, ou PSP, a qualquer sitio.
o idiota tem aquela atitude de desprezo pelos portugueses e, os portugueses (a maioria) adora-o, por duas principais razões:
1-é brasileiro e há muito burro que por uma questão de merda, adora brasileiro: "eles falam a nossa língua...; "o a. senna era brasileiro e como não há lá portugueses..."; "os brasileuros são muito animados..." etc.
e em 2º lugar: "ele foi o primeiro que não se deixou influenciar pelo PC..." quem tem o "complexo PC", (o tal que é culpado pelo rapto da maddie; pela subida das taxas de juro.., etc) tem muito valor neste pais!
Jornal o jogo:
"Federação levanta inquérito a Scolari
A Federação Portuguesa de Futebol decidiu, por indicação do seu presidente, instaurar um inquérito a Luiz Felipe Scolari: “Face aos incidentes registados no fim do jogo entre as Selecções de Portugal e da Sérvia, realizado no Estádio Alvalade Século XXI, em Lisboa, referente à fase de qualificação para o Campeonato da Europa Áustria/Suíça’2008, o Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madaíl, vai propor à Direcção da FPF a instauração imediata de um processo de inquérito aos factos envolvendo o seleccionador nacional, Luiz Felipe Scolari, que incluirá a recolha e análise das imagens do jogo, declarações de intervenientes e relatórios da UEFA e autoridades”.
Isto parece-me uma noticia para nos fazer calar, e depois vêm nos dizer que o Scolari foi ilibado, e que realmente não agrediu ng (ficou a apenas 1mm das fucinheira do sérvio.)
Ontem em Alvalade foi tudo mau!
Portugal pessimo, excepto Bosigwa!
Umas vedetazinhas de trazer por casa.
Socolari ao seu nivel.Burro, teimoso e mal educado.
A Servia é muito má.Perdeu no Cazaquistão.País onde duvido que ganhemos, bem como no Arzebeijão.
O que se salvou foram três adeptos que em unissono, no intervalo, puseram João Baião no seu devido lugar.
amigo JC:
depois das declarações que proferiu no final do jogo e atenta baixeza do seu carácter, Socolari nunca, mas nunca apresentará a sua demissão.
Aero-Moça é hospedeira!
Pingolim é matraquilho!
amigo jimmy:
só baterá o record se não lhe acabar o Johnnie Walker!
ainda o ouviremos dizer "Deus abençoe os Juízes da UEFA" (isto a propósito da absolvição de Socolari)
pois amigo vermelho, ao outro acabou o tabaco e acabou se lhe a resistência!...a diferença e que o Madaíl tem Johnnie Walker+ a correr-lhe nas veias. O anormal há-de permanecer por muito tempo...
Amigo Jimmy:
infelizmente, é bem provável que sim!
O homem é, em si mesmo, uma destilaria.
O anormal para aqui, o anormal para ali. O anormal foi o que de melhor, até hoje, passou pela selecção. Foi o que melhores resultados atingiu, fazendo esquecer Saltillos, Oliveiras, Queirózes, Torres, e outros que tais.
Quando. se calhar muitos de vós andaram pelas ruas a festejar vitórias recentes de Portugal, não se lembraram de chamar o Scolari anormal.
Notícia da Lusa:
"O presidente do Benfica disse hoje que a ingratidão é o pior que pode acontecer no futebol, a propósito da agressão do seleccionador nacional, Luiz Felipe Scolari, ao jogador sérvio Dragutinovic, ontem após o empate no jogo de Portugal com a Sérvia na fase de qualificação para o Euro 2008.
“No futebol, o pior que pode haver é a ingratidão. Não sou eu que vou julgar Scolari. É um grande seleccionador, que, com os jogadores, deu grandes alegrias ao país”, afirmou Luís Filipe Vieira.
amigo nunca:
Socolari deu um murro no Sérvio e podia ainda ter-lhe dado mais ou não tenha ele sido vice-campeão europeu e 4º classificado no Mundial enquanto seleccionador nacional.
Mentiu e fez muito bem ou não tenha ele sido vice-campeão europeu e 4º classificado no Mundial enquanto seleccionador nacional.
Penso memso que Socolari deveria ser agraciado com uma medalha de mérito desportivo pelo fair-play demonstrado.
Socolari demonstrou ser um grande senhor, bem formado, um macho, pois que não levou desaforo para casa!
Por fim, quanto aos resultados fazendo fé nas suas palavras, são méritos que não lhe cabem, pois que se "Quanto à exibição não lhe imputo as culpas, uma vez que os jogadores que estiveram em campo, nada produziram", o contrário também deve ser verdade!
amigo JC:
a opinião que transcreves vinda de quem vem só reforça a justeza dos comentários aqui produzidos no sentido de verberar o comportamento de Scolari!
Curiosa esta premonição de ontem do AMV, e passo a citar, com a devida vénia:
"vou-me retirar e ver á noite o jogo, a ver se a Sérvia ganha para acabar de uma vez por todas com o mito chulari... esse arrogante, peneirento e idiota a quem o povo português tem uma subserviência que não se entende... o que vale é que, se passa de bestial a besta em 90 minutos.
Força Sérvia! Força Zigic! Força Dejan Stojkovic! Força Javier Clemente!"
Só que no final, quem usou da força foi o SOCOlari.
Amigo Vermelho:
E eu também verbero, não vou é ao ponto de achar que ficou insustentável a continuidade do Scolari à frente da Selecção.
não me estava a referir ao SOCOlari, estava me a referir ao anormal do Madaíl. Mas já que tocas no assunto, na minha opinião são dois perfeitos anormais!
A mim sempre me custou ter uma pessoa populista, iliterada, mimada, birrenta, mais recentemente, mentirosa compulsiva e violenta como seleccionador nacional.
Deve-to igualmente dizer, que nunca festejei qualquer vitória da selecção na rua e no mais próximo que tive disso perdemos contra uma Grécia num campeonato da Europa realizado em casa, onde tinhámos todas as condições para sermos campeões!
Não sinto nenhuma espécie de gratidão por ele e muito menos admiração! De futebol não percebe nada.
É sim um doutor da psicologia demagoga, populista e barata!
nunca: mas só ao idiota foram criadas condições para ser campeão da europa, que graças ao labreca não foi.
não me diga que 4 lugar no mundial é bom??!! quando a frança se arrastava: a italia é o que é; a holanda teve azar; a inglaterra vivia a base das teimosias do ericksson; a espanha teve um jogo mau; a argentina era treinada por um medroso e o brasil nunca tinha ido a um mundial com tantas peneiras!!
Eu nunca festejei nada á conta do idiota, nem de ninguém, não sou desses, nem nunca festejei a taça dos campeões europeus que o fcp ganhou nem sequer a liga dos campeões, não sou saloio como aquelela saloiada que festejou o titulo da lagartada quando o inacio era treinador!!
amigo Jimmy:
excelente comentário que subscrevo na íntegra!
Quando Zequinha foi recentemente punido com doze meses de suspensão pela FPF (aos quais acresceram a punição da FIFA) por retirar um cartão da mão de um árbitro, um coro de vozes se ergueu a secundar a posição assumida por Madaíl.
Punição correctíssima para um comportamento que envergonhou o País!
Zequinha não agrediu ninguém.
Zequinha tem 19 anos.
Zequinha comportou-se como um puto que é.
Zequinha é um jovem adulto, cuja personalidade ainda se está a formar.
Um treinador de futebol de 59 anos agride um jogador em pleno campo, desferindo-lhe um murro na face.
As imagens televisivas comprovam-no.
O treinador de futebol de 59 anos nega qualquer agressão e afirma inexistir fundamento para a sua punição.
O treinador de futebol agrediu um jogador, mentiu e passou um atestado de indigência intelectual a todos os portugueses.
Claro que deve merecer uma punição menos severa do que a aplicada ao facínora do jogador que se comportou como o puto que é!
jc: queria dizer dejan stankovic (que também não jogou a ponta de um kornol)
Fogueira para SOCOlari e "Lesama-Ranhosa"!
Amigo Nunca:
Estou aborecido com Socolari!
Mas mais a frio tenho que confessar que quero que continue selecionador nacional.
Estou f*dido poque se calhar habituou-nos mal.Grande europeu e grande mundial.
Temos que nos lembrar o que era a selecção antes de Socolari.
Ou não iamos lá ou então quando iamos de 20 em 20 anos era a vergonha nacional.Putas e escandalos para todos os gostos.
Ontem deu um "tapainha" que ficou mal, sobretudo a ele.
O problema é que nós não temos nem nunca tivemos uma grande selecção.
Porque não se perde sistematicamente por sorte ou azar.isso é para os comunistas.
E se Socolari for embora?
Com quem é que temos que "levar"?
Fernando Santos?
José Peseiro?
Manuel José?
Manuel Romão?
Humberto Coelho?
Poupem-me!
destes já estou eu habituado.
Por mim: Fica Socolari estás perdoado.
Amigo vermelho, o nosso presidente ganhava muito mais se abrisse menos aquela "matraca"!
Que toda a gente sabe que ele e o SOCOlari têm a mesma escola já nós sabiamos, agora o homem vir a público admitir esse facto já é estupidez a mais!
Admirado fiquei eu ontem ao ver o Paulo Bento a desculpabilizar o seleccionador nacional pelo seu acto.
Na minha opinião revela-se preocupante esta posição, de um treinador dito da nova geração!
cavu: sempre a arrotar!! Grande Europeu??!!!dasss!! contentas-te mesmo com pouco!! como se diz na America's Cup: "Não há segundo"
Volta Oliveira! Volta Humberto!
Aparece Mourinho!!
mas o p. bento não foi ontem á televisão dizer que se arrependia do comportamento que teve no euro? e não foi só ele que se portou mal, porque, por exemplo, o Abel "Demo" Xavier nunca admitiu o que toda a gente viu, ou seja que fez um penalty descarado!!
E o comportamento dos outros???
Macaco:
Um 4º lugar num Mundial para uma Selecção Portuguesa, na minha opinião é um bom resultado.
Ou achas mesmo que temos capacidade/qualidade para mais?
Não somos tão bons como a imprensa quer fazer parecer.
Nós nunca ganhámos nada.Não temos hábitos de vitória.É preciso ter juizo.
Vejo aqui alguns condóminos a pedirem Mourinho para selecionador. Mas se estão a condenar o Scolari pela agressão (eu tb condeno), será que já se esqueceram do que o Mourinho fez ao Rui Jorge (ou pelo à camisola deste) depois de um jogo sporting-porto????
Amigo Sempre!
Essa camisola foi muito bem rasgada!
Macaco, 4º lugar no Mundial é de facto mau. Muito mau. Deviamos ter sido campeões. Scolari devia ter sido despedido a partir dessa altura!
Poupe-me. Disse no meu 1º comentário que o comportamento dele , a nível disciplinar foi péssimo. Daí a achar que ele é mau, é outra coisa. Acho que foi o melhor que nos aconteceu, e que, sem ele, nunca teriamos atingido patamares tão altos, que, para sí, são baixos.
Opiniões. Você ontem viu que ele atingiu o sérvio. Eu não vi nada disso, Vi que ele tentou atingi-lo, não o conseguindo, mas você escreveu isto: "jc: não foi tentativa de agressão, foi um soco na cara e isso é claro e inquestionável.".
amigo cavungi:
já aqui o disse uma vez e repito - mesmo o medíocre pode sobressair se comparado com o paupérrimo!
o caso da selecção e dos seleccionadores é mesmo esse (com excepção de Humberto, que conseguiu um 3º lugar num Europeu disputado fora de casa).
Os resultados de Scolari já aqui os discuti ad nauseaum.
Um 2º lugar num Europeu disputado em casa e duas derrotas com a Grécia não me parecem feito de maior.
4 anos antes, Humberto, fora de casa, conseguiu um 3º lugar.
Progredir um posto nas circunstâncias em que se verificou não me parece grande progresso.
Considero, mesmo, que Socolari perdeu o título de campeão europeu e não que obteve o 2º lugar (as suas opções no jogo inicial e a teimosa aposta em Pauleta, entre outras asneiras, dizem bem da sua qualidade enquanto estratega e treinador).
No Mundial, primeira fase muito, mas mesmo muito acessível, duas vitórias com alma (estas, sim, com dedo de Socolari, pois que as suas qualidades se centram mais neste particular) e depois duas derrotas (estas, sim, com dedo de Socolari, pois que quando é necessário algo mais do que união e espírito de grupo, o homem não tem para dar).
Não tolero é que em nome de um qualquer suposto vazio se desculpabilize aquilo que não tem desculpa!
É, para mim, intolerável.
amigo Jimmy:
tens toda a razão!
o silêncio raramente não é de ouro, no caso desse senhor.
Amigo Cavungi, é claro que foi mt bem rasgada, só é pena ter sido apenas uma.
nunca: além de cego, anoto a sua falta de ambição... e não me diga que é realista, porque um 2º lugar no europeu, com as condicionantes desse europeu é uma miséria!!... Tipico de lagarto... contentam-se com pouco!!
Esse Rui Jorge (embora tenha vindo do fcp) devia era ter sido rasgado, não pelo mourinho mas por 3 pretos potentes.
Eu não gosto do Scolari.
É extremamente arrogante, muito malcriado e fala com uma entoação que me enoja. Está sempre a chamar-nos idiotas. Tem um ódio visceral ao FCP. Embirro com o Baía. Idolatrava o Pauleta. Queima o Quaresma. Nada sabe de táctica. Portou-se muito mal ontem, revelando inacreditável mau perder.
Penso que são factos inegáveis, entre muitos outros.
No entanto, o que ele fez com a selecção é inquestionável e histórico, disso não há dúvida.
Já se esqueceram do que era aquilo antes. França ? Saltillo ? Macau ?
Há memórias muito curtas...
Entendo que deve continuar a não ser que a suspensão que venha a sofrer seja muito elevada e tenha que estar muito tempo fora do banco.
Eu não quero o "zangão", ou manelzé, ou o professor projecto, ou o pesudo, ou o que faua sem dizer os eues, etc.
A questão é que o Zé não quer este emprego agora. Ele já disse que só daqui a dez ou quinze anos.
Não é sério falar na sua vinda.
Sabem qto ganha ele no Chelsea ?
O que lhe pagaria a FPF ?
Estou com Cavu !
Lateralmente posso revelar que Labrecovic foi ontem brindado por alguns adeptos com presentes do tipo: "Agarra a bola que não há problema", "essa podes agarrar". Por vezes, gritou-se para os avançados portugueses "vai à bola que o gajo a agarra".
Em síntese, a tese do seu erro no Dragão está a vingar, apesar de Nunca e Coroado !
O RICARDO ARAÚJO PEREIRA já opinou sobre o Scolari
http://videos.sapo.pt/SY4SleJQ6BTu3zblWFAb
Agradeço que não desenterre o caso Dragão, condómino Zex. Ou então vejo-me obrigado a ter uma pequena discussão consigo sobre interpretação de Português.
Amigo Vermelho,
Scolari portou-se menos bem.Não é muito simpático para a chauvinista imprensa desportiva, o que é muito bem feito.
Não deve nem pode ter estes comportamentos agitados.
E nós!?
Nós que sempre fazemos figuras tristérrimas nas fases finais?
Os Patricios foram sabujos !!!
Os Infantes foram miseráveis!!!!
Os de 2002 foram inqualificáveis!!!!
Em 2002 todos sabem que HC não fazia a equipa mas sim Rui Caçador.Acabámos esse europeu com cenas inacreditáveis.
A selecção de sub-21 destruiu um balneário.Nos Mundiais são sempre expulsos.
Batem nos arbitros(JVP), tiram-lhes cartões das mãos (Zequinha).
Quem somos nós PORTUGUESES para criticar Scolari?
Hipocrisias não obrigado!
Enviar um comentário