Vedetas
Paulo Bento e Sporting pela vitória sobre o Porto;
Vukcevic pelo golo e pela exibição frente ao Porto;
Camacho e Benfica pelo triunfo em Guimarães;
Cardozo pelo bis em Guimarães;
Vítor Oliveira e Leiria pela primeira vitória na presente edição da BWin Liga;
António Sousa e Penafiel pela goleada imposta, nos Açores, ao Santa Clara;
Vítor Pontes e Portimonense pela vitória sobre o Rio Ave;
Ronaldo por mais um bis, desta feita frente ao Tottenham em jogo a contar para a Taça de Inglaterra;
Manucho pelo bis frente ao Senegal;
Dinamarca por se ter sagrado pela primeira vez campeã da Europa de andebol, após bater na final a Croácia por 24-20;
Novak Djokovic e Maria Sharapova por terem conquistado o Open da Austrália em Ténis.
Jo-Wilfried Tsonga e Ana Ivanovic por terem alcançado a final do Open da Austrália em Ténis.
Sporting de Espinho pelo triunfo sobre o Guimarães, que lhe permitiu assegurar a liderança do Nacional de Voleibol;
Benfica pela conquista da Taça Presidente em Andebol;
Sebastian Loeb pelo 5º triunfo no Rally de Monte Carlo;
Porto pela vitória sobre o Sporting, que lhe permitiu ascender à liderança do Nacional de Andebol;
Fundação Jorge Antunes pela vitória obtida na Luz em jogo a contar para o Nacional de Futsal;
Marco Fortes pela obtenção do record nacional de lançamento do peso em pista coberta com a marca de 19,51m;
Arnaldo Abrantes pela obtenção do record nacional dos 200 metros em pista coberta com o registo de 21,21;
Marretas
Porto e Jesualdo pela derrota em Alvalade;
Hélton pelo "frango" com que presenteou o Sporting;
Domingos e a Académica pela derrota em Leiria;
Barcelona pelo empate em Bilbau;
Atlético de Madrid pela derrota em Maiorca;
Valência e Koeman pela derrota em casa frente ao Almería;
Inter pelo empate em Udine;
Manchester City pela eliminação da Taça de Inglaterra pelo Sheffield United;
Bordéus pela derrota em Lorient;
Marrocos pela eliminação na Fase de Grupos da CAN;
Benfica pela derrota sofrida frente à Fundação Jorge Antunes em jogo a contar para o Nacional de Futsal;
97 comentários:
Caro Sr. Administrador:
O Hélton deu um frango? Veja lá no que se mete. É melhor dizer que esteve infeliz ou o remate foi traiçoeiro. Ainda acaba insultado pelo pila murcha ou pelo aldrabex.
Caro Sr.Administrador:
Julgo que deve ser colocado nos marretas da semana a eliminação da selecção de Marrocos da CAN.
Caros Condóminos:
Depois do Pepsi, Hálixo por quatro anos na Luz.
Amigo Mínimo:
Tem razão!
Irei incluir.
abraço.
Ainda sobre "burrunca & burrínimo": este é o nome utilizado por estas duas lésbicas no show particular que tem lugar todos os sábados, no finalmente por volta das 23.30h.
burrunca é o nome "comercial" de sara, a dominadora, uma lésbica ssumida, é comum ve-le de blusão de cabedal com correntes, t-shirts de bandas de speed-metal como slayer, carcass ou gorgoroth entre outras, calças de ganga apertadas e botas do cowboy com aplicação de metal á frente. usa sempre o cabelo curtinho. é comum encontrar sara antes e depois dos jogos do sporting a beber cervejas com o lider da juve leo numa tasca perto de alvalade e não é menos comum ouvi-la a soltar sonoros gases e arrotos. o seu sonho é ser lider da claque feminina do sporting.
burrínimo é o nome "comercial" de albertina, e dominada, gosta de calçar sapatos de salto alto verdes, com meias pretas de rede, gosta de usar saias de fole e camisas brancas de polyester. tem sempre o cabelo oxigenado e usa bastante maquilhage. sara nunca a deixa sair á rua, está quase sempre em casa disponivel a 100% para ela. gosta de ser dominada, sovada e não tem personalidade nenhuma. o sonho de albertina é poder um dia ir ao gay parade de berlim...
basta sara levantar um dedo para albertina se deitar no chão e esperar por um "smartie" de ração, albertina é a escrava pessoal de sara.
este duo já casou, foi ao mexico e casou pelo registo.
bermelho, nos marretas não deveria estar incluída a claque do benfica por ter esfaquedo, um adepto do vitória de guimaraes?
bermelho: foi um frango com o mesmo peso que o do patareca contra a união de leiria. não me recordo se incluiu o gr da lagartagem, nessa altura, ou não?
AMV:
Sobre o frango de Hélton, aconselho a leitura da crónica do MST.
Posso adiantar-lhe que, tal como o caríssimo, considera não ter existido "frango".
Todavia, diverge de si na conclusão - afirma ter existido "perú".
bermelho: já li, logo ás 8.30h. tenho a certeza que mst nunca jogou á bola, quanto ao meu amigo não sei se já o fez.
só quem jogou é que poderá ter uma opinião mais abalizada. sempre disse e volto a dizer que o helton não está isento de culpa, mas não foi o frango do ano como o meu amigo e metade de portugal estão a querer implementar.
ate parecem os meninos da escola que quando se marcava um golo por baixo das pernas, implicava logo que fosse frango, ou peru, como o amigo e mst lhe chamam.
a sara, o xungo, o zex, por exemplo, já jogaram á bola, poderá questionar se todas as bolas que entram por debaixo das pernas, são frangos...
AMV:
Também joguei à bola e o lance do Hélton é um grande frango!
Tecnicamente é um desastre!
Está mal colocado e demora uma eternidade a reagir!
Sobre o lance do frango ou perú do Labrhelton, ouvi ontem um antigo gr do Porto - Jorge Amaral - dizer que o Helton é muito alto e que o lance foi muito rápido e que por isso demorou a assumir a posição correcta com que devia ter abordado o lance - com as pernas flectidas.
Esse guarda-redes apresentou como contraponto lance idêntico ocorrido com o Rui Patreca, que a remate do Pedro Emanuel não teve dificuldade em agarrar a bola, referindo que esse lance foi menos imprevisível para o Patreco e deu-lhe tempo de assumir a posição correcta.
bermelho:
- a rapidez com que o remate é feito e a forma como o lagarto acerta na bola não tem interesse?
- helton mal colocado???? porquê???
- demora a reagir? por acaso ele vê partir a bola??
o tecnicamente é um desastre só se justifica pelo facto dele não ter baixado uma das pernas, porque de resto não entendo o tecnicamente...
jean claude: eu só não concordo, com o que vocês andam a implementar, que aquilo foi o frango do século!
ele podia ter feito mais, mas ser o frago da época?
é semelhante á invenção do caso do quaresma, porquê a invenção que ele estava a "mandar o burraldo levar no cú", como hoje ouvi na rádio, e já compararam com o vosso rochembak, quando ele mandou o pezudo "levar no cú".
não sei porque é que não acreditam nos argumentos do burraldo e do próprio quaresma: ele estava chateado porque com todo aquele massacre, não estavam a conseguir marcar golos... só quem nunca jogou á bola e nunca viu que, quando a equipa ataca e não marca (por muitos factores), há jogadores que ficam mais chateados que outros, uns que vivem mais o jogo que outros.
e não se esqueça que burros como os comentadores das tvs e rádios, nunca jogaram á bola, porque eram os gordos que nunca ninguém queria ficar com eles.
Caro AMV:
Eu não acho que seja o frango do século.
Nem me interessva que fosse, pois assim retirava-se mérito ao golo do SCP - excelente cruzamento do Izmailov e execução pronta e muito rápida de Vuckcevic, entre três defesas portistas, que apanhou o Labrhelton de surpresa.
O que eu acho é que se tratava de um remate que outro guarda-redes com um tempo de reacção mais rápido podia ter defendido, talvez até de uma forma mais instintiva, atacando a bola com ambos os pés em lugar de a tentar segurar com as mãos.
Não é frango do século mas frango da jornada acho que é.
É um frango provocado por uma grande execução técnica do Vuckcevic.
"... execução pronta e muito rápida de Vuckcevic, entre três defesas portistas, que apanhou o Labrhelton de surpresa." ora aí está!! e não se esqueça que ele não viu a bola partir... mas continuo a dizer que helton podia ter feito mais, as suas sugestões até se poderiam aplicar.
AMV:
A que horas é que a crónica do MST aparece publicada no blog "sou portista com muito orgulho"?
Ainda não está lá e tinha curiosidade em a ler.
Para responder depois de almoço:
Alguém sabe quanto deu o Benfica ao Sevilha pela compra do luso-congolês Makukula?
jean claude: não sei,penso que hoje será, mas não sei.
JC, podes ler o MST aqui :
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20080129/miguel-sousa-tavares-semana-em-cheio-para-o-sporting
Assim evitas aceder a determinados blogs, muito duvidosos.
Não tenho participado aqui com regularidade, mas pelo quue li ontem e já hoje, constato que o pateta boçal do Macaco Freak, vai de mal a pior.
É triste.
Caro JC:
A crónica desta semana do MST é um pouco pífia, não diz nada de novo. A única coisa a realçar é que o MST nunca jogou à bola e pensa que o golo do Vukcevic é um perú. Ai se o pila murcha sabe disto, o MST ainda leva com um vómito!!
Caro CAGata:
Já que hoje comprou o jornal "A Bola" veja na pág. 37 a bonita foto do seu ídolo Hélton. Vai-me desculpar mas já vi sexagenários com mais elasticidade.
albertina: só leio o mst. o pasquim a seguir vai para o wc.
holtu: já tinha saudades de uma figura marcadamente caricata como a sua, bem vindo! pode começar a vomitar...
Amigo JC:
Ao que se diz, 3 milhões de Euros.
1,5 pelo Spesi + 3 pelo Makukula= 4,5 milhões;
3 milhões pelo Karyaka + 3,7 milhões pelo Diego Souza= 6,7 milhões;
Existem, portanto, pelo menos, 2,2 milhões para um ala direito.
Todavia, segundo as minhas fontes, não serão gastos, pois que a vir um jogador será por empréstimo.
Amanhã, estarei em condições de dar mais pormenores.
Amigo Vermelho:
Obrigado pelo esclarecimento.
E quanto terá que pagar o Benfica ao Marítimo para ter já o Makukula?
Holtreman:
Bem retornado sejas.
Obrigado pela informação.
Vou registar esse site nos favoritos.
AMV:
Já li o MST no "Sou Portista". Pelos vistos, publicam a crónica após o almoço.
Mínimo:
O MST não aguenta quando o FCP leva no pacote do SCP.
Vomita disparates atrás de disparates.
Esquece-se quando o FCP ia jogar a Alvalade há uns anos atrás, marcava um golito por Gomes ou Domingos, normalmente irregular, e depois passava o resto do jogo a simular lesões e a queimar tempo.
Amigo JC:
Parece que a divergência radica precisamente nesse ponto - Marítimo quer 500 mil Euros e o Benfica oferece jogadores por empréstimo!
Veremos se vem este ano ou só para o próximo!
p.s. penso que o empréstimo de Manucho, intermediado por LFV junto de Queiroz, pode solucionar a questão.
Patrício chamado à selecção. Agora é que Cagalhoto vai torcer pela Suiça.
Quem é o Manucho, Amigo Vermelho?
Abraço.
Angolano contratado pelo MU, amigo JC
lista de scolari com o patareca! lindo! só tem duas justificações:
1- tinha que haver alguém lagarto, nem o fiteiro foi convocado.
2- o patareca provém de uma familia de carpinteiros, e nesse sentido vai viajar com a selecção para avaliar a qualidade de construção das cadeiras nas bancadas, na medida em que vai ver o jogo nas mesmas.
jean claude: "...marcava um golito por Gomes ou Domingos, normalmente irregular..." pode avivar-me a memória?
Scolari convocou Patrício, para a bancada, é um facto, só para o provocar, Macaco. Pena que Helton seja internacional brasileiro, sempre podia fazer uma petição para ele se naturalizar português.
Parabéns pela posse de bola, 69% é obra!
3 milhões por Karyaka?? Você está louco ou quê??
3 milhões de quê? Kuanzas??
É incrível como pessoas cultas e informadas acreditam em disparates deste tipo.
Por falar nisso, vejam esta informação do nojento pasquim lampião :
Benfica
SAD recusa 25 milhões por Cardozo
A carreira de Óscar Cardozo no Benfica começa a despertar o interesse dos colossos europeus: a SAD encarnada recusou, nas últimas horas, uma proposta de 25 milhões de euros proveniente de Inglaterra.
abola.pt
Amigo Holtreman:
Bem regressado sejas!
Obrigado pelos elogios, mas foi esse o valor que o Saturn pagou ao exercer o direito de opção por Karyaka.
aquele abraço.
AMV:
Já não consigo identificar jogos em concreto nem descrever um ou outro golo irregular.
Desses tempos retenho a imagem do Paulinho Santos (Facas) a sair de maca do campo após vários minutos a simular uma lesão, de dedo polegar levantado e a rir-se.
Amigo Vermelho:
Então o Benfica quer pagar a vinda antecipada do Makukula com o empréstimo de um jogador do Manchester?
Bom negócio.
Se aquele circense paraguaio vale 25M, quanto valerá Lopez? 200 Milhões??
Bem, se pensarmos que o astro do Huambo vale 90 Milhões, aí poderá ser possível.
Enfim, é do senso comum a escassa inteligência e o analfabetismo generalizado nos adeptos do benfas, mas..assim tanto??
É demais.
Essa notícia do paraguaio é quase tão verdadeira quanto a que Macaco aqui lançou sobre Helton, quando se referiu ao verdadeiro buraco que este deu em Alvalade.Cenouras para burros.
Amigo JC:
O Benfica propôs emprestar jogadores seus, mas tenho para mim a convicção que será o empréstimo de Manucho a desbloquear a situação.
O empréstimo de Manucho é uma certeza, restando por determinar qual o clube que o acolherá.
É Queiroz quem decide e são conhecidas as suas boas relações com LFV.
Assim, estou em crer que se LFV exercer a sua influência sobre Queiroz, este acede ao empréstimo e o Marítimo vê-se muito bem ressarcido da perda de Makukula.
"Assim, estou em crer que se LFV exercer a sua influência sobre Queiroz..."
A demência está a atingir proporções inimagináveis.
Nunca, já reparaste que o Macaco Absentista hoje quase não aparece?? Pois, estamos quase no final do mês e deve andar a fingir que faz alguma coisa, esse marreta.
Depois queixa-se que é pobre e não tem sportTv e tal...
É de facto uma figura caricata.
Amigo Vermelho:
Não valia mais ao Benfica ficar então com o Manucho em vez do Makukula?
Macaco deve estar a rever o lance do Helton, para de facto confirmar se existiu produto natalicio- perú ou não. Porque Natal é sempre que um homem quiser.
Parabéns pelo numero de cantos ganhos, um verdadeiro massacre a nível estatístico.
Amigo JC:
Não conheço o valor futebolístico de Manucho, sendo certo, todavia, que por princípio não sou favorável a empréstimos sem opção de compra.
Ainda não consegui ver um jogo de Angola na CAN.
Quero ver se gravo a última partida.
Amigo Vermelho:
Como disseste que o Maritimo ficava muito bem ressarcido com o empréstimo do Manucho pensei que estavas a falar do seu valor como jogador.
E como sabes que o empréstimo de Manucho ao Benfica não envolveria a opção de compra?
Aproveito a oportunidade para endereçar os meus parabéns ao condómino AMV pelo avassalador domínio do FCP no jogo com o SCP, na categoria "remates que não foram na direcção na baliza".
Sem esquecer, claro, dos tais 61% de posse de bola.
Amigo JC:
Parece-me que para o Marítimo receber um jogador proveniente do Manchester United constitui um excelente ressarcimento.
O Man Utd adquiriu o jogador há pouco tempo e deposita nele grandes esperanças, pelo que não o emprestará com opção de compra.
"... este acede ao empréstimo e o Marítimo vê-se MUITO BEM ressarcido da perda de Makukula."
2 minutos depois :
"Não conheço o valor futebolístico de Manucho".
Como diria Crespo, cá está, a excelência de conteúdos de redvermelho.com, infelizmente não apenas 60 minutos por semana, mas várias horas por dia.
jean claude: se não recorda, porque fala nisso? e não me diga que ouviu dizer... pergunte á sara ou ao holtu, que qualquer um deles tem uma memória de fazer inveja ao xungo.
patareca convocado por socolari, lindo! (a verdadeira cenoura para burros como a sara, a albertina e holtu entre outros)! o "carpinteiro" deve ir á procura de um franchising suiço para cadeiras em bancadas.
Amigo Holtreman:
Uma correcção:
Não foram 2, mas sim 17 os minutos que mediaram entre cada um dos comentários.
p.s. os factos notórios não carecem de demonstração.
abraço.
Macaco, quero também dar-lhe os parabéns pela atitude de Bruno Alves e companhia, aquando do corte com o peito de Polga, que ao rodearem o árbitro em jeito de pressão, conseguiram que os adeptos da bola recuassem ao tempo de Barril, Bicho , Santos e companhia! Muitos parabéns. Pensaram que talvez se tratasse de juíz Pratas.
Caro Holtreman:
É verdade que o CAGata tem aparecido muito menos no blog, mas pelo menos dá a cara, ao contrário de outro que andava inchado que nem um perú do Hélton e que agora só aparece às horas em que os outros condóminos não estão a ver.
Amigo Vermelho:
Peço desculpa pela insistência, mas o empréstimo do Manucho ao Marítimo para este libertar o Makukula parece-me um excelente negócio mas é para o Benfica.
Ao que ouvi ontem, o Maritimo pedia 500 mil euros para ceder já o Makukula, e com o empréstimo do Manucho o Benfica fica já com o jogador sem qualquer encargo da sua parte.
Se o conseguir, o Benfica realiza um excelente negócio e LFV ficará de parabéns.
Empresta os jogadores dos outros.
Muito bom!
Tem razão amigo Mínimo. Macaco, embora ande feito em cacos, dá a cara. O outro elemento portista, intriguista e boateiro, vem a más horas, manda umas bocas, insulta a torto e a direito e desaparece. Muito ao estilo de Helton, que desapareceu naquele lance em Alvalade.
Amigo JC:
Parece-me um excelente negócio para todos!
O Benfica fica já com o jogador, o Marítimo recebe um futebolista a que em condições normais não podia aceder e o Man Utd coloca o jogador num clube e numa liga que por certo beneficiará a sua evolução.
Este pasquim é demais mesmo:
"Rui Costa e Nuno Gomes, jogadores do Benfica que já passaram pela Fiorentina, consideram Manuel da Costa, jogador do PSV que está na iminência de se transferir para o clube italiano, como «o novo talento do futebol português» e aconselham o antigo clube a contratar o jogador. "
Mas alguém ouve a opinião de Nuno Gomes na Fiorentina? Se nem Helton . em Portugal o ouve, mesmo depois do frango dado ( aproveito para dar os parabéns a Macaco pela exibição de keeper), quanto mais em Itália!!
É verdade Mínimo. Essa outra personagem, esse cobardex ridículo e bacoco nem sequer aparece.
Mais vale o Símio Absentista.
sara: voce é burro! mas a sua escrava albertina, ultrapassa todos os limites! agora há já um macho, trata-se do holtu, com as meninas também marcha macho? ou as duas são fieis uma á outra?
sara: os parabéns deveriam ser também para o liedson, por ter confundido o helton com o totti, quando decidiu tentar por fim á carreira deste futebolista.
Caco, não é pelo facto de termos dito que dá a cara em defesa das suas opiniões, ao contrário do intriguista que aqui costuma vir, quando a "loja" fechou, que tem de pensar em dar tudo. Fique pela cara.
Um abraço ao Helton.
Já viu a sorte que era Macaco, o fim da carreira de Helton. Assim entraria o guardião do BES, e não estariamos para aqui a debater se foi perú, frango ou avestruz do brasileiro.
sara: quem lhe dá "tudo" é a albertina! já está farto? fale com o holtu.
Amigo Vermelho:
Para o Marítimo não vejo como seja excelente negócio.
Perde um jogador já integrado na equipa e que já sabia o que valia e recebe outro que se desconhece o que vai render no Marítimo.
É um tiro no escuro, sem nada receber em troca, só para fazer o jeito ao Benfica.
sara: que a albertina tem queda para burros, como o amigo, não é novidade, agora que isso tenha que ser aliado a ser chatos/repetitivos, não sabia...
AMV:
Parabéns também pelo maior número de lançamentos de linha lateral conseguidos pelo Porto no jogo de Domingo.
Mais um capítulo em que o FCP foi avassalador.
O SCP limitou-se a ganhar no item "golos marcados".
Essa teoria de que os jogadores do MU são uma mais valia para o Marítimo, só por serem do clube inglês, tem que se lhe diga. Atenção, não sei quem é Manucho.
Sei quem é Helton, isso sei.
Amigo JC:
É um excelente negócio desde logo porque de outra forma o Marítimo nada recebe, para além de ficar com um jogador contrariado.
Amigo Nunca:
Diz, então, que jogador do plantel principal do Man Utd., que sendo internacional A pelo seu País, não entra de caras na 1ª equipa do Marítimo?
Amigos:
Pior que o frango do Hélton, apenas o convite a Pinto Ribeiro para ser Ministro da Cultura!
Mais baixo é impossível!
Amigo Vermelho:
Esse Pinto Ribeiro é O Pinto Ribeiro?
Amigo Vermelho, ser internacional A por Angola...Mantorras também o é, assim como Zé Kalanga. O facto de ser do MU, veja o caso do defesa Brown...talvez tivesse lugar no Marítimo, mas queria-o para o seu clube?
Estou a leste, despacharam a senhora ministra?
Caro Vermelho:
Também não percebi. Porquê a cultura?
Amigos JC, Nunca e Mínimo:
Estou atónito!
Isto é, do nem doutor, nem engenheio, apenas p... espero tudo, mas isto é uma surpresa total!
Não reconheço ao sujeito qualquer currículo na área, para além de simplesmente detestar a figura.
Amigo Nunca:
Despacharam a ministra Pires de Lima e o ministro da Saúde!
jean claude: também é da familia dos asnos?
vou aguardar que os asnos que tomaram conta dos posts (a sara, a albertina, o holtu e o jean claude) continuem a emburrar á vontade... pode ser que amanhã o assunto possa ser mais interessante, por ora vou-me limitar a ler as vossas patetices sobre assuntos "importantes".
deixo a mensagem para o holtu ir tratar das bolhas que tem nos pés de se coçar de tanto (não faz a ponta de um corno). e holtu, cuidado com a micose que tem no seu escroto, corte ao menos as unhas...
Amigo Nunca:
Falo por referência ao Marítimo!
Brown no Marítimo era titular de caras e isto quer na direita, quer ao centro.
Amigo Vermelho:
Confirma por favor se o Pinto Ribeiro é o próprio, aquele dos óculos com graduação máxima.
Bem, o da Saúde também foi internado, isso é bom!
Amigo JC:
Esse mesmo!
Amigo Nunca:
No caso da saúde desconheço a senhora, mas pelas suas declarações me parece que apenas mudam as moscas...
Macaco, que sugere? Que nos calemos de nos deliciemos ao ler os seus posts caricatos em defesa de Helton? Que podia ter feito melhor, mas não foi frango e por aí adiante? O homem deu um buraco de outro mundo, acontece a todos. Só você e o seu companheiro IntriZex é que têm dificuldades em assumir isso ( embora tenha ideia que o arruaceiro referiu que Helton tinha estado mal).
O Helton deu uma casa, ponto final. Você gosta de mandar bocas ao Ricardo, Patrício , Quim e outros, agora coube-lhe a si levar com a asneirada do Helton.
Um abraço para ele ,mesmo assim.
Não conheço a personagem que nos vai tratar da saúde, também. Mas penso que vai haver uma cama ocupada no Hospital Júlio de Matos durante uns tempos, para o ministro que saiu.
Este Macaco Preguiçoso é o maior.
Blogueiro profissional, apreciador de bizarrias e de telenovelas da TVI. Respeite mais um pouco a sua entidade patronal e pode ser que deixe de se queixar que é um coitadinho, que não tem sportTv e coisas desse tipo.
Macaco, já viu? De acordo com Nunca, poderá ter um ex-ministro como companheiro de quarto, hein??
Muito bem Macaquinho..não é para todos.
holtu: como deve andar aí a chular uma qualquer empresa do estado, e como já fez todos os colares com clips possíveis aí na sua secção (deve ser a dos carimbos), vá mamar na 5º pata do boi. certamente que o chefe de secção lha dará dispensa para essa função. ou então meta um atestado médico (alegue paralesia cerebral), e vá para o cinebolso ver filmes "educativos".
Macaco, você "paralesa-me".
Vá mamar na pata do seu dono MSTavares enquanto dança o samba no ventre do seu amigo Helton e é alimentado pela sua deusa V.Moser.
sara, albertina e holtu, esta é para voces:
"... mas o sporting foi valente e edificou um triunfo cedinho; depressa e bem. Mas mereceu-o (...)
Há quanto tempo não se via um dragão atrapalhado, tão banalizado; diria mesmo tão humilhado..... Isto foi obra de um sporting menino mas já com cara de homem e que precida de mais paciência dos adeptos."
in a abola!
Macaco, quem assina esse artigo, que aqui colocou parte? Jorge Gabriel?
Caro CAGata:
Não concordo com o que vem no jornal "A Bola". Já agora queria-lhe dar os parabéns por não ter tido nenhum jogador expulso no jogo de Alvalade.
holtu: já não há carimbos? não há problema, vá ao bar e beba um café, demore 1 hora que o chefe não repara... quando chegar pegue na bola e vá fazer cócó, depois de ler o pasquim, pode limpar o cu com o ele, assim já passa mais uma hora.
Caquinho, devo dizer que também li essa crónica e achei ridícula. Patética mesmo. Sporting ganhou, fiquei satisfeito claro, mas reconheço que em 50 jogos iguais, retirando eficácia, o FCP ganha 45 e empata 4.
sara: fernando guerra!
É uma crónica, ou artigo de opinião? Quem escreveu? Repito, Jorge Gabriel, ou Eduardo Barroso?
Mas é um artigo de opinião , Macaco?
Se for, tudo bem, você aqui também diz que Helton não deu um frango, ou seja, todos podem emitir a sua opinião, por mais disparatada que seja.
holtu: finalmente uma opinião razoável!
sara: o que é que isso interessa, não quer saber também se ele tem pintelhos ou se se rapa todo?
vá á bola e leia, se não tiver oportunidade posso, amanhã, dar-lhe a morada do site onde eu li! não seja é tão pintelhoso!
Macaco, é totalmente diferente. Se for um artigo de opinião, cada um é livre de dizer o que lhe apetece. Se for uma crónica ao jogo, embora cada um veja à sua maneira, os factos não podem ser alterados. Como você: se aqui diz que Helton não deu um buraco, tudo bem, leva na cabeça, mas é um disparate. Agora como cronista, não poderia dizer a mesma coisa, eventualmente poderia amenizar o buraco do jovem brasileiro.
Você é que come tudo o que MST diz. Eu não! Esse senhor, se deu a opinião dele, discordo dela. Se fez a crónica ao jogo, devia ser despedido.
sara: mst diz que foi um peru, e eu não concordo. mst já sugeriu trocar o helton pelo nuno espirito santo e eu não concordo! concordo com muita coisa, mas não como tudo.
independentemente de ser um artigo de opinião ou de uma crónica não passa de anti-portismo pré-histórico! e assim se vê, ao serviço de quem estão, os meios de comunicação social...
Macaco, nem sequer é anti-portismo. É pior que isso. É a cegueira total dos jornalistas lampiões, que em todas as ocasiões, aproveitam para animar as hostes vermelhas. E o gado come. Veja o caso hoje do Taconculcargo, da opinião que Nuno Gomes deu à Fiorentina...são constantes os atentados à inteligência das pessoas.
Caros Condóminos:
Na CAN não houve surpresas a Costa do Marfim e a Nigéria passaram aos quartos-de-final.
Enviar um comentário