Livro de Reclamações

1 - Disse a semana passada que "Ou o valor de mercado dos reforços a contratar é indiscutivelmente alto ou não se percebe tanta inacção."
Afinal, visto o primeiro reforço do Benfica sou forçado a concluir que nenhuma das hipóteses equacionadas se revelou correcta!
O Benfica contratou Spesi, lateral esquerdo de 21 anos, internacional sub-21 romeno.
Ao contrário da generalidade dos comentadores sempre identifiquei a posição de defesa esquerdo como deficitária.
Léo tem uma excelente imprensa que se desfaz em encómios vários às prestações do brasileiro (ainda mais agora que se fala na sua saída do Benfica).
Todavia, os seus melhores anos há muito que passaram - a atacar ainda disfarça, mas a defender é uma desgraça!
E nem preciso de ir muito longe para ilustrar esta afirmação, pois que no jogo com o Leixões Jorge Gonçalves e Filipe Oliveira fizeram o que quiseram de Léo (todos os lances de perigo dos matosinhenses brotaram de jogadas com epicentro no flanco direito do seu ataque).
A contratação de Spesi até pode vir a revelar-se um enorme flop, mas tem uma inegável virtude - assentou em pressupostos exclusivamente técnicos!
Uma decisão técnica!
Que raridade nos tempos que correm!
Não só no Benfica, mas também (e muito também)!
Bem sei que Vieira não o fez por acreditar que assim deva ser, mas apenas por tacticismo!
Sem margem de manobra para mais equívocos, Vieira encontrou no Departamento de Prospecção o respaldo ideal.
Fragilizado, Vieira não podia expôr-se mais e ali encontrou a sua janela de oportunidade.
No insucesso, a responsabilidade não será sua.
No sucesso, granjeará louros e loas pela visão estratégica demonstrada.

2 - Não olvido que este plantel não foi construído por Camacho, mas volvidos que são 5 meses após o seu regresso ao comando técnico do Benfica é já indeclinável a sua responsabilidade no actual paupérrimo estado de coisas.
Camacho tem sido uma desilusão!
O seu primarismo na abordagem ao jogo e a sua inabilidade táctica eram já bem conhecidas, mas a sua "falta de ganas" não!
Com honrosas e infelizmente contadas excepções - os jogos de Copenhaga e Donetsk serão os exemplos maiores - este não é o Camacho de outrora!
O Camacho ambicioso deu lugar ao Camacho lugares comuns e má-disposição, que despreza e desvaloriza os "mind-games" do pré-jogo;
O Camacho que incutia confiança, desejo veemente de fortuna e de glória, espírito de grupo e de conquista deu lugar ao Camacho que comanda uma equipa apática, abúlica e sem iniciativa;
O Camacho que no decurso dos jogos participava, intervinha, dirigia e se empolgava, deu lugar ao Camacho conformado e sem volição;
O Camacho que reforçava a auto-estima do seus jogadores e, assim, potenciava o seu desempenho, deu lugar ao Camacho que condiciona emocionalmente a equipa, cerceando-lhe as competências.
O Camacho que, pelo seu carisma e personalidade, apresentava uma liderança forte, decidida e afirmativa não mora mais no Estádio da Luz (o episódio Luisão-Katso é disso reflexo evidente)!
Já nem o “Salir a gañar” se ouve da boca do espanhol!
Ainda não consegui descortinar porquê, mas estou certo que o fecho do mercado de Janeiro permitirá perceber muita coisa (particularmente se Camacho é partidário da teoria do caos).

3 - Intangível perceber a razão pela qual uma das mais caras contratações de sempre do campeonato brasileiro não foi sequer equacionado para reforçar o Benfica na presente reabertura do mercado.
Mais do que isso - para Camacho não passou de um problema?!
Valha-me uma certeza: Caso todos os problemas do Benfica representassem encaixes financeiros de 4 milhões de euros a saúde financeira seria de pasmar!

4- Num momento emocional particularmente delicado, Paulo Bento fez uma excelente gestão das expectativas e atirou a toalha ao chão de forma propositadamente inequívoca!
Ao ver os níveis de auto-estima da sua equipa resvalarem para patamares muito perigosos, Paulo Bento abdicou em nome da libertação psicológica dos seus jogadores.
Ao diminuir as expectativas, fez decrescer peso da obrigação de vencer procurando, assim, reabilitar os seus jogadores.
O que fez Soares Franco na sequência destas declarações de Paulo Bento?
Secundou-o?
Não!
Preferiu o lugar comum do matematicamente possível.
Ou seja, defraudou os propósitos de Bento!
Ontem como hoje, no Sporting como no Benfica, inexiste política de comunicação.
Ontem como hoje, também neste particular o Porto lidera, pois que, acaso tivesse ocorrido semelhante situação para aquelas bandas, a resposta seria firme e a uma só voz.

5 - No final do jogo de Domingo em Coimbra, Paulo Bento, inteligentemente, refugiou-se numa verdade de La Palisse para contornar a questão do seu abandono do Sporting, dizendo que cada dia que passa está mais próxima a sua saída.
Esta declaração de Bento seria suficiente para saciar a turba jornalística.
Contudo, eis senão quando Soares Franco irrompe irado na sala de imprensa lançando uma espécie de ameaça sobre os jornalistas: "Não voltem a perguntar ao Paulo Bento se ele tem condições de continuar porque a única entidade com estatuto para responder a isso é a SAD do Sporting da qual eu sou presidente. Por isso, façam essa pergunta a mim e não a ele. Se ele tem condições? Se não tivesse eu não tinha vindo aqui."
Volto ao mesmo, ontem como hoje, no Sporting como no Benfica, inexiste política de comunicação.
Soares Franco não fez mais do que ampliar o problema!
Mais uma vez, frustou os desideratos de Paulo Bento!


6 - Paulo Bento é, hoje, uma vítima do seu próprio sucesso!
A campanha leonina na época transacta e a conquista da Supertaça na presente, criaram expectativas desmesuradas nos sócios e adeptos do Sporting.
Desmesuradas em função da qualidade dos jogadores que saíram concatenada com a dos que aportaram.
Os dotes de prestigiditador de Paulo Bento ludibriaram e inibriaram não só os simpatizantes leoninos como a própria Administração, que confiou na sua aparente capacidade de fazer vistosas omeletas com poucos ovos.

7 - Vladan foi um obscuro guarda-redes de futebol.
Nunca alardeou méritos que lhe permitissem conhecer a ribalta.
Mas, desejava-o ardentemente.
A Bola satisfez-lhe a pretensão e Vladan não desmereceu.
Lançando mão de uma pseudo virtude bem portuguesa, a esperteza saloia, concedeu uma entrevista na qualidade de irmão de Stojkovic por forma a propagandear a sua verdade esquivando-se ao regulamento interno do clube.
Vladan foi ágil, bem mais ágil que entre os postes, a "pagar" a dádiva - distribuiu críticas pelos seus colegas, pelos treinadores, pelos médicos e pelos dirigentes do Sporting.
Ninguém escapou à fúria do Sérvio.
Gratificada a oferenda, sobrava, então, espaço para expiar a culpa do excelso irmão do não menos virtuoso Vladan.
Foi assim que ficámos a saber que nenhum dos erros de Stojkovic foi verdadeiramente seu: com o FC Porto, foi do árbitro; com o Setúbal, foi da relva e com a Naval, foi da lesão.
Um exemplo de carácter e boa formação este Vladan!

8 - Hélder Barbosa regressou ao Porto para colmatar a ausência de Tarik na CAN.
Reconheço que não percebi.
No início da época entenderam os responsáveis portistas que o empréstimo serviria melhor o refinamento das qualidades do jogador.
Em Janeiro, consideraram que as finalidades subjacentes à cedência temporária se achavam satisfeitas.
Apenas 4 meses, sendo certo que o jogador ainda levou 1 mês a recuperar de lesão contraída na época passada!
Incompreeensível!
E mais inexplicável se torna se levarmos em linha de conta que a CAN terá a duração de cerca de 1 mês e que existem outras alternativas no plantel bem mais consistentes, como são os casos de Adriano ou Farías.
Bem sei que o mercado de Janeiro é difícil, mas hipotecar a tendência evolutiva de um jogador em nome de objectivos tão curtos não me parece avisado.

9 - Mais um problema de "secretaria" parece ensombrar a verdade desportiva do campeonato português, pois que os seus efeitos não se cingem a Belenenses e Naval, antes assumem amplitude transversal.
Ou desconhecimento ou má-fé!
Ambas indesculpáveis!
Não se percebe como profissionais, empresário do jogador e director desportivo do Belenenses, ignoram os regulamentos!
Não se aceita que, caso conhecessem a proibição da utilização do jogador, tenham
procurado segredá-la!
Um homem deve estar ainda hoje a soltar sonoras casquinadas com o sucedido - António "Doía a quem doer" Fiúza!

p.s. curioso que os "casos de secretaria" acontecidos em Portugal nos últimos 20 anos tiveram origem em jogadores africanos cujo nome começa com a letra M:
Mapuata, MBote N´Dinga, Mateus e Meyong.