Estádio do Sport Lisboa e Benfica, Lisboa
Hora: 20:30
Árbitro: Vasco Santos (Porto)
BENFICA
Quim (0); Maxi Pereira (2), Sidnei (3), Miguel Vítor (3) e Jorge Ribeiro (2); Ruben Amorim (3), Carlos Martins (2), Katsouranis (3) e Reyes (3); Suazo (3) e Cardozo (3).
Suplentes - Moreira, David Luiz (-), Yebda (-), Balboa, Urreta (-), Makukula e Mantorras.
V. Setúbal
Pedro Alves (3); Janício (2), Robson (3), Anderson (3) e Cissokho (3); Sandro (1), Mateus (3), Ricardo Chaves (2) e Leandro Lima (3); Laionel (3) e Bruno Gama (3).
Suplentes - Bruno Vale, Hugo, Elias (3), Bruno Ribeiro, Auri, Leandro Branco (2) e Carrijo (-).
Sistemas Tácticos
Benfica
V. Setúbal
BenficaPosse e Circulação de Bola; Domínio e Controlo da Partida; Bloco médio/alto; Assumir Iniciativa de Jogo.
V. Setúbal
Expectativa; Bloco baixo; Transições Rápidas.
Principais Incidências da Partida (fonte: www.record.pt)
4' - Canto de Reyes na direita. Sidnei falha o cabeceamento. A bola bate na cabeça de Cardozo e sai rente ao poste. Às três tabelas...
8' - Miguel Vìtor pára Laionel em falta. O livre é apontado por Leandro Lima, com o mesmo Laionel a cabecear com muito perigo, ao lado do poste esquerdo de Quim. O Vitória dá o primeiro sinal.
11' - Jorge Ribeiro cruza da esquerda, com Cardozo a amortecer de cabeça para Suazo, que não consegue o remate em condições. Altruísta, o paraguaio.
16' - Livre directo para Carlos Martins, que Pedro Alves afasta a custo pela linha final. Do pontapé de canto sai uma jogada confusa na área sadina, sem nexo.
23' - Carlos Martins remata à figura de Pedro Alves, depois de ganhar o ressalto à entrada da área.
24' - Falha incrível de Suazo, a cabecear ao lado na pequena área. O cruzamento foi de Maxi Pereira.
30' - Maxi levanta para a cabeça de Cardozo, que assiste Katsouranis. O grego remata forte (a 103 km/h) para uma grande defesa de Pedro Alves. Boa oportunidade para os encarnados.
30' - Livre de Carlos Martins na esquerda. Pedro Alves sai com os punhos e afasta.
35' - GOLO DO V. SETÚBAL. Contra-ataque sadino, com Bruno Gama a fazer um cruzamento-remate na direita. Quim defende para a frente e LAIONEL, sem marcação, inaugura o marcador na Luz.
40' - O Benfica está perto do empate. Cardozo, de costa para baliza, faz uma primorosa assistência para Ruben Amorim que, vindo de trás, acerta na barra do Vitória.
48' - GOLO DO BENFICA. Cardozo assiste de cabeça Suazo, que remata contra as costas de um defesa. KATSOURANIS ganha o ressalto e faz o empate.
52' - No lado direito, Ruben Amorim levanta para Suazo, que assiste de cabeça Reyes. O espanhol, bem colocado, remata ao lado.
54' - Belo pormenor de David Suazo. De fora da área e sem balanço, o hondurenho remata à barra de Vitória. Era um golaço!
58' - Cardozo fica com a bola depois de Amorim ter falhado um remate e, isolado, remata para uma grande defesa de Pedro Alves, a evitar o segundo das águias.
59' - GOLO DO BENFICA... Jorge Ribeiro centra da esquerda, com Cardozo a assistir SUAZO com um passe atrasado. O hondurenho, de fora da área, enche o pé e coloca os encarnados em vantagem pela primeira vez. Pedro Alves ainda tocou na bola...
79' - Sandro pontapeia Reyes quando o espanhol fugia pelo lado esquerdo. Jorge Ribeiro continua a jogada e cruza para Suazo marcar, mas o árbitro já tinha apitado para assinalar a falta depois de ter dado a lei da vantagem. Confuso... O capitão do Vitória, que ainda há três minutos viu o amarelo, não vê cartão desta vez.
90'+1 - GOLO DO V. SETÚBAL... Canto na direita para o Vitória. Após uma série de toques, Katsouranis afasta de cabeça, com ANDERSON a rematar em jeito de bicicleta (!) à entrada da área, a fazer um "chapéu" a Quim, que estava muito adiantado. Incrível...
Destaques
Melhores em Campo
Benfica
Suazo - Pelo golo!
Reyes - Pelas razões de sempre!
V. Setúbal
Pedro Alves - Pela segurança!
Anderson - Pelo golo!
Piores em Campo
Benfica
Quim - Mal batido no 1º golo, deu um enorme "frango" no 2º.
Na sexta-feira, escrevi: "O Quim está a precisar de descanso!
Está fora de forma e sem confiança."
V. Setúbal
Sandro - Usou e abusou do jogo faltoso!
Acabou expulso no período de descontos, mas devia tê-lo sido bem mais cedo.
Arbitragem
Bem até aos 60 minutos, acumulou um número razoável de erros a partir de então.
O mais grave dos quais ocorreu aos 79 minutos, ao invalidar um golo legal ao Benfica e ao não expulsar Sandro.
Sandro derrubou Reyes em lance para amarelo, que seria o segundo, Vasco Santos entende aplicar a lei da vantagem, Jorge Ribeiro progride pelo flanco esquerdo, cruza e Suazo encosta fazendo golo.
Sucede que, entretanto, de forma incompreensível, Vasco Santos havia interrompido a partida, anulando a vantagem que antes concedera.
Acresce que não exibiu qualquer cartão a Sandro.
Dois erros importantes!
Comentário
E tudo Quim levou...
O Benfica entrou bem no jogo, mas atingiu o intervalo em desvantagem.
Face à incapacidade de Martins e Katsouranis conferirem fluidez e clarividência ao momento ofensivo, o Benfica lançou mão do jogo directo para os seus pontas de lança para se acercar com perigo das redes de Pedro Alves.
Criou algumas excelentes oportunidades de golo, mas esbanjando-as, permitiu que o Setúbal, na única transição rápida que desenhou na primeira parte, se adiantasse no marcador.
O domínio e a superioridade reveladas pelo Benfica não conheciam correspondência, mínima, no resultado.
Sem esmorecer, regressou pujante do descanso, alardeando uma indómita vontade de triunfar e uma inquebrantável confiança.
Com a linha defensiva bem subida, formando um bloco coeso com a linha intermediária, possibilitando a execução de uma pressão alta no meio-campo vitoriano, o Benfica imprimiu velocidade, dinâmica e intensidade ao seu processo ofensivo.
Arrancou quinze minutos de elevada qualidade, que coroou com um pontapé à barra, uma grande defesa do guarda-redes vitoriano e dois golos, operando a reviravolta no resultado.
Daí até final, geriu o ritmo e as incidências da partida.
Controlou o encontro, manteve o Vitória longe da sua área, mas, no período de compensação, tudo malbaratou, com um "frango" monumental de Quim.
49 comentários:
quim "mãos de lubrificante anal" excelente! a melhor equipa do mundo, não levou de vencida o setubal que, á semelhança do amadora, também passa fome!
o que terá dito o florido?
os pasquins bem prepararam o 1 lugar do curralense no domingo, houve até um que disse que o curralense não era 1º á mil e tal dias... estou a imaginar as capas, que foram para o lixo, á conta do "mão de lubrificante anal"...
não vi o fcp, mas parece-me que jogou qb, para a académica do "filho" domingos...
quanto á lagartada, destaco o bom golo do "filho" postiga.
parabens ao cr7!
Apesar de transmitido em canal com sinal aberto, não pude assistir ao Benfica-Setúbal.
Vi apenas o resumo do jogo, nomeadamente os golos, tendo, pois, visto o frango de Quim.
Quim esteve, de facto, muito mal, mas há também que salientar o excelente gesto técnico do jogador do Setúbal.
Por outro lado, e do que me apercebi - limitado, porém, ao mero resumo que vi da jogada - penso que a responsabilidade do golo não é só de Quim, pois que a defesa foi lenta a afastar a bola
da área do Benfica.
Quanto aos demais jogos, também não os vi, tendo, no entanto, visualizado mais um golo claro e sem qualquer margem para dúvida anulado ao SCP - e vão já três, esta época, dois para a Liga e um para a Taça, o que é muito em tão pouco tempo.
Péssima exibição global do SLB.
Esta equipa apenas consegue jogar 20m e só quando está a perder.
Não se compreende, como ao fim de 6 meses o treinador (?) não tenha conseguido formar uma equipa consistente.
Defender o resultado em casa contra o poderoso Setúbal, não lembra ao mais incompetente.
Já se viu que Quique Flores fala bem, mas já me começa a dizer muito pouco.
Desde que Queiroz chamou Quim para a selecção que o Rapaz só faz merd*.
Ontem dois frangos, sendo que o 2º fará parte da história do futebol português.
Numa só palavra:
Quim, Mata-te!!
Vi a espaços o jogo do Setúbal ( estava a ver o Liverpool , que jogou às 20h00). Bom resultado, aliás de acordo com o que palpitei( embora tenha palpitado 1-1). A defesa do Maior Clube do Mundo, que é a única equipa que ainda não perdeu para os campeonatos ( como se isso fosse importante, pois o líder Leixões já perdeu), tanto elogiada recentemente, continua a abrir buracos atrás de buracos, para minha satisfação.
Será que ontem houve Benfica à Benfica, como gosta tsnto de arrotar a massa adepta lampiã?
Amigo Rabona, foi ao curral? Encontrou o Trampas por lá?
Senhores
Estive na Luz e posso dizer que o frango do Quim visto do 3º anel pareceu um Capão de Freamunde.
O senhor administrador qual Nostradamus pareceu adivinhar na sexta-feira o que iria acontecer.
O Benfica fez 15 minutos à Benfica que deviam ter chegado para vencer.
E chegariam se Quim...
Foi pena - literalmente.
xungo: os espanhois já tinham avisado, o florido é muito eloquente a falar e sabe-se esprimir muito bem, e vocês gostam muito de o ouvir falar, ficam extasiados... mas o homem veio para cá para falar ou treinar? ele rebentou com a melhor equipa que o valência teve nos últimos tempos.
O benfica também não tem a melhor equipa dos últimos 20 anos?
Senhor Nunca
Claro que não interessa nada não perder.
Deve ter sido por isso que o Sporting este fim de semana fez questão de perder por duas vezes em futsal.
Perdeu com o Benfica e foi eliminado da Taça e perdeu com o Módicus para o campeonato.
Pena que não tenha tido oportunidade de perder mais.
Não houve andebol e as modalidades seniores no Sporting acabam aí.
Quase que conseguiam perder mais uma vez, mas no último minuto lá conseguiram empatar com o Benfica em juniores.
O Benfica fez 15 minutos à Benfica...é disto que eles gostam. O Glorioso, o Maior Clube do Mundo, o que ainda não perdeu, o que detém os recordes dos Pais Natal, o que tem o ex-presidente com mais acusações do Mundo, isto é que aquela raça aprecia.
Amigo Rabona, como verifica o Trampas andou pelo curral a pastar. Será que se encontraram?
Amigo Rabona, você que aprecia estatísticas, diga-me qual a equipa que mais golos sofreu na 2ª divisão europeia das provas da UEFA? Não é o seu clube, embora se ande a esforçar para isso...
Pode pedir ajuda ao Trampas , que também é um especialista em números.
O Senhor Director do Jornal do Sporting que semana após semana aqui nos trouxe os resultados das modalidades do Benfica, hoje, estranhamente, cala-se.
Será porque as modalidades colectivas seniores do Benfica, que não são só o Futsal e o Andebol, ganharam todos os jogos que disputaram?
Será porque as modalidades colectivas seniores do Sporting, que são só o Futsal e o Andebol, perderam todos os jogos que disputaram, um deles contra o Benfica, sendo eliminada da Taça de Portugal?
Basta um empatezito caseiro do SLB, para o sr Nunca, aparecer aqui de peito feito, armado em mauzão, todo contentinho...
Trampas: quem começou para aqui a trazer os resultados negativos em modalidades amadoras,em relação ao Sporting, foi você, seu cretino. De cada vez que o faço em relação ao Benfica, é porque penso em merda, logo em si.
Ao jeito de Macaco, vá mamar na 5ª pata do boi.
Amigo Rabona, não seja injusto. Eu estou cá sempre. Aliás como você. AO contrário de alguma Trampa, que após banhos turcos e visitas à Grécia, desaparecem, com algo enfiado entre as pernas.
Senhor Nunca
O insulto é a arma dos fracos.
O Senhor Director do Jornal do Sporting que semana após semana aqui nos trouxe os resultados das modalidades do Benfica, hoje, estranhamente, cala-se.
Será porque as modalidades colectivas seniores do Benfica, que não são só o Futsal e o Andebol, ganharam todos os jogos que disputaram?
Será porque as modalidades colectivas seniores do Sporting, que são só o Futsal e o Andebol, perderam todos os jogos que disputaram, um deles contra o Benfica, sendo eliminada da Taça de Portugal?
Amigo Cavungi:
Não se trata apenas de um empatezito caseiro.
O SLB tem vindo a acumular sucessivos maus resultados:
O-2 com os turcos do Galatasaray;
1-5 com o Olympiacos;
2-2 com o Setúbal.
A estes, juntam-se as vitórias tangenciais e conseguidas no final do jogo contra a Naval e o Estrela da Amadora, e as dificuldades sentidas na eliminatória da Taça de Portugal com o Penafiel.
Não digo que o SCP tenha feito melhor até à data, pois não fez, e tem tido também resultados decepcionantes.
Que fique claro!
Simplesmente, em relação ao Benfica, parece-me que estava já instalado um clima de euforia entre os adeptos (não todos, é certo), de forma que estes resultados vêm de certa forma pôr um pouco de água na fervura.
Aliás, a este propósito, Quique Flores não se tem cansado de alertar para o facto de a equipa ainda estar longe do que pretende.
Parece é que poucos o têm ouvido.
Amigo JC, em relação às declarações do treinador Enrique, estou com Cavungi. O melhor plantel deste século, jogadores para todos os lugares em quantidade, vários meses passados, não podem servir de desculpa para as más prestações do Benfica. Com o passar do tempo e a continuarem resultados deste natureza, verá o verdadeiro Enrique, estou em crer.
Quanto ao Trampas, vá mamar na 5 pata do boi.
Belos perus do Quim. não foi só o segundo.
Benfica não é líder e perdeu 2 pontos para o FCP e Sporte !
Houve erro ao não expulsar Sandro no tal lance. Mas mais nenhum, uma vez que o jogo já está interrompido antes do centro do Frankenstein. Se o árbitro entende que não deve dar a lei da vantagem, interrompe o jogo, no primeiro momento ou depois. Mas o que é seguro é que nenhum offside foi marcado (como disse o Seara), já que foi assinalada falta sobre o rapaz do Mclaren.
Árbitro roubou os Calimeros em Alvalade !
Vítória que me pareceu tranquila no Dragão, mas só vi resumos e 30m de jogo.
A super-equipa, a tal que não perdeu na Liga (mas foi goleada na Uefa) estará a caminhar para a crise ?
Quim = 13 golos em 13 dias. Brilhante !
Volta Murretto, estás perdoado !
Amigo Zex:
Acontece que primeiro deu a lei da vantagem e a seguir voltou atrás com a sua decisão!
As imagens são bem claras.
Não me lembro de ter visto um caso idêntico.
Árbitros a recuarem nas suas decisões, abjurando, não me recordo.
Vi as imagens desse lance, e parece-me que o árbitro marca fora-de-jogo a Ribeiro, e também me parece que ele está em posição ilegal. E marca essa ilegalidade, após dar a lei da vantagem, mas dá-me ideia que por indicação , via auricular, do árbitro auxiliar.
O lande de Sandro, não vi ainda.
Amigo Vermelho, sairam mais umas contas das SAD's dos clubes, Algum comentário às do seu clube?
Amigo Nunca:
Conto falar sobre isso esta semana em post a publicar.
Se não te importas, postergo o meu comentário para esse momento.
Mas, dizer-te que estou medianamente satisfeito com o que vi.
p.s. o Jorge Ribeiro está em linha.
volta franguetto, estás perdoado, e já agora podes trazer aquele empresário, ao qual o dumbo "encomendou" (fez uma chamada telefónica do avião)uma tareia!
dumbo já encomendou uma entrevista á sic, andaram a "cheira-lo" até á hora do almoço, que o dumbo pagou na cervejaria do curral (cada jornalista teve direito a 1 imperial e uma bifana).
aó se for o fivelas a encomendar outra entrevista á tvi, só para acalmar os simpatizantes.
já estou mesmo a ver o fivelas a olhar o mar, dos seus óculos D&G, ao por do sol, e em voz off a dizer-se "este homem está a mudar o benfica" lindo!
o "prémio" para o jornalista da tvi, é ir beber uma coca-cola e comer um croquete, com o florido e com o frankenstein, na portugália.
bermelho: o frankenstein está em linha quando recebe a bola, mas vem de posição de fora de jogo, estava acampado, antes de se deslocar para receber a bola.
não condeno o sandro por ter dado no osso ao katsu (que nome mais abichanado), o caceteiro não arreia em tudo o que se movimenta, perguntem ao andersson, ex-fcp, que já foi uma das vitimas deste marreta!
talvez agora o marreta saiba o que é levar no osso!
Sr. Nunca,
O árbitro não marcou offside.
O jogo seguiu com uma falta a favor do Benfica, no local onde Sandro pontapeou Reyes ! Ele marcou falta !
Claro que só se fala tanto neste lance porque o Quim frangou, essa é que é a verdade.
E parabéns ao CR7 que fez uma época incrível e que merecia ganhar este prémio tal como o merece em relação aop da FIFA.
Campeão inglês, campeão europeu, melhor marcador da Premier, melhor marcador, avançado e jogador da Champions, Bota de Ouro, 42 golos em todas as competições pelo Man u.
Bola e Bota de Ouro, só Ronaldo (fenómeno) e Gerd Muller.
Inatacável e Notável !
Podemos não gostar do feitio, das exibições na Selecção, mas os factos são esclarecedores
Condómino Zex, o árbitro terá marcado falta, porque recebeu indicação do fora-de-jogo do Ribeiro, e aí assinalou a 1ª falta, sobre o jogador do Benfica.
Expliquei-me mal no post anterior.
Ou seja, falta sobre lampião, árbitro deixa seguir; recebe indicação de fora-de-jogo de Ribeiro, e assinala a falta inicial.
Amigo Zex:
Totalmente de acordo.
O ressabianço de Guilherme Aguiar, ontem, no Dia Seguinte roçou o abjecto.
p.s. não marcou, nem podia marcar, pois que se se verificarem duas faltas, há que assinalar a que 1ª aconteceu.
Amigo Vermelho, é essa a minha leitura. O árbitro deixou seguir o jogo, mas ao receber indicação do fora-de-jogo de Ribeiro, que pode ou não estar, interrompeu-o, marcando a falta inicial. É nesse lance que referem que Sandro devia ter sido expulso?
Amigo Nunca:
É
Vou rever as imagens hoje, porque sinceramente não me recordo do tipo de entrada.
Já no jogo do Porto, ajuízou bem o árbitro a entrada de Sougou, mas errou numa agressão de um jogador da Académica, ao não expulsá-lo( um lance de entrada de cotovelo, murro, sei lá mais o quê).
Amigo Vermelho:
Porque motivo Nuno Gomes nem sequer foi convocado para o jogo com o Setúbal?
Está lesionado?
Penso que estava lesionado, amigo JC.
Mas há que relevar a convocatória desse monstro animador da raça lampiã, Mantorras, Torras para os amigos. Em noite fria, nada melhor que ver Torras no curral. Trampas e Rabona devem ter entrado em histeria, ao verem o poderoso angolano pisar novamente o curral.
Amigo JC:
Está lesionado.
Aproveito a ocasião para responder a uma questão que me colocaste na semana passada e que por manifesta impossibilidade ficou sem a merecida e devida resposta.
Os treinos do Benfica serão transmitidos na Benfica TV, como o são os treinos das equipas que têm canais próprios ou como o foram os treinos da selecção nacional no tempo de Scolari antes das fases finais dos Euros e do Mundial.
Claro está que não serão objecto de transmissão os treinos ou os seus segmentos em que forem trabalhados aspectos que a equipa técnica entenda por reservados.
Aquele abraço.
p.s. penso que me colocaste outra questão, mas, sinceramente, não me recordo de qual seria.
Caso te lembres, diz.
Amigo Vermelho:
Grato pela resposta.
Não tenho bem a certeza, mas penso que a outra pergunta tinha a ver com a transmissão futura do Benfica TV: vai continuar em sinal aberto ou passará a ser só para assinantes?
Penso que era esta a minha outra questão.
Amigo JC:
Pelas informações de que disponho integrará o pacote base do Meo, ou seja, não será sujeita ao pagamento de qualquer mensalidade extra.
Mesmo habilitando-me a uma rescisãozinha com justa causa, cá vai...
Apesar de não ter jogado nada por ai alem o Benfica merecia ter levado de vencido o Setúbal.
Não aconteceu por culpa de Quim. Esteve mal no 1º golo do Setúbal e pessimamente no lance do 2º.
Como referiste e bem amigo vermelho, precisa de descanso.
Que venha Moreira!
Perdoe-me os benfiquistas por voltar a por o dedo na ferida, mas se no jogo de ontem o Benfica jogou Q.B. para ter levado de vencido os Setubalenses, contra o Galatasaray e principalmente fernte ao Olympiacos teve um desempenho medíocre e inadmissível para uma equipa daquele gabarito.
Começo a alinhar pelo diapasão do amigo Cavungi, e desconfio neste momento se Quique será o homem certo no lugar certo.
6 meses passaram e a equipa não consegue gerir o jogo (contra um Setúbal!!?) em situação de vantagem.
Que é que se passa?
Cansaço? Incompreensão dos jogadores relatiovamente aquilo que Quique pretende?
Não entendo!
Todavia, darei o benefício da dúvida ao espanhol.
No final da época faremos as contas.
Oxalá batam certo!
Amigo JC:
Tenho notado que tens andado arredio deste areópago de discussão nos últimos tempos.
Pensava que se tratava de uma questão de disponibilidade.
Sucede que me enganei, pois que tens publicado com regularidade diária comentários noutro blog.
E ao enganar-me, reflecti sobre a razão de ser do teu comportamento.
Conclui, mal ou bem, que serei a causa da tua ausência.
Peço desculpa por um qualquer comentário que te tenha caído mal.
Não foi minha intenção melindrar-te.
Sempre gostei das discussões que contigo aqui entabulei.
Mesmo as mais ardentes.
É com alguma mágoa que constato o teu progressivo afastamento.
Gostava que, para além de expores as tuas ideias noutros blog´s, também aqui partilhasses as tuas opiniões.
p.s. Li alguns comentários surpreendentes.
Falamos de outro blog desportivo, amigo Vermelho?
Amigo Nunca:
Falamos.
Como é evidente, não direi o nome sem autorização do amigo JC.
Há uns tempos penso que o amigo JC se referiu a outro blog, aqui no nosso espaço, mas a minha memória para essas coisas não dá. Faz falta o elefante Cavungi.
Amigo Nunca:
Não é esse.
Este fui eu que lho dei a conhecer.
Amigo Nunca,
Portal da loja é tal blog.
Amigo JC,
Diz-me qual é esse blog.
Quero ser o Macaco desse blog!
Abraço
Elefante Rabona, essa memória é brilhante.
Amigo Nunca,
Estive toda a tarde fora e só agora pude ler os posts.
Amigo Vermelho,
Posso depreender pelas tuas palavras, que JC assume um caracter mais bélico, quando não está entre amigos...???
Amigo Jimmy,
Eu tambem espero estar enganado, mas já passou tempo demais para que o futebol apresentado seja o de ontem, e ao qual eu tive a infelicidade de assistir ao vivo, o que me valeu uma valente constipação.
Nestes 6 meses, temos 2 bons resultados.
2-0 ao SCP e ao Nápoles.
É muito fraco.
Não é compreensível que uma equipa a jogar em casa não consiga segurar uma vanatgem contra a poderosa equipa do Setubal, que não ganha a ninguem á 4 ou 5 jogos!
Incompetencia ou Vergonha?
E devo-te dizer que revi á hora do almoço os golos e o 1º é muito mais frango que o 2º.
Se contra o Galatasaray os sócios até apludiram a equipa, ontem no final do jogo insultámo-los violentamente.
Começa a não haver paciência nas bancadas.
Se olharmos para as equipas que deram a Trapatonni,Koeman,Santos,e a Camacho-Chalana, e a compararmos com a que deram a Quique, a desculpa da equipa em formação não cola.
E tal como no SCP parce-me que tambem temos casos.
Leo renovou para acompanhar a Mãe ao hospital no Brasil?
David Luiz é para jogar a defesa esquerdo?
Não será um pouco lento e cego dos pés para essa função?
Cardozo não consegue fazer um sprint por jogo?
Aimar foi contratado para Mantorras ter um amigo n durante as sessões de fisioterapia?
E deixa que te conte um episodio no minimo caricato.
No penultimo canto do Setubal que quase deu golo aos 89m, o Yebda quis bater num colega, que eu não percebi qual e foi o Katso que o agarrou e impediu de o fazer.
O ambiente não está bom!
Oxalá me engane.
Mas ainda vamos em 2º.
Há quem esteja mais abaixo mas mais feliz!
Suazo, amigo Cavungi, terá sido a vitima da tentativa de agressão de Yebda.
Suazo, que ao que li, ganha por mês, tanto como a equipa toda do Leixões!
Amigo Vermelho:
Nada em particular me fez diminuir a frequência das minhas intervenções neste blogue, muito menos qualquer comentário teu.
Tenho assistido a poucos jogos de futebol, de forma que fico à partida condicionado para intervenções mais frequentes.
Por outro lado, comecei há cerca de uma semana mais um trabalho deveras volumoso que me vai ocupar seguramente todo o próximo mês, o que demanda uma maior concentração - diria competitiva - da minha parte.
Daí as minhas aparições mais esporádicas no blogue.
Quanto à participação noutros blogues, elas sucedem principalmente ao fim da tarde, já em casa, ou mesmo à noite, ou aos fins-de-semana, e resumem-se a não mais que um comentário de quando em vez, com uma frequência que nem chega a ser diária.
São umas bocas que gosto de mandar num blogue sportinguista que tem a mania de dizer mal de Paulo Bento e da direcção do SCP.
Refiro-me ao Leão da Estrela, presumindo que seja a esse que fizeste alusão.
PS: Amigo Cavungi:
Podes lá ir "macacar" à vontade. Ninguém me conhece!
Enviar um comentário