No dia 07 de Junho de 2008 terá início o Euro-2008 e o Redvermelho não podia deixar de criar um passatempo relativo à competição.
Dado tratar-se de um evento singular no contexto competitivo europeu, pensei estruturar o passatempo sob moldes inovadores se e quando comparado com os restantes desenvolvidos ao longo da presente época desportiva.
Assim, ainda que a base do passatempo permaneça imutável – palpites sobre os resultados dos jogos a disputar no âmbito do Euro-2008 – tudo o mais conheceria alterações.
A cada participante seria atribuída uma bolsa virtual no montante de 50,00€.
Para cada jogo seriam publicadas as Odd´s de cada um dos resultados possíveis e os participantes, gerindo aquele montante, apostariam uma quantia entre 0,50€ e 50,00€ no resultado final da partida.
Caso o resultado final da partida coincidisse com a aposta, o participante acumularia o quantitativo resultado do montante apostado multiplicado pela respectiva Odd.
Caso o resultado final da partida não coincidisse com a aposta, o participante perderia o montante “investido”.
Venceria o passatempo, o participante que conseguisse acumular mais dinheiro na sua bolsa virtual.
Exemplo:
Jogo: Portugal – Turquia;
Odd´s: Portugal – 1,65; Empate – 2,55; Turquia – 3,55;
Palpite: Portugal – 2,00
Montante na bolsa virtual: 48,00€
Resultado Final: vitória de Portugal
Quantitativo virtual acumulado: 3,30€
Montante acumulado na bolsa virtual: 51,30€
Esta é a minha proposta para o passatempo a criar por ocasião do Euro-2008.
No entanto, gostaria de conhecer as vossas opiniões e eventuais sugestões que entendam pertinentes.
Estou aberto a todas as sugestões, nomeadamente regresso ao modelo tradicional ou implementação de uma outra estrutura.
Da discussão que hoje iremos travar resultará a aprovação do modelo definitivo.
21 comentários:
Amigos:
Desconheço se amanhã já terei condições técnicas para aceder à Net.
Ainda que possa primar pela ausência, gostaria de vos estimular a discutirem os seguintes temas:
1 - o post!
Modelo proposto, modelo tradicional ou outro
Sugestões de toda a ordem
2 - Assunção.
Alertei no espaço Livro de Reclamações, em Fevereiro deste ano, para a nova realidade que o defeso podia trazer - os efeitos do Acórdão Webster.
Assunção foi o primeiro e provavelmente o último deste defeso, pois que a rescisão terá de ser anunciada nos 15 dias seguintes ao último jogo da época.
Apenas os jogadores de Sporting e Porto ainda estão a tempo de lançarem mão do art.º 17º do Regulamento sobre o Estatuto e Transferência de Jogadores da FIFA.
Só se aplica a transferências internacionais e a indemnização é igual ao valor dos vencimentos a pagar ao atleta até final do contrato.
No caso de Assunção ascenderá a cerca de 600 mil Euros.
A decisão do Tribunal Arbitral do Desporto sobre o "caso Webster" significa o terminus das clausulas de rescisão fora do período de protecção - 3 anos para jogadores até aos 28 anos, 2 anos para jogadores acima deste patamar etário.
Aquele Abraço.
Amigo Vermelho,
1.-Eu participo em qualquer dos modelos, ainda que pense que esta forma inovadora tipo bwin, onde sou assidou te irá dar mais trabalho.Mas eu sei que tu gostas!
Por mim é o que tu quiseres.
Na certeza porém, que serei um forte candidato á vitória!
2.-O caso webster é uma especie de "abolição da lei da escratura para os futebolistas".
Os clubes ficam um pouco indefesos.
E se Ronaldo quisesse ir para Madrid(espero k não) contra a vontade do Man.United?
Quanto teria que pagar?
Cerca de 4 ou 5 milhões de €?
3-Acabei de ver na sic noticias no Jornal das 2h que afinal o FCP já recebeu a nota de culpa da UEFA e deve responder até dia 3 de Junho!
Corre o risco de ficar 3 anos afastado da LC.
Macaco disse aqui ontem , que na havia perigo porque na UEFA os homens tem miolos!
Pois bem o problema do FCP é esse mesmo!
Na UEFA não há gente acéfala como na FPF e na Liga!
Já não os vejo tão tranquilos como á 15 dias!Nem os homens de Leis nem os leigos.
No entanto a eventual vaga do FCP será ocupado pelo SLB ou pelo Zenit.
Espero sinceramente que seja pelo Zenit.
Ficámos em 4º lugar!
Não merecemos participar!
Deve haver uma consciencialização profunda desta humilhação, para que o fracasso não seja esquecido numa pura ilusão!
Não esquece-lo, é a forma mais segura de não o voltar a repetir!
Abraço
1 - Aprovo o novo modelo, obviamente. Só uma questao: As odd's sao atribuidas por ti ou sao de algum sitio de apostas?
2 - O caso P. Assunçao só me preocupa em termos estrictamente desportivos: achei que ele foi o jogador chave do FCP nas ultimas 2 épocas, apesar de nao ser muito elogiado pela imprensa. Se as leis sao estas entao que sejam cumpridas. Sou totalmente a favor das liberdades individuais desde que dentro das regras vigentes. Como tal, os clubes têm que comer e calar. espero que o FCP consiga um substituto à altura. Quanto â possível exclusao da Champions...primeiro, ainda nao houve qualquer decisao e o FCP ainda vais apresentar a sua defesa. segundo, e por outro lado, com na altura pensei, o FCP, ao nao apresentar recurso da decisao da CDLiga estaria, de alguma forma, a assumir a sua culpa, para além de estar a por em causa a sua honra e bom nome. Ora esta assumir de responsabilidades poderá ser usado pela UEFA contra o FCP! Talvez nao tenha sido uma estratégia bem pensada...a ver vamos!
Amigo Vermelho:
Ponto 1 – Eu pessoalmente preferia que os moldes deste passatempo fossem iguais aos do próprio Euro08, sendo que, e concordando com o Mínimo "Contudo acho que o Sr. Administrador tem que reformular as regras de desempate, para pôr como primeiro factor o resultado no prolongamento ou nos penalties...".
Também acho que este passatempo já deveria incluir um prémio final, como por exemplo uma T-shirt concebida propositadamente para o efeito, que fizesse referência ao passatempo e ao redvermelho (1º Classificado 2008, Espaço Nossa Senhora do Caravaggio – redvermelho.blogspot). É claro que todos os condóminos contribuiriam equitativamente pelos custos da mesma. Acho que seria interessante e um orgulho num futuro convívio o uso da respectivo pelos vencedores dos diversos passatempos.
Ponto 2 – Ao contrário do amigo Cavungi eu concordo com a Lei Webster, e não acho que prejudique os clubes, até porque se um clube for renovando constantemente com um atleta, não corre o risco de o perder.
Amigo Vermelho:
Alinho no passatempo, como é óbvio, e não tenho a propor nenhuma sugestão para alteração do modelo proposto.
Não percebi bem como funcionam as apostas, pois é um modelo para mim totalmente desconhecido, mas penso que com a prática lá chegarei, sendo que percebi o básico: tenho de apostar dinheiro no resultado que prevejo e se acertar ganho dinheiro consoante o valor da odd.
Quanto ao Paulo Assunção, entendo que se tratava de um jogador nuclear do Porto e que se calhar nunca foi devidamente valorizado.
Fundamental no tempo do Co Adrianse, funcionando ao mesmo tempo como trinco e 4º defesa, raramente se lesionava - nem me recordo de alguma lesão que tenha sofrido - e era de uma regularidade impressionante.
Admira-me o FCP ter deixado as coisas chegarem a este ponto.
Esta Lei é má para os clubes e boas para os jogadores, obrigando os primeiros a reverem os contratos com mais frequência e muito antes do aproximar do seu termo.
Mais uma vez, os clubes protugueses sairão prejudicados, pois que não têm o poderio financeiro dos clubes estrangeiros.
Se até aqui as cláusulas de rescisão serviam de obstáculo à debandada dos jogadores dos clubes portugueses para o estrangeiro, a partir de agora esse obstáculo cairá muito mais cedo, pois que deixarão de valer logo que termine o período de protecção.
"A decisão do Tribunal Arbitral do Desporto sobre o "caso Webster" significa o terminus das clausulas de rescisão fora do período de protecção - 3 anos para jogadores até aos 28 anos, 2 anos para jogadores acima deste patamar etário."
Como eu dizia ontem, o Sporting tem prolongado constantemente os contratos dos seus jogadores, prevenindo-se desse modo da aplicação da lei de que se fala.
Quanto ao concurso, estou presente, em quaisquer moldes.
Quanto à proposta do prémio: venha a t'shirt, mas com uma referência ,não só ao blog, mas também a Macaco e a Cavungi, essa dupla infernal!!
Caneira não pode beneficiar da Lei Webster?
Poderá, mas Caneira tem bastantes mais anos de contrato com o Valência. Não deve ganhar pouco, portanto é melhor não se meter por aí, penso eu. Além de que, previsivelmente, existirão contactos entre os clubes.
Então se tem mais anos de contrato e atendendo ao que ganha, não compensará optar por essa via.
Amigo JC:
O valencia está disposto a vender o Caneira por 2 Milhões. Se ele optar por a lei Webster, o clube que o contratasse teria provavelmente que pagar o dobro. A lei Webster só serve para quem ganha pouco sair para ganhar mais, como é o caso do P. Assunção.
Exacto, Amigo Sempre.
Penso que passou despercebida uma notícia do JN - pelo menos, aqui no blogue acho que não se falou dela.
Parece que FCP, SCP e SLB ( e demais clubes europeus) vão receber dinheiro da UEFA pela participação de jogadores seus na selecção.
E não é tão pouco quanto isso.
Assim, o FCP receberá 580 Mil Euros, SCP 464 ME e SLB 406 ME.
Alinho no "Nossa Senhora...", gostava era de ver esclarecido o seguinte: se o dinheiro entretanto acabar, implica que se deixe de apostar, ou há alguma forma de obter mais dinheiro?
No que diz respeito á t-shirt proponho que tenha inscrito "I swallow!", eu certamente não a vou ganhar e o xungo é sério candidato (ele que faz gala em dizer que é assiduo do bwin... ou será antes para encobrir as frequentes visitas ao www.shemales.com?).
No que diz respeito ao assunção, como referi ontem, não fiquei surpreendido, porque já em abril deu mostras de querer sair, nessa altura falava-se na sampdória, agora fala-se na lampionagem.
foi um excelente valor que passou no fcp e entendeu fechar o ciclo, indo á procura de mais dinheiro, não o condeno! mas não há insubstituíveis, para já aposto no bolatti!
no que diz respeito á lei webster, estou-me nas tintas! isso é matéria para os advogados e gestores das sad's!
Finalmente quanto ao novo "orgasmo" de curraleiro, com a notícia (infundada) de que o fcp pode não ir á champions, não me pronuncio para já, mas gostava de adiantar que não acredito que o fcp seja excluído.
os curraleiros que não se venham mais, porque quem eventualmente pode substituir o fcp é o zenith!
AMV disse em 29-05-2008:
"..quanto á uefa continue a sonhar ressabiadamente, já engoliu o que os pasquins disseram... mas não esqueça que na uefa eles têm miolos, não são ocos como vocês!"
AMV disse em 30-05-2008:
"Finalmente quanto ao novo "orgasmo" de curraleiro, com a notícia (infundada) de que o fcp pode não ir á champions, não me pronuncio para já, mas gostava de adiantar que não acredito que o fcp seja excluído."
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Benfica
«A minha convicção é que vou continuar» (Luís Filipe)
Meus Deus!
madeiro: rei do "copy-paste", rei da pesquisa e rei da ilusão.
continuo a arrotar que, não acredito que o fcp seja excluido da champions.
aproveito e volto a arrotar que a lampionagem, pode tirar o cavalinho da chuva que, não vai á champions se o fcp não for, vai o zenith ou então a uefa arranja maneira de meter lá um clube inglês, espanhol ou italiano...
Amigo Vungi:
É verdade que Quim Qué Floles traz para o Benfica um treinador de Guarda-redes que havia dispensado quando treinava o Valência?
Antes Morcão e Veado:
Ainda bem que não se pronuncia acerca desta questão. Imagine se o fizesse.
Já agora para o ajudar:
Pronunciar
do Lat. pronuntiare
v. tr.,
exprimir oralmente;
enunciar;
proferir;
articular;
tornar evidente;
dar despacho de pronúncia contra;
acentuar;
manifestar o que pensa ou sente;
v. refl.,
dar a opinião sobre.
Ou seja, tudo o que vc ainda n fez em relação ao dossier FCP-UEFA.
Amigo Jc,
Não sei mas até acredito que isso seja possivel!
No SLB tudo pode acontecer.
O Imbecil não dispensou o luis Filipe do SCP para depois o contratar no SLB!
madeiro: a ajuda que me dava, era se fosse mamar na 5 pata do boi!!
Antes Morcão e Veado:
Já dá mostras de algum nervosismo em relação ao processo?
Tenha lá calma, que a 5ª pata do cavalo (a que vc teimosamente se refere como sendo a do Boi) pode ficar toda para si, pois são são tantas as vezes que aqui fala nela que de certeza que é fetiche.
Enviar um comentário