LIGA SAGRES, 14.ª JORNADA
Estádio da Luz, em Lisboa
Hora: 18:30
Árbitro: Paulo Baptista (Portalegre)
BENFICA
Moreira (4), Maxi Pereira (3), Miguel Vítor (3), Luisão (3), David Luiz (4), Ruben Amorim (3), Katsouranis (3), Yebda (3), Di María (3), Aimar (2) e Suazo (2).
Suplentes: Moretto, Sidnei, Jorge Ribeiro, Reyes (2), Carlos Martins (2), Nuno Gomes (-) e Cardozo.
Treinador: Quique Flores.
Braga
Eduardo (4), João Pereira (4), Frechaut (3), Moisés (3), Evaldo (3), Luis Aguiar (2), Vandinho (3), Alan (3), César Peixoto (3), Mossoró (2) e Rentería (2).
Suplentes: Mário Felgueiras, André Leone, Matheus (2), Andrés Madrid, Paulo César (-), Orlando Sá e Meyong (2).
Treinador: Jorge Jesus.
Sistemas Tácticos
Benfica
Braga
Principais Incidências da Partida (fonte: www.record.pt)
12' - Suazo entra bem pela esquerda, não encontra companheiros e decide arriscar o remate. Em jeito para defesa de grande qualidade de Eduardo. O melhor momento do jogo até agora.
22' - Canto para o Benfica após boa jogada de Di Maria na esquerda, a obrigar Eduardo a defesa em esforço.
29' - Canto desviado por Alan no primeiro poste para defesa de qualidade de Moreira. Bom momento do guardião benfiquista.
31' - Passe de César Peixoto para Mossoró, que entra na área com perigo. Vale ao Benfica a atenção e velocidade de David Luiz, que cortou para canto.
32' - Maxi Pereira recebe na direita e opta pelo remate. Uma verdadeira bomba contra as malhas laterais. Eduardo grita com os companheiros, que não atacaram a bola.
41' - Duas jogadas muito perigosas do Sp. Braga, sempre com o mesmo jogador a salvar a baliza de Moreira - David Luiz. Boas intervenções do jovem brasileiro.
42' - Ruben Amorim tenta a sorte de longe. Remate forte à entrada da área, fazendo a bola passar por cima da baliza de Eduardo.
45'+2 GOLO DO BENFICA, POR DAVID LUIZ.
Livre de Aimar na esquerda do ataque benfiquista, com a bola a sobrevoar a área bracarense até encontrar a cabeça do brasileiro David Luiz, que aproveitando a posição de fora-de-jogo faz o primeiro da noite.
56' - Penálti na Luz, por falta de Mossoró sobre Di María.
57' - É Suazo quem vai bater... Defesa de Eduardo, completada depois por Moisés, que atira para longe. O guardião português leva a melhor sobre o avançado hondurenho.
77' - Boa defesa de Moreira após remate forte de Alan. Bom momento na Luz.
78' - Carlos Martins faz um "sprint" até à linha final, consegue centrar largo e colocar a bola nos pés de Suazo, que remata para a bancada.
85' - Boa jogada de ataque do Sp. Braga, com a bola a chegar aos pés de Rentería, que remata forte para excelente defesa de Moreira.
Destaques
Melhores em Campo
Benfica
Moreira - Apenas um erro, numa exibição segura e concentrada, polvilhada de boas intervenções, mormente uma excelente defesa aos 85 minutos a remate de Rentería
David Luiz - Um golo que valeu um triunfo.
Pese embora, não haja emprestado a necessária profundidade ofensiva ao seu flanco, promoveu o indispensável equilíbrio defensivo.
Braga
Eduardo - Coroou um desempenho imaculado com a defesa de uma grande penalidade.
Demonstrou, uma vez mais, que merece uma oportunidade na selecção nacional.
João Pereira - Revelou uma condição física invejável, que lhe permitiu fazer todo o corredor com idêntica eficácia.
Defendeu e atacou sempre a alta rotação, com equilíbrio e a bom nível.
Piores em Campo
Benfica
Aimar - É certo que teve acção decisiva ao colocar a bola na cabeça de David Luiz para o 1-0.
Sucede, contudo, que tudo o mais foi demasiado frágil e inconsequente para o seu talento.
Braga
Rentería - Continuo sem perceber o que terá motivado a sua contratação pelo Porto.
Foi presa fácil para os centrais encarnados, tendo desperdiçado, inclusivamente, uma excelente ocasião de golo isolado perante Moreira.
Arbitragem
Desempenho marcado por um erro maior e um menor.
Equívoco maior ao não assinalar uma grande penalidade contra o Benfica por derrube de Luisão a Matheus.
Engano menor ao validar o golo do Benfica, pois que se tratou de um fora de jogo difícil de descortinar sem o auxílio das imagens televisivas.
Comentário
Salvou-se a vitória
O Benfica venceu, mas não convenceu!
Os encarnados atingiram os seus objectivos, mas o seu desempenho deixou muito a desejar.
Dos predicados exibidos em Guimarães apenas a organização e a qualidade da transição ofensiva disseram presente.
Onde houve segurança e velocidade na transição ofensiva surgiu agora lentidão e previsibilidade.
O momento atacante viveu, em exclusivo, de iniciativas individuais e mesmo estas demasiadamente esporádicas.
Existiu espírito de conquista e brio, mas a agressividade deu lugar à mansidão de outros desafios. Claro está que a conjugação destes pecadilhos não podia redundar noutra coisa que não uma exibição claramente insuficiente.
Se na primeira metade ainda se assistiu a alguns nacos de futebol de qualidade, com particular destaque para um remate de Suazo e uma jogada de envolvimento pela direita que desaguou num remate defeituoso de Maxi Pereira, já na segunda parte tal não sucedeu.
Incapaz de articular um movimento ofensivo com fluidez e velocidade, excepção feita à rápida transição empreendida por Di Maria que resultaria na grande penalidade a favor do Benfica, o Benfica limitou-se a defender.
É verdade que o fez com solidez e competência, mas há que exigir mais! Mais não, muito mais mesmo.
A actuação encarnada foi de uma pobreza franciscana!
Ao ter desperdiçado o penalty de que beneficiou e ao ter recuado as suas linhas, entregando a iniciativa do jogo ao seu adversário, o Benfica expôs-se, uma vez mais, à sorte do jogo.
E só não claudicou porque revelou extrema idoneidade na defesa do seu último reduto, para além de que, nas raras ocasiões em que soçobrou, a inépcia dos avançados minhotos e Moreira inviabilizaram quaisquer pretensões finalizadoras.
35 comentários:
fcp perdeu por duas razões: primeira e principal porque não teve arte para marcar, pelo menos, um golo.
segundo por dois roubos de catedral realizados pelo árbitro.
ao contrario, no curral, houve roubalheira constante e grande:
o cabeça bicuida faz um penalty clarissimo e nada, o lixo marca um golo acampado em fora de jogo, 2 km, e nada. marcam um penalty contra o braga que não é, e muitas mais coisas que jesus pode esclarecer na conferência de imprensa que deu após o jogo.
valeu a pena os pasquins andarem a "pressiomar" durante toda a semana. hoje cara encebada é o maior, fivelas é inteligente, pantera cor de rosa é o melhor avançado em portugal e tueba já pode voltar a escarrar á vontade, ele e o caga pela boca.
a mim só me vem o seguinte á cabeça: "Isto já mete nojo aos caes!"
O que se passou na Luz foi uma grande vergonha. Um roubo à antiga. Dos maiores que tenho visto. Nem na Playstation, como diz Jesus.
Golo totalmente fora de jogo.
Penalty grosseiro de Bicuda sobre Matheus não assinalado.
Penalty grosseiro de Assassino Ranis sobre Alain não marcado. Penalty inexistente sobre Di Maria sancionado.
Comentários televisivos a roçar o benfiquismo patético.
É inacreditável como não se marca o penalty cometido por Bicuda. Varre Matheus, não toca na bola e o árbitro marca pontapé de baliza.
Há muito que não se via nada assim !
Exibição miserável do Benfica. Na segunda parte só mandava charutos para a frente. Foi pressionadíssimo. E se não fosse o Moreira e o Baptista, nada seria assim.
Note-se que o Benfica terminou o jogo com 46% de posse de bola. Esclarecedor !
No Dragão, mais do mesmo. O FCPorto nem jogou mal, mas denota uma ineficácia concretizadora enorme.
Trofense colocou o autocarro, de dois andares, à frente da baliza e conseguiu os seus intentos. Fez permanete anti-jogo vergonhoso, com a conivência do árbitro que, ainda, perdoou um penalty claro sobre Lisandro.
É incrível como o FCP falah tantos golos. Ontem três bolas foram tiradas em cima da linha. Uma por Tiago Pinto, outra por Delfim e outra por ... Guarin (!?!).
Vitória tranquila e justa do Sporting sobre o Marétmo !
Vamos ver se CR7 hoje ganha o prémio "FIFA World Player of the year". Se fosse por está época, 2008/2009 Messi estaria à frente, tendo ontem marcado mais um golo decisivo e espectacular contra a equipa do porco ibérico. Mas a época passada de Ronaldo foi notável e, se não ganhar, seria uma gde injustiça. No entanto, no ano passado também não merecia ter ficado em terceiro e ficou...
Estranho os comentários tão superficiais e tímidos do blogger sobre a vergonhosa arbitragem do Sr. Baptista.
Não tem coragem de assumir que foi uma roubalheira ?
Fala de erros maiores e menores. De uma forma muito disfarçada lá foi dizendo uma coisita.
Tenha coragem !
Não seja medroso (ou merdoso ?) !
Assuma o roubo !
Pelo que disse, Jesus será, seguramente, castigado. Irónico, não ?
espero que o cr7 ganhe o prémio da fifa, porque a época a que o mesmo diz respeito, ele foi mesmo o maior (ainda o é mas, desde que regressou, ainda não atingiu os patamares minimos, para ele).
concordo com o zex, se fosse por esta época o leo messi ganhava isolado! mas é sobre a época passada e não vale a pena os espanhois (e não só) fazerem pressão, porque não vão ter direito a nada!
esqueci de referir o panalty vergonhoso do assassino ranis, ontem, "já mete nojo!"
Registo com agrado o regresso do Amigo Vermelho ao nosso convívio.
Sobre os jogos do fim de semana, não os vi, apenas o apanhado dos lances mais importantes.
Aqui, sobressaem os lances polémicos do Estádio da Luz.
Que, de polémicos, nada têm.
Concedo no lance de penaltie assinalado contra o Braga e no eventual derrube de Alan na área do Benfica.
No entanto, é escandaloso não ter sido assinalado penaltie no derrube de MAtheus!
Como é possível nada ter sido marcado?
Assim como escandaloso é não ter sido marcado fora-de-jogo no golo do David LUiz!
Um fora de jogo dos mais claros que tenho visto!
Incrivel.
Assim não vale a pena!
PS: relembrar que este árbitro foi o primeiro árbitro da "1ª divisão" a ser acusado por corrupção nos processos do apito dourado, tendo depois sido despronunciado após realização de instrução judicial.
E, segundo li, terá sido ele quem marcou aquela famoso penaltie a favor do Benfica contra Estoril, por falta inexistente sobre Karadas, no ano do título.
O Benfica mais uma vez jogou mal.
Mas ganhou.Um golo irregular bastou para vencer a equipa do sr Jesus.
Dizia ele no final que em 20 anos de futebol nunca tinha visto nada assim.O que me leva a concluir que vê pouco futebol.
O benfica ganhou com um golo fora de jogo!
e depois? quantos já foram mal anulados?
Ricardo não tirou uma bola 3 metros dentro da Baliza?
Quantos penalties são mal assinalados ou não assinalados?
Não é preciso fazer tanto alarido sobre um ou outro lance mal ajuizado.
Ganhámos!É o que fica para a história!
Somos lideres!
Agora aguentem-se!
Paulo Baptista: uma arbitragem medonha
[ 2009/01/11 | 21:57 ] Luís Sobral
Paulo Baptista assinou a arbitragem com maior influência no resultado a que assisti nos últimos anos.
É inaceitável que uma equipa de arbitragem possa demonstrar tamanha incompetência.
Casos como este, no Benfica-Sp. Braga, demonstram diversas coisas.
1. Os erros dos árbitros fazem parte do jogo e isto é algo que dirigentes, treinadores e jogadores não devem esquecer.
2. Antes de pensarmos em grandes tecnologias, é fundamental trabalhar com os árbitros, para que possam ser melhores.
3. Também é fundamental que a Liga puna de forma exemplar os árbitros que, como Paulo Baptista, influenciam os resultados.
Esta é a segunda vez que abro excepção à regra que estabeleci para mim próprio: dar pouca importância às falhas das equipas de arbitragem, evitando assim participar em linchamentos públicos. Mas há momentos em que denunciar o mau trabalho de quem apita é a única possibilidade para quem tem o dever de emitir opinião.
P.S.: Seria importante que depois de um jogo como este os responsáveis do Benfica dissessem publicamente o que pensam. Como fizeram depois do Benfica-Nacional, a propósito de uma decisão de Pedro Henriques. Se o fizerem poderão ser levados a sério.
"Arbitragem
Desempenho marcado por um erro maior e um menor.
Equívoco maior ao não assinalar uma grande penalidade contra o Benfica por derrube de Luisão a Matheus.
Engano menor ao validar o golo do Benfica, pois que se tratou de um fora de jogo difícil de descortinar sem o auxílio das imagens televisivas."
Esta análise do administrador ao trabalho do senhor Baptista roça o anedótico.
Após o que se passou ontem no Curral, começo a temer o pior.
Também eu Amigo Nunca!
E pergunto apenas o seguinte:
Se os lances polémicos tivessem sido ao contrário, a favor do Braga, o que seria?
O que se diria hoje?
O que teria acontecido ontem ao árbitro na Luz?
Amigo Cavungi:
Não foi apenas o golo irregular.
Se fosse apenas esse lance, eu nada diria sobre a arbitragem.
Tinha sido um lapso, um erro, apenas um.
Nada de significativo, não obstante a sua influência no resultado.
Amigo JC,
Eu não costumo vir para aqui lamentar-me dos erros contra o SLB que tambe, os há!
Aliás no SLB - Nacional não cruxifiquei o Pedro.
Ontem, acho que o maior erro foi o penaltie de Luisão.
Acontece.
Uma noite menos feliz de Paulo Baptista.Não foi a primeira, e não será a ultima.
A arbitragem Portuguesa é muito, muito, muito má.
Paulo Baptista é mais um dos incompetentes que por aí andam a distribuir erros!
Amigo Cavungi, em defesa da decência, o amigo fazia melhor em estar calado, após o que ontem se passou no Curral.
Eu estive lá, e digo-te amigo Nunca, que nem festejei o golo porque pensei que ia ser invalidado.
Ainda bem que não o foi!
Hoje lideres por linhas tortas, é o que é!
tueba: mas tu acreditas!! acreditas no cara ensebada, acreditas no fivelas, acreditas no pantera cor de rosa, acreditas no cabeça bicuda, acreditas no franknstein e acima de tudo acreditas no dumbo-orelhudo!
e ainda por cima deves ser daqueles marretas que acreditam que o golo do petit, foi golo e nessa altura andaste a chorar durante 2 meses, tu e toda a comunicação social...
Por falar em comunicação social, AMV, veja-se a crónica do jogo da Bola on line.
Nem uma referência ao golo em fora de jogo nem ao penaltie claríssimo do Luisão:
"O golo surgiu naturalmente. Livre marcado na esquerda por Aimar, com David Luiz a receber de cabeça e a marcar já em tempo de descontos (45+2).
No segundo tempo, o Sp. Braga entrou, novamente, muito bem, mas com mais perigo do que na primeira parte. Mas é novamente o Benfica a dispôr da oportunidade mais flagrante para marcar. Falta de Mossoró sobre Di María (56min) leva o árbitro a assinalar grande penalidade. Suazo desperdiça.
Os jogadores arsenalistas pareciam inconformados com o resultado e o técnico também, por isso que fez três substituições para dar mais poder atacante com as entradas de Meyong, Mattheus e Paulo César.
Até ao fim do jogo, o Sp, Braga criou sempre mais situações de perigo e grande parte delas com jogadas bens estruturadas, mas a bola e as boas defesas de Moreira foram sempre negando o golo.
O Benfica não esteve tão bem como na primeira parte, muito por culpa também da equipa que estava do outro lado do terreno, e acabou o jogo encostado ao seu último reduto e a travar as investidas do Sp. Braga, que acreditou sempre que podia alterar o marcador.
Com este resultado, o Benfica lidera a classificação, à condição, e à espera que o FC Porto seja surpreendido em casa pelo Trofense, que surpreendeu o Benfica na jornada transacta."
É o branqueamento já esperado da roubalheira de ontem à noite.
darcheville: o que esperava de um meio 100% curraleiro. é mais um "jornalista" que vai viajar á borla a cabo-verdo com o mantorraas, beber uns copos e que vai poder comer 3 croquetes e 2 imperiais na portugália, á borla, pois a factura deverá ser enviada para o curral e ser paga a 120 dias.
estes meios curraleiros "já metem nojo!"
Mestre Cavu = Manuel Machado do Moreirense.
Aqui há uns anos, depois de não assinalar um penalty evidente na área do Moreirense que seguir beneficia de um golo irregular (falta pelo caminho), Manuel Machado abriu a flash interview dizendo que tinha sido penalty, sim senhor, mas que lhe estavam a dever dois, logo ainda ficava prejudicado em um !!!!!!!!
E aquela frase "Deixem-nos ganhar em campo" casa tão bem com o silêncio do Vieira e do Costa. É nisto que mostram quanto merecem ser respeitados.
Forca Vieira, Costa, Mestre Manuel Machado do Moreirense e Manú.
E já agora, para os restantes condóminos: Roubo de Catedral era dantes. Agora é roubo de CURRAL!
E para quem rejubila por ser líder:
"Há momentos no campeonato, e porque não dizê-lo, na vida, que definem, quem realmente é feito com base numa estrutura inabalábvel e ganhadora, ou quem é feito de MERDA!
Hoje em dia o SLB é feito de MERDA!
Quem quer ser campeão, não pode, em circunstancia alguma, desaproveitar, o que o SCP e o FCP ofereceram de "mão beijada":
2 Pontos.
Para mim não há desculpa!
Não me venham falar, da carreira do Nacional da Madeira do Prof. Manuel Machado.
Quem é o Manuel Machado?
Quem é Marisa?
O que é o Nacional da Madeira, senão um clube suportado pelos impostos do continente, e que tem um reles presidente casado co m uma ex-Puta?
Vão mas é trabalhar!
O SLB mais uma vezs FALHOU!
Enquanto sócio envergonhou-me.
Defraudou-me.
Não pelo empate caseiro que pode acontecer.
Mas sim pelo "timing"!
Hoje não podiam ter falhado!
Mais uma vez, falharam!
Este plantel é feito de um bando de falhados!
De incompetentes!
De inacapazes!
De inábeis!
Para mim, hoje morreu Enrique Sanchez Flores, e o seu projecto mediático de "futebol falado".
O Sr Suazo que volte para as Honduras e vá apanhar bananas, que as chupe, e depois as enfie no cú!
Esta equipa idealizada pelo Sr Rui Costa, não passa de um bando de vedetas mal fodidas, com ares de jogador de futebol profissional, mas que no fundo, não passam de um grupo de enfermos e inadaptados, que ninguem queria, e que vieram para o SLB fazer a sua reforma dourada, ás custas de imbecis como eu, que ainda vêem o SLB, como um clube ganhador.
Infelizmente. dizem os numeros,já não é!
Que se atirem todos, de um prédio em chamas são os meus votos de boas festas, sobretudo para todos aqueles, que mais uma vez envergonharam a História do SLB.
Hoje mereciam ser escalpelizados e cozidos em Azeite a ferver!
Quique Flores, arde no inferno, meu panasca Espanhol de merda!
Termino numa só palavra, e acentuo, numa só palavra, para definir a dupla incompentes que lidera o SLB.
Costa e Flores!
Falhados!
Incompetentes!
Incapazes!
Inábeis!
Fracos!
Perdedores!
Pichas Curtas!
Atracadores de Proa!
Chupadores de Palhinhas!
Modedores de almofadas!
Apanhadores de alfinetes com luvas de boxe!
Chulos!
Filhos de uma grande Meretriz!
Quem morram em breve, meus grandessisimos cabrões, luso-espanhois!"
e ainda
"É absolutamente inconcebivel, que não tenham ganho este jogo.
Este jogo foi, para mim, o inicio da derrocada no campeonato!
Agora vai ser sempre a descer!
Que a dupla perdedora Costa das Flores, metam o Reyes no cú,e vão gozar com o caralhinh*!, que eu já dei para este peditório!
Incapazes!"
Com adeptos destes...
Mas quando se pensava que MestreManu Machado tinha batido no fundo, eis senão quando:
Míguel Vítor: «Arbitragem não nos beneficiou»
“(...)E não acredito que tenhamos sido beneficiados neste jogo. Não gosto falar deste tema, mas a verdade é que não vejo isso dessa forma”, garante o central para quem o triunfo diante do Sp. Braga foi tão difícil quanto justo.
in Record On-line.
Como dizes e bem amigo Vermelho, salvou-se a vitória.
Mais uma exibição demasiadamente pálida e sofredora para adensar a outras tantas que já se viu esta época.
Começa a ser altamente incómoda a sensação de dejá vu presente nos jogos do Benfica.
Felizmente, o desfecho foi positivo.
Relativamente aos lances polémicos dizer que a equipa da arbitragem esteve manifestamente mal ao validar o golo do Benfica e ao não assinalar um penalty de Luisão sobre Matheus. Esteve igualmente mal ao não apontar uma grande penalidade de Frechaut sobre Suazo.
Estes serão motivos mais que suficientes para rapidamente e em força voltarem os coléricos espíritos anti-benfiquistas, com os espasmos cacofónicos do costume.
O moralismo bacoco de sempre de sportinguistas que olvidaram convenientemente que à segunda jornada eles mesmos foram beneficiados em Braga. O moralismo do costume de portistas que se esquecem que no ano transacto o seu clube e o seu presidente foram condenados, eufemísticamente falando, por práticas promíscuas que em nada dignificam o futebol português.
Quanto ao Sporting dizer que ganhou bem a um Marítimo dócil e meigo que não ofereceu resistência alguma. O Sporting continua lentinho, mas ao contrário do que diz o avatar do jogo, vai certinho.
E que violento chapadão apanharam ontem os morcões contra o Trofense.
O jogo foi o que se viu. O Porto a falhar na concretização e a pagar bem caro por isso (para o Guarin não vai nada nada??).
O sanguinário continua a passear a sua impunidade. Ontem espezinhou o crânio do Reguila, mas nem assim foi capaz de ver um amarelito. Inacreditável.
Amigo JC, essa crónica da Bola online, rivaliza com os comentários de Cavungi e com a análise da arbitragem do administrador.
Num recado para o Caga Pela Boca, ele que consulte os resultados do fim-de-semana em juvenis.
"Felizmente, o desfecho foi positivo."
Eu diria antes: "Graças ao árbitro, o desfecho foi positivo."
O árbitro Paulo Batista teve dois erros grosseiros, com clara influência no resultado final.
á atenção do bermelho para o merreta da semana:
"Míguel Vítor: «Arbitragem não nos beneficiou»!. esta "langonha" deveria até, figurar no guiness da anormalidade.
... a palavra bom senso não faz parte do vocabulário dos bois!
Quando os argumentos faltam, dispara-se para o lado para tudo fazer esquecer...
"E para o "Paulo Baptista "não vai nada, nada, nada ??" Tudo !
Condómino Zex, é a total falta de vergonha. A par do roubo no Curral, o FCPorto também foi prejudicado no Dragão, o que levanta algumas dúvidas.
Eu gostava de saber era se desta vez Fernando Seara vai apresentar algum DVD logo mais, no Dia Seguinte...
Mais um artista:
"José António Reyes considera uma «parvoíce» continuar a falar-se de arbitragens um dia depois do Benfica ter ganho ao Sp. Braga com um golo irregular de David Luiz e outras decisões polémicas que deixaram a equipa minhota indignada no final da partida. O extremo espanhol considera que o clube da Luz também já foi «muitíssimo prejudicado» pelos árbitros e defende o melhor para a equipa é não falar sobre o assunto.
«Já falámos muito dos árbitros, já nos prejudicaram muitíssimo e continuar a falar dos árbitros é uma parvoíce. Se foram prejudicados ou não¿não vale a pena falarmos sobre isso», limitou-se a referir"
Pudera, depois da roubalheira de ontem...
Outro animal:
"Pela voz do seu presidente, António Sérgio, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) manifestou esta segunda-feira a discordância com as acusações do presidente do Sp. Braga, António Salvador, ao árbitro Paulo Baptista, depois da derrota dos minhotos frente ao Benfica, no estádio da Luz.
«Respeito as opiniões do presidente do Braga, mas estou em desacordo com elas», afirmou António Sérgio à agência Lusa, ao mesmo tempo que evitou pronunciar-se sobre o desempenho do juiz de Portalegre: «A actuação técnica dos árbitros não pode ser perfeita, porque essa imperfeição faz parte do próprio jogo, da essência do futebol», afirmou, remetendo comentários técnicos para o presidente da comissão de arbitragem da liga, Vítor Pereira."
Agora respeita, mas quando fala alguém do Sporting, vem grunhir para as televisões...
reyes, mais um a urrar, e este nem há um ano que está cá... já só falta o chinês (dabao) relinchar que na china ninguém fala dos árbitros e que quando ele jogava no lusitano de pequim houve um árbitro que os roubou...
o que o reyes quer sei eu, quer um outro telemovel, este banhado a platina e quer um f-50, este marreta que vá mamar na 5 pata do boi e que dê entrevistas no Ya...
já agora esse autista do jimmy esterco, bem que se podia ir vender para o balneário do curralense, para começar o cabeça bicuda podia ser o primeiro a encavar o esterco
o reyes é um bandalho, impotente!
vem para portugal e julga que pode grunhir á vontade, puta que o pariu! ele que vá para espanha fezer bicos ao aguirre, para ver se é convocado para os jogos do atletico!
pior ainda é o verme que publicou este arroto no pasquim... está tudo a soldo, são todos térinhos como o jimmy esterco que, quando vê bola está sempre a micar o bruto alves... e perante esta preseguição ao homem, quem é que é viado? será que o esterco quer levar com o nabo do bruto alves?
Amigo Lion,
Não sabia que tambem tinhas uma "Pasta Cavungi" nos "Meus Documentos".
Obrigado.
Mas devo-te dizer que para mim os jogadores do SLB são como os nossos filhos.
Quando perdem ficam de castigo.
Depois perdoamo-los e fica tudo normal!
Abraço
Enviar um comentário