A Liga Portuguesa e o mau espectáculo
Cumprida a 10ª Jornada da Bwin liga, ocorre-me fazer um pequeno balanço deste 1º terço da prova no que aos três grandes diz respeito, porque o restante pelotão existe apenas para fazer numero e não há paciência para analisar o que não tem qualquer interesse para a generaldade dos adeptos do futbol.
Em geral o futebol jogado é mau.
Não só os dos outros, mas sobretudo o dos 3 grandes.Ás vezes chega a ser confrangedor.
Começemos pelo FCP.O Líder incontestado até há pouco.
Com um ínicio fulgurante, com 8 vitórias em 8 jogos, anunciava-se já o campeão.
Jesualdo Ferreira andava inchado como um Perú para a matança do Natal.
A Comunicação em geral falava do rolo compressor do FCP.
Mas a verdade é que não jogava nada de especial, mas ia ganhando os jogos e os seus adversários não.
Assim construiu um fosso de 8 pontos em 8 jornadas, à média de 1 ponto por jornada.
Bastaram dois empates seguidos para todos (SCP e SLB) acreditarem no titulo.
Afinal o rolo compressor também encrava.
O FCP tem à 1ª vista melhor plantel que o SLB e que o SCP.
No entanto, não é um grande plantel e/ou equipa.E acresce que tem o pior treinador dos 3 grandes.
Típico treinador Português do passado.Pouco atrevido e com pouco carisma, sem capacidade de motivação das hostes e mesmo com o seu subito Portismo não consegue ser querido na sua nova casa.
Ganhou e por isso vão tolerando-o.
No actual plantel apenas se destacam Bosingwa, Alves, Assunção, Quaresma, Lucho e Lisandro que são a coluna da equipa.
Quando Lucho ou Quaresma estão desinspirados, o FCP é uma equipa banal.
Há jogadores que não tem categoria para vestir uma camisola Bi-campeã Europeia e Bi-campeã Mundial.
Por exemplo, Raul Meireles é um bluff, com a mania que remata bem de longe. Compraram um comboio de jogadores e quase nenhum joga ou joga pouco.E quando o fazem fazem-no mal.
Apesar de tudo está com um pé nos oitavos de final da Champions num grupo acessível, ao contrário dos seus rivais internos que aí não chegarão.
E pelos oitavos de final se ficarão, certamente, quando tiverem que competir com equipas de futebol de outro nível.
O SLB, actual 2º classificado, está aos poucos a sair da “Grande Depressão”.
Perdeu meia equipa com a saída de Simão e a actual época foi tudo menos bem preparada.
Com um presidente megalomano e tresloucado, com uma gestão totalitária e autoritária fez inúmeras asneiras que se estão a pagar e não se sabe quando acabarão.
Quim, Leo, Katsouranis Rui Costa e pasme-se Cebola Rodriguez têm estado acima da mediania geral.
Com várias lesões em jogadores tidos como titulares, casos de Nelson, D.Luiz, Luisão, Petit e Nuno Gomes era esperado que os novos jogadores aproveitassem a oportunidade.Mas não.
Tratando-se, alguns deles de jogadores banais, tem transportado a sua banalidade para as exibições da equipa.
A equipa de Imbecil Santos jogava melhor futebol que a equipa do Sr. Camatxo, porque era melhor que esta.
Mas esta equipa tem mais garra, mais vontade e mais espírito de equipa do que a anterior.
O que se perdeu em qualidade, ganhou-se em empenho.Mais nada.
O tempo começa a ser pouco para os novos e caros jogadores do SLB se afirmarem.
Ou ganham ou voltam de onde nunca deviamter saído.Por exemplo Bergessio, Luís Filipe e Maxi muitas vezes não sabem o que fazer com a bola.
Mas a culpa não é deles.
Afastados da Taça da Liga, da Champions e provavelmente da Taça UEFA restará a este desiquilibrado plantel tenta ganhar as duas mais importantes provas nacionais.
Falemos agora do actual 5º classificado do campeonato, o SCP.
Clube de fracos recursos financeiros baseou as sua aquisições nos empréstimos com opção de compra, tipo leasing, ou então no custo zero.
E geralmente no futebol quem custa zero vale zero.
Só mesmo um Portuga chico-esperto para pensar que consegue comprar bom e barato.Como tudo na vida o que é bom é caro.O que é caro pode não ser bom, mas o que é barato é sempre mau.
Bom e barato não conheço.Tirando, claro está, o Gladstone.
O SCP tem, no entanto, a vantagem de ter um bom treinador, ao qual já chamam o “Fergusson Português” dado pensar-se que irá ficar no SCP muitos anos.
Esqueceram-se foi de lhe perguntar se ele queria ficar muito mais tempo.
O rapaz, também, quer começar a ganhar mais vezes do que perde e, como tal, sabe que isso só é possivel longe de Alvalade.
E como ele é bom deram-lhe um mau plantel.
22 jogadores, mais o Yannick Djáló.
Não dá para 5 competições, como se viu.
Nesta equipa do SCP existe um excelente jogador, Liedson, três bons jogadores Polga, Pipi e Veloso, dois Mitos, Moutinho e Tonel e vários barretes, desde Abel até Purovic sem esquecer Izmailov e Vukcevic e, por fim, um defesa que joga do lado esquerdo, Ronny e um atleta que vai á baliza de seu nome Tiago.
Perderam jogadores importantes, como, Caneira e Nani, Carlos Martins (quando ficava em casa)e até porque não dizê-lo em surdina Ricardo Labreca.
A quem Labrecovic não fez esquecer.
Estão, todavia, ao contrário do FCP e SLB em todas as competições.
E na Europa devem continuar na UEFA.
A não ser que precisem apenas de empatar com o D.Kiev, que aí como que a fazer jus ao seu já longo palmarés de insucessos, poderão baquear.
Em comparação com a época anterior o FCP tem mais 1 ponto, o SLB mais 3 pontos e o SCP menos 5 pontos.
O que pode não querer dizer nada, como pode querer dizer muito, ou vice versa.E V.Exas o que pensam que poderá querer dizer?
58 comentários:
Caro Cavungi:
Podia ser um bom artigo, se conseguisses escrever sobre o Sporting sem cuspir para o ecran do computador. Como não consegues, mais uma vez torna-se ridículo. Gosto quando dizes que o novo convocado para a selecção nacional "é um barrete" e quando falas do teu menino da ligadura no pulso e que muda de penteado todas as semanas, é unicamente apelidado de " normalmente titular".
Mais uma vez chego à conclusão que percebes pouco de futebol. É melhor dedicares-te ao rugby e aos teus "springboks", sempre dizes menos baboseiras!
Amigo Cavungi:
Um regresso em grande.
Um excelente artigo.
Todavia, pontos há em que discordo de ti:
a) - Não acho Meireles um bluff.
Não é o jogador que querem fazer dele, mas considerá-lo bluff acho exagerado;
b) - Quanto às dispensas do Benfica, dizer-te que não partilho da tua opinião em relação a Maxi.
Considero que pode ser um bom lateral direito, assim Camacho o coloque definitivamente nessa posição.
Falas de Bergessio e de Luís Filipe, mas eu permito-me acrescentar mais um camião de jogadores, a saber:
Para emprestar - Bruno Costa, Miguel Vítor, Romeu Ribeiro, Fábio Coentrão e Yu Dabao;
Para dar ou vender - Butt, Zoro, Miguelito e Andrés Diaz;
Falas de desequilíbrios qualitativos e nesse particular concordo, sendo certo que reafirmo o que aqui escrevi de que o Benfica necessita de 4 jogadores, quais sejam:
Um lateral esquerdo, um ala direito, um médio de transição ou 10 e um PL;
Com estas 11 saídas e a entrada de 4 elementos, o plantel ficaria com 23 elementos, número reclamado por Camacho.
c) - Dizer-te que não considero Abel um barrete.
Está em grande forma e, quando assim é, assume-se como um bom jogador.
Concordo com o amigo Mínimo.
Na opinião de Tinoco, Nelson, Nuno Gomes, fazem parte dos titulares do Benfica. Refere que o FCPorto só tem 6, pasme-se 6, jogadores de qualidade. Acha pouco, para o "nosso futebol? O amigo reduz o futebol português a zero. Aconselho-o , tal como fez Mínimo, a dedicar-se ao rugby, e também à Formula 1 , onde a sua memória de elefante traduz o verdadeiro animal que há em si.
Por mais baboseiras que diga - e, note-se, não estou a dizer que as diga - é sempre uma delícia ler os artigos do Cavungi.
Lembro apenas o caro amigo que o Liedson foi uma das aquisições a custo zero que o SCP fez.
É uma das excepções que confirma a regra!
Zero nem sempre é igual a zero.
9 milhões é que por vezes é!
Amigo Vermelho:
Confirma-se que Pedro Henriques sempre viu a sua nota rebaixada na sequência de reclamação apresentada pelo SCP relativa à sua actuação no jogo SLB-SCP.
Atenção amigo JC, Liedson foi contratado na época de 2003/2004 pelo valor de 3 milhões de euros.
Polga foi contratado na mesma época, a custo zero.
Claro que estas são contratações daquele senhor que é um incompetente, de nome Carlos Freitas.
Amigo Nunca:
Foi? Tinha a ideia que tinha vindo a custo zero, dado ter um conflito com o seu anterior clube no Brasil, por atraso no pagamento de salários, e ter conseguido por essa via a sua desvinculação.
Devo estar a confundir com o Rogério.
Sendo assim, confirma-se, Cavungi: zero é mesmo igual a zero!
Cavungi: Afinal não se confirma.
Polga veio a custo zero.
Amigo JC, tenho em meu poder uma lista de todos os jogadores comprados e vendidos na gestão de Carlos Freitas. O valor indicado , deduzo que correcto, é o de 3 milhões de euros. Um enormidade, comparado com os 9 milhões por 80% do passe desse génio , de nome Taculargo. Taculardo que é esquecido pelo condómino Tinoco, estranhamente, sendo o maior investimento do clube Pombalino.
Amigo JC:
Confirma-se e mal.
Permito-me 3 notas:
a) - os fundamentos da decisão confirmam aquilo que aqui ontem disse - a tua 1ª conclusão foi, manifestamente, precipitada
b) - Sem uniformidade de critérios não pode haver equidade nas classificações.
Os árbitros não podem ser penalizados por apitarem jogos sujeitos a transmissão televisiva.
Ou todos os jogos são filmados e, assim, passíveis de escrutínio pela Comissão de Análise ou então criam-se disparidades inadmissíveis.
Os árbitros em questão foram claramente prejudicados em relação aos demais pela simples circunstância de o jogos que apitaram terem sido televisionados.
c) - Soube, ontem, que os critérios de majoração pela dificuldade dos jogos desapareceram.
Outra estupidez!
Uma nota tem o mesmo valor seja ela obtida num jogo da Liga Vitalis entre o último e o penúltimo ou num jogo entre grandes.
Desconsiderar o grau de dificuldade dos jogos é absurdo!
Amigo Nunca:
Chiquinho, Cáceres, Hugo, Alan Mahon, Kirovski, Horvath, Bruno Caires, Robaina, Mário Sérgio, Spehar, Diogo, Luís Filipe, Nalitizis, Kutuzov, Marcos Paulo, Silva, Clayton, Mota, Koke, Paredes, Pinilla, Farnerud, Bueno, foram contratados por quem?
Quem em cerca de 60 jogadores, acerta cerca de 10%, pode e deve ser considerado competente?
Amigo Nunca:
Uma questão - como classificas a aquisição de Tello?
Não se confirma porquê, Amigo vermelho?
Não foi considerado que Romagnoli sofreu penaltie?
Não fazia tal lance parte da reclamação do SCP?
Amigo Vermelho, resta-lhe referir quanto gastou Carlos Freitas nas contratações que fez, nas receitas que obteve pelas vendas realizadas, nos títulos que atingiu desde que trabalha para o Sporting. Depois disse pode classificar o trabalho de C. Freitas.
Amigo JC, outro exemplo de custo zero nas contrações do Sporting, que resultaram em zero, segundo o expert Tinoco: André Cruz. Contributo deste jogador: zero???
As primeiras contratações de Freitas foram: André Cruz; Mpenza, ambas a custo zero, e César Prates, que custou 1,5 milhões de euros.
Refere o amigo Vermelho, por exemplo, Mahon. Má contratação. Concordo. Custou zero, Foi vendido por 1,5 milhões de euros.
Amigo Vermelho: Tello custou 7,5 milhões de euros. Fala o amigo nesse caso, quando sabe perfeitamente os contornos desse negócio.
Sabe perfeitamente quem recebeu grande parte desse dinheiro, em exercícios financeiros, com os quais discordo.
Amigo Nunca:
Rochemback e David também foram contratações negociadas pelo Carlos Freitas que produziram desportiva e financeiramente.
Acho.
Amigo JC:
Quer num caso, quer noutro, a razão de ser da queixa apresentada pelo Sporting não foi atendida, a saber:
atraso de Polga, penalty de Katsouranis!
Amigo Nunca:
Discordas do exercício financeiro e da razão subjacente ao exercício discordas ou concordas?
Amigo JC:
o rapaz chama-se Deivid e não David...
Amigo Vermelho:
Desconhecia os termos da reclamação do SCP, nomeadamente que apenas se cingia a esses lances.
Confirmas que foram apenas esses os lances "impugnados" pelo SCP?
Amigo Vermelho:
Escrevi David em inglês, que se lê Deivid.
Gostaria que o irrequieto Cavu justificasse, perante esta digna assembleia de condóminos, as razões que o levam a considerar Paredes e Farnerud conmo jogadores de futebol para dizer que o Sporting tem 22 elementos no plantel. Lembram-se da anedota do flautista? Pois é.
Amigo JC:
Soltei umas belas casquinadas com o teu último comentário.
Quanto à reclamação, sou a confirmar que quer num caso, quer noutro a razão de ser da queixa apresentada pelo Sporting não foi atendida, a saber:
atraso de Polga, penalty de Katsouranis!
Em relação ao Carlos Freitas, gostaria de saber quem decide a política, não de contratações, mas também a de dispensas. Lembro-me em particular de um jogador, que nos poucos minutos que jogou até deu boas indicações, um avançado chamado Mota, ou Motta, e que foi dispensado por não se ter adaptado. Já para não referir o cunhado do Deco que quando voltou ao Brasil desatou a marcar golos que nem um doido. Será que não valeria por vezes a pena aguardar um pouco mais, ou andamos nós a fazer a adaptação deles para os outros clubes os virem aproveitar - veja-se o Deivid.
Amigo Nunca:
E Julian Kmet?
E Hanuch?
Os valores envolvidos nestas transacções cujo retorno foi nulo, fazem automaticamente pender negativamente a balança da gestão do Sr. 86 mil Euros.
Nem sequer se torna ncessário averiguar o conjunto das restantes contratações.
p.s. como não ignoras, o custo zero é uma falácia.
É zero para o clube que detinha o passe.
O clube que compra paga um valor por conta do passe ao jogador, geralmente em prestaçoes diferidas pela vigência do contrato.
Mais exemplos de flops:
Gimenez, Ouatara, Labharte.
E exemplos de outras boas contratações:
Duscher, Schmeichel (?), Phil Bab, Peter Heinz - que não sei porquê pouco jogou no SCP.
Amigo Vermelho, diz o amigo que Carlos Freitas acertou, talvez, em 10% de cerca de 60 contratações. Dá qualuqer coisa como 6 jogadores.
Falta de tempo para me debruçar agora sobre o tema, leva-me a adiar a disucussão do mesmo. Um próximo artigo meu versará esse tema, se mo autorizar, certamente.
Amigo Nunca:
Como sabes, não tenho que consentir.
Sempre escreveste o que quiseste e assim continuará sempre a ser!
Amigo JC:
Tu hoje estás do pior!
O rapaz não se chama Peter Heinz, mas sim Gabriel Heinze
antes de mais foi preciso coragem para arrotar tanto, parabéns!
"Com um início fulgurante, com 8 vitórias em 8 jogos, anunciava-se já o campeão.
Jesualdo Ferreira andava inchado como um Perú para a matança do Natal.
A Comunicação em geral falava do rolo compressor do FCP." é incrível, porque o burraldo nunca andou inchado, nem nunca se anunciou campeão. os pasquins da lampionagem é que arrotaram estas barbaridades.
"E acresce que tem o pior treinador dos 3 grandes." mas o burraldo é menos mau que o cara de cu!
"Por exemplo, Raul Meireles é um bluff, com a mania que remata bem de longe. Compraram um comboio de jogadores e quase nenhum joga ou joga pouco.E quando o fazem fazem-no mal. " aqui concordo (??) com o caxungo.
o ressabiamento no seu expoente máximo: "Apesar de tudo está com um pé nos oitavos de final da Champions num grupo acessível, ao contrário dos seus rivais internos que aí não chegarão.
E pelos oitavos de final se ficarão, certamente, quando tiverem que competir com equipas de futebol de outro nível." este vómito tem com sucos gástricos!!
é pena é que seja constantemente o fcp a ganhar pontos para a lampionagem e a lagartada estarem numa prova como a champions. e se o grupo do fcp é acessível o da lampionagem o que é? a começar pela "excelente" equipa que é o celtic? é um grupo difícil?
o arroto lampião deste louco é de ir ás lágrimas, desde arrotar que o nulo é titular a dizer que a equipa tem mais garra vale tudo. mas o que tem mais piada é considerarem-se marretas como o léo acima da média! mas quem é o léo, caxungo??
o escarro sobre o sporting demonstra apenas ódio cego (aliás como todos eles são cegos!, tipo "I swallow!"). desde escarrar que o abel é barrete como se o nelson fosse um grande defesa, a cuspir que o paulo b. não vai ficar na lagartagem (será que o lampião lhe está a piscar o olho, para substituir o cara de cu?) é só barbaridades. mas há uma coisa que concordo: o anão-cabeçudo e o "tunel" são dos maiores bluffs desta liga!
mas caxungo, o burraldo (mesmo sendo pé-frio) vai ganhar este ano a liga, custe o custar...
AMV:
O João Coimbra está emprestado ao Nacional.
O Fábio Coentrão está tapado por Cristian Rodriguez e Di Maria.
Por outro lado, está numa idade em que para evoluir deve jogar com regularidade.
Assim sendo, em nome dos superiores interesses que a sua valia impõe, deve ser emprestado.
p.s. da desgraça que é e tem sido a gestão do departamento de futebol do Benfica, mormente no que toca a contratações, tanto eu como o condómino Cavungi já aqui por diversas vezes falámos.
Nós nunca optámos pela atitude avestruz!
bermelho: quando fala do TIR de jogadores para emprestar ou dar, o que é feito daquele "miúdo que vai ser doutor!"?
bermelho e caxungo: lembrar que quando esse fábio foi contratado todos vocês saltaram de alegria, principalmente porque a lagartada também o queria, agora á para emprestar. então essa esperança do futebol nacional? esse "diamante por lapidar"?
e depois falam no sr 86 nas aquisições do fcp...
"Nós nunca optámos pela atitude avestruz!" esta frase não tem como alvo o nunca???
Amigos:
Voluntários para o bitaite de amanhã sobre a selecção, há?
manobras de pasquins?
"«História de Espanha é falsa!»
Ricardo Quaresma decidiu assumir publicamente a sua «indignação» com as «falsas» informações ontem divulgadas pelo diário desportivo espanhol Marca, segundo as quais um alegado acordo entre o agente de Quaresma, Jorge Mendes, e o Atlético de Madrid estaria a pôr em risco a relação de jogador e empresário, uma vez que o 7 portista quereria jogar no Real Madrid e não no rival colchonero.
«É uma história absolutamente falsa; mais, é vergonhoso que se lancem boatos destes. Não estive, não estou e nunca estarei zangado com Jorge Mendes, meu agente mas sobretudo meu amigo há um par de anos. Quererem insinuar guerras entre mim e ele é vergonhoso»
«O Jorge sempre me deu espaço para ser eu a decidir o meu futuro. Foi assim quando decidi ir para Barcelona, foi assim quando decidi vir para o FC Porto. Não compreendo porque se lançam boatos destes mas imagino que existe algum objectivo com informações falsas como estas».
«Impressionante como se escrevem essas coisas sem o mínimo fundamento. Alguém está a usar o meu nome e o de Jorge Mendes para atingir determinado objectivo; não sei quem nem qual será este objectivo, mas é francamente o que acho», sublinha Quaresma, que lembra ainda não ter estado alguma vez na vida «com gente do Real Madrid como também se insinua no trabalho publicado por esse jornal espanhol».
Com as suas afirmações a A BOLA, Ricardo Quaresma procura sobretudo clareza: «Jorge Mendes é das pessoas em quem mais confio na minha vida e não é com coisas destas que alguém conseguirá criar problemas entre mim e ele. Lamento estas faltas de respeito. Faltas de respeito, sim, porque inventar é faltar ao respeito, e não deixo de pensar no que estará por detrás disto. Mas continuo obviamente tranquilo»."
Não há alarme no Dragão: a reprodução diária, meteórica, de pretendentes a Ricardo Quaresma era algo de esperado e, nos gabinetes, já há muito tempo que se preparavam as bases para um novo contrato, de longa duração, para o futebolista que a SAD do FC Porto quer transformar em alguém ainda mais importante do que as suas célebres genialidades, assistências ou golos. Os planos apontam mesmo para fazer de Quaresma aquilo a que na SAD se chama «o jogador-âncora». Símbolo, bandeira.
bermelho: envie-me a lista dos convocados, sff
Meus Caros leitores muito obrigado!
É por voçês que eu escrevo!
É por voçês que eu publíco!
AMV:
Aqui vai:
"Guarda-redes: Ricardo (Bétis) e Quim (Benfica).
Defesas: Bosingwa e Bruno Alves (FC Porto), Miguel e Caneira (Valência), Ricardo Carvalho (Chelsea), Fernando Meira (Estugarda), Pepe (Real Madrid) e Jorge Ribeiro (Boavista).
Médios: Raul Meireles (FC Porto), Miguel Veloso (Sporting), Manuel Fernandes (Valência) e Maniche (Atlético Madrid).
Avançados: Cristiano Ronaldo e Nani (Manchester United), Simão (Atlético Madrid), Ricardo Quaresma (FC Porto), Nuno Gomes (Benfica), Hugo Almeida (Werder Bremen) e Makukula (Marítimo)."
AMV:
Entretanto, saiu Miguel e entrou Abel
Amigo Jus e Nunca,
O que quis dizer com o custo zero é apenas uma, a minha opinião.
Penso que geralmente os bons jogadores são caros.O que não quer dizer que os jogadores caros são bons. Como p.e. acho o Cardozo muito caro para o que produz.É caro mas não é bom.
Agora salvo raras excepções os jogadores que são contratados a "custo zero" geralmente não valem nada.Sejam eles contratados pelo SCP, SLB ou FCP.
Tudo na vida que tem valor, tem um preço.Um custo.O que é grátis ou "de borla" é geralmente mau.
Liedson custou 3 ou 4 milhões e euros.Para o que produz foi barato.Um bom negócio, mas naõ foi de borla porque mais de meio milhão de contos é muito dinheiro.
e o ricardo c. não está todo rôto? quem é que o substituiu?
caxungo: mas o cardozo já produziu (remates ao lado e aos postes), é o jogador que mais remata da champions... já amortizou algum dinheiro, com o golito que marcou á "excelente" equipa do celtic!
Amv:
Ninguém o substituiu.
Cavungi:
Partes de uma premissa errada - o custo zero envolve custos.
O custo zero é uma falácia.
É zero para o clube que detinha o passe.
O clube que compra paga um valor por conta do passe ao jogador, geralmente em prestaçoes diferidas pela vigência do contrato.
Tinoco, tudo na vida tem um custo. Se soubesse o que nos "custa" aturá-lo...
Caro Minimo,
Quando afirmo que Abel é um barrete é apenas isso.A minha opinião.
Não quer dizer que o Nélson é melhor.Um jogador por ser titular do Benfica não quer dizer mais do isso.É titular.Não quer dizer que é bom ou mau.
Não percebo qual a analogia que fez.
Quanto ao Scolari ter convocado o Abel, lembro-lhe outros jogadores convocados pelo nosso seleccionador.
Ricardo Rocha;Rogério Matias;Jorge Ribeiro;Luis Loureiro, Boa Morte, Alex, Nélson, Ricardo Costa, José António,Silas,Frchaut, João Alves e Etc.
Lá por serem convocados por Scolari não passam a ser fora-de serie.Ou passam?
Amigo Vermelho,
Eu sei!
Tinoco, claro está que o amigo pode ter a sua opinião. E faz bem em transmiti-la.
Atenção que a premissa do custo zero de que fala o nosso administrador, é igual em todo o mundo. Assim ,para se fazer uma análise às contratações do clube A ou B, convém usar as mesmas armas.
Custo zero é custo zero em qualquer lado do mundo. Se depois é pago prémio de assinatura, dividido pelos anos de contrato, é uma diferente questão. Que também pode ser debatida, à luz dos orçamentos dos clubes para cada época.
bermelho: acabei de enviar a minha pequena contribuição, para o peidataque. confirme que recebeu, sff.
Amigo Nunca,
Nuno Gomes veio da fiorentina a custo zero com um prémio de assinatura de 700.000 cts.
Para mim custou 3.5 Milhões de euros.
Marc Zoro tambem veio a custo zero, mais 15.000 cts por mês.Desconheço o premio de assinatura.Se houve.
AMV:
Recebido.
Muito obrigado.
Amigo Vermelho,
Já envie o meu contributo para o traque de ataque.
Dadas as minhas conhecidas dificuldades informaticas, confirma pf a recepção.
Amigo Tinoco, mas para avaliar as contratações de um clube, terá de partir de um principio. Como não é fácil saber que prémio de assinatura é atribuido a este ou aquele jogador, tirando o caso que fala e o do João Pinto, penso que a análise deverá ser feita pelo custo da compra, a existir.
Um exemplo: sabe se e quanto recebeu Polga para assinar pelo Sporting? Essa verba,a existir, terá sido diluida pelos anos do 1º contrato. Assim como na renovação recente, terá acontecido algo parecido.
Quanto me debruçar em artigo futuro sobre as contratações do meu clube, será essa a minha base de análise.
caxungo: substituindo-me ao infimo, e dada a tua azelhice, se necessitares, podes enviar para mim o texto que eu o faço chegar ao bermelho. assim tens a certeza que o texto é entregue
bermelho: para quando uma crónica sobre este tipos de assuntos, em relação aos nossos futebolistas?
"Inter quer internar Adriano
O brasileiro Adriano tarda em recuperar os índices psicológicos para poder voltar aos seus melhores tempos. No Inter de Milão, apesar de já estar a ponderada a sua transferência, ainda se acredita na reabilitação do jogador. "
Amigo Vermelho, fiz seguir por mail o meu Traque D'Ataque.
Abraço
Amigo Vermelho:
Nem para o Bitaite tenho tempo!
Ando mesmo carregado com serviço, tentando justificar o que me pagam.
Prova disso são as minhas sucessivas calinadas, fruto do stress.
O único momento de relaxe de hoje foi quando li o artigo do Cavungi.
Veremos se para a semana estarei mais liberto.
Amigo JC, acho que esteve bem em chamar Peter Heinze, uma vez que é a mistura de Peter Schmeikel com Gabriel Heinze.
Abraço
Já estou mesmo a ver...sumaríssimo ao Quaresma nas vésperas do SLB-FCP!!!
Enviar um comentário