1 - Escrevi a semana passada "Podem os mais facciosos e emotivos apaniguados de Benfica e Sporting pensar que as vitórias do último fim de semana afastaram de vez os problemas que têm apoquentado ambos os emblemas.
Nada de mais incauto ou temerário!
O atraso na classificação embora minguado permanece extenso, bem como as carências nos respectivos plantéis.
Assim consigam apresentar outra constância exibicional e então sim se poderá legitimamente falar de superação do seu estado pré-comatoso."
Infelizmente, assistia-me razão!
2 - Instantes após o Porto ter regressado à normalidade caseira, também Benfica e Sporting lhe seguiram as pisadas - retrocederam à normalidade. Ou melhor: à vulgaridade!
Pela quinta vez em nove jogos, o Benfica não conseguiu ganhar em casa ou sequer marcar um golo.
Pela quarta vez em dez jogos na condição de visitante, aos quais acrescem igual número de empates, o Sporting perdeu.
Um e outro registo justificam o atraso pontual para o Porto.
Nenhuma equipa pode ter legítimas pretensões com estes números simplesmente miseráveis!
É caso para questionar se Benfica e Sporting discutem o título "a minha crise é pior do que a tua"?!
3 - As razões do insucesso são, também, na sua essência, comuns:
a) A exaustão dos sistemas tácticos de ambos os treinadores, a qual acrescenta previsibilidade e subtrai improviso;
b) As ininteligíveis opções na formação do onze titular e nas substituições efectuadas durante as partidas;
c) A falta de maleabilidade táctica ou a inexistência de sistemas alternativos ou a fé inabalável no 4x2x3x1 e no 4x4x2 losango;
d) A ausência de uma transição defensiva suficientemente rápida e capaz de cercear situações de desvantagem numérica;
e) A ausência de uma transição ofensiva clarividente e potenciadora da criação contínua de situações de finalização;
f) Incapacidade de finalização;
g) Ausência de aproveitamento de lances de bola parada;
h) A inabilidade dos treinadores na gestão pública das expectativas;
i) A falta de serenidade e tranquilidade;
j) A baixa auto-estima que entorpece a confiança e tolda as competências dos jogadores;
l) A falta de experiência, associada a elevados níveis de ansiedade;
m) A incapacidade de lidar com a obrigação de vencer;
n) A incapacidade de superar a pressão mediática e associativa, que conduz a situações de "pânico cénico";
o) A sujeição precoce dos jovens futebolistas às agruras da alta competição;
p) A ausência de uma liderança forte a nível directivo;
q) A ausência de um forte espírito de grupo, de conquista e de superação;
r) A estranha apatia, leia-se falta de atitude, evidenciada na maior parte das partidas já disputadas;
4 - Em relação ao Benfica aduzo uma outra justificação, qual seja o mau planeamento da época desportiva.
A desorganização e a descoordenação são evidentes!
Defeso após defeso, anuncia-se a intenção de ver o plantel fechado antes do arranque da pré-época.
Pois bem, sucede sempre o oposto!
E agora também no mercado de Janeiro!
Vieira perdeu-se durante semanas no México tentando trazer César Delgado enquanto postergava a aquisição de Makukula.
Resultado: Makukula não esteve disponível para defrontar o Nacional!
O atraso pontual também se constrói a partir destes atrasos!
De retardamento em retardamento até ao retardamento final!
5 - Por falar em Makukula, como encaixará Camacho o luso-congolês no seu bem amado 4x2x3x1?
Penso que não encaixará!
Mesmo o olhar mais distraído e descomprometido para o plantel do Benfica percebia que a sua maior lacuna era um extremo-direito capaz de operacionalizar o 4x2x3x1.
A aposta em Makukula pressupõe, inexoravelmente, uma modificação táctica - outro pensamento roça o delírio!
4x4x2 "rombo" (por se tratar de um técnico espanhol) ou 3x5x2 seriam as soluções que adoptaria!
Camacho conservador, primário na abordagem ao jogo e inábil na sua gestão táctica irá optar por um híbrido 4x2x2x2!
Ao asseverar ter requisitado os serviços de Makukula e ao abdicar da aquisição de um extremo-direito, Camacho revelou o seu destino táctico futuro - uma linha defensiva tradicional a 4, um duplo pivot, um ala esquerdo, um 10 e dois pontas de lança.
Maxi Pereira será chamado a desempenhar as funções de "carrillero" pela direita, ao passo que Makukula emparelhará com Cardozo na frente de ataque.
No mais, tudo permanecerá inalterado!
Diga-se que Camacho já experimentou esta solução em Leiria e quer o resultado, quer a exibição foram agradavelmente surpreendentes.
Veremos se a equipa conseguirá alcançar os necessários equilíbrios nas transições!
6 - Porquê Hugo Almeida quando há João Paulo?
Hugo Almeida está sem ritmo, fruto da pausa invernal da Bundesliga, pelo que este seria o momento ideal para aquilatar das capacidades de João Paulo!
7 - No mercado de Janeiro, registaram-se 60 saídas contra 54 entradas de novos jogadores - sinal inequívoco da recessão económica que grassa no futebol português.
8 - O que há de comum entre Manucho e Ronaldinho Gaúcho?
Ambos foram recusados pelo Estrela da Amadora!
48 comentários:
Caros Condóminos:
Já que se fala no Manucho, também quero fazer uma reclamação em jeito de desabafo. Será que se o Girafa não tivesse tido aquele comportamento ridículo com o Queirós, o destino da jovem revelação angolana, não teria sido Alvalade ao abrigo do acordo com o Manchester United. Para mais com a vantagem da língua ser a mesma, em vez de ir para a Grécia para o amigo Peseiro?
Então como foi essa folia?
Este espaço é habitado por uma quantidade razoavel de foliões!
Exeptuando Macaco, Laden Jus e o propro Cavungi que disseram presente na 2ª feira os restantes foram todos para a folia!
Encabeçados pelo folião Nunca!
Pobre Laden,
Discordo.
Acho que o Dr Soares Franco esteve bem ao colocar o Prof Queiroz no seu lugar!
Quem é Prof Queiroz?
Amigo Vermelho, Trocar de defesas esquerdos e tirar o melhor jogador em campo na altura (Di Maria), foram as medidas tacticas do iluminado Camacho!
Temos que aguentar o gajo até Maio!
Vai ser duro!
Vai ser frustante!
Vai ser miserável!
Mas não esquecer que Vieira recusou 40 milhões por Cardozo;Gomes e Nelson....
"Sabemos o que estamos a fazer e para onde queremos ir!
Este plantel é o melhor dos ultimos 10 anos!E mesmo a 11 pontos incomodamos muita gente!"
De facto a mim incomodam-me.A mim e a mais 5.999.999 potugueses!
amigo Cavungi:
Já somos dois.
abraço.
"Porquê Hugo Almeida quando há João Paulo?
Hugo Almeida está sem ritmo, fruto da pausa invernal da Bundesliga, pelo que este seria o momento ideal para aquilatar das capacidades de João Paulo!"
porque o vosso amigo soco, faz o que bem lhe apetece, com a cumplicidade da lesma-ranhosa e de todos os marretas que "estão com ele", toda a gente lhe vai comer a mão, ou ao cu, se for necessário.
xungo: como é que o "salvador da pátria", mais conhecido por porco ibérico, passa de bestial a besta em tão pouco tempo. tu que tanto amavas o porco ibérico, agora queres a cabeça dele? não te estou a perceber...
a lagartada ao menos não sabe bem a cabeça de quem quer...
Ouvi dizer ontem no Trio de Ataque que o Camacho era o treinador mais bem pago de sempre no futebol português.
Se não me engano, esta é também a época em que o Benfica mais dinheiro tem gasto em contratações.
É caso para dizer que dinheiro não falta para os lados da Luz.
Vi encunciadas num blogue afecto ao SCP - Leão da Estrela - algumas questões que explicarão a actual crise leonina.
Não sei se correspondem ou não à verdade, mas explicariam muita coisa, de facto.
Deixo-as aqui para reflexão.
"1. Seria importante avaliar o que mudou em Paulo Bento no modo como se relaciona com os jogadores, entre o tempo em que trabalhou como treinador da equipa de juniores e a actualidade, e quais os reflexos dessa mudança na motivação dos jogadores, em particular nos jovens formados no Sporting.
2. Seria importante saber o que é que Pedro Barbosa faz no futebol do Sporting e quais são os seus métodos de trabalho. É verdade que Pedro Barbosa não fala directamente com os jogadores, fazendo-o apenas através de funcionários subalternos? Será por isso que só vemos Pedro Barbosa ao lado dos administradores, quando eles vão “espreitar” o treino, e nunca próximo dos jogadores a não ser no banco dos suplentes?
3. Seria importante saber qual é o papel e a influência de Eurico Gomes junto do plantel do Sporting. É verdade que Eurico Gomes – aquele funcionário que, uma vez, no aeroporto de Lisboa, se enganou ao abordar um jogador do Benfica, pensando estar a falar com um novo reforço do Sporting… – não é respeitado pelos jogadores, por não lhe reconhecerem aptidões para as funções que desempenha?
4. Será que os jogadores estrangeiros que chegam ao Sporting são devidamente ajudados pela estrutura do futebol na resolução dos seus problemas pessoais, nomeadamente de ordem burocrática, facilitando assim a sua integração?..."
Macaco:Não é verdade!
Gostei do Porco Iberico na 1ª passagem pelo glorioso.
O que eu queria no incio desta época era correr com o imbecil.
Nunca pensei que o camacho voltasse.unca gostei de 2ºs casamentos.Dá sempre merda.
Mas voltou, e o saldo é francamente negativo quando comparado com o imbecil.
Portanto fora com ele.
Quanto aos lagartos depois de terem assumiddo que labiõ ia ser o Ferguson portuiguês, estão de maõs atadas, para serem coerentes.
Querem correr com ele mas não podem dizer.
macaco: Achas que o Nunca mascarou-se de "José Pedro"?
Amigo JC:
Essas questões correspondem às que a Bola hoje identifica como as razões da crise leonina.
Amigo JC:
Considero as questões que colocas como pertinentes e reveladores.
Todavia, entendo a ausência de uma liderança forte a nível directivo como a mais relevante!
Soares Franco, no dizer do próprio, apenas dedica 1a hora ao Sporting!
Quando não há Freitas, Ribeiro Teles tem mais com que se preocupar e Barbosa não é mais do que uma figura de decoração, o vazio directivo é evidente e as consequências óbvias.
Amigo Vermelho:
Quer então dizer que a fonte da Bola é o blogue o Leão da Estrela?
Não creio que o facto de Sousa Franco dar uma hora por dia ao clube seja motivo da crise que o SCP atravessa.
Para o presidente máximo da instituição, 1 hora por dia é mais que suficiente.
O problema parece estar nos lugares intermédios, naqueles que deveriam estar mais próximo da equipa e dos jogadores e que, ao que parece, mantêm para com estes um insuportável distanciamento e uma total falta de apoio.
xungo: o zé pedro é das piores merdas que já passaram pelo futebol em portugal. olha! era uma ideia para ser contratado pela lampionagem...
para ti o treinador ideal era o malesagni, que o rui costa já terá contactado?
sobre a lagartada:"Também as gentes sportinguistas quiseram acreditar que a crise estava ultrapassada porque se haviam ganho quatro jogos sucessivos. Pois ganharam: todos em Alvalade, dois deles contra equipas da segunda divisão, um contra uma equipa da quinta divisão e o outro o tal bambúrrio de sorte que foi o jogo com o Porto. Assim que se viram fora de Alvalade, contra uma equipa da mesma Liga e sem os favores da sorte, baquearam, sem mostrar qualquer capacidade e engenho para outra coisa."
MST
sobre a lampionada: "O Benfica ainda conseguiu distrair as atenções com a vitória muito feliz em Guimarães, o suficiente para Luis Filipe Vieira anunciar que uma nova vida, uma nova atitude e uma nova possibilidade de conquista começavam aí. Enganou-se, provando mais uma vez que de futebol percebe pouco: o Benfica que se viu contra o Nacional só pode ter um objectivo que é o de segurar o segundo lugar, dê lá por onde der."
MST
Macaco:Quem é Malesiani?
Eu quero Martin O'Neill ou Juande Ramos!
Porqtuguês só o Mourinho!
Mas o mais certo é o porco iberico ser substituido pelo Cajuda!
Amigo JC:
Em Portugal, os clubes de futebol são presidencialistas.
Sempre o foram e continuarão a ser!
Mesmo com o advento das SAD´s não deixaram de o ser!
Mesmo quando não coincidiram - Presidente do Clube e Presidente da SAD - foram estes últimos e não qualquer quadro intermédio que assumiu a gestão do futebol!
Apenas houve uma excepção que se chamou José Veiga, sendo certo, todavia, que LFV nunca deixou de ser presença assídua junto da equipa.
A referência directiva para os jogadores é o Presidente!
Soares Franco dedica apenas 1a hora por semana ao Sporting e isso enfraquece e muito a sua liderança, para além de não assim não prestar o necessário respaldo institucional à equipa e ao treinador!
Então quando "não há Freitas, Ribeiro Teles tem mais com que se preocupar e Barbosa não é mais do que uma figura de decoração, o vazio directivo é evidente e as consequências óbvias".
Amigo Vermelho:
O ano passado Soares Franco já era presidente do SCP e o facto de dedicar apenas uma hora por semana (ou por dia) ao clube não impediu que a 45 minutos do fim do campeonato, o SCP fosse o virtual vencedor da Liga Bwin.
O que tem prejudicado a época, creio, têm sido várias razões que se têm acumulado.
Aquelas que aqui adiantei e, quanto a mim, uma série de outras "pequenas razões", tais como:
- o facto de Veloso, Moutinho e Djaló terem começado muito mal a época, devido à participação nos jogos da selecção de sub-21;
- a saída de jogadores muito importantes no balneário (Caneira, Ricardo e Tello);
- a lesão de Derlei;
- a integração de novos jogadores, dois deles em posições nucleares (Vukcevic e Izmailov);
- alguns resultados negativos em jogos chave do início da temporada, obtidos em circunstâncias pouco comuns e onde o factor sorte foi determinante (com o FCP, para o campeonato, com a Roma e com o M. United para a Liga dos Campeões);
- a lesão de alguns jogadores nucleares na véspera de confrontos importantes (Polga, Djaló).
xungo: o alberto malesagni é italiano, amigo do rui costa. meterem lá o homem da "melena na tola", é o mesmo de que meterem o manuel jose na selecção ou igual ao bigodes ter sido presidente da lagartagem... é o suicidio!! esse kabrão nunca há-de treinar o fcp, depois de, ao serviço do braga e após o baliza, balizae, começar a rir a falar ao telémóvel (para gáudio do rinoceronte que estava comentar para a rtp1).
o zé, depois de treinar a selecção vai treinar a lampionada, aos 70 anos, o martin o. já levou do fcp e juande ramos, sei que é do toten (como dizia jorge costa) e mais nada. e se for o luís aragonez?
Macaco:Pode ser o Aragonés.O gajo não gosta de pretos e assim corria com o Mantorras.
Amigo JC:
Eu vejo as coisas de um prisma oposto - O ano passado é que constituiu a excepção que confirmou a regra!
Os bons resultados tornam a acção de Franco menos importante!
O ano passado a necessidade de respaldo institucional foi diminuta para não dizer inexistente!
Ainda para mais, existia Freitas que, pelo menos, com os seus privilegiados contactos na comunicação social oferecia alguma protecção à equipa e ao treinador.
p.s. dizes: "O que tem prejudicado a época, creio, têm sido várias razões que se têm acumulado.
Aquelas que aqui adiantei"
Quais?
Amigo Vermelho:
As que citei do blogue do Leão da Estrela, que o caro amigo adiantou que vinham também citadas na Bola.
Amigo JC:
Então, também, essas já se verificavam o ano passado!
Exacto, amigo Vermelho.
Mas não me parecem que, só por si, fossem suficientes para explicar a crise do SCP.
Daí eu ter adiantado uma série de outras que, todas conjugadas, levaram à situação actual do SCP.
Sempre se soube que a equipa do SCP estava no limite, potenciada ao seu máximo pelo Paulo Bento, de forma que mexendo-se no equilíbrio que se vivia, o barco iria entornar.
Foi o que aconteceu.
O balneário era muito forte o ano passado e este ano parece que o deixou de ser, fruto da saída de jogadores importantes.
A má forma de alguns jogadores também foi determinante.
A falta de integração de jogadores novos também, bem como as lesões ocorridas, que pesam muito mais num plantel curto como o do SCP.
Amigo JC:
Só não percebo como umas que já se verificavam o ano passado contribuem para a crise e aquela que referi não?!
Por outro lado, não foste tu que desvalorizaste a saída do Ricardo?
Na ocasião referi que a saída do Ricardo iria ter reflexos, mormente no equilíbrio do balneário
e tu desvalorizaste esse facto, aduzindo a imensa mais valia da contratação do Stojkovic!
Caro Vermelho:
A não utilização do Stojkovic é uma das maiores burrices/teimosia do Paulo Bento. Neste caso ele é o principal culpado.
Amigo Vermelho:
Eu desvalorizei a saída de Ricardo, se bem me lembro, em termos meramente desportivos, por achar que a baliza ficava bem entregue ao sérvio mas reconheci que em termos de balneário a sua saída representava uma perda.
Até disse, acho, que a permanência do Caneira passava a ser fundamental.
Quanto ao Soares Franco, estou convencido que mesmo que passasse 24 horas por dia junto do plantel nada resolvia.
Vê o caso do Benfica, onde LFV dedica muito mais tempo "à casa" que o Soares Franco e, não obstante, também está em crise, apesar de ter investido muitissimo mais em jogadores.
Com a agravante de já ter mudado de treinador.
Amigo JC:
Quer dizer que, para ti, o contributo de Eurico Gomes é mais relevante que o de Soares Franco para a crise leonina?!
ou de Pedro Barbosa
Amigo Mínimo:
Concordo contigo!
São as pequenas vinganças de que o futebol também é feito.
Amigo JC:
Quanto ao Ricardo não tenho essa ideia, mas também não tenho tempo, nem pachorra para vasculhar os arquivos do blog.
Amigo Vermelho:
Se queres que seja franco, nem sei quem é o Eurico Gomes.
Só conheço o seu homónimo, antigo defesa central.
O que quero dizer é que acho que a equipa do SCP podia apresentar-se coesa e unida sem necessidade da intervenção directa e permanente do seu presidente.
Para tanto, era necessário que houvesse união entre os jogadores e destes com o treinador e algum elo de ligação entre estes e a direcção - podia ser Freitas ou Barbosa.
Amigo JC:
Primeiro, escreves "Vi enunciadas num blogue afecto ao SCP - Leão da Estrela - algumas questões que explicarão a actual crise leonina.
Não sei se correspondem ou não à verdade, mas explicariam muita coisa, de facto.
Deixo-as aqui para reflexão.
3. Seria importante saber qual é o papel e a influência de Eurico Gomes junto do plantel do Sporting. É verdade que Eurico Gomes – aquele funcionário que, uma vez, no aeroporto de Lisboa, se enganou ao abordar um jogador do Benfica, pensando estar a falar com um novo reforço do Sporting… – não é respeitado pelos jogadores, por não lhe reconhecerem aptidões para as funções que desempenha?"
Depois, completas: "O que tem prejudicado a época, creio, têm sido várias razões que se têm acumulado.
Aquelas que aqui adiantei e (...)"
"As que citei do blogue do Leão da Estrela"
Por fim, rematas "Se queres que seja franco, nem sei quem é o Eurico Gomes."
Confesso que não consigo acompanhar este ziguezaguear argumentativo!
Abraço.
quando saiu o "vozinhas" todos se congratularam com o encaixe monetário que a sad fazia. agora o vozinhas faz falta...
o caneira estava emprestado, nunca podia ser uma voz importante no balneário...
o fiteiro é que devia liderar o grupo, mas esse já foi tão espremido que não aguenta uma gata pelo rabo, quem sobra?
o peida gorda está a cagar para a lagartada, quem sobra, só mesmo o paulo bento...
Amigo Vermelho:
Descobri o que escrevi na ocasião da saída do Ricardo do SCP:
" JC disse...
Interessante artigo do MST, que bem podia ter o título "Cartilha do Jogador de Futebol do Séc. XXI".
Daqueles que justificam o meu gosto pela leitura do que MST escreve.
Noutro registo, continuo sem saber se, na realdiade, o Boavista detém ainda ou não 50% do valor do passe de Ricardo.
A imprensa fala que o SCP vai receber 3 milhões de euros pela sua venda e não faz qualquer alusão ao Boavista.
Continuo, pois, a aguardar a confirmação dessa informação.
A ser Sturovic o guarda-redes escolhido para substituir Ricardo, penso que o SCP fez uma boa escolha.
Trata-se de um GR que aprecio, cujas qualidades pudemos apreciar no jogo que fez na pela Servia contra Portugal.
Em termos estritamente técnicos, o SCP poderá não sentir grande perda na troca, com a vantagem de adquirir um jogador jovem e de futuro.
Não conseguirá, contudo, compensar a perda em termos desportivos em sentido lato, pois que a influência do Ricardo no balneário e na equipa era por demais conhecida - tanto que ia ser o capitão este ano.
Perda essa que mais se acentua com as saídas de Caneira, Custódio, Tello e Carlos Martins, tudo jogadores com muitos anos de casa e muito influentes.
A perda do Ricardo só será compensada, na minha opinião, e como aqui disse ontem, se o SCP apostar agora tudo na continuidade do Caneira."
Amigo JC:
Não era essa a minha ideia, peço desculpa!
Amigo Vermelho:
Sobre o zig-zag:
1º - referi algumas razões que vinham enunciadas num blogue e que poderiam explicar a crise do SCP;
2º - depois, aduzi algumas que, agora na minha opinião, também podiam explicar a crise;
3º - disse que não achava que o facto de Soares Franco dar apenas uma hora à casa fosse razão da crise;
4º - disse que não conhecia Eurico Gomes.
Amigo Vermelho:
Não são precisas desculpas!
Tanto mais que eu é que tenho por hábito interpretar ou ler mal as ideias que aqui expressas!
Este refrescar de memória serviu até para me lembrar outros jogadores que foram saindo da equipa do SCP e que enfraqueceram o balneário.
Amigo JC:
Eurico Gomes é referido como sendo uma das razões da crise pelo tal blog.
Tu secundas a opinião e depois dizes que não o conheces?!
Amigo JC:
As desculpas apenas não são necessárias, porque deviam ser evitadas!
Quando erro, penitencio-me e assim sucedeu uma vez mais!
Amigos:
Antevendo a partida de logo à noite, dizer que espero que as individualidades lusas façam a diferença.
Uma vez mais, Scolari irá apostar num onze que não reflecte o momento de forma dos jogadores.
Mais do que a aposta em Ricardo, é o tridente do meio-campo que me deixa perplexo:
Petit está num deplorável momento de forma, navegando entre lesões sem atingir a condição necessária a um desempenho minimamente capaz;
Deco idem idem aspas aspas;
Maniche com excepção de uma partida para a Taça de Itália não faz um jogo completo vai para 2 meses.
bermelho: soco é assim, teimoso que nem uma mula, burro até dizer chega e depois há montes de pessoas a "beijar-lhe os pés", como muitos marretas deste espaço, o xungo, o nunca, o zex, o jc, etc, há até um marreta que se vem precocemente com o soco, o pirata da tap.
mas não há problema, as "vacas sagradas" jogam, o patricio vai avaliar a qualidade das bancadas, o lesma-ranhosa diz que está tudo bem, e o soco, como foi o único que ficou em 4º no mundial e em 2º no euro (sempre no grupos dos últimos) "está á vontade"!!
Amigo Vermelho:
Eu disse:
"Vi encunciadas num blogue afecto ao SCP - Leão da Estrela - algumas questões que explicarão a actual crise leonina.
Não sei se correspondem ou não à verdade, mas explicariam muita coisa, de facto."
Sem saber quem é Eurico Gomes, quis apenas aqui deixar o contributo de alguém ligado ao SCP - o bloguer Leão da Estrela - para a análise das razões da crise.
A essas razões - que, como disse, desconheço se são verdadeiras ou não - acrescentei outras que são aquelas que eu acho que poderão também estar na origem da crise.
As minhas são mais evidentes ao cidadão comum, como eu, aquelas outras são de alguém que está mais ligado ao clube.
Caro CAGata:
Dou mérito ao Scolari pelo que fez até ao Mundial. Acho que apesar de termos sido apurados tínhamos obrigação de fazer muito mais nesta fase de qualificação. Por último, dizer que tal como o Paulo Bento já me irrita a teimosia do Scolari. Vamos ver agora no europeu.
pirata da tap: hoje é dia de festa. hoje é dia de se vir. hoje o baía não joga, hoje joga o "vozinhas", hoje é dia de adoração ao burro-soco!
(só agora é que se estão a irritar com o soco? é só ele "levantar a pata" que todos vocês se atiram para o chão, a começar pela lesma-ranhosa!)
Porque afirmam que jogam Petit, Deco e Maniche no meio campo português?
Já foi divulgado o onze para logo?
Macaco:
Eu sou do Scolari!
Um 2º lugar e 1 4º lugar num Mundial!
È teimoso?É!
É Burro?talvez seja!
Caga no FCP?Sim!
Caga no Patricio e no Bruno Vale?Sim!
Em suma 2 fases de qualificação bem sucedidas!
Podiam ser melhores? Podiam!
Mas fomos apurados!
Ao contrário das alturas em que jogávamos bem mas depois tu vias os europeus e os mundiais no teu sofá mal cheiroso a "puxar" pela Itália!
Estamos lá!
Marcel Batta?Essas desculpas acabaram porque estamos sempre lá.Para fazer numero!
Poque não temos uma grande equipa.Ou melhor uma tradição de grande equipa!
Não há um GR tipo Buffon!
Não há um Defesa Esquerdo capaz!
Deco acabou para o futebol mas ainda ninguem lhe disse!
Não há Pontas de Lança.
Liedson que se naturalize!
Espero um bom europeu.Pelo menos até aos Quartos/Final.
Fica Scolari!
Vamos para a Africa do Sul em 2010!
Enviar um comentário