Livro de Reclamações - Antevisão do Portugal-Suécia

Este Sábado a selecção nacional defronta a Suécia.
Portugal nunca venceu os nórdicos em partidas disputadas na condição de visitado.
Pode fazê-lo desta vez?
Apesar dos pesares, dos quais Queirós será talvez o mais importante, acredito que sim!
E acredito na medida em que Portugal é melhor que a Suécia!
Ou por outra, os jogadores portugueses são, objectivamente, mais dotados que os suecos.
Assim sendo, e porque ao nível de selecções a dimensão colectiva do jogo desempenha um papel menos decisivo (especialmente, nas fases de qualificação), tenho fé!
Portugal deverá alinhar com Eduardo, Bosingwa, Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Duda, Pepe, Tiago, Deco, Cristiano Ronaldo, Hugo Almeida e Simão.
Se a opção pelo 4x3x3 é quase consensual, já os protagonistas não o são.
Na baliza, Eduardo.
Apesar dos pesares, que conheceram materialização no Braga-PSG, é, hoje por hoje, o guarda-redes português, titular no seu clube, que mais e melhores garantias oferece.
Bosingwa é outra escolha indiscutível.
Ricardo Carvalho é já um histórico, mas vem de lesão prolongada e pode acusar falta de ritmo.
Neste contexto, Bruno Alves e Pepe seriam as opções mais óbvias e naturais.
Queirós prefere deslocar Pepe para a posição 6!
Pergunto: Para quê adaptar um dos melhores centrais do mundo a trinco?
As carências na posição são de tal monta que o justificam?
Não!
Então, porquê esbanjar o talento de Pepe numa posição que não é a sua e na qual existem outras alternativas de raiz e mais competentes?
Apenas uma lógica de hetero-determinação explica a solução encontrada por Queirós!
A Suécia é conhecida pelo seu poderio físico.
Portugal antes pelo contrário.
Perante estas premissas, Queirós entendeu que a estatura, o peso e a agressividade de Pepe serviriam melhor a equipa se e quando utilizadas no vértice recuado do triângulo do meio-campo.
Ainda que não concorde nem com o princípio, nem com a decisão, seguindo o mesmo silogismo e tendo em conta as características dos laterais que Queirós irá utilizar não seria preferível optar por uma defesa a 3?
Se levarmos, também, em linha de conta que a Suécia, por via de regra, utiliza 2 pontas de lança, sou forçado a concluir que um 3x4x3 satisfaria melhor o raciocínio de Queirós.
Bosingwa é conhecido pela sua apetência ofensiva e Duda, sendo um médio-ala de origem, será um "carrilero à sul-americana" na esquerda, pelo que o 3x4x3 potenciaria as suas melhores qualidades.
Por outro lado, permitiria a Cristiano Ronaldo e Simão jogarem mais por dentro, num apoio mais próximo de Hugo Almeida.
Conjecturas à parte, regressemos ao onze de Queirós.
Duda no particular frente à Finlândia demonstrou que apenas se mostra apto a satisfazer a dimensão ofensiva da posição.
Com Wilhelmsson no seu corredor temo o pior...
No meio-campo, para além de Pepe, alinharão Tiago e Deco.
Tiago tem navegado entre o banco e a titularidade na vecchia signora e Deco entre lesões no Chelsea.
Ao contrário destes, Meireles e Moutinho tem sido exemplos de regularidade e constância de desempenhos.
Neste particular, a minha margem de divergência é menor, sendo certo que optaria por Meireles e Moutinho.
Acrescento que ao desprezar a opção Pepe a 6, o meio-campo que elegeria seria constituído por Meireles, Moutinho e Danny.
As prestações do luso-venezuelano no Zenit justificam equacionar a sua titularidade.
Nas alas, Ronaldo e Simão não oferecem discussão, conquanto Nani não é titular em Manchester.
O mesmo sucedendo com Hugo Almeida, pois que a concorrência dá pelo nome de Edinho.
Tudo visto e ponderado, termino como comecei - tenho fé!
Não por acaso aludo a uma crença dogmática.
É que como penso ter deixado subentendido no texto, há um manancial imenso de razões que, racionalmente, me deveriam levar a cogitar, exactamente, o contrário!