Estádio San Paolo, em Nápoles
Árbitro: Bjorn Kuipers (Holanda)
NÁPOLES
Navarro (3); Paolo Cannavaro (3), Contini (3) e Santacroce (2); Maggio (3), Blasi (2), Gargano (3), Hamsik (3) e Vitale (3); Lavezzi (4) e Denís (3).
Suplentes: Gianello, Rinaudo, Montervino, Aronica, Pazienza (3), Piá (1) e Zalayeta (1)
Treinador: Edoardo Reja
BENFICA
Quim (2), Maxi Pereira (1), Luisão (3), Sidnei (3) e Léo (3); Yebda (4), Carlos Martins (1), Urreta (1) e Reyes (3); Di María (1) e Suazo (4).
Suplentes: Moreira, Katsouranis (3), Jorge Ribeiro, Miguel Vítor, Balboa (3), Ruben Amorim e Nuno Gomes (2).
Treinador: Quique Flores
Sistemas Tácticos
Benfica
Nápoles
Modelos de Jogo
Benfica
Posse e Circulação de Bola; Domínio e Controlo da Partida; Bloco médio/alto; Assumir Iniciativa de Jogo.
Nápoles
Expectativa; Bloco médio; Transições Rápidas.
Principais Incidências da Partida (fonte: www.record.pt)
4' - Reyes tenta a sua sorte de longe, com Navarro a desviar a bola sobre a barra.
5' - Excelente trabalho de Denis à entrada da área, com o argentino a rematar para uma grande defesa de Quim, que desvia a bola sobre a trave.
14' - Cruzamento de Vitale da esquerda e Denis, na área, falha por pouco o cabeceamento após fugir a Luisão.
16' - GOLO DO BENFICA, por SUAZO
Pontapé de canto no flanco direito do ataque benfiquista, com Suazo a surgir na área a cabecear de cima para a baixo e a não dar hipóteses a Navarro.
18' - GOLO DO NÁPOLES, por VITALE
Hamsik tenta o remate de fora da área, a bola bate em Luisão e sobra para Vitale, que não tem problemas em atirar para o fundo da baliza de Quim.
20' - GOLO DO NÁPOLES, por DENIS
Hamsik mais uma vez a fazer um remate cruzado na direita da área, com Denis a surgir frente à baliza a desviar para o fundo das redes.
32' - Entrada mais dura de Blasi, que havia visto a amarelo pouco antes, sobre Carlos Martins. O árbitro apenas assinala falta...
44' - Léo evita o terceiro golo napolitano mesmo sobre a linha, desviando com a cabeça um outro cabeceamento de Denis, que aproveitou bem uma saída em falso de Quim na sequência de um pontapé de canto.
45' - Hamsik remata para defesa segura de Quim após surgir sem posição na esquerda da área.
55' - GOLO DO NÁPOLES, por MAGGIO
Jogada de insistência dos napolitanos, com Maggio a cruzar da direita e a bola a ir para a baliza de Quim após desvio em Léo.
60' - GOLO DO BENFICA, por LUISÃO
O central brasileiro aproveita da melhor forma um ressalto após livre no flanco esquerdo do ataque encarnado, disparando depois para o fundo das redes de Navarro.
71' - Jogo parado para prestar assistência a Suazo, vítima de uma entrada violenta de Contini.
87' - Balboa surge em boa posição após passe de Reyes mas não consegue ultrapassar Navarro.
Destaques
Melhores em Campo
Benfica
Yebda - Eficaz na recuperação e na circulação da bola, conferiu fluidez ao processo ofensivo.
Trabalhou por ele e por outros, revelando, ainda, disponibilidade para esticar os movimentos ofensivos da equipa.
Com a saída de Carlos Martins, deixou a posição 6 e passou a ocupar a 8 e as transições ofensivas do Benfica ganharam outra tranquilidade e qualidade.
Suazo - Não podia ter conhecido melhor estreia. Aos 16 minutos de jogo, cabeceou de forma perfeita para o 0-1.
No restante tempo de jogo, revelou velocidade, capacidade de drible e espírito de sacrifício.
Nápoles
Lavezzi - Passam por ele a generalidade dos movimentos ofensivos da equipa.
Actuando como segundo avançado, atrás de German Denis, conferiu fluência e dinâmica às transições ofensivas napolitanas.
Veloz e tecnicamente muito evoluído, jogou sempre em rotação máxima.
Piores em Campo
Benfica
Maxi Pereira - Passou completamente ao lado da partida.
Não emprestou profundidade ao flanco, nem garantiu solidez à linha defensiva.
Um desastre.
Carlos Martins - Ansiedade em porção excessiva para quem é suposto assumir-se como o principal artífice do 2º momento de construção ofensiva.
Correu muito, mas quase sempre mal.
Quando procurou os lançamentos longos, executou quase sempre mal.
Acresce que defensivamente raramente encontrou o posicionamento certo (o 1º golo italiano é disso exemplo).
A equipa beneficiou e muito com a sua substituição por Katsouranis.
Urreta - Jogou?
Di Maria - Demasiado inconstante e inconsequente.
Nápoles
Blasi - Esssencialmente pelo excesso de testosterona que revelou nas disputas de bola, mormente na entrada sobre Carlos Martins que lhe devia ter valido a expulsão.
Arbitragem
Razoável no aspecto técnico, desastroso no capítulo disciplinar.
Aos 32 minutos, perdoou a expulsão a Blasi e, aos 71 minutos, a Contini.
Comentário
Uma certa tendência para o masoquismo...
O resultado final acaba por deixar a eliminatória em aberto, mas a exibição não é para recordar.
Inadmissível a desconcentração colectiva após a obtenção do primeiro golo e a desorientação, a descoordenação e a desorganização que se seguiram à reviravolta operada pelo Nápoles no marcador.
Ancorado numa irrepreensível organização e posicionamento no terreno, o Benfica iniciou a partida pujante, assumindo o controlo e o domínio das incidências do jogo.
Doses elevadas de posse de bola permitiram-lhe acercar-se da área napolitado e distanciar os italianos da sua.
Como corolário natural do seu ascendente, o Benfica colocar-se-ia em vantagem à passagem do minuto 15.
Na sequência de um canto apontado por Reyes, Suazo elevou-se e cabeceou de cima para baixo, fazendo o primeiro golo encarnado.
Melhor exórdio era difícil.
Todavia, quando tudo parecia correr de feição ao Benfica, surgiu uma inexplicável e inaceitável desconcentração colectiva que não só permitiu ao Nápoles reentrar na discussão do jogo como empreender a reviravolta no marcador.
Quando se exigia que o Benfica acentuasse a posse de bola, decrescesse a intensidade e o ritmo de jogo, enfim, salientasse o seu império sobre o jogo, sucedeu, precisamente, o contrário.
Ao invés de acrescentar gelo à partida, o Benfica, qual pirómano incontrolado, avivou-lhe o frenesim e perdeu-lhe o controlo.
Faltou maturidade e consistência competitiva!
Em apenas dois minutos, o Nápoles fez dois golos e virou completamente o sentido do jogo.
O descontrolo emocional tomou conta dos jogadores do Benfica e o que era organização passou a ser caos. Onde antes havia cobertura, agora existia espaço.
O Benfica acusou em demasia o golpe e, até ao intervalo, perdeu lucidez e qualidade nas transições.
O controlo da partida passou a ser exercido em exclusividade pelos napolitanos, que, aos 44 minutos, beneficiando de uma saída em falso de Quim, podiam ter sentenciado a partida, não fora o corte providencial de Léo sobre a linha de golo.
O intervalo fez bem ao Benfica. O descanso e a troca de Urreta por Balboa, que aportou outra profundidade ao flanco direito benfiquista.
A tranquilidade regressou e o Benfica parecia retornar aos melhores momentos da metade inicial.
Contudo, aos 55 minutos, mais um duro golpe nas aspirações encarnadas.
Maggio cruzou da direita, a bola embateu em Léo e traiu Quim.
O Nápoles agregava uma vantagem de dois golos e receava-se o descalabro.
A pronta reacção encarnada reergueu a equipa e, aos 60 minutos, Reyes cobrou um livre na esquerda e Luisão apareceu na área a rematar para o 3-2.
O Benfica reencontrou a confiança e trilhou o caminho que se lhe exigia quando havia estado em vantagem na primeira parte.
Diminuiu a intensidade e reassumiu o controlo do encontro.
Com as entradas de Nuno Gomes e Katsouranis a acrescentarem ainda mais serenidade e convicção,o Benfica construiu uma meia hora final segura, à qual só faltou a pitada de audácia que a lesão de Suazo cerceou.
103 comentários:
Uma equipa que entra bem no jogo, marca um golo aos 16m, e aos 20 já está a perder, é no minimo, uma equipa de juvenis!
É do Carravaggio!
Já não tenho pachorra!
Para quando uma vitória em jogos Oficiais?
E depois claro, um jogo sem uma lesãozita nem é jogo para o Benfica.
Ontem foi a vez de Suazo!
Belo jogador!
Para quando a vez de Maxi Pereira?
Acrescentar ainda que alguem que recusa 20 milhões pelo Angelito, deve ser internado no Miguel Bombarda!
Ontem fui ao médico,(tratar as picadas das Abelhas)e comprei "O Pasquim".
Descobri, incrédulo, que A Bola lançou uma petição, a ser enviada a todos os que votam para a Bola de Ouro, para que Votem em Cristiano Ronaldo!
Nem terceiro mundista é!
Nem sei como classificar tamanha patranha!
Só mesmo a celebre petição para tentar calar Zex, foi tão ridicula!
Lionel Messi á Bola de Ouro Já!
A Petição tinha ontem 18.09 cerca de 39 Mil assinaturas!
Cavalheiros:
Dizer unicamente a bem da razão, que no 2º golo do Benfica, na altura em que é efectuado o centro, o Katsouranis encontrava-se em fora de jogo, logo acho estranho este discurso anti-árbitro do Sr. Administrador.
Vi mal a 2ª parte do jogo. A 1ª nem a vi. No 2º tempo alternei com a transmissão do jogo do Marítimo. Do pouco que vi achei um jogo trapalhão, entre um Nápoles que é frágil na defesa e tenta sair rápido para o ataque, mas sendo os seus avançados tão rápidos como toscos.
Quanto ao Benfica destaco as lesões musculares. Não só o Salvador da Pátria, Suazo, mas também o prodigio Di Maria, que acusou esforço muscular ( normal, tanta correria que faz sem qualquer nexo).
Amigo Mínimo:
O meu discurso é coincidente com as análises que já tive ocasião de ler.
Aliás, devia ser com a tua, já que sempre revelaste intolerância para com o jogo violento.
Katsouranis pode estar adiantado, mas não tem qualquer interferência na joga, nem a bola cai na sua zona de acção, pelo que nunca devia ser assinalado fora de jogo.
Amigo Nunca:
A lesão de Suazo é traumática.
Resultou de entrada violenta de Contini.
Quanto a Di Maria, desconheço se padece de um problema muscular.
Di Maria , pelo que vi, acusou esforço, quanto ao Salvador da Pátria, tem razão. Traumática.
Aliás traumático é o seu clube, que vos deve tirar muitas anos de vida, tal as exibições que protagoniza.
Infelizmente, sendo o Nápoles fraco, pelo menos face ao que vi, vai seguir em frente o Benfica.
Não vi o jogo, apenas os golos.
Registei mais uma saída à Labreca do melhor Guarda-Redes português, que por mero acaso não deu em golo.
Caro Vermelho:
Os próprios comentadores da Sport TV julgaram e bem que era fora de jogo e não há dúvidas do seu benfiquismo.
Curiosamente, amigo JC, vi esse lance, já perto do fim, se não estou em erro.
Não foi uma má saída, foi apenas um deslize, não mais que isso.
Snr. Nunca:
Há qualquer coisa que não confere no seu relato.
1º disse "A 1ª nem a vi. "
Depois o Snr. JC disse "Registei mais uma saída à Labreca do melhor Guarda-Redes português, que por mero acaso não deu em golo."
Por fim, o Snr. disse "Curiosamente, amigo JC, vi esse lance, já perto do fim, se não estou em erro."
O lance aconteceu aos 44 minutos, ou seja, no período que o Snr. não viu.
Amigo JC:
Esclarece-me quem é na tua opinião o melhor guarda-redes português.
Amigo Mínimo:
Não ouvi os comentários.
Reafirmo que Katsouranis pode estar adiantado, mas não tem qualquer interferência na jogada, nem a bola cai na sua zona de acção, pelo que nunca devia ser assinalado fora de jogo.
Fraca exibição do Benfica contra uma equipa que tem bons atacantes mas defesas fracos. Aquele Vitale é mesmo muito, muito mau, tais as vezes em desperdiçou jogadas de perigo pelo lado esquerdo.
Boa estreia de Suazo, que parece ser bem melhor que Aimar, Reyes Rocky, Marreta, Coxo e etc.
Bicuda, no seu inimitável estilo gasoseiro, não esteve mal.
Leo também esteve bem e evitou um golo certo, nem sabe bem como.
Só que o Benfica está a jogar muito pouco. O resultado é bem melhor que a exibição e deixa boas perspectivas para o jogo no Curral.
Quem agora falha sucessivamente é Quimbreca, como aponta JC. Será que a titularidade na selecção significa intranquilidade ? Labreca era um bom exemplo disso.
Não gostei muito dos comentários de Simões na SportTv1. Algum fanatismo. No entanto, sobre Di Maria falou com propriedade, arrasando-o, bem como a comunicação social que dele faz o novo Maradona.
E Amigo Vermelho, algum comentário à confirmação do castigo a Bicuda e à não instauração de processo ao Cebola ? Ainda não disseste nada sobre o assunto, pois não.
Quanto à petição da Bola a que Cavungi se refere, devo dizer que é terceiro mundista, é certo. Mas deve ter-se em conta que não é mais do que uma resposta à comunicação social espanhola que há muito fez o mesmo para que Iker Casillas ganhasse a Bola de Ouro.
O lance que eu vi e registo com uma saída falhada do guarda-redes do Maior Clube do Mundo é no 2º tempo.
Mas pelos vistos houve mais do que um.
Mas foi apenas uma precipitação do Quim, estou em crer.
Snr. Nunca:
Nessa outra saída que fala, o Quim socou a bola, que nunca esteve sequer perto de entrar.
Não há comparação possível entre os lances.
Mesmo a descrição do Snr. JC permite perceber que não é esse o lance de que se fala.
Mais uma fuga para a frente...
Amigo Zex:
Se bem te recordas, no dia em que foi notícia a queixa do Benfica em relação a Rodriguez pronunciei-me sobre o caso, afirmando não se encontrarem preenchidos os requisitos para a instauração de um sumarissímo.
Escrevi, inclusive, um "Livro de Reclamações" sobre o assunto.
Quanto ao Luisão, não é surpresa a manutenção do castigo.
Não me parecia lógico que o mesmo órgão viesse a apreciar diferentemente a situação.
A clareza do lance assim o impunha.
Foram mais duas boas decisões da CD da Liga.
Amigo Vermelho:
Neste momento, creio não haver um grande guarda-redes português que se destaque dos demais.
Todos têm as suas falhas e qualidades.
Sucede que Quim, apontado como o melhor GR português, que tirou a Ricardo o lugar na selecção, comete, afinal, o mesmo tipo de erros do Ricardo, isto é, falha nas saídas aos cruzamentos.
Considero Quim um bom Guarda-Redes, mas não o acho claramente o melhor Guarda-Redes Português.
Eu já assinei a Petição.. vai já com 52000 assinaturas.
Qual é o problema da Petição?? Em espanha estão a fazer a msm coisa pelo Casillas?
Amigo Cavungi, não me diga que o Messi ou qualquer outro merece mais que o CR???
Amigo JC:
Depreendo que entendes que Ricardo e Quim se equivalem, será isso?
Fique a saber de uma coisa, condómino que não interessa a ninguém: comparar o lance da 1ª parte com o que eu vi é-me de todo impossível, porque não sei que lance é esse aos 44 minutos. Portanto, não sei se aos 44 minutos a bola esteve ou não para entrar. Tenho pena que não tenha entrado. O lance que eu vi, é uma saída disparata do Quim. Alguma vez eu disse que ia sendo golo? Como você gosta de encetar conversação comigo, talvez porque mais ninguém o esteja para aturar, ignorando a sua presença pura e simplesmente, ao menos que leia o que eu escrevo, e não se babe todo de satisfação só porque vomita um qualquer disparate.
É que a continuar com esse tipo de disparates, pode crer que o deixo a falar sózinho, algo que aliás no passado disse que o faria.
Amigo Vermelho:
É mais ou menos isso.
Acho Quim mais regular que Ricardo, mas, em forma e tranquilo, prefiro Ricardo.
Ou, pelo menos, preferia antes de ter ido para Espanha.
Presentemente, desconheço como se encontra Ricardo.
"Aliás traumático é o seu clube, que vos deve tirar muitas anos de vida, tal as exibições que protagoniza." - Amigo Nunca, nem parece que viu os seus lagartos a tentar jogar futebol na 3ª Feira? Quer algo mais traumático???
Mas verifico que JC considera que esse lance ia dando golo. Ora, o que eu me refiro não ia dando golo. Foi apenas uma saída louca do guarda-redes Quim.
Eu acho o Quim melhor que o Ricardo, neste momento. Acho o Quim um mediano guarda-redes, e que padece dos problemas normais, técnicos, em Portugal: não sabe sair nas bolas altas. Esse problema era comum ao Ricardo.
Não acho bem que tenham enterrado o Ricardo e tenham classificado o Quim como um bom guarda-redes. Ricardo, durante muito tempo, na minha opinião, foi muito melhor que o Quim.
Snr. Nunca:
O Snr. não disse, mas o Snr. JC disse.
Vou-lhe explicar como se fosse um miúdo de 7 anos.
Se o Snr. conseguiu identificar a descrição do Snr. JC é porque no lance que viu também a bola esteve perto de entrar -
JC disse "Não vi o jogo, apenas os golos.
Registei mais uma saída à Labreca do melhor Guarda-Redes português, que por mero acaso não deu em golo."
O Snr. respondeu "Curiosamente, amigo JC, vi esse lance, já perto do fim, se não estou em erro."
Penso que me fiz entender, mas se houver alguma parte que não tenha percebido, não hesite em perguntar.
Mais uma fuga para a frente...
Amigo Sempre, o ano passado, aquando o jogo da Champions entre o Sporting e a Roma, o nosso administrador,fez uma apurada apreciação sobre a equipa italiana, reduzindo o seu valor, devido à ausência de uns , ao avançar da idade de outros.
Este ano, saiu o Nápoles ao Benfica. Eu não conheço nenhum jogador do Nápoles. Conheço 1 nome, o Irmão do Outro.
E você, conhece alguém? O que lhe pareceu o Nápoles? Embora não devesse ser , sabe que os nomes ainda jogsm, e muito, pode crer.
Amigo Vermelho,
Como sabes, quando joga o Benfica o Sr. Minimo assume sempre o seu papel de vigia, qual contínuo da EB1 das Galinheiras, a apontar qualquer falha na arbitragem que na sua isenta opinião favoreça o Benfica.
Pena é que O Sr Minimo, O Continuo, na fale em Blasi.
Este animal (o Blasi), depois de levar uma amarelo, faz uma entrda assassina sobre Ronaldinho Martins, e o arbitro pede-lhe calma.
Amigos:
Não se esqueçam dos prognósticos para o Karamba.
Amigo Vermelho,
"Foram mais duas boas decisões da CD da Liga."
Totalmente de acordo.
Mas cuidado.Muito cuidado que o teu benfiquismo pode começar a ser posto em causa...
Condómino que Não INteressa, como a maioria dos presentes não lhe dirige a palavras, fique contente porque a partir desta altura, eu pertenço a esse grupo.
Fique bem consigo e com os seus monólogos.
E a entrada sobre o Suazo???
Amigo Vermelho, embora o episódio Salvatrucha tenha tido a sua piada, porquê a sua inclusão em passatempos? Por pedido expresso do seu mentor, o Homem das Abelhas?
Porquê também incluir condóminos que não palpitam, ou por esquecimento, ou por desaparecimento do personagem que criaram?
Amigos:
Sou a anunciar que na próxima segunda-feira irei publicar um artigo de opinião do condómino Cavungi.
Reafirmo que quem quiser colaborar com o blog sob a forma de artigo de opinião, basta enviá-lo para o mail que está na página principal.
Aquele abraço e reiterar o meus agradecimento ao condómino Cavungi.
Reunião de Calimeros, marcaram antecipadamente?
E os outros é que são os Calimeros...
Amigo Nunca: Com que então o Nápoles é uma equipa fraquinha? Só msm nessa vossa cabeça. Os nomes é que jogam??
DISCORDO ABSOLUTAMENTE.
Quantos jogadores é que conhecia do Zennit? Quantos jogadores conhecia do MU?? Quantos jogadores conhecia do Bayern?? Quem ganhou? Quem jogou melhor?
Do Nápoles conheço Blasi, Gargano, Dennis e zalayeta e reconheço enorme valor ao "tosco" do Lavezzi.
Caro Vermelho:
Ainda bem que anunciou que 2ª feira é o dia dedicado ao anti-sportinguismo primário. Desde já, fica também anunciada a minha não presença neste espaço. Como diria o outro, esse é um peditório a que eu já dei e não estou interessado em dar mais.
Amigo Nunca:
Foi uma forma de homenagear o personagem que durante tanto tempo nos conseguiu enganar.
Quanto aos demais, dizer que o Pankreas é assíduo no blog e que desconheço as razões pelas quais não formulou os palpites.
Deve estar ausente do País, pois que lhe enviei uma sms a alertá-lo.
Procurei contactar o Braguilha através do Fura, mas não consegui.
Espero e desejo que na 2ª jornada estejam presentes.
O Delane não tenho por certo que seja um alter-ego.
Dou-lhe o benefício da dúvida.
Reparem que nos participantes na Fantasy da Champions estão muitos nomes que desconheço.
Caro Cavungi:
Em relação ao Blasi dizer que simplesmente não vi o lance em causa, mas como foi no monhé coxo, devia até ter sido condecorado.
Snr. Sempre:
Também não percebi aquela dos avançados toscos.
Se o Lavezzi é tosco como qualificar o Tiuí?
AMigo Sempre, alguma confusão, O Bayern ganhou.
Quanto ao seu conhecimento do Nápoles, aceito-o. Eu não conheço ninguém. Pelo que vi, é uma equipa mediana.
Quanto ao Zenit, pode crer que eu conhecia a equipa, desde o ano passado, Aliás, há condóminos que o comprovam, pela minha participação em concursos da UEFA, onde consegui bons resultados ao colocar jogadores deles como capitães da minha equipa.
Quanto ao jogo de ontem , elucide-me: quem jogou melhor? gostou do seu Benfica? Eu li declarações do treinador Kiko das Flores, que diz que o Benfica é melhor que o Nápoles. Assim sendo, pergunto-lhe: o Benfica jogou mesmo pouco, ou não?
Caro Delane: O Tiui é um génio da bola. Não se esqueça dos 2 golos que esse fenomenal jogador fez contra o FCP.
Amigo Vermelho:
Boa notícia essa de que 2ª temos artigo de opinião do Cavungi.
São sempre uma delícia os textos dele.
Quanto ao Snr. Vieira, aposto que é o Cavungi.
"Aliás traumático é o seu clube, que vos deve tirar muitas anos de vida, tal as exibições que protagoniza." Amigo Nunca, esta era nossa discussão. O Benfica não fez um bom jogo, aliás, mt longe disso. Mas tb não foi tão mau como o que os lagartos fizeram em barcelona, esse sim deprimente e traumático.
"AMigo Sempre, alguma confusão, O Bayern ganhou." - 1 de Maio de 2008, Estádio Petrovsky Zenit 4 - 0 Bayern : Pavel Pogrebnyak (2)Konstantin Zyryanov e Viktor Fayzulin marcaram os golos? Qual é a confusão?
Interpretei mal as suas palavras, pensei que se referia ao jogo do Bayern esta semana, para a Champions.
Quanto à sua opinião sobre o jogo de Nápoles, qual considera melhor equipa, a italiana ou o Barcelona?
Lá está o amigo a tentar distorcer a questão. A melhor equipa, na minha opinião é o Barcelona, mas a que jogou pior, temas da nossa discussão, foi o Sporting. E se for a ver bem, este Barcelona com o jogaram nada tem a ver com o Barcelona de à um ano, não pela falta de qualidade mas pela pela intraquilidade que apresentou.
Delmestre e companhia, aquilo ontem nem correu muito mal, apesar de achar que podiam ter encaixado mais um ou outro golito, mas tenho que vos dar os parabens afinal ficou 3 a 2, e para vocês isso é uma vitória
Amigo Nunca,
Os prognosticos (exepto nesta jornada da champions, dado a falat de tempo)de Salvatrucha irão ser efectuados pela minha filha de 8 anos.(Para o Mestre JC ter mais hipoteses ...)
Se quiseres mudo o login.Era só para aproveitar o registo.
Amigo e Mestre JC,
Eu não sou esse Delane!Nem faço ideia de quem seja.
Agora o vomitou-se de verde, já deu bem para ver quem é...
E quem é então o Vómito, amigo Cavungi. Você está habituado a duplicação de personagens, pode adiantar-nos algo de substancial sobre a matéria.
não vi nenhum jogo.
fiquei contente com a derrota do curralense, e tenho pena que o resultado não tenha sido mais convincente.
pergunto se a conferência de imprensa após o jogo dada pelo kike foi eloquente?
fiquei ainda mais contente com a derrota dos escravos do benfica! o manuel"melena"cajuda não vai chegar ao natal, e o clube dos escravos vai descer de divisão. existe um jogador chamado joão alves que é miserável (pelo menos na parte do jogo que vi), só se sabe virar para o ar e dizer "puta"!
das outras equipas, estou-me completamente nas tintas para, setubal, braga e "aretmo"!
sim xungo, quem é vomito?
Caro Cavungi:
Será que vais ter coragem de dizer quem é o Vómito ou vais acobardar-te como tem sido o teu apanágio nos últimos tempos.
Amigo Mínimo, para Suazo Cavungi, tudo não passa de uma questão de login. O verdadeiro artista.
Batoteiro, como é habitual no seu clube.
Sabe dizer-me se quem analisou e decidiu o choradinho do Benfica e do Guimarães no Tas, foram as mesmas pessoas que analisaram a queixinha que o Benfica apresentou , para defesa daquele antigo salvador da pátria, o drogado, que agora vegeta no Guimarães?
Gostava que me analisassem este discurso e dissessem quem lhes parece que o terá escrito.
Trata-se de um comentário já com alguns meses:
"Snr. JC:
Conhece a enguia?
Quando confrontado com as contradições do seu discurso, serpenteia, foge e diverge.
O Snr. de tão incoerente que é, até deturpa factos para tentar salvar uma retórica argumentativa claramente falhada.
Vê-se que percebe pouco de futebol e que se limita a papaguear, qual acólito, o seu guru Snr. Nunca, que por manifesta incapacidade argumentativa, se refugia em lugares comuns.
Um conselho: Pense, porque quando pensa logo existe."
Amigo JC, terá sido Trucha?
Amigo Jc,
Assim, de repente parece-me o discurso de Delane.
OU terá sido o Que não Interessa a Ninguém?
Ou terá sido Delane Truxa?
Para quando uma petição a pedir a dispensa do Luisão da equipa do Benfica!?
Como é que é possível o Marciano Brasileiro continuar a jogar a titular, quer na selecção canarinha, quer na equipa principal do Benfica!?
O Miguel Vitor é bastante superior ao Marciano Brasileiro e por um deslize que teve no jogo contra o MILAN AC foi arredado da equipa...
Vamos ver se este fim-de-semana o árbitro vai dar mais uma perninha ao FCP.
Se for como o árbitro que apitou ontem em Nápoles, pode o Estupanarou fazer o que quiser, tal Blasi...
Espero mais palpites para dizer.
Não, mas esse que não interessa a ninguém só agora apareceu...
Snr. JC:
Obrigado pela citação.
Não me sabia merecedor de tamanha honra.
Amigos Nunca, Contínuo e Macaco.
Vocês sabem do que estou a falar!
Mas não deixa de ser curioso, o facto de apenas v.exas estarem preocupados com o alter-ego, ou ego do Sr Vomitou-se de Verde...
Caro JC:
É o engraçadinho do Saltitão.
Amigo Samsalameh:
Um regresso muito aguardado e desejado.
Espero que, doravante, resolvidos que estão os teus problemas informáticos, as tuas visitas assumam carácter diário.
Aquele abraço.
Exactamente, amigo Cavungi, é de Delane Vieira. Como descobriu tão facilmente?
Mas, como diz Nunca, parece Trucha!
Parece mesmo Trucha!
Até o conselho final do "Penso logo existo" parece o Magiste não sei quantas!
Logo, Delane=Trucha=Cavungi!
Amigo Nunca,
Noutro forum tambem tu foste acusado, de querer "enfiar o barrete" aos outros participantes, com esta história dos filhos!
Reagiste mal.
Ficou-te bem.
Eu reafirmo que os Prognósticos de Salvatrucha irão ser feitos pela minha filha mais velha, de 8 anos, que sei, julgas capaz para a tarefa, ou não?
Os desta jornada ainda foram feitos por mim por manifesta falta de tempo.
E fiquei tão surpreso como tu, quando ví o saudoso salvatrucha no grupo da Champions.
Eu tinha feito uma chalaça com o Amigo Vermelho e ele assim o quis incluir.
Está incluido.
Não gosta do Salva?
Queixe-se ao TAS!!!
Um bom fim de semana a todos!
Caro Cavungi:
Quando atacado mais uma vez acobarda-se e foge. Triste imagem, tinha mais consideração pelo estimado.
Amigo JC,
Por causa do Snr.
Salvatrucha não utilizava esse termo.
E claro que o "Pense que logo Existe" seria referido como o Magheste Magiste do dia!
PS:Não se cansem a tentar apanhar-me que eu já me reformei do mundo do crime!
Mas já ví que outros me seguem as pisadas.
Serei, um dia conhecido e recordado, como o "Líder Historico dos Impostores"!
Agora sim,
Bom fds a todos!
É certo que não o foi, Amigo Cavungi!
Mas o estilo é o mesmo, de tal forma que o amigo Nunca logo disse que o comentário em causa parecia do Troucha!!
Para mim, Vieira é Troucha, logo, é Cavungi!
Sr Continuo,
Deixe-me trabalhar.Tenho que sair.
Em melhor oportunidade , direi o que tiver que ser dito.Hoje não!
Ou pelo menos agora não!
Tenha paciência.
Jogo razoável do SLB pese embora a derrota indigesta, sobretudo os dois golos sofridos em apenas dois minutos. Simplesmente incompreensível e inaceitável!
Melhores em campo no Benfica: Yebda, Suazo e apesar dos três golos sofridos, Luisão e Sidnei.
Piores em campo: Carlos Martins, Di Maria e principalmente Urreta e Maxi Pereira!
Este Nápoles parece-me sem sombra de dúvida ao alcance do glorioso.
Na minha opinião a exibição da formação italiana foi claramente empolada pelo apoio frenético dos seus adeptos. E viu-se pela forma como os golos foram obtidos: ressaltos e mais ressaltos.
O Pauliteiro Blasi levou esse empolamento ao extremo. Distribuiu pau profusamente e conseguiu, ainda que inacreditavelmente acabar o jogo sem a merecida expulsão. Veremos dentro de 15 dias como reagirão os jogadores do Nápoles ao ambiente adverso do Estádio da Luz.
AMigom Trucha, como deve calcular, estou-me perfeitamente nas tintas para os palpites que aqui coloca.
Participo nestes passatempos, em todos, por cortesia para com o nosso esforçado administrador, que tem uma enorme trabalheira com a vida deste blog.
Por mim pode criar as identidades que entender, pode palpitar como quiser.
E tenho a certeza que a sua filha palpitará melhor que o amigo. Sei, porém, de alguém que ainda palpitaria melhor, também da sua família, até porque tem bom gosto clubistico ( você sabe de quem estou a falar).
PS. O chato em ter várias identidades a palpitar, é numa fase adiantada da competição, em que o amigo joga num grupo onde poderá suceder jogar contra si próprio. Mas isso são ossos do oficio..
Então, amigo JC, terei que aqui empenhar a minha palavra, pelo menos perante os que me conhecem pessoalmente, e dizer alto e bom som:
Eu não sou Delane!
Já Salvatrucha.
Sou Cavungi
Bom fds.
Amigo JC, mas esse condómino que não interessa a ninguém, não é novo aqui no espaço? Quanto tempo tem essa pérola de post?
Amigo Cavungi:
Sendo assim, retiro o meu palpite.
Se afianças que não és o Snr. Vieira, empenhando a tua palavra, obviamente que acredito.
Bom fds e fico a aguardar ansiosamente o teu artigo de 2ª feira!
Esse post é de finais de Julho, Amigo Nunca, quando fiquei eu sózinho aqui no blogue a aturar o dito Snr. Vieira.
Mas Cavungi acabou de me dar a palavra que não é o Snr. Vieira.
Sendo assim, acredito nele.
Com a palavra não se brinca!
Amigo Nunca:
Gostaria de te agradecer as amáveis palavras que me dirigiste.
Abraço.
p.s. aproveito o ensejo para me congratular com a elevação do nível da discussão.
Lá reza o dito que "depois da tempestade, vem a bonança".
Muito obrigado a todos.
O seu palpite, amigo JC, pode ir "Saltitando" que acaba por lá chegar...
Teve em Julho a aturar o Que Não Interessa a Ninguém. É caso para dizer que lhe gabo a paciência. E ninguém mais Saltitava neste espaço, durante esses tempos?
Amigo Vermelho:
São os bons velhos tempos do blogue de regresso!
A tua intervenção foi decisiva!
Em boa hora te resolveste a pôr ordem na casa!
Amigo JC, não teve em Julho, mas esteve em Julho a aturar...assim é que nestá correcto.
Amigo Nunca:
Aconselho-o a ver o post de 24 de Julho.
Nessa ocasião, e após o aparecimento do Snr. Vieira, quem apareceu com mais frequência no blogue foi o caríssimo Zex...
Fui ver o post, amigo JC.
Há tipos mesmo chatos. E não é que nos veio bater um à porta!!!
Amigos JC e Vermelho: E soa-me que para a semana o nível ainda vai subir mais.
Saudações Neo-Benfiquistas
Amigo Sempre:
Podes explicitar um bocadinho mais o teu comentário?
Amigo JC:
Ainda não sei se vou à bola no Domingo.
É muito tarde.
Telefono-te no fds.
Estive agora a visualizar um trailer do PES 2009, Champions League Oficial. Bonito trailer, com MU, Barcelona, Liverpool, Sporting, entre outros.
Será possível jogar com o Maior Clube do Mundo neste jogo?
Quer-me parecer que não está lá representado, mas espero comprová-lo mais tarde...
Amigo Vermelho: Pensa que logo chegas lá (nem que para isso tenhas que recorrer a um dos posts desta semana).
Abraço Neo-Benfiquista
Amigo Vermelho:
Também não devo ir à bola.
Não me calha bem no Domingo à noite.
Abraço e bom fds.
Amigo Sempre:
Percebi-te.
Amigo Jimmy:
É favor não esquecer os prognósiticos.
Amigos:
Bom fim de semana a todos.
Abraços.
mestre parece que já sabe quem sou ainda bem porque assim ainda posso ser mais directo contigo. Tu e o atrasado do Delane acham que têm muita gracinha, um gajo que foi parido em Africa no meio da selva por 2 parideiras como pode achar que tem graça, realmente o Delane é mesmo um bestão
luisão não, cabeça-cónico/bicuda
esta é a minha última contribuição neste espaço. por iniciar novas funções noutro local a partir de 2 feira, as minhas aparições vão ser esporádicas e serão feitas, numa primeira instancia, á hora de almoço, ou logo de manhã.
já fui acusado de ser o principal instigador do nível ter baixado a níveis tão profundos, mas era a minha função, ter que baixar o nível para desmascarar o engolimento e a ração.
vai deixar de haver vómitos, escarradelas e arrotos sonoros, o curralense irá ficar em maioria.
EU NÂO ENGULO!!
100 comentários!
Penso que já cá estavam mais de 100 comentários...mas eclipsaram-se alguns deles.
Amigo Mcacao:
Vou ter saudades tuas.
Vem cá sempre que puderes!
Abraço
Voltou , amigo Cavungi? Mais sereno agora?
Enviar um comentário