Estádio do Algarve, no Algarve
Árbitro: Pedro Proença (AF Lisboa)
V. SETÚBAL – Eduardo; Janício, Robson, Auri e Jorginho; Sandro, Elias e Ricardo Chaves; Leandro Branco (Filipe Gonçalves, 79m), Pitbull e Bruno Gama (Paulinho, 68m)
Suplentes não utilizados – Milojevic, Adalto, Hugo, Bruno Ribeiro e Bruno Severino
SPORTING – Rui Patrício; Abel (Pereirinha, 64m), Tonel, Polga e Grimi; Miguel Veloso (Adrien, 79m); João Moutinho, Romagnoli e Izmailov; Liedson e Vukcevic
Suplentes não utilizados – Stojkovic, Gladstone, Farnerud, Tiuí e Yannick
Ao intervalo: 0-0
Disciplina: Cartão amarelo para Polga (41m), Miguel Veloso (49m) e Sandro (69m)
Resultado final: 0-0 (3-2 após g.p.)
O Vitória de Setúbal conquistou a primeira edição da Taça da Liga, ao derrotar o Sporting na final, por 3-2, no desempate por pontapés da marca de grande penalidade, no Estádio Algarve, em Faro.
Depois do 0-0 registado no final do tempo regulamentar, Eduardo defendeu os penaltys apontados por Polga, Liedson e Izmailov.
Um triunfo de equidade incontestável.
Não só pelo que fez na final, mas também e principalmente pelo seu percurso na prova.
Vencedor da fase de grupos, o Vitória sadino conheceu um caminho quase imaculado na Taça da Liga que sublinhou a justeza do seu êxito.
A equipa de Carlos Carvalhal somou seis vitórias e dois empates, não tendo consentido qualquer derrota.
Uma partida em que ambos os conjuntos temeram mais perder do que ambicionaram vencer.
Com ambos os treinadores a preferirem a hetero-determinação em detrimento da auto-determinação, estranhamente ou talvez não, foi mesmo Paulo Bento aquele que mais se condicionou em função do adversário.
Talvez porque, em 2007/08, em três confrontos, o Setúbal não havia perdido com o Sporting, Paulo Bento, embora fiel ao seu sistema de jogo, modificou o seu modelo, impondo uma superior disciplina táctica aos seus jogadores por forma a anular o principal ponto forte ofensivo dos sadinos - as rápidas transições ofensivas.
Se o conseguiu, ao lográ-lo, condenou ao fracasso o seu próprio momento atacante.
Como Carvalhal trilhou idêntico destino, a partida caiu numa encruzilhada de difícil resolução.
Diria mesmo de impossível resolução ou não tivesse o resultado final se cifrado num nulo!
E, claro está, que, como consequência deste axioma, a qualidade do futebol praticado padeceu e muito.
Fraco, muito fraco!
Num jogo praticamente "sem balizas", as ocasiões de golo foram mais do que raras.
Um remate ao poste na sequência de um livre superiormente apontado por Pitbull e um cruzamento que ficou sem finalização por parte do Sporting terão sido os momentos em que a bola mais perto esteve de entrar nas balizas.
Assim, foi sem surpresa que a decisão quanto ao vencedor foi apenas encontrada na marcação de pontapés da marca de grande penalidade.
Aí, o Sporting não conseguiu ultrapassar o estigma do desperdício e o Setúbal, mesmo esbanjando duas grandes penalidades, venceu a 1ª edição da Taça da Liga.
22 comentários:
O Sporting Clube de Portugal ficará conhecido para a História do futebol nacional, como o 1º clube que perdeu a Taça da Liga!
O pobre do Herminio Loureiro não merecia um jogo de tão má qualidade: uma boa organização, um estádio muito bem composto (a aprveitar as mini-férias de Páscoa, com milhares de lisboetas no Algarve), duas equipas de verde para combinar com o patrocinador...o cenário era idílico mas o jogo...por amor de Deus, que miséria! E não culpem o Vitória, que fez o jogo que toda a gente sabia que iria fazer...
Já agora, uma questão aos sportinguistas: será que o sr. Proença merece os mesmos insultos que vossas excelências fizeram questão de o presentear, aqui neste blog, aquando do jogo no Dragão?
quando o último lagarto falhou o penalty até as lágrimas me vieram aos olhos...
lagartagem: péssima, como é que se pode ser constantemente um deserto de ideias, como é que não se ganha ao setubal que não é grande espingarda, é até, pior do que o getafe?
liedson, vuk, abel (que eu até gosto), veloso... muito mal!
salve-se o rui patereca que desta vez vai a dusseldorf, não como avaliador da qualidade das bancadas, mas como avaliador da qualidade do banco de suplentes.
xungo: contra quem é que a lampionagem vai empatar este fds?
O SCP é o unico clube em Portugal que já perdeu uma final da taça da liga!
Macaco:ESte fds vamos jogar em casa com a poderosa Académica!
Vai ser como uma final!
Perderam e gamaram o Setúbal!
Penalti e expulsão perdoadas a Abel!
E depois a culpa é do Paraty!
A culpa é do sistema!
E se fosse ao contrário?
Havia carpideiras durante a semana toda!
Buá!Buá!Chuif!Chuif!
Caros Condóminos:
Vitória justa do V. Setúbal, que apesar do jogo feio , foi a equipa que criou mais perigo durante os 90 minutos.
O sr. Proença esteve mal quando não assinalou LIVRE DIRECTO e consequente expulsão ao Abel ainda na 1ª parte e ao não expulsar o Sandro depois de uma entrada mais viril, já com um amarelo, na 2ª parte.
Nos penalties assistimos ao filme de terror dos últimos jogos do Sporting. Como é possível em 5 falhar 3 penalties?
Tudo isto podia ser positivo se o Kim II Sung tivesse alguma vergonha na cara e tivesse colocado o lugar à disposição. Mais uma vez tal não aconteceu e para nosso mal a besta continua...
Caro Cavungi:
Quero dar-lhe os parabéns por passado quase 7 meses, finalmente ter-se apercebido que a Taça da Liga é uma das mais importantes competições do país.
Caro Laden,
A taça da liga só era importante se o Sporting a perdesse!
Como felizmente aconteceu!
Se a tivesse ganho era uma vitória banal!
Mas o que fica para a história é a derrota do SCP!
Caro Cavungi:
Ao contrário do que dizes o que fica para a história é que o V. Setúbal ganhou a primeira Taça da Liga.
Sabes quem é que perdeu a primeira Taça de Portugal? Eu por acaso até sei, mas a maioria das pessoas não sabe. Unicamente sabem que a Académica foi o primeiro vencedor.
Laden, como diria aquele amigo meu:
"O unico clube a ter vencido todas as provas nacionais...."
É de rebolar a rir!
Impressionante regularidade do SCP ao manter a média de conversão de penalties numa percentagem inferior a 50% esta época.
Havia falhado, até Sábado, 5 penalties em 9. Ontem falhou 3 em 5.
Só ao alcance de alguns!
Paulo Bento confundiu mesmo a final da Taça da Liga com a final da Liga dos Campeões.
E confundiu por isso o adversário: julgou que estava a jogar contra o Milan ou o Manchester United.
Em vez de assumir o jogo e tentar ganhá-lo, jogou na expectativa contra o poderosíssimo Setúbal.
Só que o Setúbal fez o mesmo - como era seu dever, dado ser a equipa mais fraca - e assistimos, assim, a um péssimo jogo de futebol.
Eu não, porque não o vi!
Já sei o que a casa gasta!
Nota positiva para o público que encheu o Estádio do Algarve e fez, assim, com que para o ano se repita esta competição.
Caro Cavungi:
Fico contente por saber que as tuas ÚNICAS alegrias são as derrotas do SCP. Não há dúvida que os tempos são outros.
Laden,
Quem não tem cão caça com gato!
É o que se pode arranjar!
Ou "A minha desgraça é melhor que a tua!"
Mas tem calma que ainda não batemos no fundo...
Ainda há mais!
Izmailov diz que vai dar tudo nos 2meses que faltam.
O que é o boi, que andou a fazer nos outros 10?!!??
É de chulos como este que o SCP e SLB estão cheios, e chegaram ao lindo estado em que estão.
Em coma assitido!
Muitas vezes por mim.
mas quem é esse izmailov? ou será iznogood? esse marreta além de o manchester city (como podia ser o appoel nicosia, pois é tudo mentira) estar interessado nele e de ter marcado dois golos aos melhores, quem é ele? um desgracado que andava a passar fome na russia, e que agora todas as semanas usa o western union, para mandar dinheiro para a russia.
mas não é só ele, o vuk o puro, o tiuí, o paes, o gladstone , são todos provenientes de um local: a merda!
xungo: esse jogo contra os "estudantes" deve-se revestir de uma importancia extrema?!! o nulo vai jogar com o taculargo? ou teremos a "intromissão" do makakula? e será que o Chála vai proceder a uma nova invenção? que tal a colocação do luis filipe a "interior" direito? ou até dar a titularidade da baliza lampiã ao moreira? esse poder que nunca mais ninguém soube...
Enviar um comentário