quarta-feira, outubro 29, 2008

Livro de Reclamações

1 - A SAD do Benfica apresentou o relatório e contas relativo ao exercício de 2007/2008.
Algumas notas a reter:

a) - O montante global das receitas do Benfica acha-se consolidado entre 80 e 100 milhões de euros, sem transacções de jogadores.

b) - Inexistência de qualquer subordinação extrema à necessidade de vender jogadores por forma a equilibrar as contas.
A diferença entre o lucro registado no exercício de 2006-2007 e o de 2007-2008 corresponde ao montante arrecadado com a venda de jogadores num e noutro período (cerca de 15 milhões de euros de lucro contra 120 mil Euros).

c) - Estabilização dos custos operacionais com pessoal num intervalo entre 25 e 30 milhões de Euros (27.215.000 €), ou seja, num nível claramente inferior à recomendação dos G-14 no sentido da massa salarial se situar entre 50 e 55% das receitas.

d) - Considerável diminuição dos custos financeiros, que ascendem agora a 51.318.000 €, numa medida de antecipação decisiva para o amortecimento do impacto da actual crise financeira.

e) - A evidente interdependência entre sucesso desportivo e crescimento das receitas operacionais.
Numa temporada desportivamente decepcionante, os proveitos operacionais decresceram, nomeadamente, as receitas relativas à publicidade e patrocínios, transmissões televisivas, prémios de desempenho das competições europeias, quotizações, merchandising e receitas de bilheteira.

f) - Ainda assim, da comparação entre o exercício de 2006-2007 e o de 2007-2008 resulta que as receitas operacionais estabilizaram num patamar de considerável segurança, demonstrando que a SAD apresenta capacidade para moderar o impacto dos resultados desportivos negativos nos seus resultados económicos.

2 - De Liedson a Miguel Veloso, passando por Stojkovic, Moutinho, Vukcevic e Yannick, muitas foram as situações de indisciplina acontecidas no consulado de Bento.
Para todas e com todos, Paulo Bento mostrou-se intransigente.
E bem, acrescento.
A coesão, a coerência interna e os interesses comuns do grupo assim o postulam.
O interesse colectivo deve prevalecer sempre sobre os interesses particulares e egoísticos.
Não sou apologista de um código de conduta militar, mas entendo imprescindível, em qualquer organização, a exigência de uma disciplina espartana.
Austeridade, sobriedade e rigor são elementos fulcrais das estruturas que se desejam de sucesso.

3 - No entanto, se partilho da necessidade de reagir de pronto, cerceando os transtornos de conduta, não posso deixar de me interrogar sobre o concreto modus operandi de Paulo Bento.
Pela reiteração dos comportamentos desviantes, sou forçado a concluir que as intervenções de Paulo Bento não foram mais do que meros exercícios de autoridade!
A persistência das sublevações impõe asseverar o malogro dos propósitos castrantes das desobediências e pacificadores dos conflitos.
Não logrou Paulo Bento a reafirmação contrafáctica do valor e da validade dos princípios e das normas violados.
Concordo com a acção, discordo, frontalmente, do método.

4 - Afinal, existe um caso "Vukcevic"!
Quem o revelou, por paradoxal que pareça, foi Paulo Bento!
Historiemos a demanda, centrando-nos nos acontecimentos mais recentes:
Paulo Bento, face ao atraso de Vukcevic no regresso da representação da selecção do Montenegro, afiançou não ser médico, nem trabalhar no aeroporto.
Uma metáfora pouco feliz e que criou o caldo jornalístico suficiente para que se começasse a falar de caso disciplinar.
Seguiram-se declarações de Miguel Ribeiro Teles jurando a pés juntos inexistir qualquer questão disciplinar envolvendo Vukcevic.
Finalizou Paulo Bento abjurando o seu vice-presidente, ao revelar que o montenegrino trabalha pouco e não quer muito jogar no Sporting.
Um tremendo tiro no pé ou uma completa inabilidade na gestão pública da comunicação!

5 - Hoje por hoje, muito por culpa das alterações introduzidas no organigrama da SAD leonina, Paulo Bento é um homem institucionalmente isolado, demasiado exposto e pressionado, para além de profundamente desgastado.

6 - O Sporting regista, esta época, nas primeiras seis jornadas da Liga Portuguesa, o pior início das últimas quatro temporadas.
Após três triunfos consecutivos nas primeiras três jornadas da Liga Sagres, o Sporting averbou três partidas consecutivas sem ganhar, conquistando apenas um ponto em nove possíveis e tombando para o quinto lugar.
Alguém, para além dos habituais ex-dirigentes, se insurgiu contra este estado de coisas?!
Ninguém! Imperou um silêncio ensurdecedor!
Não se alcança a razão de ser do absoluto conformismo, indiferença e inércia revelados pela massa adepta leonina!
Como escrevi em 22 de Abril último: "Paulo Bento é mais um fenómeno de extraordinária singularidade.
Nas vitórias, emerge como o iluminado que conduziu as suas tropas ao sucesso. Nas derrotas, sai incólume!"
Em Alvalade, o dever de resignação prevalece sobre o direito à indignação!

7 - Sobre a actualidade portista, remete-vos para a "Nortada" de Miguel Sousa Tavares, pois que, no essencial, partilho das opiniões ali expendidas.

86 comentários:

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, após o seu elogio às contas da Sad do Benfica, faço-lhe a mesma questão às contas do Benfica Clube.
Apresente-nos os dados do Benfica e da Sad em conjunto, para termos uma ideia mais concreta da efectiva situação do SLB.

antes morto que vermelho disse...

... enfim, curralense "sobre rodas", dentro de dois anos pode ombrear com os clubes ricos, como o real madrid, o bayern ou ou mu!

"portugal já tem um clube com que se orgulhar"

o tempo do estado novo vai voltar!
"Fado, futebol e dumbo-orelhudo"

Só falta odumbo candidatar-se á presidência!

samsalameh disse...

Meus amigos, as contas da SAD Benfiquista estão bem e de saúde!

E as do Sporting!?
Talvez com a saída do Moutinho fiquem mais equilibradas...Veja-se o que notícia hoje a bola on-line em que ele diz que deixa em aberto a possibilidade de jogar no Benfica!!!!
Sabe-se que o pai, Nelson Moutinho, um fervoroso adepto do Glorioso (aliás antes de jogar pelas equipas do Portimonense e do Olhanense alinhou no SLB!!), pretende que esse sonho se concretize!!

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Não sejas sectário!
Qual o problema com as contas do Benfica Clube?

VermelhoNunca disse...

Não se trata de ser sectário.
Ao contrário do que urra Salame, as contas da Sporting SAD também são saudáveis.
Agora as do Universo, clube+SAD, tanto para Benfica como para Sporting, é que têm uma dimensão diferente.
Por exemplo, amigo Vermelho, onde está imputada a dívida da construção do estádio da Luz? Não é na SAD, como sabe. É que alguns de nós podem confundir os números.

VermelhoNunca disse...

Condómino Enchido, a sua conclusão sobre as palavras de MOutinho a uma revista, é de facto extraordinária.
Claro que a Bola faz título. Assim como o Record faz título do Corinthians vir resgatar Liedson.
Ou você é burro, ou não entende mesmo nada do que se passa.
OLhe, siga o exemplo de Cavungi, e compre uma jóia na Benfica Ourivesaria.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
O serviço da dívida do Benfica decresceu bastante.

Ainda bem que falas da dívida decorrente da construção do Estádio.
O estádio custou cerca de 160 milhões de euros, incluindo todas as infra-estruturas adjacentes, como os pavilhões, as piscinas, o campo sintético.
Na última reformulação do project finance, a dívida cifra-se em cerca de 50 milhões de euros às entidades financeiras e mais 15 milhões de euros à Somague.

Por outro lado, o somatório dos contratos de naming e de arrendamento de espaços comerciais é suficiente para pagar o conjunto de prestações que faltam.

Estará pago em 2013: com a Somague a dívida será solvida em 2010 e, no caso do project finance, 95 por cento estará pago também até 2010 e o remanescente até 2013.

samsalameh disse...

Por que será que anda toda a gente com vontade de sair do Sportengue: 1 - Liedson
2 - Moutinho
3 - Stoykovic
4 - Vukcevic
5 - Miguel Veloso
6 - Yannick Djaló
7 - quem será o próximo!?...

Deve ser por terem as contas em dia...será!?

Qualquer um daqueles jogadores se sente feliz no Sportengue, muito feliz mesmo!!! Ihihihihihihihihih

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, eu não disse que o serviço da dívida crescer ou decrescer. O que lhe sugeri foi que,e para alguns condóminos desatentos, que devem andar às compras no ourivesaria Benfica, ficarem elucidados, que colocasse em questão a dívida do Benfica, clube , Sad e outras empresas do Universo.
Elucide-me. as receitas de bilheteira do Benfica ainda estão "penhoradas"?
Os contratos com a Adidas, com a PT, já foram recebidos integralmente, embora sejam contratos de longa duração?
Fala do seu artigo em massa salarial, abaixo do sugerido pelo G-14, o que o seu clube cumpre.
Mas alguns desatentos podem esquecer-se de lhe perguntar como gastam 30 milhões de contratações num ano e no ano seguinte quase o mesmo. É que não convém confundir os salários, com os valores das aquisições. Sei que o amigo não confunde,mas pode haver chouriços que o façam.

samsalameh disse...

Em relação à crónica do Miguel Sousa Tavares deve ter sido escrita depois de ter sentido o mesmo que o Christian Rodriguez sentiu quando ontem saiu com ajuda policial da Câmara Municipal de Lisboa!!!

VermelhoNunca disse...

Condómino Salame, em relação às suas piadinhas, aconselho-o a dirigir-se ao Inteligente que às vezes aqui pasta. Riam-se os dois, façam a festa, quem sabe ao som da Lena d'Água.
Tinha-o como mais inteligente, não ao nível do Outro. Por falar em Outro, ontem foram goleados em casa, no hóquei. Para que conste!

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Dos elementos de que disponho não resulta comprovada nenhuma das interrogações que lanças.
Aliás, o contrato da PT foi renegociado recentemente por via da distribuição da Benfica TV pela Meo.

JC disse...

Não percebo muito destes números nem da relação entre as SAD´s e os clubes.
Faz-me confusão os conceitos "proveitos operacionais", custos operacionais e o diabo a sete.

O que me fica é que o Benfica SAD terá tido um lucro de 120 mil euros.

Ora, nesse aspecto, o SCP SAD, apresentou um resultado líquido (lucros, penso eu) de 597 mil euros no último exercício.
Ou seja, o triplo do Benfica.
Também sem vender jogadores.
É isso Amigo Vermelho?
Ou estou a misturar números?

Zex disse...

Eu ouvi um economista, adepto do Sporting, que disse que o Benfica tinha diminuído os seus "resultados de exploração" em 85 %, e que isso era muito grave.
Nem sei se o termo é certo, mas o que quer isto dizer ?
Há algum número no Relatório que revele algum problema ?
Para o blogger, parece que não !

Sr. Enchido, devo dizer-lhe que que a crónica do MST foi publicada na terça feira, pelo que foi escrita, pelo menos na 2ª feira. Ao contrário, a cena da Câmara ocorreu onte, quarta-feira. Ou seja, uma piada de muito mau gosto e profundamente errada. E se percebesse contra que realidade o MST lidera um movimento, não diria, certamente, qq disparate !

JC disse...

De qualquer forma, Amigo Vermelho, gostava de, nos restantes itens (receitas, custos com pessoal, etc.) poder fazer uma comparação entre os números dos dois clubes.
Tens essa informação disponível?
Ou talvez o Amigo Nunca, mais dado a números, disponha de tais informações?

VermelhoNunca disse...

AMigo JC, ambas as Sad dão lucros. Isso é uma realidade.
Amigo Vermelho, em relação às receitas, averigue, por exemplo, o contrato com a Adidas, de longa duração com um valor elevadissimo ( e bem, para o Benfica).

Vermelho disse...

Amigo JC:
Aqui ficam os relatórios para que os possas comparar:

SLBenfica

Proveitos Operacionais:

Publicidade e Patrocínios - 9.726.000 €
Transmissões Televisivas - 8.409.000 €
Prémios das competições Europeias - 7.883.000 €
Quotização - 7.848.000 €
Receitas de Bilheteira - 7.686.000 €
Cativos - 2.868.000 €
Merchandising - 2.470.000 €
Outros - 2.613.000 €
TOTAL - 49.503.000 €

Alienação de Direitos de Jogadores:

Venda de Jogadores - 13.757.000 €
Custos com transacção de Jogadores - (15.604.000)
RESULTADO - (1.847.000)

Custos Operacionais:

Fornecimentos e serviços de terceiros - 14.876.000 €
Custos com pessoal - 27.215.000 €
Amortizações e perdas de Imparidade - 824.000 €
Outros custos operacionais - 744.000 €
TOTAL - 43.659.000 €
RESULTADOS OPERACIONAIS - 3.995.900 €
RESULTADO LÍQUIDO DO EXERCÍCIO - 120.932 €

Principais Activos e Passivos:

Empréstimos Bancários - 51.318.000 €
TOTAL DO ACTIVO - 148.087.000 €
TOTAL DO CAPITAL PRÓPRIO - 23.036.000 €
TOTAL DO PASSIVO - 125.051.000 €

Nota: Valores retirados do Benfica SAD - Relatório Anual e Contas 2007/2008, que leva em conta os últimos 11 meses de actividade da SAD.

Sporting

Proveitos Operacionais

Quotizações - 3.976.000 €
Bilheteira e Bilhetes de Época - 12.505.000 €
Publicidade, Propaganda e Royalties - 7.276.000 €
Direitos Televisivos - 11.273.000 €
Participação nas Competições Europeias - 7.201.000 €
Benefícios Contratuais - 1.849.000 €
Outros Proveitos Operacionais- 1.381.000 €
TOTAL - 45.461.000 €

Transacção de passes de jogadores:

RESULTADO - 2.488.000 €

Custos Operacionais

Fornecimentos e Serviços externos - 15.753.000 €
Custos com o pessoal - 19.863.000 €
Amortizações e perdas de Imparidade do Plantel - 7.051.000 €
Outros Custos Operacionais - 2.719.000 €
TOTAL - 45.386.000 €
RESULTADOS OPERACIONAIS - 2.563.000 €
RESULTADO LÍQUIDO DO EXERCÍCIO - 597.000 €

Principais Activos e Passivos

Empréstimos Bancários - 43.767.000 €
TOTAL DO ACTIVO - 143.421.000 €
TOTAL DO CAPITAL PRÒPRIO - (2.595.000 €)
TOTAL DO PASSIVO - 146.016.000 €

JC disse...

E para finalizar, Amigo Vermelho, onde é que são imputados os gastos anuais de cerca de 30 milhões de euros que o Benfica tem despendido com aquisição de jogadores?
Também entraram nas contas que trazes agora a lume ou ficam nas contas do Benfica Clube ou noutro lado qualquer?

Vermelho disse...

Amigo JC:
Dizer que os números do Benfica respeitam apenas a 11 meses.

JC disse...

Excelente, Amigo Vermelho.
Obrigado.
Vamos lá a ver se consigo "ler" esses números.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Fiz o que me pediste!
Publiquei ambos os relatórios.
Mas, ainda assim, esclareço o que pretendes.

Conforme evidencia o relatório, o Benfica gastou com aquisição de jogadores 15.604.000 e obteve 13.757.000 € da venda, ou seja, no balanço registo um custo de 1.847.000.

Já aqui o disse várias vezes, mas parece que raramente lês o que escrevo, portanto repito.

Raras são as transacções de jogadores pagas a pronto.
As transferências são, por norma, saldadas num prazo alargado, que se estende por vários exercícios.

As transferências de jogadores só podem ser imputadas à SAD, pois que aí se concentra a actividade futebolística profissional do clube.

Abraço.

JC disse...

A primeira impressão que tenho é que nas contas do Benfica entram 13.757.000 € da venda de jogadores e nas contas do SCP não entra nada.

E que, estranhamente, o SCP tem 12.505.000 € de bilheteira e bilhetes de época e o Benfica 7.686.000 € mais 2.868.000 € de cativos.
Aqui parece-me que o ter atingido os quartos de final da Taça UEFA terá pesado.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Já agora e para completar a informação, aqui fica o do Porto:

Proveitos Operacionais

Bilheteira - 12.500.000 €
Direitos Televisivos - 7.100.000 €
Provas da UEFA - 11.600.000 €
Publicidade e Patrocínios - 9.100.000 €
Corporate Hospitality - 2.000.000 €
Outros Proveitos Operacionais - 2.600.000 €
TOTAL - 44.800.000 €

Transacção de passes de jogadores

Vendas e Empréstimos de Jogadores - 38.640.000 €
Custos na transacção de jogadores - 23.404.000 €

RESULTADO - 15.236.000 €

Custos Operacionais

Fornecimentos e Serviços Externos - 12.600.000 €
Custos com Pessoal - 36.264.000 €
Amortizações, com passes de jogadores - 19.400.000 €
Custos nas transacções dos passes - 4.500.000 €
Outros Custos Operacionais - 300.000 €
TOTAL - 73.000.000 €
RESULTADOS OPERACIONAIS - 10.500.000 €
RESULTADO LÍQUIDO DO EXERCÍCIO - 6.400.000 €

Principais Activos e Passivos

Empréstimos Bancários - 67.073.000 €

TOTAL DO ACTIVO - 153.798.605 €
TOTAL DO CAPITAL PRÓPRIO - 15.880.863 €
TOTAL DO PASSIVO - 137.917.742 €

JC disse...

Amigo Vermelho:
Se atentares nas horas, verificarás que quando postei o meu comentário

" E para finalizar, Amigo Vermelho, onde é que são imputados os gastos anuais de cerca de 30 milhões de euros que o Benfica tem despendido com aquisição de jogadores?
Também entraram nas contas que trazes agora a lume ou ficam nas contas do Benfica Clube ou noutro lado qualquer"

Ainda não tinha visto que tinhas publicado os relatórios dos dois clubes.
Como resulta também do: "e para finalizar..."

Quando falei nesse comentário "nas contas que trazes agora a lume" referia-me às contas que constam do teu artigo de hoje (Livro de reclamações).
Abraço.

JC disse...

Óptimo, Amigo Vermelho.
Temos aqui matéria para muita análise e discussão.
Vejo que o FCP teve também receita de bilheteira inferior à do SCP.

Que tem a dizer a isto, Amigo Nunca?
O SCP fez mais em bilheteira do que o Benfica e o FCP o ano passado!
E ainda acusam Soares Franco de afastar as pessoas do Estádio!

Vermelho disse...

Amigo JC:
Conforme tive o cuidado de dizer, os números do Benfica respeitam apenas a 11 meses.
Relativamente, ao Sporting apenas é apresentado o resultado final entre contratações e vendas, que representou uma receita líquida de 2.488.000 € (o Benfica apresentou um custo de 1.847.000€).

Vermelho disse...

Amigo JC:
Ninguém acusa Soares Franco de afastar pessoas do estádio.
Ele é que se auto-culpabilizou!

As diferenças decorrem da diferente forma de contabilização desses proventos, do período de tempo considerado e do preço dos bilhetes.

Vermelho disse...

Amigos:
Quanto ao relatório do Porto, dizer que avulta o desequilíbrio das contas.
Acaso não fossem os 15.236.000 € obtidos com a venda de jogadores, registaria um prejuízo de cerca de 10,5 milhões de Euros.
Aliás, as vendas e empréstimos de jogadores representam mais de 45% das receitas do SAD.

O passivo aumentou cifrando-se nos 137 milhões de Euros e os custos com pessoal ascendem a 36 milhões de Euros ( contra 27.215.000 € e 19.863.000 € de Benfica e Sporting, respectivamente).

JC disse...

Isso é que acusam, Amigo Vermelho.
Basta ver alguns blogues sportinguistas afectos à oposição e os artigos que postaram após a entrevista de Soares Franco.

JC disse...

Exactamente Amigo Vermelho.
O que é espantoso, no caso do FCP, para quem tem ido regularmente à Champions e feito bons negócios na venda de jogadores.
O que se passa naquela casa?

Vermelho disse...

Amigo JC:
É uma questão de perspectiva.
Eu entendo que, antes de ser acusado, Soares Franco auto-culpabilizou-se.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Alguma razão especial para no caso do Benfica apenas terem sido contabilizados 11 meses?

Vermelho disse...

Amigo JC:
E o valor inscrito como comissões pagas nas transacções de jogadores nem é assim tão elevado - 4.500.000 €.

Agora, mais a sério, dizer que quem tem receitas operacionais de 44 milhões e custos com pessoal de 36 milhões tem que ter sérios problemas.

Vermelho disse...

Amigo JC:
É uma questão de acerto para fazer coincidir os exercícios financeiros com as épocas desportivas.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, no seu artigo fala da vantagem que o Benfica tem de apresentar os seus resultados, positivos, sem mecessitar de vender jogadores. No entanto, nos números que nos coloca à disposição essa não é a realidade. Existem 13 milhões de euros de encaixe de vendas.

VermelhoNunca disse...

Refere ainda o amigo Vermelho, por mais que uma vez, que as contas são referentes a 11 meses. E o outro mês? Fecharam para obras? Que mês está em falta?

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Repito o que disse:
"Conforme evidencia o relatório, o Benfica gastou com aquisição de jogadores 15.604.000 e obteve 13.757.000 € da venda, ou seja, no balanço registo um custo de 1.847.000."

Como é bom de ver, o outro mês será incluído no próximo exercício.
Aliás, nesse mês conta-se, por exemplo, os valores arrecadados com a venda dos passes de Nelson e de José Fonte, num montante de cerca de 6 milhões de Euros.


Existe esse valor e um outro de

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, desculpe. O amigo escreveu isto no seu artigo:
"Inexistência de qualquer subordinação extrema à necessidade de vender jogadores por forma a equilibrar as contas.
A diferença entre o lucro registado no exercício de 2006-2007 e o de 2007-2008 corresponde ao montante arrecadado com a venda de jogadores num e noutro período (cerca de 15 milhões de euros de lucro contra 120 mil Euros)."

Isto não corresponde aos resultados do exercício que nos apresentou.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Fico sem perceber: o próximo exercício terá, então, quantos meses? 11 ou 12?
E se tiver também 11, não há um mês que fica sempre de fora?

VermelhoNunca disse...

Amigo JC , e se deixar todos os anos 1 mês de fora..está a ver onde isto vai parar...

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Como não corresponde?!
Refiro-me, apenas, ao montante arrecadado em cada um dos exercícios com as vendas.

Amigo JC:
Claro que o próximo exercício abarcará 12 meses.
Este excepcionalmente e com vista a fazer coincidir os exercícios financeiros com as épocas desportivas abarcou apenas 11.

VermelhoNunca disse...

Outra questão, amigo Vermelho. Diz no seu artigo que o Benfica
" montante global das receitas do Benfica acha-se consolidado entre 80 e 100 milhões de euros, sem transacções de jogadores."

Onde se pode concluir isso no relatório que nos apresenta?

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, como pode isso suceder? Este exercício tem 11 meses, o próximo terá 12. E o outro, que falta? Não é contabilizado?
AMigo Vermelho, não corresponde, porque o amigo diz que o Benfica não necessita de vender jogadores para equilibrar as contas. Mas se não o tivesse feito neste exercício apresentava resultados negativos no ordem dos 15 milhões de euros!! Isto é equlibrio de contas?

Vermelho disse...

Amigos JC e Nunca:
Sinceramente, não percebo o vosso raciocínio.

JC disse...

Esclarecido, Amigo Vermelho.
Obrigado pela pronta resposta e desculpa estar a incomodar-te com tanta interrogação

VermelhoNunca disse...

Apenas dúvidas, amigo Vermelho. Pertinentes, quanto a mim
Tanto na questão dos meses apresentados no exercício, porque 1 desses meses nunca será contabilizado, segundo as suas palavras. Este ano 11 meses. Para o ano 12. Fica sempre a faltar 1, que, pelos vistos, segundo o amigo, engloba as receitas com a venda de Fonte e Nelson. E despesas, esse mês não contabilizado, também comporta?

JC disse...

Amigo Nunca:
Também me parecia inicialmente amas verifico agora que não há falta de contabilização de nenhum mês.
O período de tempo abarcado pelos relatórios do Benfica foi "atrasado" um mês no seu início e fim, o que se conseguiu "fechando" as contas deste ano 1 mês mais cedo.
Penso ser isso.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Isso era se mantivesse o mesmo nível de gastos nas aquisições!
O que temos de comparar são receitas e despesas operacionais e não despesas e receitas extraordinárias.
Proventos operacionais - 49.503.000 €
Custos Operacionais - 43.659.000 €
RESULTADOS OPERACIONAIS - 3.995.900 €

Procurando não ser desagradável, pensa um bocadinho e verás que todos os meses serão contabilizados!

Abraço.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Não incomodam nada!
Apenas, não estava a perceber onde queriam chegar.
Em breve, terei que me ausentar por conta das tão famosas NUT´s que importa discutir e perceber, mormente quanto à forma de preenchimento dos lugares.

Aquele abraço.

VermelhoNunca disse...

Entendo, amigo Vermelho.
Outra dúvida: diz o amigo o seguinte- "Raras são as transacções de jogadores pagas a pronto.
As transferências são, por norma, saldadas num prazo alargado, que se estende por vários exercícios.". O mesmo se aplica às compras de jogadores, ou não?

VermelhoNunca disse...

Interpretei mal, claro que refere transacções, emglobando compras e vendas. Adiante.
Debataremos noutra hora, pois ainda me sobram várias dúvidas.
Bom trabalho.
Abraço

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Aplica-se.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Que rubrica é esta "Amortizações e perdas de Imparidade do Plantel", que no Benfica é de apenas 820.000 € e no SCP atinge cerca de 7.000.000 €?

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Ainda tenho algum tempo.
Podes colocar-me as questões que quiseres.

JC disse...

Aliás, o SCP, nestas duas rubricas, atinge um valor elevadíssimo, contrariamente ao Benfica:

SCP:
Amortizações e perdas de Imparidade do Plantel - 7.051.000 €
Outros Custos Operacionais - 2.719.000 €

SLB:
Amortizações e perdas de Imparidade - 824.000 €
Outros custos operacionais - 744.000 €

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho:
"Merchandising - 2.470.000 € , na parte do Benfica. Segundo penso esta parcela de negócio está a cargo da TBZ, que recentemente rescindiu contrato com POrto e Sporting.
Para um clube da dimensão do Benfica acho este número rídiculo.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Não sou nenhum guru financeiro.
Penso que está relacionado com as amortizações das desvalorizações dos passes dos jogadores.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Em Portugal, não me parece nada mal.
A TBZ rescindiu com Porto e Sporting?

antes morto que vermelho disse...

fcp apresentou as contas, e teve 8 milhões de euros de lucro...
mas isso não interessa para nada, o que interessa são as contas curraleiras.

VermelhoNunca disse...

Rescindiu com ambos os clubes sim, mantendo no entanto uma parte qualquer do negócio, penso que residual. Mas depois informo-o.

JC disse...

E o Amigo Nunca:
Não sabe a resposta à minha questão, sobre a que se refere aquela verba da "imparidade"?
Nem saberá o caro Amigo Nunca esclarecer porque motivo o SCP tem valores tão elevados na mesma em comparação com o Benfica?

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Obrigado.
A TBZ está a passar por algumas, para não dizer muitas, dificuldades financeiras.

AMV:
Por acaso, já aqui falei no relatório da Porto SAD:
"Já agora e para completar a informação, aqui fica o do Porto:

Proveitos Operacionais

Bilheteira - 12.500.000 €
Direitos Televisivos - 7.100.000 €
Provas da UEFA - 11.600.000 €
Publicidade e Patrocínios - 9.100.000 €
Corporate Hospitality - 2.000.000 €
Outros Proveitos Operacionais - 2.600.000 €
TOTAL - 44.800.000 €

Transacção de passes de jogadores

Vendas e Empréstimos de Jogadores - 38.640.000 €
Custos na transacção de jogadores - 23.404.000 €

RESULTADO - 15.236.000 €

Custos Operacionais

Fornecimentos e Serviços Externos - 12.600.000 €
Custos com Pessoal - 36.264.000 €
Amortizações, com passes de jogadores - 19.400.000 €
Custos nas transacções dos passes - 4.500.000 €
Outros Custos Operacionais - 300.000 €
TOTAL - 73.000.000 €
RESULTADOS OPERACIONAIS - 10.500.000 €
RESULTADO LÍQUIDO DO EXERCÍCIO - 6.400.000 €

Principais Activos e Passivos

Empréstimos Bancários - 67.073.000 €

TOTAL DO ACTIVO - 153.798.605 €
TOTAL DO CAPITAL PRÓPRIO - 15.880.863 €
TOTAL DO PASSIVO - 137.917.742 €"

"Quanto ao relatório do Porto, dizer que avulta o desequilíbrio das contas.
Acaso não fossem os 15.236.000 € obtidos com a venda de jogadores, registaria um prejuízo de cerca de 10,5 milhões de Euros.
Aliás, as vendas e empréstimos de jogadores representam mais de 45% das receitas do SAD.

O passivo aumentou cifrando-se nos 137 milhões de Euros e os custos com pessoal ascendem a 36 milhões de Euros ( contra 27.215.000 € e 19.863.000 € de Benfica e Sporting, respectivamente)."

"E o valor inscrito como comissões pagas nas transacções de jogadores nem é assim tão elevado - 4.500.000 €.

Agora, mais a sério, dizer que quem tem receitas operacionais de 44 milhões e custos com pessoal de 36 milhões tem que ter sérios problemas."

VermelhoNunca disse...

Não faço ideia, amigo JC, mas vou tentar informar-me de imediato. E o Porto não me parece apresentar resultados nesse item.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, tb estou atrapalhado com serviço, mas voltarei a este tema em breve, especialmente para desmascarar algumas receitas tanto apregoadas pelos benfiquistas, cujo número de espectadores não tem equivalência nos valores apresentados.
Onde se inserem as receitas dos mil e um negócios que o Benfica te, tais como Benfica Viagens, Benfica Segutos, Benfica sei lá o quê?

antes morto que vermelho disse...

bermelho: excelente!
Boa fonte a sua!
a minha mona já está toda queimada...

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Essas não estão na SAD.
São sociedades autónomas.
Nos resultados consolidados do grupo empresarial aparecem.

VermelhoNunca disse...

Exacto amigo Vermelho. Exactamente o que eu sugeri no início da nossa conversa. Os resultados que deveriamos discutir seriam os dos conjuntos das empresas e do clube em si, embora seja válido também analisar os do futebol propriamente dito- vulgo Sad.

Mestrecavungi disse...

Amigos Vermelho, Nunca e JC,
Quem trabalha no sector privado sabe como se "fazem" (ás vezes) os relatórios e contas....
Ou o IRC!!!
O que resalta é que em todos os clubes as receitas da venda de jogadores e do binomio tv/merchandising são fundamentais para o equilibrio dos orçamentos.
Os 3 grandes não podem estar muito tempo sem vender asc "suas joias"(que não os broches).
Mas a mim basta que o meu amigo Vermelho, muito mais conhecedor do tema que eu, esteja descansado com as nossas contas.

Mestrecavungi disse...

Snr Delane,
Chamo-o aqui a colação para interrogá-lo sabre o felácio feito pelo pasquim Record ao Sr Pedro Barbosa.
Afinal quem é que engole?
Quem come palha?
Não acha no minimo curioso, que na semana em que estalam duas ou três broncas em Alvalade, surje a meio da mesma semana e vindo do nada, um aentrevista de fundo ao Sr Pedro Barbosa?´
E depois anda tudo ao serviço do SLB...
Afinal todos parecem conjugar o Verbo engolir:
Eu engulo
Tu engoles
Eles engolem.....Ou não?

VermelhoNunca disse...

Amigo Cavungi, aconselho-o a ler o que escreveu o senhor Alexandre País aquando do último Benfica/Naval. Talvez assim resolva estar calado, em vez que arrotar autênticas barbaridades.
Posso apenas acrescentar-lhe que depois de mais um elevado elogio ao senhor Enrique, o senhor Pais resolve dizer, ressalvando pela enésima vez que é do Belenenses, que empolgado pela exibição encarnada até esticou o pescoço, como se fosse ele a cabecear a bola no lance do Cardozo.
Portanto amigo Cavungi, dedique-se ao Benfica Jóias! E leve o Inteligente consigo.

JC disse...

Não vejo qual é o problema, Amigo Cavungi.
Tanto no futebol como na política, quando algum assunto está na ordem do dia, combina-se uma entrevista com os órgãos de comunicação social.
Que pode partir da iniciativa do orgão de comunicação social ou do entrevistado.
Foi seguramente o que se passou.
É do interesse de ambas as partes: um vende o outro passa a mensagem.
Diferente é quando o próprio jornalista, com ou sem encomenda, fabrica notícias falsas, ou deturpa completamente e voluntariamente outras notícias, ou apresenta certos temas da maneira mais favorável a determinado clube ou mais prejudicial a outro, como o próprio Cartaxana até já admitiu fazer em relação ao Benfica.

Isso é que é grave!
Isso é que é o engolir propriamente dito!
O resto é mero felatio!
Sem engolir!

JC disse...

Amigo Nunca:
Espero que Cartaxana tenha ficado com um valente torcicolo!

VermelhoNunca disse...

Amigo JC, não foi o Cartaxana. Esse é o Provedor dos Lampiões. O maior animal em defesa do Benfica que eu conheço, ao nível do Inteligente.
O Pais , actual director do Record é que o admitiu, e esta semana voltou à carga. lançando a ideia que ele , de tão entusiasmado estar com o Benfica do senhor Enrique, fez o gesto para golo, o de cabeça, como se fosse ele próprio a cabecear.
E eles engolem, com jóias e tudo.

JC disse...

Enganei-me, Amigo Nunca.
Confundi o Velho Cartaxana com o Careca Alexandre Pais.
Era Alexandre Pais que eu queria dizer, nos meus dois últimos comentários

VermelhoNunca disse...

Entendi amigo JC. É tudo parecido, só que o Pais anuncia várias vezes que é do Belenenses. O outro tem um enorme desgosto, porque sendo o mais lampião que você possa imaginar tem um filho inteligente que é do Sporting.

antes morto que vermelho disse...

já no meu tempo a seguir a um felatio, na defensores de chaves ou em monsanto, elas perguntavam:
"- Queres que engula ou deite fore?"
o que será um mero feletio? será que não é realizado até ao fim? serám que alguém avisa que se vai "correr"? e será que ninguém se engasga?

Mestrecavungi disse...

Macaco:
Essas sim, são preocupações sérias e pertinentes, com as quais devemos todos refletir...

VermelhoNunca disse...

Amigo JC, analise este número comigo. Quotizações do Benfica: 7.848.000. Dividimos este valor por 13 meses( o Sporting tem 13 meses de quotas, não sei se o Benfica também tem), e temos 603.690 euros mês. Quanto paga de quotas cada sócio do Benfica? No Sporting são 12 euros. Se for o mesmo no Benfica temos 50.300 sócios pagantes encarnados. Será esta a realidade a nível de sócios do Benfica?

Mestrecavungi disse...

Amigo Nunca,
Primeiro uma nota.
Como lhe prometi já tenho a informação da côr do sr Luis Avelãs:Vermelha Vivo!
Depois dizer-lhe que os sócios no SLB pagam 12 euros vezes 13 meses!
Abraço

VermelhoNunca disse...

Então concorda com a leitura que fiz dos números relativos a quotizações de sócios encarnados?
Se existirem sócios menores pagantes no Benfica, o número de sócios efectivos pagantes então ainda é mais baixo.

Lion Heart disse...

O sr. Luís avelãs, para quem não saiba, deve o seu apelido à sensação visual que se retira da observação do seu pequenino escroto, diferente do da norma, que como se sabe, aponta mais para as nozes.
Por outro lado, é bem conhecida a correspondência entre o volume testicular e o desenvolvimento cerebral, o que explica que em vez de fruto seco, o sr. avelãs seja merda ressequida.

Mestrecavungi disse...

Amigo Lion,
Belo regresso, todo vernáculozinho e tudo.
Já não te via aqui, desde a ultima vitória do teu clube...já lá vai um tempão!
Tá bom?
agora vou-me embora até amanhã!

VermelhoNunca disse...

Pois é amigo Cavungi, estranho essa questão do senhor Avelãs ser lampião. Eu que pensava que o amigo me tinha dito que ele era do Sporting.

Lion Heart disse...

Mestre Cavu:

TOCA e FOGE ???!!!

jose Carlos disse...

http://www.vilarealsport.com/

Façam uma Visita

VermelhoNunca disse...

Homem dos Enchidos, gosta desta:
"Neste momento estou no Benfica e não sei o futuro. Agora estou no maior clube português», respondeu o internacional português esta quinta-feira, em conferência de imprensa. "
É o Quim. Será que ,embora considere o maior clube português o Benfica, está interessado em ir para o POrto ou Sporting? As palavras são as mesmas de Moutinho, mas estas não contam para si.