terça-feira, janeiro 23, 2007

Revista de Imprensa

57 comentários:

vermelho disse...

amigos:
destaque para a celebração do 2º aniversário da estreia de João Moutinho na 1ª Liga.
Á míngua de outros assuntos, criam-se factos...
Trata-se de um jogador que em 2 anos conseguiu a proeza de apenas falhar 2 jogos em 93, sendo, hoje por hoje, um símbolo do Sporting.
parece que o jogador leonino vai renovar em breve o contrato que o liga ao Sporting.
A primeira proposta concreta dos responsáveis leoninos será apresentada até final do mês, devendo incluir, entre outros pormenores, o aumento da duração do vínculo para 2013, um salário pouco acima do milhão de euros por ano (ao nível de Ricardo e Liedson) e uma cláusula de rescisão que irá fixar-se entre os 20 e os 30 milhões de euros.
Por outro lado, parece, definitivamente, afastada a saída de Romagnoli de Alvalade.
Destaque, igualmente, para a corrida contra o tempo do Benfica na busca de reforços.
O ano começou bem para os cofres da Luz, que se preparam para encaixar 10,6 milhões de euros em receitas provenientes do sucesso desportivo no Torneio do Dubai, das vendas de Kikin Fonseca e Ricardo Rocha e ainda do empréstimo de Manuel Fernandes ao Everton.
Um central, um médio ala direito e um ponta de lança são as prioridades.
Com um encaixe tão profícuo, espero e desejo que os jogadores a contratar sejam, efectivas, mais valias.
Destaque, igualmente, para o alegado interesse do Porto em Andrés Madrid.
Para a posição do argentino, o Porto dispõe de muitas opções e num tempo de vacas magras, não acredito que se disponha a gastar uma maquia considerável na sua aquisição.
Realce, igualmente, na imprensa generalista, para o facto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ter decidido instaurar processos disciplinares a 11 árbitros devido a indícios de corrupção no âmbito do processo Apito Dourado.
Os processos dizem respeito à época 2003/04 e os árbitro sob suspeita são Manuel Mendes, Fausto Marques, Jorge Marques, Rui Silva, Pedro Sanhudo, Hugo Silva, João Macedo, Ricardo Pinto, Cosme Machado Licínio Santos e José Rodrigues.
Da 1ª categoria, apenas, constam os nomes de Cosme Damião e Rui Silva.
Veremos qual a conclusão destes processos, pois que se corre o sério risco de, no futuro, escassearem os árbitros disponíveis...
abraço.

JC disse...

Á míngua de outros assuntos, chamo também aqui a atenção, nomeadamente do Snr. Administrador, que foi hoje publicado na página oficial do Diário da República o parecer da PGR sobre o caso Nuno Assis.
Registo o elevado encaixe financeiro que o Benfica fez, de facto, na reabertura do mercado, com os negócios sublinhados pelo Snr. Administrador.
Embora se deva afirmar, por mera cautela, que o negócio relativo ao Ricardo Rocha e o empréstimo do Manuel Fernandes ainda estão dependentes dos resultados dos respectivos exames médicos.

VermelhoNunca disse...

Um pouco em jeito de provocação, será que o Braga vai ver algum pela venda de Rocha?

vermelho disse...

amigo jc:
irei ler e disso dar nota aqui.
abraço e obrigado.

vermelho disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
vermelho disse...

amigo nunca:
claro que sim, desde logo pelos direitos de formação.
mas a quem incumbe o pagamento, tal como nos casos de Maniche e Deco em relação ao Benfica, será o Tottenham.
Se tiver direito a alguma percentagem da transferência, por via do contrato de cedência dos direitos desportivos do Rocha ao Benfica, também por aqui receberá, tal como aconteceu no caso do Tiago.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, a minha questão não era essa, mas sim se o passe do Rocha pertence na totalidade ao Benfica, ou se é um caso tipo Petit, que nunca foi vendido, para desgosto de João Loureiro.
No entanto sou amigo de um dos maiores amigos de Rocha e vou tirar essa caso a limpo.

vermelho disse...

amigo nunca:
desconheço se o Braga tem direito a uma qualquer percentagem na transferência.
Dizer, igualmente, que os clubes não asseguram percentagens do passe, mas apenas direito a percentagens em futuras vendas.
Os passes pertencem sempre na totalidade aos clubes adquirentes, o que se salvaguarda no contrato de cedência são percentagens em futuras vendas.
o caso do Petit foi precisamente esse, tal como o do Ricardo.
Em ambas as situações, o João Loureiro muito desgostoso ficou por não terem sido vendidos.
abraço.

vermelhosempre disse...

Taça de Portugal - Oitavos de Final: 10-02-2007

Atlético- Académica

Odivelas- Belenenses

Boavista- Nacional

vermelhosempre disse...

Sp. Braga fica Isento

Pinhalnovense - Sporting

Varzim - Benfica

Naval - Bragança

Maia - Beira Mar

vermelho disse...

amigo sempre:
obrigado pela informação.
estava a tentar aceder ao maisfutebol, mas o meu computador está muito lento.
sorteio favorável a Benfica e Sporting, muito embora uma deslocação à Póvoa nunca seja fácil.
Se não houver nenhuma surpresa, apurar-se-ão os dois para os 4ºs de final.
a Briosa terá pela frente mais um encontro entre históricos.
será uma partida entre um clube da cidade natal e outro da cidade de adopção do prof. venceslau.
não será fácil, mas espero que a Briosa ultrapasse mais este obstáculo, rumo ao Jamor.
abraço.

vermelhosempre disse...

Penso que se o Pinhalnovense eliminou a Camacha é mais do que provável que elimine os lagartos.. Força Pinhalnovense

vermelho disse...

amigos:
Programa completo dos oitavos de final da Taça:
Boavista (L) - Nacional (L)
Pinhalnovense (II) - Sporting (L)
Naval (L) - Bragança (II)
Varzim (LH) - Benfica (L)
Odivelas (II) - Belenenses (L)
Atlético (II) - Académica (L)
Maia (II) -Beira-Mar (L)
Sporting de Braga (L): Isento.
Os jogos disputam-se no dia 10 de Fevereiro, um sábado.
abraço.

vermelho disse...

amigo nunca:
para responder à questão que colocaste em relação ao Rocha, aqui fica uma notícia do maisfutebol:
"O Sp. Braga vai receber 15 por cento do valor que o Tottenham pagar ao Benfica pela transferência de Ricardo Rocha.
Contas feitas, a ida do central para Londres pode representar a entrada de cerca de 750 mil euros na tesouraria do Sporting de Braga. Uma surpresa para os bracarenses, que beneficiam do acordo feito a 14 de Janeiro de 2002.
Nesse dia, o Benfica conseguiu Tiago, Ricardo Rocha e Armando. Na altura foi dito publicamente que o Benfica pagara pelos três cerca de 600 mil contos e ficava ainda com uma percentagem do passe, em caso de futura transferência."
abraço.

vermelho disse...

amigos:
dou nota da confirmação por parte do Tottenham da transferência de Ricardo Rocha.
Mais refiro que o Standard de Liége confirmou o interesse do Porto em Onyewu.
abraço.

JC disse...

Ricardo Rocha está de saída para o Tottenham, numa transferência em que o clube português, embora não tenha sido ainda confirmado, deverá receber qualquer coisa como cinco milhões de euros.

O Everton comunicou ao final da manhã de hoje que se mantém em negociações para assegurar o empréstimo de Manuel Fernandes até final da época.
Em comunicado divulgado no site oficial do clube, pode ler-se que as negociações com o médio e seus representantes ainda não estão concluídas, o que deverá acontecer nas próximas horas.

Destas duas notícias, resulta o seguinte:
Não sabemos ao certo o valor da transferência do Matraco Rocha.
Fala-se em 5 milhões de euros e deste valor parece que terão de sair 15% para o Braga.

Quanto ao Manuel Fernandes, nada está ainda assegurado, muito menos que o empréstimo se realize por 1 milhão de euros.

Temos, então, de seguro, que o Benfica recebeu cerca de 1 milhão de euros do Torneio do Dubai e 3,5 milhões da venda do Kikin - sendo certo que em relação a esta verba, apenas recupera o que tinha gasto no início do ano com a aquisição do jogador.

Parece-me, pois, ainda cedo para dar por assente que o Benfica encaixa 10,6 milhões de euros.

VermelhoNunca disse...

Amigo JC, quanto custou o craque Fonseca?

vermelho disse...

O Benfica encaixará pela transferência de Rocha uma verba de, pelo menos, 5 milhões de euros, acrescida das receitas de bilheteira e televisiva de um jogo a realizar entre Benfica e Tottenham.
Refiro este valor, dado que é o mínimo a que aludem a generalidade dos órgãos de comunicação social (o Jogo, por exemplo, refere 5,5 milhões).
Pela venda de Kikin, embolsou cerca de 3,5 milhões, sendo certo que parte desta verba respeita ao remanescente da sua transferência do Cruz Azul para o Benfica.
Pelo empréstimo de Manuel Fernandes, a concretizar-se, receberá cerca de 900 mil euros.
Pela participação no Torneio do Dubai encaixou 1,2 milhões de euros.
Estes valores totalizam a importância de 10,6 milhões de Euros, verba à qual haverá que subtrair os 15% pertença do Braga relativos à transferência de Rocha e acrescentar o valor das receitas de bilheteira e televisiva de um jogo a realizar entre Benfica e Tottenham.
Seja como for, mais do que saber se o valor é de x ou de y, parece-me ser relevar o avultado e significativo montante encaixado pelo Benfica a título de receitas extraordinárias neste período.
E isto sem prescindir de qualquer dos elementos do plantel tidos por fundamentais.
Rocha seria o mais relevante, mas para além de encontrar substituto de igual ou superior valia no plantel, apenas esta época se assumiu como titular indiscutível.
Espero e desejo que a estas saídas se sigam outras, mormente as de Moretto, Beto e Marco Ferreira, e que, também, estas signifiquem a captação de receitas.
Por isso, parece-me ainda cedo para dar por assente que o Benfica encaixa 10,6 milhões de euros no mercado de Inverno.
abraço.

vermelho disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
vermelho disse...

amigo nunca:
no deve e no haver da sua aquisição e venda, bem menos que o craque Bueno ou que o craque Alec Sandro, deu lucro.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Não me respondeu amigo Vermelho, embora se faça justiça, eu tenha questionado o amigo JC sobre a matéria. Quando fala do Bueno e no Alecsandro, está então a par de quanto custaram os jogadores. Eu nem sabia que o Bueno era do Sporting...pensei que era um empréstimo. Mas por essa ordem de ideias, podia também dizer-me quanto custou Miguelito e Paulo Jorge? E quanto custa o empréstimo do rato Miccoli?

JimmyJumpReloaded disse...

...nem mais, amigo vermelho!E que dizer do marroquino sektnaoseioque!?? Esses nem oferecidos se os aceitam! Têm ainda os lagartos e os tripeiros a distinta lata de falar do Kikin?? Grande negocio do Benfica!Grande Kikin! Viva os clubes mexicanos, que ao contrario das novelas, contribuem com algo de bom para o crescimento de portugal!!

JC disse...

Amigo Nunca:
Não sei ao certo quanto custou o Craquin Fonseca, mas tem-se falado em valores na ordem dos 3 milhões de euros - havendo a polémica sobre se foi paga efectivamente alguma verba e a quem.

Amigo Vermelho:
É isso que eu pretendo dizer.
Ainda é cedo para falar numa verba de 10,6 milhões.
O Benfica vai concerteza realizar um bom encaixe financeiro, mas poderá nem se aproximar dos ditos 10,6 milhões.
O empréstimo do manuel fernandes ainda não está acordado, muito menos pelos 900 mil euros.
A verba que o Totenham vai pagar pelo Matraco é desconhecida, podendo andar próxima dos 5 milhões de euros mas à qual há que descontar os tais 15%.
O encaixe financeiro do Kikin mais não é do que o recuperar de uma verba gasta há 4 meses atrás.

VermelhoNunca disse...

Grande negócio do Benfica. O condómino Saltitão sabe então quanto custou Fonseca, quanto ganhava por mês, quanto devem ao pai/empresário, sabe tudo , verifico.

vermelhosempre disse...

Lá estão os invejosos outra vez... o Glorioso realiza uma magnifica transferência e lá vêm eles dizer quanto custou, este e aquele.. E vcs o que vendem, nada, até o Romagnoli teve que ser oferecido ou dado ou sei lá o quê pk ng, mas ng pega nos vossos jogadores (atenção que não estou a falar de Moutinhos e Nanis) mas sim de alecsandros, Kinderbuenos. Até no Beto pegaram, vejam lá e ainda pode render-nos 300 a 400 mil euros.
Saudações

JC disse...

Amigo Nunca:
Vejo pelo seu comentário que o negócio do Craquin Fonseca é mais um daqueles negócios à Veiga.

vermelho disse...

amigo nunca:
então, os empréstimos não são pagos????
alguns até por valores bem altos.
quanto às transferências a que aludes, desconheço o seu montante.
abraço.

amigo jc:
o que digo é que, para já, recebeu esse valor, pode vir a receber mais (isto no pressuposto do empréstimo do manuel fernandes).
falas nos 15% do Braga, mas olvidas qualquer referência às verbas relativas às receitas de bilheteira e televisivas do jogo a realizar entre Benfica e Tottenham, as quais se tudo decorrer com normalidade poderão ascender a 1 milhão de euros, valor que suplanta os cerca de 800 mil euros relativos aos 15 %.
quanto ao Kikin, o valor da sua transacção foi superior ao da sua aquisição, daí resultando uma evidente mais valia.
o benfica recuperou o investimento e realizou mais valias.
de qualquer das formas, é sempre um encaixe.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Não sei amigo JC, mas vejo que elementos deste espaço estão muito bem informados. Sabem quanto custaram os jogadores do Sporting, sabem e não querem dizer quanto custou Fonseca...enfim. Depois há outros elementos que não sabem o que dizem, pois querem que o Sporting venda jogadores que não lhe pertencem, caso Romagnoli, que está emprestado ao Sporting. Falam dos jogadores do Sporting, mas excluem logo Moutinho e Nani. Algum do Benfica merece essa exclusão? Miguelito? Talvez saibam também dizer-nos quanto ganha Simulão, Luisão, Rui Costa em conjunto.

VermelhoNunca disse...

Claro que os empréstimos custam dinheiro, veja o caso do sempre lesionado Miccoli. Sabe quanto pagou o Benfica à Juventus por ele?

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, vamos partir de uma certeza: o Benfica fez um bom negócio.
Agora não nos dê explicações quando não tem dados para o fazer. não sabe , no caso Fonseca, quanto pagou o Benfica pelo jogador, mas sabe que houve mais valias?
Depois o Benfica lança este comunicado oficial: "Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, informa que chegou a acordo com a Direcção do Tottenham Hotspur para a transferência imediata e em definitivo do jogador Ricardo Rocha para o clube inglês.

A Benfica SAD aproveita esta oportunidade para elogiar a postura profissional que o jogador Ricardo Rocha sempre demonstrou, ao longo de quatro épocas e meia, em representação desta instituição"
Alguma referência a valores? A transmissões televisivas? Aconselho o amigo Vermelho a consultar o site dos Spurs, talvez aí encontre os valores correctos da transferência.

vermelho disse...

amigo nunca:
não sei, desconheço em absoluto.
quanto ao que ganham luisão, simão e rui costa juntos, também não sei, mas sei que seja o que fôr está em dia.
no benfica, nos últimos tempos, não tem havido rupturas de tesouraria.
abraço.

JC disse...

Esta euforia dos benfiquistas com as vendas dos seus jogadores causa-me alguma estranheza.
Já aqui foi defendido que o Benfica tem o plantel mais equilibrado dos últimos anos, com dois jogadores (presumo que bons) para cada lugar.
Ora, se é assim, não está o Benfica a desiquilibrar o seu plantel com a saída de tanta gente?
Alcides, Rocha, Kikin, Beto e ainda se fala em Moreto e Marco Ferreira.
Se a isto juntarmos a saída forçada do Nuno Assis, o sempre lesionado Miccoli e o Acabado Rui Costa, vemos o plantel do Benfica emagrecer em 9 jogadores!!!!!
Então, em que ficamos?
Está o benfica a desiqulibrar o plantel?
E está a despachar jogadores de um plantel dito equilibrado?

VermelhoNunca disse...

Embora até ao momento no site dos Spurs não haja valores, mas várias fotos com Rocha em destaque já são possíveis visionar.

vermelho disse...

amigo nunca:
alguma vez viste um clube a revelar sob a forma de comunicado o valor de uma transferência?!
o que digo é o que vem na comunicação social.
quanto ao jogo a realizar, veremos em breve, no início da próxima temporada, se a informação veiculada é verdadeira.
é comum a todos os órgãos de comunicação social, pelo que não vejo a mínima razão para dela duvidar.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, vou tentar informar-me dos valores em questão, e depois informar o blog.

vermelhosempre disse...

O que é preciso é reforçar agora com qualidade. Um bom Central, um bom médio / extremo direito e um Ponta de lança poderoso.. Voilá, e podemos atacar todas as frentes.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, em Inglaterra é obrigatório revelar os valores pagos ao clube vendedor, ao empresário e ao jogador.Portanto esses valores serão públicos. Quanto à transmissaõ televisiva, desconheço essa parte do acordo, mas acredito que assim seja.

JC disse...

E ainda relembro aos benfiquistas o flop que foi a venda do Manuel Fernandes. Na ocasião, também aqui muito de discutiram as verbas envolvidas e tudo se veio a esfumar, com a não concretização do negócio.
Para já não falar do Vendido-Duas -Vezes-Simulão que continua no plantel do benfica, agora em vias de arranjar birra com o Rui Costa pela liderança da equipa.

VermelhoNunca disse...

O que é preciso é reforçar agora com qualidade. Um bom Central, um bom médio / extremo direito e um Ponta de lança poderoso.- Diz o condómino Sempre. Quanto custam estas aquisições? Não é fácil, num espaço curto de tempo, reforçar assim tanto a equipa, mas logo se verá.

vermelho disse...

amigo jc:
como supra disse:
"Seja como for, mais do que saber se o valor é de x ou de y, parece-me ser relevar o avultado e significativo montante encaixado pelo Benfica a título de receitas extraordinárias neste período.
E isto sem prescindir de qualquer dos elementos do plantel tidos por fundamentais.
Rocha seria o mais relevante, mas para além de encontrar substituto de igual ou superior valia no plantel, apenas esta época se assumiu como titular indiscutível."
o benfica, para além de um plantel equilibrado, tem um plantel excedentário.
assim, a saída de alguns jogadores, para além de permitir a realização de importantes encaixes financeiros, visou o chamado "emagrecimento" do plantel.
A eventual saída de Moretto, Beto e Marco Ferreira, para além de obedecer a critérios desportivos, visa a redução do número de jogadores no plantel.
por outro lado, os transaccionados Rocha e Kikin irão ser substituídos por outros jogadores a contratar, pois que nos respectivos sectores a sua saída importou escassez de jogadores e, como tal, a criação de desequilibrios.
por fim, manuel fernandes já não fazia parte do plantel.
abraço.

JimmyJumpReloaded disse...

custo: 1,5 milhões por metade do passe e 1 milhão de euros ano em salários( 4meses=200 mil euros)

venda: 3,5 milhoes de euros / 50%=1,750 milhoes de euros

Logo, que seja, 100mil euros de lucro! O resto fica para o pai do gajo! Esclarecido amigo nunca? Ou sera precipitaçao a mais da minha parte?

vermelho disse...

amigo jc:
a venda do manuel fernandes foi, para já, um flop, reconheço.
mas, o seu empréstimo a Portsmouth e Everton rendeu cerca 1,8 milhões de euros, o que não deixam de ser números interessantes.
quanto ao simão, muito se escreveu e disse no sentido de que não saindo iria ficar contrariado e não renderia.
o seu rendimento desportivo esta época desmentiu quem assim pensou.

amigo nunca:
totalmente de acordo.
será difícil, por isso aguardo com expectativa.
abraço.

vermelhosempre disse...

Caro Nunca, pode ser dificil, mas não impossível. talvez se fosse no sporting era impossível, pk estão mais tesos que as Carlonias Salgados na quaresma...

JimmyJumpReloaded disse...

...pois, condomino JC! E sempre bom ver o nosso clube a vender bem e a comprar melhor! Ja o historial do sporting em vendas de jogadores e simplesmente miseravel! E depois la esta, toca a vender os tao estimados azulejos do estadio!

Prof. Venceslau disse...

Caros condóminos
É pena ter que escolher entre a Briosa e o Atlético. É pena, a Briosa ia tão bem...Já agora, alguém vai à Tapadinha??? E a propósito, o Porto joga com quem??
Prof. Venceslau

j c disse...

Caro vermelho
Sempre fomos amigos e não consigo mais reter um segredo que me assombra. Preciso falar-te e por isto a limpo.

JimmyJumpReloaded disse...

...bem, bem, segredinhos aqui no blog a vista de todos!?Que cumplicidade.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, apurei até ao momento o vencimento de Rocha no Benfica: em moeda antiga, 15.000 contos por mês/limpos. Esta informação é totalmente correcta.

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
Tal é a qualidade do nosso plentel que toda a europa pretende contratar os nossos jogadores.
PSV Eindhoven, Everton, Totenham... enfim até fazem fila para pagar.
10.6 Milhões de euros em janeiro não é nada mau.
Espero que seja bem aplicado.
No entanto tenho sérias dúvidas que o seja.

VermelhoNunca disse...

Condómino Botelho, tarde e a más horas,mas sempre a tempo de dizer disparates. Lê apenas o que lhe interessa, já se sabe...

JC disse...

Atenção:
O último JC que aqui postou não sou eu!

JC disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
vermelho disse...

amigo prof. venceslau:
bem conversadinho, pode ser que o acompanhe à Tapadinha.
Eu e o Jc.
Vou ponderar.
Inclusivé, podíamos promover um almoço de confraternização com os condóminos lisboetas.
abraço.

VermelhoNunca disse...

É uma excelente ideia amigo Vermelho. Vamos combinar isso.

vermelho disse...

amigo nunca:
eu vou tratar das coisas por aqui, leia-se convencer o JC, o Fura-Redes, o Samsalameh, o Prof. Venceslau, o Sócio e o Jimmy a irem.
Tu farás o favor de tratar das coisas por aí - convencer os condóminos lisboetas a comparecerem e marcar o restaurante.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, estes são os valores que consegui apurar, mas ainda não oficiais:
The 28-year-old has joined for an undisclosed fee thought to be around £3.3m and the deal could include Spurs playing two friendlies with Benfica.

1 Libra esterlina = 1.52427 Euro
Total:um pouco mais de 5 milhões de euros.

Jorge Mínimo disse...

No dia 10 de Fevereiro estarei a trabalhar até às 16h30m, mas se fizerem um lanche, pós jogo, terei muito prazer em comparecer.