domingo, abril 06, 2008

Análise ao Boavista-Benfica

Estádio do Bessa, no Porto

Árbitro: Lucílio Baptista (AF Setúbal)

Boavista: Peter Jehle; Rissutt, Moisés, Marcelão e Angulo; Fleurival (Gilberto, 74m), Diakitê e Jorge Ribeiro; Laionel (Fary, 69m), Mateus e Zé Kalanga (Hussaine, 46m)

Suplentes não utilizados: Carlos, Bruno Pinheiro, Mário Silva e Pedro Moreira

Benfica: Quim; Nélson, Katsouranis, Edcarlos e Léo; Petit; Maxi Pereira (Di María, 60m), Rui Costa e Cristian Rodriguez; Nuno Gomes (Mantorras, 77m) e Cardozo

Suplentes não utilizados: Moreira, Luís Filipe, Luisão, Sepsi e Binya

Ao intervalo: 0-0

Disciplina: Cartão amarelo para Edcarlos (23m), Katsouranis (26m), Mateus (38m), Zé Kalanga (40m), Maxi Pereira (58m), Angulo (80m), Petit (86m) e Gilberto (90+3). Cartão vermelho directo a Rissut (79m).

Resultado final 0-0:



Posso-vos garantir que no momento em que escrevo estas linhas, o Benfica ainda não conseguiu marcar qualquer golo ao Boavista.
Se noutras ocasiões, a equipa benfiquista se assumiu como um primor de eficácia ofensiva, hoje sucedeu, precisamente, o oposto.
Falar de sorte ou azar não me parece a melhor forma de tentar perceber o que aconteceu.
Falar de competência, sim.
Faltou competência na finalização.
Desfrutar de oportunidades de golo tão claras como aquelas que o Benfica dispôs e desperdiçá-las do modo como o Benfica o fez, só por incompetência.
É evidente que no futebol como jogo que é, a fortuna ou o azar são variáveis presentes.
Mas, reduzir a percepção do inêxito ao azar parece-me redutor e simplista.
A inépcia concretizadora dos jogadores benfiquistas desempenhou papel relevante.
Alguns falhanços não derivaram, exclusivamente, da falta de sorte.
O Benfica mostrou-se incapaz de materializar as oportunidades criadas, as quais diga-se em abono da verdade foram em número mais do que suficiente para vencer, pelo menos, duas partidas.
Dizem que há vida para lá dos sistemas, não ignoro que haverá, mas a coerência táctica de uma equipa é determinante da qualidade do seu futebol.
Chalana ao regressar ao 4x4x2 losango da época passada, devolveu consistência ao futebol do Benfica.
A clarividência e a fluidez das transições ofensivas e a compostura e equilíbrio das transições defensivas que o Benfica hoje alardeou são em muito tributárias da alteração táctica promovida por Chalana.
Não só porque se trata do sistema que mais e melhor serve as características dos jogadores que integram o plantel do Benfica, mas também porque aporta tranquilidade e segurança à equipa, na medida em que esta absorveu e consolidou na temporada transacta as rotinas posicionais e os mecanismos atacantes e defensivos próprios daquela estrutura táctica.
Ao intervalo, o resultado dizia zero sobre o jogo.
Não havia golos, mas os primeiros 45 minutos tinham sido muito intensos e bem jogados.
O Benfica entrou melhor e assenhoreou-se do domínio e do controlo da partida.
Até aos 15 minutos, apenas deu Benfica, que já aí por intermédio de Petit e Rodriguez poderia ter chegado à vantagem.
A reacção do Boavista não se fez esperar e, a partir do quarto de hora, o encontro pautou-se pelo equilíbrio.
Seguia assim o jogo repartido, quando numa transição rápida, aos 24 minutos, Jorge Ribeiro lança Mateus na esquerda, que se isola e vê-se travado em falta por Ed Carlos.
Penalty, que Jorge Ribeiro desperdiçaria, permitindo a defesa a Quim.
Até ao intervalo, mais algumas oportunidades de golo, com destaque para um cabeceamento de Cardozo e um remate de Rodriguez que rasou o poste da baliza de Jehle.
Na segunda parte, acentuou-se o império do Benfica sobre o jogo, num autêntico festival de excelentes oportunidades de golo infamemente desperdiçadas.
O Boavista viveu um verdadeiro sufoco e limitou-se a defender.
Uma defesa muito posicional, que procurava encaixar nas movimentações dos jogadores do Benfica.
Só por uma vez, logrou acercar-se da baliza do Benfica, aos 71 minutos, na sequência de um cruzamento de Jorge Ribeiro, que culminou num oportuno corte de Katsouranis.
O Benfica reapareceu ainda mais pressionante e encostou o Boavista às cordas.
Revelava-se muito superior aos axadrezados, impondo um ritmo elevadíssimo e colocando o Boavista em notórias dificuldades para ultrapassar a sua linha intermediária.
Um rolo compressor que criou e desbaratou sucessivas ocasiões de golo, entre as quais avultam remates cruzados de Di Maria e Cardozo superiormente defendidos por Jehle, um remate de Rodriguez e uma cabeçada de Nuno Gomes "salvas" sobre a linha de golo por Jehle e Moisés, respectivamente, e um cabeceamento de Ed Carlos que encontraria a barra da baliza boavisteira.
Um chorrilho de chances de golo que mereciam outra finalização.
Definitivamente, não foi a noite do Benfica.
No final, os espectadores brindaram a equipa com uma enorme salva de palmas.
Foi o justo tributo à melhor exibição da época.

p.s. Gostaria que aproveitar a oportunidade para endereçar votos de congratulação aos condóminos portistas pela conquista do título de campeão nacional.

101 comentários:

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
De acordo.
Houve muita falta de jeito!
Mas ontem já se jogou um pouco melhor do que nos ultimos 8 meses.
Houve entega ao jogo, alegria e muita vontade.Faltou a qualidade extra que fazem a diferença das equipas medianas, para as boas equipas.Esta equipa do SLB ainda é uma equipa mediana.
Equipa que qual cigarra, andou a desperdiçar irresponsávelmente pontos atrás de pontos ,que agora lhe farão muita falta.
Razão tinha o Sr. Albino Nunca quando aqui afirmou para o seu compincha JC,"olhe para o calendário amigo JC".
Palavras sábias,as do Sr. Albino Nunca.
Neste ritmo arrisco a dizer que o SCP tem as melhores condições para garantir o 2º lugar!
Mas tudo pode ainda acontecer.
A jogar como ontem e com um pouco mais de eficácia já podemos ter um pouco + de esperança num final menos humilhante.
Haja fé!
Abraço

VermelhoNunca disse...

Ontem houve alegria, segundo Cavungi. Hoje também estou alegre.
Parabéns ao FCPorto, pelo consumar do que já todos sabiamos.

cavungi disse...

Amigo Albino Nunca,
Já conseguiste perceber qual o motivo pelo qual foi anulado um golo ao Sp.Braga?
Abraço.

JC disse...

Parabéns aos condóminos portistas pela justa conquista de mais um título, há muito anunciado.

PS: não vi o jogo de ontem do Benfica.
A que se refere LFVieira quando se insurge contra o roubo de que foi vítima?
Para além de um eventual penaltie não assinalado - que pelas imagens que vi não fiquei esclarecido se foi ou não penaltie - que lances mais existiram que justifiquem tal reacção do Presidente encarnado?
Aproveito também para perguntar se vão ser instaurados processos diciplinares ao LFV e ao Chalana pelas declarações proferidas contra o árbitro.

VermelhoNunca disse...

Já , Paixão é incompetente e errou. Está a tornar-se Calimero, ou é impressão minha?
Mais uma vez o treinador do seu clube deu ontem uma conferência de imprensa, que ficará para sempre na minha memória. E depois ainda surgiu o seu presidente, que nunca fala dos árbitros, a urrar que nem um louco.

VermelhoNunca disse...

Penso que Vieira se referia a uma mão de Nelson na área, que daria mais um penalti contra o Benfica.

JC disse...

Amigo Nunca:
Gosto sinceramente das conferências de imprensa do Chalana.
Chamar-lhes-ia, até, "Diz que é uma Espécie de Conferência de Imprensa".

VermelhoNunca disse...

É sempre um momento hilariante, amigo JC.
Ontem mais uma vez brilhou. Há uma altura em que diz o seguinte:
" O quê? Não, você está a falar do Boavista, eu falo do árbitro", quando um jornalista tentava que Albino falasse um pouco do jogo.

JC disse...

Gosto do Albino.
Está sempre com aquela cara que ainda não percebi se é de quem vai rir ou de quem vai chorar.

JorgeMínimo disse...

Caros Condóminos Portistas:
Os meus parabéns pelo 23º título nacional.

VermelhoNunca disse...

Eu também aprecio Albino. Traz-me sempre boa disposição. Eu vi o jogo. O Benfica fez uma boa 2ª parte. Fez-me lembrar o jogo do Sporting no Bessa, com a diferença que o SPorting perdeu. Ontem deveria ter sucedido o mesmo: os lampiões deveriam ter perdido, aí ainda iria gostar mais de ouvir Chalana e o seu presidente.

Vermelho disse...

Amigo JC:
O Benfica foi claramente beneficiado pela arbitragem de Lucílio Baptista.
Houve um penalty claro não assinalado por mão de Nelson no interior da grande área!
Dizer como os analistas do tal Tribunal que quando dá jeito se cita que se trata de um lance de bola na mão, raia a loucura.
Reclamam Vieira e Chalana a existência de um penalty sobre Léo.
Pese embora, os tais especialistas digam que existiu (um até fala de duas faltas merecedoras de grande penalidade na mesma jogada), não me parece.
Um jogador empurrar ou pisar outro não é motivo para falta!
Ah e as imagens não são esclarecedoras, não obstante sejam captadas junto aos jogadores!
Falam, ainda, de uma suposta mão de Bryan Angulo no interior da grande área.
Não terá sido, pois que os tais especialistas apontam a zona mamilar como tendo sido aquela em que a bola bateu.
Lucílio fez mais uma arbitragem de grande classe, com decisões de uma paridade de critérios extraordinária!
Disciplinar e tecnicamente esteve irrepreensível!
Talvez ao nível da arbitragem de Elmano Santos na semana passada!
Claro está que não revelou o olho de lince do madeirense que conseguiu transformar uma simulação grosseira num penalty, mas esteve lá perto!
Abraço.

JorgeMínimo disse...

Meus Caros:
Arbitragem miserável em Alvalade. Um golo mal anulado ao Sp. Braga, 2 expulsões perdoadas a jogadores do Sp. Braga (Paulo Jorge e Stélvio Cruz) e falta com cartão amarelo mal assinalada ao Liedson.

VermelhoNunca disse...

Sigam o anúncio do Montepio e os urros do vosso presidente e chamem a Polícia!
Sentem-se prejudicados? Estranho , mas entendo, pois normalmente roubam a torto e a direito. Ontem, uma eventual penalidade não assinalada a vosso favor, e venha de lá a PJ. Tenham vergonha!

JC disse...

Amigo Vermelho:
Não vi o jogo do Benfica, e hoje de manhã, nas imagens que vi na SIC notícias, apenas me apercebi de um lance confuso na área do Boavista onde foi reclamado penaltie.
Fui ver o Tribunal do Jogo, e o único reparo à arbitragem prende-se exactamente com esse lance de penaltie, mas as opiniões até se dividem:
- Coroado diz que há um penaltie sobre Leo;
- Rosa Santos diz que não há nada;
- Rola diz que há dois penalties nessa mesma jogada.
Por outro lado, na tua crónica do jogo nada disseste.
Pareceu-me, pois, pouco para tamanho alarido do Filipe Vieira: um penaltie que nem o Tribunal do jogo é unânime a decidir.

JorgeMínimo disse...

Caro JC:
Esse lance é o que o nosso estimado Administrador nos presenteou como highlights do jogo. Para mim, não há qualquer penalty, existe sim no princípio do lance um falhanço de ir às lágrimas do Cebola!!

JorgeMínimo disse...

Meus Caros:
O Jorge Ribeiro falhou o penalty de forma muito convincente. Será que voltámos a ter Manacas no nosso futebol?

VermelhoNunca disse...

Eu vi o jogo e não vejo nenhum penalti. Vejo Mateus a fazer dois cortes arriscados, mas não fazendo falta em nenhum deles. Entrou mais forte que o pigmeu, e ganhou o lance. Leo, como está habituado a favores do árbitro, atirou-se para o chão, simulando ter sido carregado. Mais dúvidas me levanta a possível mão de Nelson, mas aceito a decisão do árbitro, SLB.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Como bem sabes, por via de regra, não me refiro aos árbitros nas minhas crónicas.
Não o faço por princípio.
Não comungo da cultura "calimera" e assim não procuro encontrar aí a razão de ser dos insucessos.
Ontem, seria fácil seguir esse caminho.
Por isso, propositadamente, apenas referi em termos arbitrais, um lance que beneficiou o Boavista.
A arbitragem de Lucílio foi, por demais, tendenciosa.
O penalty, que representaria a concomitante expulsão de Mateus é flagrante, mas é apenas um lance entre muitos em que Lucílio se equivocou em desfavor do Benfica.
O Benfica, independentemente da arbitragem de Lucílio, podia e devia ter ganho.
A sua inépcia concretizadora foi a principal razão de ser do empate.
Isto não invalida que se possa ou deva branquear a arbitragem do Lucílio.
Foi muito má!

JC disse...

Caro Mínimo:
Vi agora essas imagens.
Não são esclarecedoras sobre se há ou não penaltie.
Apenas se vi um jogador do Boavista a disputar a bola com dois jogadores do Benfica.
Não me apercebo se faz falta.
Mas mesmo que faça, dizer-se apenas por causa deste lance que o árbitro fez uma arbitragem para prejudicar o Benfica parece-me um exagero.
Até porque o árbitro se quisesse prejudicar o Benfica tinha logo aos 29 minutos assinalado penaltie pela mão do Nélson.
E não tinha expulso o jogador do Boavista.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Não tinha lido ainda o teu anterior comentário.
Haverá então outros lances em que Lucílio Batista foi tendencioso.
Não posso opinar, pois não assisti ao jogo, mas assim percebo já a reacção de LFVieira.

Vermelho disse...

Amigo JC:
O que se passou na Mata Real, na sexta-feira, foi tão ou mais grave do que aquilo que sucedeu ontem no Bessa.
Um penalty e um golo mal anulado ao Paços e um campo sempre inclinado em favor do Guimarães.

VermelhoNunca disse...

Amigo JC, mas você consegue compreender as atitudes de Vieira? O Benfica, normalmente rouba tudo e todos, e o homem diz que nunca fala dos árbitros. Ontem sugere chamar a PJ. Haja decoro. Por outro lado temos o senhor Albino que só fala dos árbitros, e dos adeptos lampiões, ignorando o jogo em si.
Tenha pena que o árbitro SLN não tenha roubado indecentemente o Benfica, para sentirem na pele o que fazem aos outros.

Vermelho disse...

Amigo JC:
Lucílio é mula velha e é competente na difícil arte de "bem" apitar!
Assinalar penalty no lance do Nélson, clara bola na mão, logo após ter assinaldo um outro penalty contra o Benfica, seria exercício para amadores na prestidigitação.
Elmano, como sabe muito menos, teve que ser grosseiro.
Lucílio nunca será!
Defende-se sempre!
Não expulsar Rissut seria, de igual modo, demasiado ostensivo e como só faltavam 8 minutos para terminar o jogo e o Boavista já nem passava do meio-campo, a influência no decorrer do jogo seria mínima.
Pacheco recuou Gilberto e repôs a sua linha defensiva.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Desconhecia esses acontecimentos na Mata Real.
Não tinha lido nem ouvido nada sobre isso.
O meu futebol deste fim-de-semana resumiu-se ao jogo Académica-Setúbal, e mesmo assim só vi a segunda parte porque confundi a hora do jogo.
Já agora, posso dizer que vi um Setúbal remetido à defesa, abdicando completamente do ataque.
Pareceu-me uma equipa cansada.
A Académica jogou melhor e criou mais perigo, mas mesmo assim não houve lances de golo flagrantes - pelo menos na segunda parte.
O Setúbal desiludiu-me e não justificou a boa época que está a fazer.

JorgeMínimo disse...

Caro JC:
Aqui tem um link para melhor ajuizar o que se passou no Bessa.

http://www.youtube.com/watch?v=zq8dmQncfEA

P.S: Já que o nosso estimado Administrador decidiu censurar as imagens do jogo, ponho-as eu à disposição de todos os condóminos.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Segundo os dados da tua crónica ao jogo, Rissut foi expulso aos 79 minutos, logo a 11 do fim e não a 8, como dizes certamente por lapso.
Fora os descontos, o que deu um total de 15 minutos a jogar só com dez.
Não me parece tão inócua assim uma expulsão de um defesa numa fase do jogo em que o Benfica, ao que parece, carregava com força.
Nota que de maneira nenhuma estou a dizer que foi injusta essa expulsão.
Apenas a salientar que não me parece assim tão irrelevante como dizes no teu comentário.

cavungi disse...

Amigo Albino Nunca,

Eu não me queixei da arbitragem do bessa.Onde é que leste isso?
Não foi pelo arbitro que não ganhámos.Foi pela azelhice pura e dura.
Aliás não fiz um unico reparo á actuação do SLB.
O SLB é um mau arbitro.Mas não é de agora!
Sempre foi e sempre o será.Tal como Paixão sempre foi mau e sempre o será!
Mas tenho opinião sobre os lances:
No Bessa:
Penaltie claro de Edcarlos.
Dois penalties de Mateus (Petit e Leo)não assinalados contra o Boavista na mesma jogada.(na de ir ás lagrimas com o falhanço de Cebola).
A mão de Nélson será tão merecedora de penaltie quanto a região Mamária de Angulo.
Em Alvalade:
Golo mal anulado ao Braga.E perdoada expulsão de Stélvio.

Quanto ás queixas do Vieira.
O Animal é ridiculo!Eu sempre achei que fica mal ao FCP,SLB ou SCP queixarem-se dos arbitros.Roubam durante o ano todo e depois há um jogo em que as coisas não correm bem e é o desnorte.
Vieira está desnorteado.Está a ver que o melhor plantel dos ultimos 10anos arrisca-se a ficar em 5º lugar.Então quer chamar a PJ.
Eu até concordo.E já agora que a PJ o levasse era a ele. "Prendam o Vieira" é o meu slogan para os anos vindouros.
Quanto ao Chalana, eu também me divirto com a sua eloquencia.Acho-lhe piada até.
Chalana tem no entanto uma vanatgem em relação ao Fergusson Bento.
Não tem a pretensão de falar bem nem de falar caro.
Não tem a altivez nem sotaque espanhol.
Não tem a mania que é algo que não é.
Chalana é o que se vê.

Antes morto que vermelho disse...

o lucílio (ou melhor o daltónico) andou 10 anos a roubar o fcp e nunca ninguém disse nada, agora roubou(??) a lampionada e toda a gente fala!
para realizar a melhor exibição da época e empatar é preciso ser muito mau.
o dumbo e o albino a falarem é melhor não ligar, o albino não tem cultura para dizer muito mais e o dumbo, ainda pensa que é um cruzado que vai limpar o futebol português... mas não há nada os 5.999.998 engolem (o rojo e o xungo não engolem).
o paixão há uns tempos roubou o fcp contra o campomaiorense, onde deixou um tal de jorge soares dar, entre outras brutalidades, estaladas no jardel... nunca ninguém disse nada agora faz uma má arbitragem na lagartada e toda a gente se insurge... enfim, nada a que não estejamos habituados.

Antes morto que vermelho disse...

quanto ao fcp, mais uma vitória, mais um titúlo, mais um tri!

as estatisticas valem o que valem (como por exemplo os vómitos do pateta), mas uma criança que tenha 18 anos e vá entrar para o 12º ano já viu o fcp ser campeão 15 vezes!
o último tri da lampionagem foi conseguido de 74 até 77 (restos do dominio do estado novo) e o da lagartagem foi há 59 anos.

parabéns papa! parabéns burraldo!
parabéns a toda a equipa do fcp! somos os melhores!!!

Jimmy Unhaca disse...

Infelizmente a história repete-se!
Depois do empate a zeros com o Boavista a 1 de Fevereiro de 2007, o glorioso voltou a terminar o jogo de ontem sem o tão desejado golo.
Tanto 2007 como em 2008 o glorioso viu-se incapaz de vencer os boavisteiros na melhor exibição da época (por pura incompetência na finalização, diga-se).
Infelizmente quer o treinador quer o presidente lograram manchar a melhor performance da temporada e o bom-nome da instituição com declarações absolutamente ocas e desprovidas de sentido e clarividência.
O Benfica definitivamente, não pode ser dirigido (ou então que dirijam bem e com a boca calada!) por pessoas deste estofo!

Vermelho disse...

Amigo Jimmy:
Concordo, na íntegra, com o teu comentário.
Aquele abraço.

JC disse...

Caro Unhaca:
Provavelmente o comentário mais lúcido que o caro amigo fez desde que é Unhaca!

Caro Mínimo:
Estive a ver as tais imagens do youtube, com alguma dificuldade por causa da lentidão do meu computador.
O que até é uma vantagem, porque dá para ver as imagens em slow motion.
E, com honestidade, no tal lance do duplo penaltie o que vejo é o nº 18 do Boavista a jogar a bola!
O espalhafato é muito, porque ele entra com vigor aos lances, mas das duas vezes joga a bola!
Não me parece penaltie!.
Muito menos me parece motivo para o disparate que foram as declarações do LF Vieira.

Para mudar um pouco de tema, quero deixar aqui a minha crítica às declarações do Soares Franco, quando disse que preferia o 2º lugar no campeonato à Taça Uefa.
Só podia estar bêbado, isto é, no seu estado normal!

Jimmy Unhaca disse...

Agrada-me saber que estás de acordo amigo vermelho.
Forte abraço

cavungi disse...

Quanto ás felicitações politicamente correctas e pseudo-sinceras aos adeptos Portistas pelo seu 23º titulo de campeão nacional, não alinho nessa merd*!
Mas gostei de ver e ouvir, na hora de festejar o seu novel titulo não se tenham esquecido de nós ao entoar a plenos pulmões:
SLB,SLB,SLB
FILHOS DA PUT*!
Fica-lhes tão bem! No fundo só demonstra o complexo de inferioridade, que o novo riquismo das vitórias não consegue apagar séculos de analfabetismo desportivo e de escravidão sulista.
Que voltem ao deserto de vitórias o mais depressa possivel é o meu mais sincero desejo.

cavungi disse...

"PRENDAM O VIEIRA"

Vermelho disse...

Ontem já era tarde!

Jimmy Unhaca disse...

Caro JC é bem provável que sim!
E bem que este blog reclama lucidez de quando em vez.
E lá nesse aspecto os caríssimos Kalimeros sobressaem, nomeadamente quando envergam o personagem de árbitro tipicamente português e apontam lucidamente que o Nelson fez penalty e o Mateus não!? e que o golo do Braga foi tremendamente bem anulado.
Um forte abraço!

cavungi disse...

Amigo JC,
As afirmações de FSF são reflexo da criação das SAD'S.
O Anormal do Vieira tb falou dos 7,7 milhões de euros de lucros e titulos Zero.
Provavelmente a Champions dará + lucro que ganhar a TU.
Mas em termos de prestigio desportivo não há comparação possivel.
E nós adeptos, eu pelo menos, valorizo mais os titulos do que a gestão financeira dos clubes.
O meu SLB não é para dar lucros.Basta ter um gestão equilibrada.No limiar da rentabilidade!
Para mim o SLB é um clube desportivo e serve para ganhar titulos.
Não é uma empresa de gestão de fundos de alto risco.
Mas pelos vistos para eles é!
Eu não trocava um titulo de campeão nacional pela Taça Uefa.

Jimmy Unhaca disse...

Amigo vermelho, aquele penalty do Cabrão do Brasileiro que não sabe o que é uma bola de futebol e foi comprado porque alguém mamou valentemente e isso sim deveria ser investigado, foi absolutamente surreal!?

Vermelho disse...

Amigo Jimmy:
Como sabes, logo que foi anunciada a contratação desse indivíduo manifestei as minhas mais sinceras reservas.
Era só, na ocasião, o 4º central do São Paulo.
Vi-o jogar no Brasil e era como o algodão - não enganava!
Fraco, muito fraco mesmo!
Lento, sem sentido posicional e com falhas graves de concentração, é uma lástima.
Quem o contratou, deve ter recebido umas massas valentes a título de comissões.
Não tem categoria para jogar na maioria dos clubes da 1ª Liga portuguesa, quanto mais no Benfica.
Espero e desejo que integre a lista de dispensas no final da época.

JC disse...

Amigo Cavungi:
CLaro que vencer competições é bem melhor do que ficar em 2º!
E mesmo financeiramente, vencer a Taça Uefa traz sempre vantagens económicas!
Capta a atenção dos grandes clubes europeus, abrindo perspectivas de negócios, valoriza os jogadores, aumenta o número de sócios, aumenta as assistências aos jogos...
Soares Franco não deve saber disso...

PS:
Reparei no endereço do Youtube que o Mínimo forneceu que o Nelson do Benfica voltou ao penteado à manjerico.
Parece um elemento do Boney'M dos anos 70!
"Born to be alive!"

Antes morto que vermelho disse...

"Fica-lhes tão bem! No fundo só demonstra o complexo de inferioridade, que o novo riquismo das vitórias não consegue apagar séculos de analfabetismo desportivo e de escravidão sulista." o complexo de viverem de recordações, que os mais novos já nem entendem!! averell!! o estado novo e o protecionismo estatal lampião acabaram em 1974! acorda e não tenhas complexos de inferioridade!!

SLB,SLB,SLB
FILHOS DA PUT*!
ó averell quando ganharam uma taça de portugal (quando o fedor a naftalina esteve presente em lisboa) ao fcp e ao mourinho o miguel "noites" e o "Cuttie Sakk" petir também não cantaram:"PC vai pró cara***" e isso o que era? o que lhes ia na alma? ou um vómito?

cavungi disse...

Amigo Jimmy,
Só por manifesta má fé pode alguém afirmar que Nelson cometeu penalti.
Já chega de marcarem penaltis ao rapaz quando ele não os comete!

Antes morto que vermelho disse...

xungo: faz-me um favor, quando votares (e tu que deves ter 50 votos) vota dumbo-orelhudo, assim o fcp continuará a dominar o futebol nacional!

xungo: acorda: não estás em 1972, estás em 2008!

VermelhoNunca disse...

Cavungi, eu não disse que o amigo falou do árbitro do jogo do Benfica. Disse é que falou do árbitro do jogo do Sporting, e isso é verdadeiro.

VermelhoNunca disse...

Quando os lampiões foram campeões, após roubarem durante toda a época, quais foram as palavras proferidas por Petit, entre outros? Recorda-se amigo Cavungi? Em cima do autocarro, junto ao aeroporto, faça um esforço nessa memória de elefante, amigo Cavungi.
O que tem a dizer sobre a tentativa de invasão da cabine do árbitro, por parte de seu futuro director desportivo? Silêncio sobre esta matéria neste blog.

Antes morto que vermelho disse...

jean claude: "Born to be alive" era do Patrick Hernandez, os Boney M, cantavam, por exemplo, "Rivers of Babylon", no entanto, tenho que admitir que o mangerico na mona já foi tinha sido "descoberto" pelo Bobby Farrell (o vocalista masculino do grupo), natural de Aruba!

cavungi disse...

"PRENDAM O CABELEIREIRO DO NELSON"

Antes morto que vermelho disse...

nunca: nessa altura dos urros do petit e do miguel, o xungo estava surdo... ou bebado! ou en cima do marques de pombal a arrotar!

VermelhoNunca disse...

O amigo Cavungi deve recordar-se bem disso. Uma coisa diferente do que se passou no Dragão, em que os adeptos entoaram esse cântico, mas no caso do Benfica, Petit agarrou no microfone e fez questão de conduzir a manada. Tenha vergonha amigo Cavungi.
Rui Costa tenta invadir cabine de SLB. Noutros clubes era motivo para debate nacional. No seu clube e com o futuro director desportivo faz-se silêncio. Tenha vergonha amigo Cavungi.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Caso a notícia do Record seja verdadeira, o que ainda resta por apurar, Rui Costa terá que ser punido!
Ao contrário de outros, não reclamo um regime de excepção para o clube do qual sou sócio.
Se prevaricou, tem de ser punido e ponto final.

VermelhoNunca disse...

Eu ao ouvir o reporter Sporttv ontem, junto às cabines, fiquei convencido que se estaria a passar algo de anormal , tanto no túnel de acesso como junto às cabines. Aliás o reporter ia descrevendo a situação. O meu receio é que o nome do vosso futuro director desportivo seja suficiente para sonegar a questão, tal a deferência que têm pelo "jovem" Costa, o especialista em bolas paradas, verdaderia bandeira do vosso clube, mas que em 17 anos de carreira tem "meia-dúzia" de jogos realizados pelo Benfica.

Antes morto que vermelho disse...

nunca: isso do costa não interessa para nada o dumbo vai tratar de distrair a manada para, pela enésima vez, proclamar que o apito dourado se continue a investigar, já ninguém liga, á excepcção da manada.
o costa já se pegou com o burraldo, mas nessa altura toda a gente disse que o burraldo é que tinha sido mal-ctriado.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Parece-me mesmo que Rui Costa nunca jogou no Benfica.
É um mero produto da imaginação delirante de uns quantos a sua formação no Benfica e as épocas que representou o clube enquanto sénior (3 + 2).

p.s. seguindo o teu raciocínio, nem Ronaldo, nem Quaresma, nem Simão terão algo que ver com o Sporting!

p.s. II Há uns anos não aconteceram umas agressões no balneário do Bessa, que passaram praticamente impunes?
Quem foram os intervenientes?

VermelhoNunca disse...

AMigo Vermelho, nos seus registos, diga-me quantos jogos realizou o vosso icone Rui Costa na equipa principal do Benfica?
Talvez seja uma surpresa para muitos, verificar quantos jogos fez um jovem de 36 anos pelo Benfica.

VermelhoNunca disse...

Não inclua os jogos do Fafe , quando o vosso jovem lá foi rodar...

cavungi disse...

Amigo Albino nunca,
Eu por acaso até tenho.
Vergonha digo.
Lembro-me bem desse triste episódio dos atletas do SLB a cantarem o hino do PC.
Foi triste e enquanto bbenfiquista senti-me incomodado.
Mas por uns serem uns anormais, não serve de desculpa para outros tambem o serem.Ou então o nivelamento é feito muito baixo do nível do mar...
Quanto á reprimenda que Rui Costa, jogador-Jirector Desportivo, deu em SLB teremos que averiguar.
Se for provado deve ser punido.
Teremos é que descobrir se Rui actuou como jogador ou como director desportivo...

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
124 jogos enquanto sénior, correspondentes a 5 épocas e um número não quantificado de jogos nas camadas jovens, correspondente a 8 temporadas.

p.s. sabes quantos jogos realizou Figo pelo Sporting, enquanto sénior?

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
parece que se perspectiva o regresso de Figo a Alvalde, agora como dirigente.
Depois do Kit de Sócio mais uma cópia das originalidades de Vieira, feitas por Soares Franco.Devem ser muito amigos!
Já agora sabes dizer-me quantos jogos fez Luis "Peseteiro" Figo pelo SCP?

cavungi disse...

Amigo Albino Nunca,
Sabes Quantos jogos fez Cristiano Ronaldo pelo SCP nos seniores?
Tenho curiosidade.E desses sabes quantos foram nas competições europeias?

Vermelho disse...

Amigo Cavungi:
129, ou seja, "meia-dúzia" de jogos.

VermelhoNunca disse...

Não sei quantos jogos fez Figo pelo Sporting, nem vou tentar saber. A minha opinião incide nesse produto de marketing que vocês criaram, de nome Rui Costa, que é bom rapaz, mas que vocês transformaram num novo rei, ou príncipe. Eusébio sim, é a vossa bandeira. Ainda em relação a Figo, se calhar até tem mais jogos pela equipa principal do que Rui, e saiu daqui miúdo.

Vermelho disse...

Amigo Cavungi:
Enquanto seniores, Ronaldo fez 25 jogos pelo Sporting, Simão 76 e Quaresma 59, isto é, menos de meia-dúzia de jogos.

VermelhoNunca disse...

Não julgava que eram tantos, pois não amigo Cavungi? Pensava que seriam mesmo meia dúzia os jogos de Figo pelo Sporting. Pelos vistos tem mais que o vosso Rui Bandeira Príncipe Costa.

cavungi disse...

Sim.Tens razão.O Rui Costa saiu daqui já com quase 30 anos...

Vermelho disse...

Figo saiu do Sporting com 23 anos.

VermelhoNunca disse...

Pois é amigo Vermelho, mas nunca me ouviu referir nenhum desses jogadores como bandeira do Sporting. Da formação do Sporting sim, nunca do Sporting. Voc~es criaram o mito Costa, que consegue ter menos jogos pelo Benfica que Figo pelo SPorting.
125 jogos para um jovem de 36 anos são meia-dúzia de jogos...
E pelo Fafe, sabe quantos jogos fez Rui Bandeira Costa?

Vermelho disse...

Rui Costa com 22 anos.

JC disse...

E alguém sabe quantos jogos fez o Nélson pelo Benfica com o penteado à mangerico?
Nélson Hernandez, vocalista dos Boney M?

cavungi disse...

Amigo Albino Nunca,
Eu sabia que todos eles tinham feito carreiras brilhantes no SCP.
Carreiras recheadas de titulos e de notariedade nacional e internacional.
Mas parece-me que Figo é o unico verdadeiro Sportinguista.Dos citados pelo amigo Vermelho foi o munico que ainda não marcou um golo oficial ao SCP, clube do coração.
Figo, qual gentleman, prefere festejá-los no banco.Depois claro está, de uma merecida festa de homenagem pelos seus 129 jogos pelo SCP.
Marco Aurélio fez mais jogos pelo SCP.E não assinou dois contratos ao mesmo tempo.(Isso é um "dom" de Figo).Para quando a homenagem a Marco Aurélio saudoso central?

Vermelho disse...

38.
Rui Costa jogou uma época no Fafe, emprestado pelo Benfica.
É, assim, claro que Rui Costa devia ser uma bandeira do Fafe e nunca do Benfica, clube que o formou, o projectou e ao qual sempre jurou devoção.

p.s. já agora, quem é então bandeira do Sporting?

Vermelho disse...

Amigo JC:
2 - ontem e em Guimarães.

cavungi disse...

Amigo JC,
Já fez os suficientes!
Para o ano o Martin O'Neill que o ature!
(Isto sou eu a sonhar e a engolir como diria Macaco)!

VermelhoNunca disse...

Não me refiro à questão da idade com que saiu Costa, quer para o Fafe quer para Itália. Refiro-me apenas à manobra de marketing que criaram em volta dele. Compreendo as razões. Vende bem, sempre disse que era do Benfica, mas nada mais que isso. Quantos jogadores têm no vosso plantel com mais jogos feitos do que Rui Costa? Quim? Luisão? Petit? Nuno Gomes?

VermelhoNunca disse...

Eu não refiro nenhum jogador como bandeira do SPorting. Eusébio houve apenas um, e esse jogou no vosso clube, elevando-o a patamares únicos.
Tenho algumas referências, como por exemplo Manuel Fernandes, grande sportinguista.

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
A bandeira do SCP é o Paulinho!
É o unico que gosta verdadeiramente do SCP.
As outras ou vão para o SLB ou para o FCP.Ou para o estrangeiro para lhes marcarem uns golitos e para festejarem-nos á brava.
Até os ultimos 3 treinadores são Lampiões!

VermelhoNunca disse...

Amigo Cavungi, olhe que se fizer um rácio jogos realizados títulos conquistados por alguns jovens aqui referenciados, talvez se engane nessa ironia que aqui colocou.
Eu apenas lancei o tema, porque muita gente associa o Costa Bandeira ao Benfica, chegando os jornais a intitularam-no de Príncipe. Isso, para mim, não passa de uma jogada de marketing, nada mais que isso. Não duvido do seu lampionismo.

VermelhoNunca disse...

Amigo Cavungi, se leu o que escrevi, não refiro nenhuma bandeira do Sporting. Referências sim. E apenas disse um nome, mas poderia acrescentar outras, ao nível do clube e não do futebol, pois sabe bem a minha opinião sobre o que é ser do Sporting Clube de Portugal.

VermelhoNunca disse...

E quanto ao festejo de golos, acho isso perfeitamente natural. O vosso príncipe, numa atitude rídicula,é que chorou quanto marcou no curral. Isso para mim é treta. Profissionalismo não implica com preferência clubistica.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
O Rui Costa deve ser associado ao Fafe, à Fiorentina ou ao Milan e nunca ao Benfica, clube que o formou, o projectou e ao qual sempre jurou devoção.
Tal como o Figo deve ser associado ao Barcelona, ao Real Madrid ou ao Inter e não ao Sporting, clube que o formou, o projectou e ao qual sempre jurou devoção.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Entendo perfeitamente que não consigas perceber sentimentos genuinos de devoção clubística por parte de jogadores de futebol...

cavungi disse...

Contudo amigo Albino Nunca,devo concordar contigo.
Para mim Rui Costa não é uma bandeira do SLB.
Infelizmente Vieira está a aproveitar-se do reconhecido benfiquismo do RC para salvar a pele.
Quem vai pagar?
Rui Costa!
Se as coisas não correrem bem, pode demorar algum tempo, mas chegará o dia em que RC será assobiado e apupado na Luz!
É a insana "lei das massas"!
Se tiver exito aí poderá ser construído moutro Mito!

Vermelho disse...

Amigo Cavungi:
Corrigir o número que avancei:
Rui Costa realizou 144 jogos com a camisola do Benfica, ou seja, pouco mais de "meia-dúzia".

Vermelho disse...

Amigo Cavungi:
145 com o de ontem.

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
Figo não deve ser associado á Juventus e ao Parma?
ele assinou por ambos!
Quantos jogos realizou em cada um destes clubes?
+ ou - de 129?

VermelhoNunca disse...

Rui Costa deve ser associado ao Benfica, assim como Figo ao Sporting. Estou de acordo. A diferença está na importância que vocês dão a isso. E não se trata de formação, porque, por exemplo, Simão, formado como jogador ( falhámos na formação como homem) no Sporting, era e se calhar ainda é uma referência do Benfica, pelo modo como representou o seu clube.

Vermelho disse...

Amigo Cavungi:
Tens razão e já agora também podemos referir o Benfica, clube pelo qual assinou enquanto juvenil, num momento em que tinha verbas em atraso por parte do Sporting.

p.s. vou para uma reunião.
Até amanhã.

Vermelho disse...

Amigo Nunca:
Parece ser uma realidade incontornável - falharem na formação como homens dos jogadores - ou não tivessem
Figo, Ronaldo e Quaresma sido formados no Sporting.

VermelhoNunca disse...

Para mim é redutor para o próprio Benfica, criarem este mito do Príncipe. Eusébio sim, uma autêntica referência do Benfica, como foram noutro tempo os Cinco Violinos no Sporting, embora Eusébio, até por estar vivo ainda( felizmente) tenha atingido patamares mais elevados,até pelas conquistas europeias do Benfica.
Por exemplo, Maldini, uma autêntica bandeira do Milan, nome desde sempre ligado ao clube italiano.
Rui Costa sofreu do que todos os jovens de hoje sofrem: saem muito jovens dos seus clubes, de formação ou de coração, em busca de melhores condições monetárias.
Concordo com a opinião de Cavungi, quando refere a responsabilidade que criaram ao "miúdo" Costa.

cavungi disse...

Se fizer o resto da epoca sem lesões Rui Principe Costa poderá chegar aos 152 jogos!
Isto é mais ou menos que meia dúzia?

cavungi disse...

Amigo Albino Nunca,
É uma verdade que a "canonização" de RC por alguns benfiquista é redutor.
Mas isso é tambem fruto da falat de vitórias!
Então as gerações mais novas viram o SLB ser campeão por 4 ou 5 vezes!
Esta é a dura realidade.
Quem tenha nascido depois de 1980 é o festejou.4 ou 5 titulos!Uma miséria franciscana.
Assim qualquer coisinha que remotamente indique uma possibilidade de regresso ás vitórias constantes e consecutivas é elevado á condição de Imortal!
É triste mas é assim!

Quando há 15 dias empatámos em casa com o Braga, estava a ver o jogo com a minha filha de 8 anos e contei-lhe que eu tinha assistido ao vivo a um SLB 8 - Braga 0.
82 ou 83 não sei precisar!
Estas são as minhas bandeiras.
As quais devo reconhecer estão um pouco esbatidas!
Mas como tudo na vida existem ciclos.E o do SLB ganhador vai voltar.Não será é com Vieira!Assim como este ciclo (imenso) do FCP vai acabar um dia.
Enquanto esse dia não chega há que aguentar!

JC disse...

Sou forçado a concordar com Nunca quanto ao Rui Costa ser "bandeira" do Benfica.
Pouco jogou na equipa principal e poucos títulos alcançou para alcançar tal estatuto.
Não esqueçamos que há duas épocas atrás, com menos de 100 jogos, quando regressou ao clube da Luz, já era bandeira!
Bandeira de um clube é, por exemplo, Vitor Baía ou Jorge Costa no Porto ou Eusébio no Benfica ou Pedro Roma na Académica.
Manuel Fernandes, no SCP, também o poderia ter sido se não tivesse sido escorraçado para o Setúbal no final da carreira.
Agora, os outros, são meros galhardetes.
Ou bandeirinhas, se preferirem.
Do tipo daquelas que se agitavam quando Salazar visitava a nossa cidade.

Antes morto que vermelho disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Antes morto que vermelho disse...

xungo: quem tiver 18 anos já viu o fcp ser campeão 15 vezes, divida o que sobrar pela lampionagem, lagartagemm e boavista!!

Antes morto que vermelho disse...

jean claude: o pedro roma já foi lampeão!! não é uma grande bendeira como o paulinho santos, o rodolfo reis, o jorge costa, o joao barril pinto, o lima pereira, o frasco, o jaime magalhaes, o gabriel, o seninho...

Antes morto que vermelho disse...

"Figo, qual gentleman, prefere festejá-los no banco" um dos maiores vómitos de hoje... o costa quando marcou o golo ao "Fredomme" ficou muito triste... averell deixa de ser cínico!!
eu sou comno o figo, gosto muito de dinheiro e tu?

JC disse...

Caro AMV:
O Vitor Baía também jogou no Barcelona e não deixa de ser bandeira do FCP por isso.
Pedro Roma, à sua escala, é uma bandeira da Académica e um dos melhores guarda-redes portugueses da actualidade.

Antes morto que vermelho disse...

jean claude: o ricardo quaresma que o diga...

Antes morto que vermelho disse...

comentário 100:
Campeões, campeões, nós somos campeões!!

cavungi disse...

comentário 101:
Campeões do Sistema, dos Quinhentinhos, do Cambalacho, da Corrupção, das Viagens Cosmos e do Chocolate com Café com Leite!