Um sucesso!
Um sucesso desportivo, financeiro e na consolidação do prestígio
internacional.
Apesar das naturais reticências colocadas por Fernando Santos à deslocação,
face à possível sobrecarga de esforços e aos ajustes na programação a que
obrigou, o sucesso desportivo, conseguido em grande parte graças à
inspiração dos dois guarda-redes utilizados (Moretto com o Bayern e Moreira
com a Lazio) e, principalmente, a conquista do primeiro prémio acabaram por
selar com êxito esta aposta dos encarnados.
Muito se disse e escreveu sobre a inconveniência desta participação do
Benfica no Torneio do Dubai.
Não engrosso as fileiras daqueles que afirmaram tratar-se de um
incomensurável risco a ida ao Dubai.
Não considero que a participação neste Torneio tenha desgastado fisicamente
os jogadores.
Aliás, o maior desgaste terá decorrido das longas viagens a que foram
sujeitos.
Jogar é sempre menos cansativo do que treinar, jogar é sempre mais atractivo
do que treinar, então competir a um ritmo médio/baixo e após um mês de
férias é incomparavelmente menos fatigante do que recuperar os níveis
físicos nos treinos.
Esta competição permitiu, inclusive, uma recuperação mais rápida e efectiva
do ritmo de jogo do que a generalidade das equipas da Liga Bwin, com
especial incidência para o Sporting que não disputou, ainda, qualquer jogo
este ano.
Do onze titular, apenas Luisão fez, de forma completa, os dois jogos no
Dubai (sendo certo que não havia disputado o jogo da Taça), pelo que o
esforço físico a que os jogadores foram sujeitos não atingiu patamares
elevados.
Afirmo mesmo que terá sido um dispêndio de energias adequado à pausa
competitiva que o antecedeu.
Por outro lado, este torneio permitiu a utilização de jogadores com reduzida
competição esta época, o que, desde logo, aporta maior competitividade
interna na disputa por um lugar no onze.
Dos jogadores utilizados, realce para Moretto e Moreira, decisivos na
vitória alcançada, Luisão, impecável nos dois jogos, Manú, veloz e incisivo
nos dois jogos, Rui Costa, pela boa exibição protagonizada no segundo jogo,
e para Pedro Correia, autor de um exibição segura e prometedora no jogo
frente à Lazio.
Pela positiva, destaque, ainda, para a confirmação da profundidade do
plantel do Benfica, só assim se explicando o êxito alcançado, pese embora a
rotatividade imposta por Fernando Santos.
Mais se realce que Manú foi distinguido como o melhor jogador do Torneio do
Dubai.
Pela negativa, a confirmação, como se necessário fosse, da falta de
qualidade de Kikin, Beto e Marco Ferreira.
Financeiramente, a vitória do Benfica no torneio do Dubai garantiu uma verba
ligeiramente inferior a 1,2 milhões de euros, ou seja, um valor semelhante
àquele que o Benfica poderia ter auferido caso se houvesse qualificado para
os oitavos de final da Champions.
Quanto mais não fosse, só por este aspecto, a ida ao Dubai justificar-se-ia
plenamente.
Por fim, esta vitória averbada frente a equipas de nomeada permitiu ao
Benfica consolidar o seu prestígio internacional, tanto mais que os jogos
desta competição foram transmitidos para mais de 60 países.
53 comentários:
Grande equipa, grande Manu, grande treinador, grande torneio. O Benfica ganhou algum jogo, ou perdi alguma informação?
"Tigres já inscreveu Kikin Fonseca
O Benfica está a um passo de recuperar o investimento feito em Kikin Fonseca e diminuir ao mesmo tempo o peso salarial do plantel, dado que o jogador está perto de transferir-se para o Tigres, do México. ". Bola Online.
Mas este jogador, segundo a Bola, não tinha vindo a custo zero???
amigo nunca:
não ganhou um, mas dois jogos.
quanto ao Kikin, dizer que apenas o Sportugal aventou a hipótese do jogador ter vindo para o Benfica a custo zero.
os restantes órgãos de informação, divergindo nos valores, sempre afirmaram ter sido pago um valor pela sua transferência.
seja como fôr, apenas, desejo que o negócio se realize.
seria um importante encaixe financeiro, para além de permitir a saída de um jogador que, claramente, não tem valor, nem condições para jogar no Benfica.
abraço.
Condómino Zex, é de facto impressionante. Ontem mesmo o lampião Cavungi foi ao espaço Karamba anunciar a vitória no torneio no Dubai. Proponho uma recepção apoteótica no aeroporto, com a trupe a ser comandado pelo administrador deste espaço, mas contando com Cavungi e companhia. Talvez possamos fazer uma vaquinha e trazemos o condómino Sempre da Madeira. A frase será a habitual: ninguem para o Benfica, para e não pára!
Passaram-me ao lado essas vitórias, pensei que fosse necessário marcar golos para se ganharem os jogos. Ainda por cima num plantel com o fenómeno Manu.
amigo zex:
ou não leste ou então não conseguiste perceber o que escrevi.
"FINANCEIRAMENTE, a vitória do Benfica no torneio do Dubai garantiu uma verba
ligeiramente inferior a 1,2 milhões de euros, ou seja, um valor semelhante
àquele que o Benfica poderia ter auferido caso se houvesse qualificado para
os oitavos de final da Champions", ou seja, disse que o torneio do Dubai era equivalente aos oitavos de final da Champions em termos de encaixe financeiro...
é simples, mas, por vezes, pareces ter dificuldades em compreender ou então preferes simplesmente truncar o que é escrito.
abraço.
p.s. espero que tudo te corra bem.
já sabes que se necessitares de alguma coisa diz.
Boa sorte, o teu mérito será recompensado, estou certo.
abraço.
amigo nunca:
o Benfica marcou golos e não foram poucos.
só, ontem, foram 5.
quanto ao Manú, dizer que não se trata de qualquer fenómeno ou sequer de um jogador indiferenciado.
é, apenas, um jogador rápido, que pode ser útil em jogos com determinadas características.
como ele, há muitos no futebol português.
aliás, a sua parca utilização diz bem do seu valor.
abraço.
Caro Sempre, acho bem que o Benfica tenha participado no torneio. Ganhou-o sem marcar golos, quase a fazer lembrar quando foi campeão e marcou golos nos últimos 7 jogos apenas de bola parada, vai-se lá saber porquê. Agora vir para aqui fazer alarde disso, como se tivessem ganho uma das maiores competições do mundo, parece-me , no mínimo, ridiculo. Oitenta países assistiram aos jogos pela televisão!! Mas apenas 5,245 pessoas assistiram ao vivo aos dois jogos do Benfica. 173 paises assistem semanalmente aos saltos de esqui ( eu assisto). Acho que o nosso administrador deu um salto para o abismo quando colocou este post!
amigo nunca:
a actualidade desportiva é marcada pela participação do Benfica no Torneio do Dubai.
As capas dos jornais desportivos são disso exemplo fiel.
não afirmei que este torneio se tratava de uma das maiores competições do mundo.
nem sequer o podia fazer, em nome, pelo menos, da minha sanidade mental.
de igual modo, desvalorizá-lo, também, me parece uma insensatez.
pelo menos, no contexto do futebol português.
sempre disse que o relevo maior deste torneio era a sua componente económica.
e essa o benfica cumpriu plenamente.
realizar 1,2 milhões de euros numa competição é sempre de realçar, ainda para mais face às dificuldades económicas por que passam os clubes portugueses.
mas, para além dos objectivos financeiros, também, almejou desideratos desportivos.
vencer um torneio em que participam equipas europeias de nomeada é sempre gratificante, prestigiante e importante.
a transmissão televisiva de um evento potencia a exposição mediática dos participantes.
num tempo em que o futebol é, mais do que tudo, um negócio, essa exposição é deveras importante.
ignorar as mais valias em termos de imagem, de marketing e merchandising daí decorrentes seria um estultício.
ainda para mais quando o torneio se realizou no contexto de um mercado emergente.
abraço.
amigo jc:
o raciocínio que ensaiei no post advem da minha qualidade de ex-praticante.
afirmo que os treinos cansam mais do que os jogos por uma simples razão:
treinar para qualquer jogador é, quase sempre, um aborrecimento.
jogar é, quase sempre, uma satisfação.
o desgaste psicológico do treino faz com que seja mais penoso para o jogador suportá-lo do que à competição.
quando falamos de treinos que se seguem a períodos de inactividade competitiva, vemos que se tratam de treinos em que a componente física é predominante.
as cargas são intensas.
também por aqui se justifica a minha afirmação.
aliás, neste tipo de treinos o aborrecimento é ainda maior.
nestes treinos, ao desgaste psicológico do treino, junta-se o desgaste físico, o que provoca uma fadiga considerável.
assim, reafirmo o que disse treinar é mais cansativo do que jogar.
abraço.
amigo jc:
isso é uma treta.
veja-se o exemplo da nba em que se realizam 82 jogos só na época regular, com deslocações entre jogos de milhares de km.
na nba, após a pré-época, as equipas, praticamente, não treinam.
fazem jogos, por vezes, em dias seguidos.
qual o rendimento dos praticantes?
qual a sua disponibilidade física?
por outro lado, quais são os jogadores de futebol mais bem preparados fisicamente do mundo?
os ingleses!
qual a sua carga competitiva?
a maior de todas as ligas europeias.
abraço.
amigo jc:
os jogos a meio da semana serão de invocar em momentos avançados das épocas desportivas.
aí sim, qualquer esforço é relevante.
mas, também, o treino o será.
por isso, é que se aliviam as cargas, reduzindo-as ao mínimo.
abraço.
amigo costa:
amanhão,quando escrever a antevisão da jornada, a sua curiosidade será satisfeita.
abraço.
amigo jc:
a incompetência resguarda-se nessas desculpas!
como a incompetência graça no nosso futebol...
abraço.
amigos:
não sei se repararam, mas introduzi mais uma inovação no blog, qual seja a contagem, em tempo real, dos condóminos que se encontram on-line.
espero que seja do vosso agrado.
abraço.
Amigo JC, acrescente também a hipótese de Manu ser titular, depois da valorosa participação no prestigiante torneio.
Amigo JC, isso do Nuno Dopado só pode ser anedota. Recorde-se que a nível da justiça o atleta foi indevidamente punido, para o nosso amigo administrador. Claro que ele se dopou, mas o que interessa é como o vamos defender!! E como disse, e bem, o nosso caro administrador, o caso de Nuno Toma Drogas é igual ao de Rui Jorge com Doping por Estar a Tomar Medicamentos!
Estranho o interesse que a eventual contratação de Rochemback provoca nos benfiquistas. Quando os vermelhos contraram Kikin, Miguelito e companhia não me recordo que algum sportinguista tenha ficado minimamente "preocupado".
amigo nunca:
não deturpe o que escrevi.
disse que desconhecia a justiça intrínseca da decisão.
reafirmo o que disse que o Assis foi indevidamente punido pelo TAD, desde logo, por violação do principio "ne bis in idem", que impede que alguém seja julgado 2as vezes pelos mesmos factos.
se ler a legislação relativa ao doping, percebe que, de um ponto de vista jurídico, os casos de rui jorge e assis são ambos casos de doping.
já agora, outro dia referi aqui um episódio sobre o qual o amigo nada disse, qual seja o das seringas na Suécia.
o que pensa desse episódio?
amigo costa:
quais questões?
abraço.
Isso quer dizer que está com algum receio que Rochemback regresse ao Sporting? Ele não passa de um gordo balofo, não se preocupe. Mau profissional, cria mau ambiente no trabalho, será seguramente uma boa notícia para o Benfica a sua contratação pelo Sporting.
amigo nunca:
se leu o que escrevi ontem, verá que, da minha parte, inexiste qualquer preocupação com a possível contratação do Roca.
até lhe digo mais, ele que venha.
amigo sempre:
muito bem lembrado.
katsouranis foi aqui referenciado como sendo inferior a svard...
abraço.
amigo nunca:
o percurso profissional do roca confirma, na íntegra, as suas palavras.
abraço.
Amigo Vermelho, retire a capa da justiça. A 1ª certeza que temos é que Nuno Assis se dopou. Certo? Quanto aos eventuais castigos, a conversa é outra.
Quanto às seringas. Jogou futebol, ao que diz. Pergunte ao seu cunhado quantas seringas existem no balneário do Santacruzense. Seringas não significam doping, não tire conclusões precipitadas, como várias vezes faz.
Kato Souranis foi aqui referenciado a par de Svar, porque um clube alemão preferiu contratar um jogador da 2ª divisão portuguesa a contratar Kato Souranis.
amigo nunca:
não disse que seringas são doping.
seringas nos balneários só conheço para administrar analgésicos e derivados.
há quem as utiliza para injectar substâncias dopantes, mas eu nunca vi essas práticas.
quanto ao doping do nuno assis, diz que é certo que se dopou.
não sei!
a fiablidade das análises foi posta em causa e essa questão não foi tratada em nenhum dos documentos que conheço sobre o caso.
abraço.
Condómino Jimmy, felizmente você aparece por aqui pouco, pelo menos com esse nick. Fale do que sabe, e não lance disparates para o ar. Quando fala da relva do Sporting, quero apenas dizer-lhe isto, mas fixe bem, para não voltar aqui a disparatar É propósito do Sporting mudar a relva do Estádio José Alvalade todos os anos! Fixou bem? Se houver possibilidades financeiras assim será.
Amigo Vermelho, o Benfica nunca disse que o Nuno Assis não se dopou. Regeu sim a defesa do jogador, como o amigo quer fazer, pela via da aplicação da pena, pela via da Justiça.
amigo costa:
Você já alguma vez jogou futebol?
já sabe perfeitamente que joguei à bola na Briosa.
infelizmente, uma lesão obrigou-me a abandonar a prática do futebol.
uma lesão e a vida académica, principalmente a nocturna.
Desde quando é que participar nuj torneio, principalmente num sítio para onde só vou os rabetoídes, é agradável??
se o amigo se desloca para esses sítios não sei.
eu não.
não aprecio.
Quer-se dizer quando se joga a meio da semana para as competições europeias e no fim de semana seguinte se perde com o Leiria, Marítimo, Gil Vicente e Belenses, foi por causa de se ter realizado UM joguinho a meio da semana e tudo está explicado e agora já é melhor jogar num torneio????
já disse que isso são tretas de incompetentes.
Porque razão não se inscrevem em mais torneios.
pergunte ao ladrão de paquidermes, mas acho que é necessário ser-se convidado.
Quantos jogos deste torneio assistiu nos últimos 5 anos?
nenhum, penso que se tratou da 1ª edição.
abraço.
como resposta, direi que
Amigo Vermelho, ontem lançou aqui, aquilo que eu considero uma piada sem graça, relativamente aos lesionados do Sporting. Ontem mesmo lhe respondi, "treino a treino", desmascarando a suspeita que levantou relativamente a alguns profissionais sportinguistas. Para fechar a questão fique com esta novidade, que, para si, deve ser enorme:
"O médio internacional paraguaio Carlos Paredes está totalmente recuperado e poderá ser opção para Paulo Bento no jogo de sábado frente ao Belenenses, para a 15.ª jornada da Liga."
Cá está, o torneio do Dubai já faz valer a sua influência, talvez fruto da transmissão televisiva para 60 paises:
"Beto nos planos do Málaga
A equipa da segunda divisão espanhola está interessada em garantir o concurso do médio brasileiro Beto, do Benfica."
amigo nunca:
está enganado.
a fiablidade das análises foi atacada pelo benfica.
as sucessivas decisões nada disseram sobre isso.
a própria comissão técnica do cnad pronunciou-se pelo arquivamento, precisamente por causa disso.
quanto à relva, dizer que é verdade o que diz.
mas, esse propósito foi agora enunciado.
no passado, não havia essa intenção.
o próprio sporting hesitou bastante até optar pela substituição da relva.
antes, procuraram os tratamentos conservadores e recuperadores.
o problema da relva é comum aos novos estádios, pouco dados à exposição solar.
em alvalade, o problema é maior, porque o estádio apresenta deficiências de construção que provocam uma degradação muito mais rápida da relva.
abraço.
Amigo Vermelho, pode esclarecer-me esta sua ideia:
"em alvalade, o problema é maior, porque o estádio apresenta deficiências de construção que provocam uma degradação muito mais rápida da relva."
amigo nunca:
não foi qualquer piada, foi só a constatação de um facto.
apresenta-me um boletim clínico do sporting que diga que paredes e caneira se lesionaram num treino.
quando se iniciaram os treinos, apareceram lesionados.
mas, penso que, na decorrência daquilo que afirmei sobre o aborrecimento que são os treinos, estas "lesões", muitas vezes, não passam de pequenas mazelas sem importância que dão muito jeito aos jogadores.
o normal é não treinarem até 5ª e depois aparecerem aptos no treino de 6ª para serem convocados.
quem foi praticante conhece bem estes estratagemas...
abraço.
amigo nunca:
recolhi essa informação de uma peça jornalística exibida num telejornal desta semana (já não sei de que canal).
aí, foi dito precisamente isso.
tem a ver com a orientação geográfica do relvado em conjugação com a exposição solar.
abraço.
Orientação geográfica do relvado em conjugação com a exposição solar= deficiências de construção. Ok, estou esclarecido.
Essas deficiências de construção existem em inúmeros estádios desta Europa, como por exemplo no Alianz Arena.
Condómino Jimmy: eu não escrevi apenas um artigo a falar do Benfica. Quase todos os que escrevi falam do mesmo. Mas escrevo os artigos a pedido do administrador deste espaço, com quem vou ganhando relações de amizade. Nunca escondi o propósito dos meus artigos ou opiniões: azucrinar os lampiões. Você, pelos vistos não tem tempo para opinar, mas felizmente vai arranjando folgas para ler o que eu escrevo. Ainda bem que assim é.
amigo nunca:
certamente, que não leu o que escrevi.
disse, primeiro, que o problema da exposição solar era comum a vários estádios.
disse, depois, que esse problema se acentuava em alvalade.
disse, depois, que, segundo tinha ouvido num telejornal, tal ficaria dever-se a deficiências de construção do estádio, mormente à orientação geográfica.
por fim, dizer-te que com o mal dos outros posso eu bem.
a circunstância de um erro por mim cometido ser repetido por outros, em nada me tranquiliza, mas se a ti te satisfaz, tudo bem.
abraço.
amigo costa:
só se não leu nada daquilo que já aqui escrevi...
o vermelhinho não sou eu.
felizmente, pois que parece, como foi dito aqui no blog, que foi internado compulsivamente por ordem de uma pessoa muito famosa neste blog.
abraço.
Amigo Vermelho, não sei a que peça jornalistica se refere. No entanto quero referir-lhe que um tempo médio de duração do relvado de um estádio com as caracteristicas do de Alvalade é de 2 anos. Esta é a ideia generalizada. A falta de exposição solar é o facto principal, totalmente de acordo. A questão da orientação geográfica- o Sporting não poderia fazer o estádio noutro local, nem noutra direcção, como deve calcular. O relvado de Alvalade foi ainda por cima vitima, e ainda bem que o foi, pois gera receitas, de dois concertos- Phil Collins e U2, acrescido de 2 jantares, o que contribuiu ainda mais para a degradação do mesmo. Claro que a solução foi sendo adiada, o que é natural na óptica do clube, pois a mudança da relva acarreta custos.
Essa do Vermelhinho passou-me ao lado.
Condómino Jimmy, aconselho-o a não se precipitar. Talvez venha a ter alguma desilusão quando fala do relvado da Luz.Recorde-se que o relvado do seu clube já este em péssimo estado, mas eventualmente terão chamado o antigo tratador de relva Barbas, que solucionou o problema. Sabe que clube treina Mourinho? Outro exemplo de relvado mudado, assim como o do Real Madrid.
amigo nunca:
parece-me que o terreno onde se acha implantado o estádio de alvalade permitia a construção do relvado noutro sentido.
por outro lado, dizer que a dimensão do problema é tal que o relvado já foi subsituído por 3 vezes e agora o sporting pensa executar tal tarefa a cada 2 anos.
quanto ao resto, totalmente de acordo.
abraço.
amigo jc:
penso que seja essa a peça a que me refiro.
quando se falou das deficiências de construção aludiu-se à orientação geográfica do relvado.
talvez, esses problemas se devam à obstinação por sentidos alternativos de que padece o arquitecto responsável pela obra.
abraço.
Amigo Vermelho, conhecendo eu o arquitecto do estádio de Alvalade, aliás adepto do seu clube, quero apenas referir-lhe que ele varia de sentido, mas sempre na mesma direcção, não se misturando com uns quaisquer Cláudio Ramos ou Carlos Castro.
Condómino Jimmy, nada ter a ver com humildade ou falta dela. Não confunda as coisas. Se me pergunta se eu acho que o seu relvado é de qualidade, respondo-lhe: não. Dragão é um bom relvado, Restelo era, mas está com alguns problemas actualmente, penso pelo que vi no jogo do ano passado que a Académica também tem um bom palco. Apenas lhe disse que o seu relvado já esteve com problemas, chegando a falar-se também da eventual necessidade de modificação do mesmo.
Amigo JC, está com a razão, este vai ser o 3º relvado de Alvalade.
amigo jc:
totalmente de acordo quanto dizes: "Quanto às obstinações por sentidos alternativos do dito arquitecto, nada a opôr.
Acho-as até obstinações muito positivas."
tens razão.
tratou-se de um lapso de escrita.
este será o 3º relvado e não a 3ª substituição.
amigo nunca:
sei bem que o sr. arquitecto não varia de direcção.
abraço.
Amigo Vermelho,
Infelizmente afazeres profissional de grande responsabilidade, não me deixam participar neste espaço com a assiduidade que gostaria.
No mais dizer-te que concordo em absoluto contigo.Financeiramente foi um sucesso a participação no Torneio Internacional do Dubai.Desportivamente também, pois ganhámo-lo.Outros quando ganharam o torneio de Vila Real de Santo António (que contou tambem com o SLB para abrilhantá-lo)ou de Huelva rejubilaram.Tipo hienas.
Hoje trazem com eles o demérito.Da nossa vitória claro.Porém quem é que se lembraria de convidar o Sporting para um Torneio no Médio Oriente?
Quem aliás conhece o Sporting para lá de Badajoz?
Estas são minhas preocupações de momento.Ninguém os convida para nada?
Amigo Minimo,
Não vá por aí.Geralmente sou eu que faço o meu palpite em 1º lugar.Como prefiro aliás.Para não ser influênciado por Jus, Zex e V.Exa.
Esta semana não fiz ainda por manifesta indisponibilidade e inspiração.Tenho que me concentrar.
Nem sequer tive tempo para o almoço da Santa Aliança.
Abraço
Amigo Minimo,
Ganhar o Torneio no Dubai com o Bayern, Lázio e Marselha é mais dificil do que ganhar a Taça Toyota com o Onze das Caldas.Tenham pudor!
Amigo Minimo,
OK tem Razão!Podia tê-lo feito.Mas não estava inspirado.Nem tive muito tempo.Eram 20.30 e ainda estava companhia.
Sei tambem que para se participar na taça Toyota tem que se ganhar a Liga dos Campeões.Nem que seja contra o AS Monaco.
Seja bem-vindo amigo cavungi, talvez directamente do aeroporto, onde recebeu Manu em ombros.
Para o condómino Zex em particular ( atenção que os atletas do Olivais e Moscavide são do Sporting, bem como os do Estoril, o do Barreirense).
Barreirense: Tó Mané;
Belenenses: Mano;
Benfica: Pedro Correia;
Covilhã: Igor Araújo;
Estoril Praia: David Caiado e Zezinando;
FC Porto: Ventura;
Naval 1º Maio: João Ribeiro;
Olivais e Moscavide: André Marques, Celestino e Fábio Paím;
Paços de Ferreira: Antunes;
Penafiel: Guedes e Luís Dias;
Portimonense SC: João Pedro e Nuno Coelho;
Real Massamá: Paulo Renato;
Ribeirão: Bruno Pinheiro;
Rio Ave: Vítor Gomes;
Sp. Braga: Bruno Gama;
Sporting: Bruno Pereirinha, Daniel Carriço e Rui Patrício;
Tourizense: Steven Vitória e Zéquinha;
V. Guimarães: Pelé.
Enviar um comentário