Com o final de todos os campeonatos europeus, o Benfica já conhece os seus
possíveis adversários na terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões.
A boa performance do clube da Luz nas competições europeias nos últimos anos
permite ao conjunto comandado por Fernando Santos ostentar o estatuto de
cabeça-de-série para a derradeira fase de acesso à "Champions", escapando
assim a formações bastante complicadas, como Liverpool, Arsenal, Valência,
Sevilha, Ajax, Werder Bremen ou Lázio, entre outras.
Aliás, no lote de 16 cabeças-de-série – constituído também por Celtic, Steaua de Bucareste, Rangers, Shakhtior, Besiktas, Anderlecht, Dínamo de Kiev e Levski Sófia –
para o sorteio da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões, o Benfica
é apenas superado a nível de coeficiente pelos emblemas britânicos e
espanhóis.
Apesar de estar integrado no lote das principais equipas, o emblema
encarnado pode enfrentar um adversário complicado, pois pode deparar-se com
formações como Sparta de Praga, Fenerbahçe, AEK de Atenas ou o Spartak de
Moscovo.
O sorteio para a derradeira fase de acesso à prova milionária pode ditar
ainda um reencontro do Benfica com uma das equipas que o clube da Luz
defrontou na última temporada nas competições europeias, pois FC Copenhaga e
Dínamo de Bucareste fazem também parte das equipas que integram o lote de
não cabeças-de-série.
Possíveis adversários
Sparta de Praga (República Checa)
Fenerbahce (Turquia)
AEK de Atenas (Grécia)
Dínamo de Bucareste (Roménia)
Slavia de Praga (República Checa)
Rosenborg (Noruega)
Spartak de Moscovo (Rússia)
Estrela Vermelha (Sérvia)
FC Copenhaga (Dinamarca)
Toulouse (França)
Dínamo de Zagreb (Croácia)
Genk (Bélgica)
Debrecen (Hungria)
Zurique (Suíça)
FC Salzburgo (Áustria)
APOEL Nicósia (Chipre)
14 comentários:
Amigo Vermelho:
Sem dúvida que os quatro últimos adversários - Debrecen (Hungria), Zurique (Suíça), FC Salzburgo (Áustria) e Apoel (Chipre) - são os mais acessíveis ao Benfica.
Particularmente o último, sério candidato a uma goleada à moda antiga.
amigo JC:
seriam, sem dúvida, bons adversários.
mudando de tema, dizer que certamente terás ficado muito satisfeito com a contratação do Pedro Silva pelo Sporting dada a admiração que sempre revelaste pelas suas qualidades futebolísticas.
Amigo Vermelho:
Apaguei o anterior comentário porque me enganei no nome do defesa direito contratado pelo SCP.
Chamei-lhe Pedro Costa, actual defesa direito da Académica, confundindo-o com o
Pedro Silva.
Pedro Silva é, como sabes, um defesa direito que fez um bom final de época na Briosa há duas temporadas e que eu muito apreciava.
Possante e com boa capacidade técnica, subia frequentemente pelo seu corredor, integrando-se no ataque e rematando amiúde à baliza.
Penso ser um jogador que pode mesmo roubar o lugar a Abel, caso se apresente ao nível exibido na Briosa.
O principal porblema do SCP é agora o lado esquerdo da defesa, em suituação bem mais grave do que estava o lado direito: aqui, o problema era a quantidade, ao passo que no lado esuqerdo é a qualidade, pois nenhum dos defesas esquerdos do plantel sportinguista se aproveita.
amigo JC:
Pedro Silva tem todas essas qualidades que enumeras, sendo certo, todavia, que defensivamente apresenta lacunas importantes.
Não sabe fechar o espaço interior e perde-se, muitas vezes, na transição defensiva, concedendo espaços relevantes nas suas costas.
Ofensivamente, fico com dúvidas quanto à sua capacidade de cruzamento.
p.s. hoje, a propósito da sua contratação, estou certo que o golo que apontou pela Briosa na histórica vitória em Vila do COnde não deixará de ser repetido à exaustão (que grande golo, num slalom impressionante da sua área à área contrária, um dos melhores de sempre da liga portuguesa).
Amigo Vermelho:
Segundo o Maisfutebol, Manucel Machado pretende o empréstimo de Renteria, do FCP.
Sabes alguma coisa sobre isso?
Pelos vistos, Machado endoidou de vez, ou então está a ver se enterra mesmo a Académica, qual agente infiltrado a soldo do Guimarães.
Ao que tenho visto, Renteria deve ser dos piores avançados a jogar na Liga Bwin em Portugal.
Uma espécie de Gyano mas para pior.
A sua vinda para a Académica só pode ser anedota.
Uma nota para dizer que não tenho gostado nada do que tenho visto até ao momento de Purovic.
Ainda não fez um remate, de pé ou de cabeça, foge muito da área e parece tecnicamente fraco.
Ou está ainda em fase de adaptação e de integração na forma de jogar da equipa ou então servirá é para mudar as lâmpadas do estádio.
Não conheço o defesa direito em causa.
Quanto ao sorteio, não tenho preferência. Venha um que me dê o prazer de humilhar a equipa cor-de-rosa.
amigo JC:
Parece que a vinda de Rentería é uma realidade, à qual se poderá juntar a de Bruno Moraes se e quando esteja recuperado da lesão que o apoquenta.
MM tem ideias muito próprias sobre futebol...
Quanto ao Purovic, dizer que ainda não vi qualquer jogo do Sporting na pré-temporada, pelo que não me posso pronunciar sobre a sua valia.
amigos JC e Nunca:
Com que ideia ficaram do Sporting no jogo com o Lille? e dos reforços?
Amigo Vermelho:
Apenas vi a 1ª parte.
O SCP jogou melhor do que com o Guimarães mas está ainda longe de jogar como jogava no final da época passada.
Nota-se que o jogo emperra muito a meio campo, o que poderá melhroar com a integração de Veloso e Moutinho (Paredes não tem, creio, lugar nesta equipa).
Na defesa, Abel e Polga estão em bom plano e Gladstone parece-me um defesa seguro, duro, rápido e que não hesita em jogar feio quando necessário.
Na frente, Liedson continua a ser o melhor jogador do SCP e, como já disse aqui hoje, não tenho gostado do Purovic.
Não vi Vukcevic a jogar e o guarda-redes Stojkovic está muito seguro e confiante entre os postes, tem bom jogo de pés e vai ser, seguramente, o dono da baliza.
Não percebo o que é que Paulo Bento vê em Pereirinha: sem capacidde de choque, falha muitos passes e parece jogar sempre a medo. É jogador que, quanto a mim, não tem lugar na equipa.
Nota-se que a "máquina" está ainda muito perra, embora tenha registado melhorias em relação ao jogo com o Guimarães.
O regresso de Veloso e Moutinho será fundamental para vermos o que pode valer esta equipa.
Amigo Vermelho:
Faço-te idêntica pergunta agora quanto ao Benfica - cujo jogo não vi.
Apenas vi os golos de Rui Costa e de Cardozo - ambos bons golos.
Alguém está a ver o tour?
Em que grupo vai Sérgio Paulinho?
amigo JC:
não estou a ver o Tour.
Este ano, não me tem conseguido entusiasmar.
Vi o Benfica e gostei.
Gostei das promessas que o meio-campo e a sua ligação com o ataque deixaram.
Gostei de Quim, Luisão, David Luiz, Manuel Fernandes, de Rui Costa, Coentrão e de Cardozo.
Gostei dos golos.
Não gostei de Zoro e de Sreten, os quais não podem jogar como laterais.
Não gostei de Miguelito, que não acertou com a marcação a Semedo, ao que juntou uma permanente má definição do último passe.
Terei que rever Bergessio, que muito porfiou, mas com escassa objectividade.
Simão e Katsouranis ainda se mostram longe da sua melhor forma.
Tudo visto, dizer que se o Engenheiro não estragar, o Benfica apresentará uma equipa de bom nível capaz de lutar pelo título e de empreender uma boa carreira europeia.
Vi muito mal o jogo, uma vez que estava num aniversário. Penso que a preparação ainda está atrasada, mas pelo que vi, jogámos muito melhor contra os franceses do que contra o Guimarães.
Tou a ver o Tour, Paulinho está no pelotão final, afastado da discussão da etapa.
Enviar um comentário