terça-feira, março 27, 2007

Antevisão do Sérvia/Portugal

Portugal enfrenta, esta quarta-feira, a Sérvia em Belgrado.
Um triunfo colocará Portugal na rota do primeiro lugar do grupo.
Ainda que Polónia e Finlândia vençam os seus confrontos com Arménia e
Azerbaijão, respectivamente, uma vitória portuguesa abre perspectivas
bastante consistentes de apuramento directo para o Euro-2008 e mesmo de
triunfo no Grupo.
Após a partida desta quarta-feira com a Sérvia, Portugal defrontará na
condição de visitado os seus mais directos adversários na luta pelo
apuramento – Polónia, Finlândia e Sérvia.
Resta uma sempre complicada deslocação à Bélgica, mas o calendário mostra-se
francamente favorável às pretensões lusas de apuramento.
Na Sérvia, Portugal terá de ultrapassar, fundamentalmente, dois problemas:
Desde logo, o nacionalismo sérvio que encontra expressão plena no futebol.
No Maracanã de Belgrado, os adeptos sérvios mostrar-se-ão incessantes no
apoio à sua selecção, pese embora o recente desaire averbado no Cazaquistão.
O fanatismo impera e não se pense que uma menos conseguida performance
sérvia no decurso do jogo pode fazer revertê-lo em favor de Portugal.
O amor à Pátria é incondicional e não tolera esse tipo de traições.
Aliás, o percurso sérvio nesta fase de qualificação diz bem do seu poderio
intra-muros – conta por vitórias os jogos disputados (1-0 a Azerbaijão e
Bélgica e 3-0 à Arménia), depois de, como Sérvia e Montenegro, também não
ter perdido na qualificação para o Mundial de 2006.
Depois, o orgulho sérvio.
A derrota no Cazaquistão despertou uma vaga de duras críticas por parte da
imprensa Sérvia, ao ponto do seleccionador nacional ter sido apelidado de
farsa.
Os jogadores sérvios tudo farão para sarar as feridas da dolorosa derrota
frente ao Cazaquistão.
A nação sérvia exige-o e os jogadores irão procurar a redenção frente a
Portugal.
O orgulho sérvio não tolera o insucesso!
Clemente fará apelo aos sentimentos mais primários dos seus jogadores para
recuperar os seus níveis de auto-estima e confiança.
Clemente não poderá contar com o "gigante" ponta de lança Nikola Zigic,
expulso na inesperada derrota de sábado.
Peça relevante no processo ofensivo sérvio (foi autor de quatro dos sete
golos apontados pela Sérvia até ao momento) constituirá uma baixa de vulto,
até porque obrigará Clemente a optar por modelo de jogo distinto do que tem
vindo a utilizar – um jogo mais rendilhado, mais de progressão e não tanto
de futebol directo a solicitar o ponta de lança/pivot.
Ao invés, o capitão Dejan Stankovic estará de regresso aportando outra
qualidade à formação dos balcãs.
Portugal chega à Sérvia fortemente moralizado com o êxito obtido frente à
Bélgica.
A grande questão que se coloca prende-se com o regresso de Simão, após
castigo.
Scolari vive um problema de abundância, que não encontra paralelo em
qualquer outra selecção.
Diz-se que hoje por hoje, os alas ou extremos são uma espécie em vias de
extinção.
Contrariando esta constatação, Portugal dispõe de três opções consistentes
para as alas.
Por quem irá Scolari optar?
Scolari como conservador que é não deverá introduzir alterações na equipa
que venceu a Bélgica em Alvalade.
Em Alvalade, na segunda parte, a equipa funcionou, não sendo crível que
Scolari troque o certo pelo incerto.
Assim, Quaresma e Ronaldo serão titulares, ao passo que Simão se sentará no
banco de suplentes.
Outra hipótese aventada pela imprensa reside na utilização simultânea dos
três, actuando Simão e Quaresma nos flancos e Ronaldo no centro, no lugar de
Nuno Gomes.
Ainda que acredite que Portugal irá privilegiar o contra-ataque e as
transições rápidas como modelo preferencial de jogo, não vislumbro vantagens
no abdicar de um ponta de lança clássico.
A optar por este modelo, Scolari pretenderá, certamente, que Ronaldo apareça
e não que esteja na área à espera das solicitações dos seus colegas.
Ou seja, inexistirá um elemento que funcione como referência ofensiva dos
demais.
Portugal não se identifica com esse modelo de jogo, pois que já não o segue
há muitos anos, nomeadamente desde o advento de Nuno Gomes e Pauleta na
selecção.
Sem automatismo, esta opção pode significar esterilidade no momento ofensivo
luso.
Outra hipótese, pode passar pela saída de Moutinho ou Tiago do onze e pela
chamada de Ronaldo a desempenhar as funções de 10.
Scolari já testou Ronaldo nessa posição em diferentes ocasiões, mormente no
Mundial, mas sem os resultados pretendidos.
Ronaldo nunca demonstrou a mesma competência do que quando alinha no flanco.
Evidencia características físicas e qualidades técnicas para o fazer, mas o
que lhe sobra em talento, falta-lhe em rotina e em maturidade.
A posição 10 é demasiado específica para que possa ser ocupada por quem não
lhe conhece as particularidades.
Ronaldo convive melhor com o espaço que se lhe oferece quando vindo do
flanco desenha diagonais para o centro do que com uma colocação mais rígida no
centro.
De frente para o defesa, em progressão, Ronaldo é quase imparável no 1 para 1.
Recebendo a bola de costas, posicionado, não atinge semelhante eficácia.
Por outro lado, Moutinho e Tiago realizaram exibições de excelente nível no
Sábado, pelo que a sua saída do onze constituiria uma surpresa e quase um
crime de lesa selecção.
Outra possibilidade, passa titularidade de Simão na posição 10 em detrimento
de Moutinho ou Tiago.
Simão tem vindo a ser utilizado por Fernando Santos no vértice mais
adiantado do losango no Benfica, mas não é, nem de perto, nem de longe, um
10 clássico.
O 4x3x3 da selecção consente um 10 clássico, organizador do processo ofensivo, e
Simão não possui características para desempenhar tal tarefa.
No Benfica, Simão bascula do centro para os flancos, deambulando por toda a
frente de ataque na busca de espaços.
Na selecção, não pode, nem deve fazê-lo sob pena de ocupar espaços já de si
preenchidos.
Simão está num enorme momento de forma, quer no Benfica, quer na selecção
(marcou três golos nos últimos dois jogos: bisou frente ao Cazaquistão e
marcou um golo ao Brasil).
Todavia, a sua titularidade poderia importar a introdução de factores de
desestabilização não desejáveis, quais sejam as supra descritas adaptações.
Por outro lado, se é verdade que Simão está num grande momento de forma, não
menos verdade é que Quaresma e Ronaldo também vivem similar condição.
Não há que adaptar, há que optar.
Scolari tem três opções para dois lugares. Cabe-lhe escolher as que julga
melhor.
As adaptações realizadas no passado por Oliveira e Humberto, tentado
encaixar no mesmo onze jogadores de características muito semelhantes, não
se revelaram opção acertada.
Espero que Scolari não trilhe o mesmo caminho.
Já depois de ter redigido estas linhas, soube que Ronaldo contraiu uma entorse no treino e que, como tal, a sua utilização se revela uma incógnita.
Caso não se mostre apto, Simão ocupará o seu lugar.
Caso contrário, valem os considerandos supra expostos.
Portugal defrontará um adversário temível, especialmente porque actua na condição de visitado.
Os primeiros vinte minutos de cada uma das metades da partida desempenharão papel de suprema relevância no seu desfecho.
Há que controlar o ímpeto sérvio, adoptando um ritmo inicial mais baixo e privilegiando a circulação e a posse de bola.
Após esse primeiro embate, então sim poderemos soltar amarras rumo à baliza sérvia.
Este conjunto de jogadores pode alcandorar-se a patamares até hoje desconhecidos para a selecção nacional.
Talvez lhe falte um defesa esquerdo e um ponta de lança ao nível dos restantes elementos, mas, ainda assim, acredito que esta geração pode conquistar títulos.
O primeiro encontro entre as selecções principais da Sérvia e de Portugal
realiza-se pelas 19h30, no Estádio do Estrela Vermelha, em Belgrado, com arbitragem do francês Bertrand Layec.

62 comentários:

VermelhoNunca disse...

Na minha opinião, Portugal deveria utilizar o mesmo onze de Alvalade, retirando Nuno Gomes da equipa, entrando Simão para o seu lugar.

Zex disse...

Segundo informação mais ou menos privilegiada, o Ronaldo vai jogar. A lesão não será muito grave. Nada que a denominada ligadura funcional não resolva. Foi assim que a informação me foi transmitida, agora se se vai confirmar já não sei.
Conhecendo o Sr. Scolari como nós neste blog já debatemos, inúmeras vezes, eu acho que ele vai tirar o Quaresma para meter o Simulão !

Uma nota de tristeza para um lamentável espectáculo protagonizado por dois condóminos ontem à tarde que só agora tive oportunidade de ler. Outros condóminos misteriosos que apareceram entraram na mesma onda.
Não esperava, Sr. Nunca ! Excederam-se ! Arruaça pura ! O que dirá o púdico blogger ?

Zex disse...

Estou a ver que o fenómeno da arruaça chegou à Madeira...
Se calhar será melhor abandonar o blog. Pelo menos até Domingo...

vermelhosempre disse...

Chegou foi tarde, pk o que andam a fazer ao Cavungi é injusto, por isso enquanto n desistirem vão ter que levar comigo.

vermelho disse...

amigo zex:
dizer-te que o que ontem se passou me deixou deveras desiludido.
profundamente lamentável!
no final da semana passada assistimos a uma substancial degradação do nível das participações.
ontem, batemos no fundo!
já não se discute, já não se trocam argumentos e ideias, apenas se lançam insultos de forma gratuita e grosseira.
abraço.

amigo sempre:
peço-te que não baixes o nível e que não entres na onda de insultos que tem marcado o blog nestes últimos dias.
assim, irei apagar o teu primeiro comentário de hoje e republicá-lo em seguida expurgado do segmento que contem insultos que em nada te dignificam.

o condómino vermelho sempre disse:

"Cavungi, não te deixes ir abaixo.. estou contigo na luta contra esses anti-benfiquistas, que a unica coisa que sabem fazer nos seus estádios é cantarem musicas de ofensa ao glorioso, mas é assim que se vê a força do SLB.
Ontem à tarde não pude aparecer.. mas hoje estou cá.
Vamos a eles
Estamos em guerra aberta, e avizinham-se dias terriveis, mas é preciso ter calma, depois da tempestade vem a bonança."

abraço.

vermelhosempre disse...

Amigo vermelho, já que apagou o meu comment, e é a 1ª vez que o vejo fazer tal coisa, sugiro que bana daqui para fora os fura bolos, esse boi, frustrado e conflituoso de cócó.

Saudações

vermelho disse...

amigo sempre:
apaguei o teu comentário por entender que não te dignificava a ti, nem ao blog.
como disse no final da passada semana, irei fazê-lo sempre que se justifique.
ontem, não o fiz, porque como deves ter reparado só tive conhecimento dos comentários muito tempo depois da sua publicação, pelo que apagá-los não produziria qualquer efeito.
espero e desejo que o rumo que o blog tem seguido se altere.
abraço.

Fernando MACACO Madureira disse...

uma vez mais se vai sacrificar um jogador que está num bom momento de forma (pelo menos na selecção) -Quaresma- para se colocar um Simulão que embora esteja a jogar decentemente (este decentemente chega para levar o benfica ás costas e para que os pasquins de lisboa lhe façam uma média de 3 capas por semana), não é de forma nenhuma melhor que o playmaker do fcp.
Enfim até o scolari tem que ceder ás pressões para colocar o simulão a jogar (pode ser que o fenerbache dê os tais milhões)...
E o Nulo Gomes é intocável?? colocar de inicio o h. postiga ou o h. almeida não faria mais sentido??
Poupem o nulo para jogar contra o fcp!!!

menina vermelhosempre,os seus posts não fazem qualquer sentido e a sua linguagém é muito baixa... as suas sugestões vazias.

Fernando MACACO Madureira disse...

estive a ler os últimos posts de ontem... que miséria!! que falta de nível!! que meninos!! e em pessoas que até têm mestrados em escrever bem!

Agora só falta o a. "butthead" kavungy postar aqui um dos seus poemas que não têm piada nenhuma (mas que ele acha muita graça)

Falem de futebol!!

Zex disse...

A censura apareceu no blog !
Finalmente !
Perante prevaricação constante, penso que o blogger fez bem !
Até que as coisas acalmem, não havia outra solução !
Tem o meu total apoio !
Certamente que haverá condóminos que verão todos os seus comentários apagados...

Zex disse...

Atento o comportamento que o Fura-Bolos Fernando Macaco Madureira tem adoptado no blog, para ilustrar tal conduta, lembrei-me de uma célebre apreciação de um jornal belga ao jogador N'Kama, na altura jogador do Vitória de Guimarães que ia defrontar o Beveren: "um autêntico King Kong saído das selvas".
Que postura, meu Deus !
Dispara para tudo o que mexe !
Desrespeita todos os condóminos, sem qualquer justificação, mesmo não os conhecendo de lado algum !
Utiliza vernáculo do esgoto !
Enfim, King Kong !

Mas, no que aos "cânticos" de ontem respeita, também VermelhoNunca desceu a níveis inimagináveis !

Fernando MACACO Madureira disse...

menina zex:
Tal como previa a comunicação social começa já a pressionar os árbitros para o jogo do benfica- fcp.
Estive a consultar: http://www.maisfutebol.iol.pt/ e a notícia mais importante é o desenterro daquele pseudo-golo do pitit que a lampionagem não tem dúvidas que a bola entrou, embora nunca fosse provado nem a comunicação social tivesse analisado, recorrendo ás imagens virtuais (se calhar não convinha).
Ainda nem a selecção jogou já está aí a pressão. Estão todos doidinhos por começar a pressionar e só não o fazem porque aina falta a selecção jogar e... é chato!!
Aposto que depois do jogo, logo por volta das 21.30 já não se vai falar de outra coisa. Penso até que quem vai dar o sinal da partida será o luis baila quando começar a perguntar aos entrevistados as prespectivas para o jogo de domingo, até o próprio scolari vai ser alvo desta pergunta.

vermelho disse...

amigo zex:
confiando nas tuas fontes, dizer que me congratulo por Ronaldo estar apto a jogar.
não penso que Scolari altere seja o que for no onze que apresentou frente à Bélgica.
Simão irá para o banco.
A existir uma alteração para a entrada de Simão seria Nuno Gomes a sair e nunca Quaresma ou Moutinho ou Tiago.
Mas, não creio que venha a acontecer pelas razões que enuncio no post.
abraço.

Fernando MACACO Madureira disse...

Segundo um dos Recordistas da Mentira, Pinto da Costa não será julgado no caso relativo ao jogo Nacional - Benfica da época 2003/04. No entanto, isso não invalida que o resultado desse jogo não tenha sido falsificado. Por, segundo o mesmo jornal, o "presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, o árbitro Augusto Duarte e os seus fiscais de linha, bem como o empresário de futebolistas António Araújo", que por isso são acusados pelo "crime de corrupção activa e passiva para acto desportivo".

Óra bem, quem pensa assim continua a errar, porque se as pessoas que estão à frente do processo tivessem visto o jogo, tinham a certeza que o resultado é justo. Como, aliás, Camacho afirmou! Mais, bastava eles darem uma olhadela aos comentários ao jogo feitos num outro Recordista da Mentira para terem a certeza que o Nacional foi largamente superior e que o Benfica não jogou a ponta de um corno. Mas isso, claro, não interessa à Morgadinha da segunda circular nem a quem a está a ajudar.

Agora uma pergunta: E a acusação a Pinto da Costa? É que é muito fácil acusarem o homem durante meses e depois na hora das coisas aquecerem, népia...então agora não existe acusação neste caso? E foi preciso tanto tempo para descobrirem que ele éra inocente? É que este já é o segundo jogo (o outro foi o Rio Ave-FC Porto de 2004) em que o Presidente do FC Porto é acusado por toda a comunicação social (e não só) e depois é posto de lado como se o nome dele nunca tivesse aparecido nos jornais ou nas televisões. Quem é que paga tudo isto? Assim não! Achavam que ele éra culpado em todos os processos que apareceram na imprensa, muitos deles na primeira página de alguns jornais, como este do jogo Nacional-Benfica? Tudo bem, então levem-no a tribunal e depois, se não o conseguirem condenar, admitam que erraram. A não ser que não tenham tomates para isso.

VermelhoNunca disse...

Notícia sem interesse:
" viabilização de um loteamento de grandes dimensões em terrenos adquiridos por Luís Filipe Vieira à Petrogal, nas imediações da Expo, teve por base um projecto elaborado por um “atelier” de arquitectura com o qual o director municipal de Planeamento Urbano da Câmara de Lisboa, Fernando Pinto Coelho, colaborou durante muitos anos."

vermelho disse...

amigo nunca:
e...

VermelhoNunca disse...

E, amigo Vermelho, como disse, é uma notícia sem interesse. Assim como, se prosseguirem averiguações, e chegaram às imediações do Estádio da Luz, eventualmente poderão descobrir favorecimentos da CML ao Benfica. Claro que isso não tem interesse, repito.

vermelho disse...

amigo nunca:
é a tua convicção.
meramente subjectiva, mas o que isso importa - nada.
tudo o que ainda que vagamente se refira ao Benfica, tem para ti por base um qualquer favorecimento.
assim sendo, monta os cenários que quiseres, inventa as teorias da conspiração que quiseres!
és livre de pensares e dizeres o que quiseres.
o que sei é que neste caso como noutros leste um segmento da notícia e extrapolaste sem base para o fazeres para insinuações.
abraço.

Fernando MACACO Madureira disse...

e ainda dizem que daqui a 10 anos têm o estádio pago (segundo miguel bento).
Mas... que dinheiro é que a lampionagem gastou?
Se os terrenos foram cedidos pela CML e a mesma (por favor, penso eu, do santana flopes) ainda lhes deu dinheiro para o estádio, só têm que pagar o que o bes e o bcp lhes emprestou!!
Só gostava de saber foi quanto é que a cml lhes deu...
Mas a cml também favoreceu a lagartagem!!
só o fcp é que teve que enfrentar a arrogância do boavisteiro/lagarto rio e de uma tal senhora(protegida do rio)que representava os tais de comerciantes (alguém sabe que comerciantes??). Essa senhora teve os seus 15 minutos de fama nessa altura (patrocinado pelo movimento anti-porto)e hoje provavelmente está a trabalhar na fabrica de congelados onde trabalha a antiga vocalista dos silence4.

vermelho disse...

amigo jc:
no texto concluo da mesma forma que o fazes, ou seja, que inexistirão alterações e Simão ficará no banco.
quanto ao tabaco, espero e desejo que, ainda que com tácticas diferentes, alcancemos o mesmo desiderato - acabar com a nossa adição.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, li a notícia toda e não extrapolei nada. E para que fique claro, posso adiantar-lhe que conheço a situação ao pormenor, e que o presidente do Benfica, tem como sócio neste negócio, o presidente de uma das maiores empresas privadas de Portugal.
Assim como o amigo ao abrigo da sua profissão muitas vezes se escusa a adiantar pormenores ( recordo o caso Quaresma ), neste caso a situação apropria-se à minha pessoa.

JC disse...

JC said...
Não tenho podido intervir no blog tanto quanto gostaria, por razões de serviço.
É, pois, com tristeza que vejo a qualidade deste espaço a resvalar para níveis inimagináveis.
Não só pelo aparecimento de novos condóminos mas também pelo descambar de alguns "históricos" que se deixaram levar na onda.
A falta de temas, a paragem do campeonato e o facto de o Benfica seguir 5 pontos à frente do SCP e se ter aproximado perigosamente do FCP não justifica o que tem vindo a acontecer.
Espero, pois, que o blog rapidamente regresse aos carris.

Quanto ao artigo de hoje do Snr. Administrador - mais uma vez de excelente qualidade, em forma e em substância - concordo, na generalidade, com o mesmo.
Apenas acho que o Scolari vai fazer entrar de início a mesma equipa que jogou contra a Sérvia,
isto é, com Nuno Gomes de início e Simão no Banco.
O Scolari, como se sabe, raramente altera a estrutura da sua equipa e os jogadores que escala e tem jogado sempre com um ponta de lança.
Nuno Gomes, apesar de ter falhado muitos golos, abriu o marcador contra a Bélgica.
Acho que lhe vai ser dada nova oportunidade.
Por outro lado, Quaresma - o candidato natural a ser substituído por Simão - fez um excelente jogo contra a Bélgica, pelo que penso que não sairá da equipa.
Assim, parece-me que o Simão só jogará de início caso o Ronaldo não esteja a 100%.
Caso contrário, a equipa titular será igual à de Sábado, entrando Simão, creio, no decorrer da 2ª parte, por troca com o Ronaldo.

Snr. Administrador:
Continue firme na sua luta.
Eu, como sabe, iniciei também a minha batalha contra esse inimigo, embora com uma táctica diferente.

VermelhoNunca disse...

Condómino Macaco:
O seu clube paga por mês 500 euros de renda para usufruir do centro de treinos do Olival. Você perdeu uma boa oportunidade para estar calado.

JC disse...

Snr. Administrador:
Concordo, então, na íntegra, com o seu artigo.
Ambos achamos que Scolari manterá o onze inicial que jogou contra a Bélgica.

Fernando MACACO Madureira disse...

é um contrato como qualquer outro, se o seu clube treinasse no estadio universitário quanto pagaria?
é um contrato feito com um autarca que é simpatizante do fcp e por isso pratica um pequeno desconto.
a lampionagem quanto pagava para treinar no estádio nacional?? e no campo do mercês?

cavungi disse...

Amigo sempre,
OBrigado.
nas não desças ao nivel dos incultos.Como diria o JC , deix~-os a falar sozinhos!
Forte abraço!

Vou sair e já volto!

VermelhoNunca disse...

Condómino Macaco, a sua argumentação deixa-me sem resposta. Um contrato como outro qualquer. Luís Filipe Menezes, adepto do Sporting e não do FCPorto, constroi um centro de estágios para uso exclusivo do FCporto por um período de 100 anos a troco de 500 euros mensais, e você tem o desplante de me dizer que é um contrato como outro qualquer???

vermelho disse...

é, efectivamente, um contrato como outro qualquer.
um investimento de 3 milhões de euros que rende ao investidor 2 mil e 500 euros por mês, só pode ser qualificado como um contrato como outro qualquer!
os munícipes de Gaia que viram o dinheiro utilizado naquela infra-estrutura em detrimento de outras das quais estão mais carenciados, devem pensar que foi um contrato como outro qualquer!
como outro qualquer lesivo do interesse público.
todavia, este não será o único caso de favorecimento autárquico ligado ao Porto na construção do estádio do Dragão.
por exemplo, a permuta de terrenos que permitiu a edificação do estádio e que poderá ter importado um prejuízo para a Câmara do Porto na ordem dos 3,3 milhões de euros.
neste como noutros casos, ninguém tem telhados de vidro...
infelizmente, a promiscuidade entre o futebol e a política é uma realidade em Portugal.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, tenho como indicação que a renda mensal é de 500 euros ( 100 contos). Terá sido actualizada para os valores que refere?

vermelho disse...

amigo nunca:
fiz confusão com os valores.
tens razão.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Como tudo aponta, a fonte de Zex estava correcta, e Ronaldo vai jogar. Neste momento Ronaldo é indispensável, não só pelo que joga, como pelo estatuto que hoje em dia tem , e que representa uma ameaça para qualquer adversário.

Zex disse...

Atentem nesta notícia retirada do nojento Record:
"...Simão, ausente por estar castigado, deverá ter de esperar por uma oportunidade para regressar ao lugar que tem sido seu no último ano e meio, pois Scolari parece disposto a não retirar a confiança a quem tão bem esteve frente aos belgas".
Pergunta de algibeira: qual o lugar que foi de Simulão no último ano e meio ? Recordam-se de quem era o extremo titular no Mundial ?
Quando foi Simulão a primeira opção para esse lugar ? Lembram-se quando o mesmo SIMULOU estar lesionado, no início da época, para começar a época primeiro no Benfica ? Falou-se disso aqui no blog...
Aquele rapaz que joga no Inter faz lembrar alguma coisa ?
Conclusão: os lampiões ressabiados queriam o Simão a jogar a todo o custo e, se calhar, como já escrevi, até vão conseguir !

JC disse...

Caro Zex:
Interrogação sua perfeitamente fundamentada.
Simão nunca teve lugar no onze titular de Scolari, como todos sabemos.
Ronaldo, Figo e Pauleta eram os avançados;
Deco, Maniche e Costinha ou Petit os jogadores do meio-campo.
Entretanto, Nuno Gomes substituiu Pauleta, Petit entrou para o lugar de Costinha e Tiago para o de Maniche.
A vaga deixada em aberto por Figo tem sido disputada por Quaresma, Simão, Nani e mesmo Postiga.
Isto desde o último Mundial.
Nunca Simão foi "dono" do lugar onde jogou o Quaresma contra a Bélgica, muito menos no último ano e meio.
Notícia perfeitamente disparatada do Record, a revelar ou completa ignorância ou segundas intenções.

VermelhoNunca disse...

A minha opinião é que a notícia demonstra ambas as coisas: ignorância e segundas intenções. Embora o facto de haver domingo o Benfica/FCPorto me poderá levar a pensar que é pura ignorância, uma vez que a eventual utilização de Simão conduz sempre a alguns riscos- refiro-me a lesões.

Fernando MACACO Madureira disse...

Se o scolari não ceder ás pressões o simulão não joga, no entanto devemos ter em atenção de onde é que virão essas mesmas pressões...

JC disse...

Scolari em 4 ou 5 anos que leva à frente da selecção portuguesa, nunca cedeu a pressões de ninguém para colocar este ou aquele jogador na equipa, como todos sabemos.
Vidé casos Baía e Quaresma, por exemplo.
Também quando esteve à frente da selecção brasileira caracterizou a sua actuação por ser inamovível nas escolhas que fazia (veja-se o caso de Romário).
Porque havia agora de ceder a pressões para pôr o Simulão a jogar?

VermelhoNunca disse...

concordo com JC. Aliás tornei-me defensor de Scolari por isso mesmo.

cavungi disse...

Amigo Nunca,
Eu espero, sinceramente, que simão não seja titular.De preferência que nem jogue.Sempre se poupa para domingo.
Hoje joga a selecção.
Não jogam os clubes.Felizmente que Scolari acabou com esta mentalidade pequenina, que no passado só nos trouxe disabores.
Que interesse pode ter jogar A ou B?

cavungi disse...

Amigo Jus,
Penso que Scolari irá manter a equipa de Sabado.Pelo menos era o melhor quer fazia.
Quanto ás pressões, Scolari é muito corajoso e faz o que bem entende.
Temos Scolari na Selecção.Não temos o Juca.

VermelhoNunca disse...

Talvez ,se reparar no meu 1º post, note que eu defendo que Simão deve jogar, em detrimento de Nuno Gomes.
Uma leve contradição no seu comentário: hoje joga a selecção, não interessam os clubes, mas espera que Simão não jogue para se poupar para domingo.

estar_vivo_e_o_contrario_de_estar_morto disse...

O Simão não só não deveria jogar hoje, como o Quaresma deveria lesionar-se no ultimo minuto do jogo de hoje, de modo a não poder actuar no domingo.
Forca Quaresma

cavungi disse...

Amigo Nunca,
Por isso não interessa se joga o simulão ou o falha golos.Por mim jogava o Almeida e4m vez do falha golos.

VermelhoNunca disse...

Entretanto,a 20 minutos do fim, a Finlândia está empatada, fora, contra o Arzebeijão.

Fernando MACACO Madureira disse...

menina kavungy:
não estava amuada?
O simulão vai jogar e vai-se lesionar quando mergulhar para dentro da área da sérvia a tentar cavar mais um penalty!!

parece que o cabeça bicuda não joga com o porto, nem o quim o que implica que o frangueto jogue!!

cavungi disse...

Amigo Nunca,
A manter-se será um bom resultado para as quinas...

VermelhoNunca disse...

A 11 minutos do fim mantem-se o mesmo resultado.

JC disse...

O empate hoje de Portugal com a Sérvia nem seria mau resultado, principalmente no caso de se manter o empate da Finlândia no Azerbeijão.
Mas é claro que espero a vitória e acho que temos equipa para ganhar.

VermelhoNunca disse...

Finlàndia a perder, faltam 5 minutos

VermelhoNunca disse...

Está confirmado, a Finlândia perdeu 1 a 0.

vermelho disse...

amigo nunca:
uma excelente notícia.
assim tudo fica mais fácil.
scolari é mesmo um homem de muita sorte.
quanto às alegadas pressões para simão jogar, dizer apenas que são, no mínimo, disparatadas.
o benfica não tem qualquer interesse em que simão jogue, porque domingo tem a partida com o porto e no banco simão não se desgasta, nem se lesiona.
por fim, scolari já demonstrou ser imune a pressões.
aliás, sempre que pressionado fez exactamente o contrário do que se lhe "exigia" que fizesse.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Interpretei a questão das pressões para Simão jogar, defendida por outros condóminos, como uma pressão dos jornalistas, dos media em geral, e não do Benfica, porque, como diz,e bem, não tem interesse nenhum que ele jogue, como aliás advogo num post meu.

vermelho disse...

amigo nunca:
mas, não são vocês que fazem equivaler uma e outra coisa?
não são vocês que dizem que os jornalistas estão a soldo do Benfica?
este tem sido o raciocínio tantas e tantas vezes aqui repetido.
seguindo o tal raciocínio, não se percebe por que razão alguns falam em pressões!
será por que vêem fantasmas em todo o lado?
será por viverem obececados com o Benfica?
será devido ao seu fanatismo anti-benfiquista?
por que será?
abraço.

VermelhoNunca disse...

Será ,porque na perspectiva dos jornalistas, é do interesse do Benfica colocar Simão na montra, não a perder em desfavor de Quaresma, para uma eventual venda, tantas vezes anunciada e adiada? Aquilo que você classifica como anti-benfiquismo, pode ter outra classificação, para quem não é do seu clube.

vermelho disse...

amigo nunca:
num momento em que se anuncia que o Benfica não está vendedor, não quer desfazer-se dos seus principais jogadores e se afirma querer renovar com simão até ao final da sua carreira, que sentido faz falar em montra e valorização?
seguindo o tal raciocínio, não se percebe por que razão alguns falam em pressões!
será por que vêem fantasmas em todo o lado?
será por viverem obececados com o Benfica?
será devido ao seu fanatismo anti-benfiquista?
por que será?
abraço.

VermelhoNunca disse...

Ficamos então a saber que o amigo acredita que o Benfica não está vendedor. Acredita, estou certo, que tem mão-de-obra para rentabilizar, mas que, apenas por uma questão estratégica, de reforço e manutenção de um plantel forte, não está vendedor. E acredita, porque o Benfica assim o anunciou, também contribuindo para isso, a recente empréstimo obrigacionista que recentemente foi lançado ( empréstimo que, curiosamente não foi aqui criticado, ao contrário de outros negócios financeiros que o Sporting fez).
A ver vamos se assim será.

vermelho disse...

amigo nunca:
sabes que um anúncio publico de que não se está vendedor, torna quem o faz refem da afirmação.
assim, exige-se ponderação antes de fazer tamanha proclamação!
assim, acredito exactamente na mesma medida em que tu acreditaste em idêntico anúncio de Soares Franco.
quanto ao empréstimo obrigacionista, a margem para crítica não é grande.
o benfica fê-lo como forma de reestruturar o passivo e ganhar folga financeira para aquisições.
o primeiro que fez correu bem e pagou-o sem recurso a outro empréstimo como aconteceu com o Porto.
irei subscrever e aconselho-te a que o faças, pois que produtos financeiros que garantem 6,15% ao ano existem poucos.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Como sabe, no futebol, a palavra conta pouco, infelizmente. A palavra, e a palavra colocada, oficialmente em papel ( estou a recordar-me de algo que debatemos aqui, o prospecto do lançamento das acções do Benfica, exposto nos balcões dos bancos, em que era referido que os 300.000 sócios eram condição para se atingirem determinados resultados financeiros).
Quanto à valorização que refere, é boa, idêntica a produtos semelhantes lançados no mercado, mas, como deve calcular, "nessa não entro".

cavungi disse...

Já passaram 356 dias sem Vender Liedson;Nani e Moutinho!
Viva o contador de Rui Santos.

VermelhoNunca disse...

Não sei ao que se refere, amigo Cavungi. Não tenho acompanhado , raramente o faço, o programa desse senhor.

cavungi disse...

É uma das "invenções" mais ridiculas de sempre.
O homem disse que o SCP tinha obrigatóriamente de vender uma das suas joias.(ou Moutinho, Ou Nani ou Liedson).
FSF não vende.
Estão a besta criou um contador em que conta os dias sem vender esses jogadores.
Mesmo que o periodo de transferencias esteja fechado, conta na mesma.
Um génio este Rui.

Holtreman disse...

É verdade Cavungi, esse contador é ridículo. Aliás à imagem do seu criador. Que personagem lamentável. Aqueles fatos 3 tamanhos acima, aquelas gravatas de berrantes de polyester, aquele tom de voz...Enfim.

E o ranking de treinadores? Uma semana, por exemplo está o Jesualdo na frente com 80 pts, e uma ou duas semanas depois está em 7º com pontuação negativa.

E o tablet PC? Com aquele softwarezito onde analisa as tácticas?? Só comparado com Nuno Rogeiro levou os bonecos dos aviões e tanques durante o auge da guerra no iraque.

Cavungi, noutro contexto, gostaria de te dizer que estou solidário contigo. Tens sido um autêntico bombo da festa aqui. Penso que se pode brincar, com algum critério, mas o que te têm feito é demais.

Abraço.

vermelho disse...

amigo holtreman:
não podia estar mais de acordo contigo.
abraço.