terça-feira, junho 05, 2007

Miserável!

Vergonha!
Tinha escrito que me era difícil imaginar que pudéssemos descer mais baixo do que o fizemos quando aceitamos defrontar o terceiro classificado do campeonato do Kuwait.
Pois bem, em escassas horas a realidade superou largamente a minha imaginação!
Batemos no fundo!
Paupérrimo desempenho!
Scolari havia afirmado a plenos pulmões que o prestígio mundial da nossa selecção era agora indiscutível.
Pois bem, em escassas horas desbaratou-o!
Talvez não por completo, mas cerceou-lhe uma grossa fatia!

55 comentários:

vermelho disse...

amigos:
Como o jogo se disputou no Kuwait só me ocorrer qualificar o sucedido como uma enorme sodomia.
Fomos sodomizados à bruta!
O Ku foi-se penetrado que foi por uma sequóia flamajante!
abraço.

vermelho disse...

amigos:
a capa do Record de hoje destina-se, claramente, a projectar a AG da Liga, que aprovará a Taça da Liga.
Vieira dirá que está satisfeito com as medidas tomadas por Loureiro e que, assim, o Benfica irá participar naquela competição.
abraço.

JC disse...

Amigo Vermelho:
O que dizes parece-me verdade.
Aliás, está já publicada no Record on line a seguinte notícia:

"O Benfica vai participar na Taça da Liga. A ameaça de Luís Filipe Vieira não vai concretizar-se, atendendo às recentes medidas anunciadas pela Liga de Clubes e que vieram ao encontro das pretensões encarnadas.
Na assembleia da Liga que hoje se realiza, Luís Filipe Vieira vai anunciar a participação do Benfica na prova, apesar de manter ainda algumas reservas em relação ao projecto já aprovado pela direcção da Liga e que vai ser hoje submetido à votação da AG.
A nomeação da comissão para apreciar os processos das candidaturas ao campeonato e os passos dados no sentido de o Apito Dourado ter consequências na esfera desportiva, sendo a contratação de um instrutor para acompanhar o processo um sinal claro de que haverá desenvolvimentos, foram factores que contribuíram para o Benfica rever a sua posição e apresentar-se disponível para participar na Taça da Liga.
Data: Quarta-feira, 6 Junho de 2007 - 09:06"

vermelho disse...

amigo JC:
mais um indício no sentido da confirmação das minhas suspeitas.
quanto à actualidade académica, dizer-te que Meyong poderá ser o ponta de lança escolhido.
Entre Meyong, Saganowski, Wolarckzick ou Zlatko Dedic sairá o ponta de lança a contratar.
abraço.

VermelhoNunca disse...

O Benfica, a ser oficializada a prova, seria obrigado a participar na Taça da Liga. As ameaças bacocas desse nazi, não passam mesmo disso.

vermelho disse...

amigo nunca:
regulamentarmente desconheço qualquer normativo que imponha a participação.
todavia, mais do que qualquer obrigação regulamentar, nunca tive grandes dúvidas em que Vieira recuaria e o Benfica participaria.
Infelizmente, é este o estilo de Vieira.
abraço.

JC disse...

Amigo Vermelho:
De todos esses jogadores que falas para a Académica, que venha o Meyong.
Pelo menos é o que tem o nome mais fácil de pronunciar.

VermelhoNunca disse...

AMigo Vermelho, o Benfica se não participar na Taça de Portugal, o que lhe acontece? E se não participar na 1ª Liga?

vermelho disse...

amigo nunca:
se não participar na 1ª Liga desce de divisão.
aliás, tal acontece, automaticamente, após as faltas de comparência.
se não participar na Taça, que eu saiba e conheça, inexistem consequências, a não ser a eliminação da prova.
abraço.

JC disse...

Amigo Vermelho e Nunca:
De quem foi a decisão de se criar a Taça da Liga?
Terá sido da Liga, presumo, mas foi apenas da direcção?
Não creio, pois a direcção de uma Liga que representa os clubes não decidia criar uma competição com a qual os clubes que representa não concordam.
Os clubes devem ter sido ouvidos e terão até, votado!
Não é assim?
E se foi assim, qual foi o voto do Benfica? Sempre se manifestou contra a Taça da Liga desde o início?

VermelhoNunca disse...

Ouvi há umas semanas, tanto no Dia Seguinte, como no Trio de Ataque, todos os comentadores dizerem, que após oficialização da prova, pela Liga e depois pela FPF, que o Benfica é obrigado a participar na mesma, daí a minha questão.

vermelho disse...

amigo JC:
o que existe é uma proposta da direcção que será hoje sujeita a apreciação e votação.
abraço.

amigo nunca:
eu desconheço qualquer norma nesse sentido, mas vou consultar os estatutos da Liga.
abraço.

vermelho disse...

amigo nunca:
ao consultar o Regulamento de Competições constatei que existe a obrigação de participação nas competições oficiais organizadas pela Liga, nos termos do art.º 5, n.ºs 4 e 5.
A sanção prevista para os clubes que, dentro de um prazo de 20 dias sobre a data em que ficarem classificados para concorrerem a competições de carácter profissional, comunicarem à Liga a sua intenção de não participarem nessas provas serão punidas com a pena de exclusão, nos termos do n.º 1 do art.º 55º do Regulamento de Competições.
A sanção prevista para os clubes que, em competições a eliminar, desistam após o sorteio e antes da competição se iniciar, é a própria eliminação, nos termos da al. b) do n.º 2 do art.º 55 do Regulamento Disciplinar.
Ou seja, as sanções respeitam apenas e tão só à própria competição onde a desistência é apresentada.
abraço.

Fernando Santos disse...

O MICOL é um grande jogador.
Vamos CHIGAR ao título para o ano.
O MANCETER também teve muitas lesões.
Pus o João Coimbra para LE dar um voto de confiança.
Mas o que eu gosto mais é do MICOL !

Fernando Santos disse...

Estes são excertos da minha entrevista de Onte ao Trio de Ataque !

vermelho disse...

amigo santos:
confesso que o "chigar" é o que mais me irrita.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Eu prefiro o Manster...

JC disse...

Eu prefiro "na realidade..."

Ze Pedro Vasconcelos disse...

Concordo inteiramente, Engenheiro. Foi uma excelente época, a melhor dos últimos 15 anos. Nunca compreendi os assobios. Você é o MAIOR. Pró ano é nosso.

Fernando Santos disse...

NA REALIDADE (a minha muleta preferida), CHIGAR é bonito !

Fernando Santos disse...

A época não foi positiva, mas, na realidade, também não foi negativa !
O que isto significa ? Não sei !

VermelhoNunca disse...

O cineasta esteve à beira do orgasmo ao ouvir as palavras sábias do treinador encarnado.
A graxa que Santos aplicou ao discurso, tentando comquistar os adeptos... enfim, uma tristeza.

holtreman disse...

Vermelho, não concordo nada contigo com as tuas opiniões sobre a selecção. O cachet justificava o viagem. Ainda por cima em final de época, não causando nenhum problema aos clubes (sem contar com espanhóis, mas isso não é problema nosso).

Se fossem para o Dubai a meio da época fazer torneios, já seria capaz de te dar razão.

Também acho irrelevante o resultado.

Não tenho participado ultimamente mas tenho visitado regularmente, sempre vigilante em relação ao Sr. Zex. Espero que continue a cumprir a promessa. Em relação ao Macaco, não há nada a fazer.

Sobre a entrevista de Santos, achei interessante. O homem irradia felicidade e boa disposição.
E muita estupidez, claro.
Espero que no final da próxima época esteja tão feliz com estava ontem.
Realço alguns pormenores :

" Apostar nos jovens?? Quais jovens?? Apostar aposto, só faltam é os os jovens"

"Para apostar non jovens é preciso eles terem qualidade"

"Quando estive no Sporting lancei 2 ou 3" (Paíto, Garcia, ??).

"Micol e Rui nunca jogaram juntos. Isso foi determinante"

"Nas Antas podia ter escondido a bola e empatava. Não!. Somos o Benfica. Quis Ganhar. Lixei-me."

Fizemos 3 jogos em 3 DIAS CONSECUTIVOS. Um na 2ª, outro na 5ª e outro no Domingo. É um grande desgaste.

Força Engenheiro.

Fernando Santos disse...

Quem é este senhor que me critica ?
Na realidade, não entendo.
Quer chigar a algum lado ?
Será que é o empresário do Micol ?

holtreman disse...

http://www.youtube.com/watch?v=pyrMmZ2mkXQ


Vale mesmo a pena ver. Finalmente Herman com qualidade.

JC disse...

Amigo Vermelho:

Estive a ler o artigo que citaste do Reg. das Comeptições da Liga e não tenho tanta certeza de que dali resulte a participação obrigatória dos clubes na Taça da Liga.
Naquele regulamento, no seu art. 5º, nº 4, apenas se diz que é obrigatória a participação dos clubes nas competições oficiais referidas nas als. a) e b) do nº 1 do art. 5º, ou seja, Bwin Liga e Liga de Honra, QUE SÃO AS ÚNICAS COMPETIÇÕES ALI PREVISTAS.
Acrescentando depois o nº 5 que as equipas que participarem na Liga Bwin e na Liga de Honra participam obrigatoriamente na Taça de Portugal e na Supertaça Cândido Oliveira, quando qualificadas para esta.

Não me parece, assim, resultar daqui que, a ser criada a Taça da Liga, haja obrigatoriedade de participar nela.
Essa obrigatoriedade só surgirá se for alterado aquele regulamento, aditando-se a referida competição e prevendo-se a participação obrigatória dos clubes na mesma.
Da forma como a lei está neste momento, não vejo obrigatoriedade em participar na Taça da Liga.

Vi também o Regulamento de Disciplina e ali se prevêm várias sanções para o abandono dos clubes das competiçõos para que tenham sido classificados, consoante o momento do abandono.
Assim se esse abandono se verificar 20 dias após a data em que ficaram apurados para a competição, a sanção é a de exclusão dessa competição.
Se o abandono for após o sorteio, além da exclusão dessa competição acresce uma sanção e a exclusão DE TODAS AS COMPETIÇÕES PROFISSIONAIS.

Mas, como disse, a Taça da Liga não está prevista, ainda, no Regulamento das Competições, pelo que me parece não estar ainda definida a sanção caso o Benfica não aceite nela participar.

Para quem quiser ter acesso àqueles regulamentos, http://www.lpfp.pt/default.aspx?SqlPage=content_regulamentos&CpContentId=286156.

vermelho disse...

amigo Jc:
vamos por partes:
Claro está que me reporto ao jure constituendo.
A obrigatoriedade não está prevista, simplesmente pela singela razão de que a competição também não o está.
Claro que, por maioria de razão, ao ser criada será englobada naquele lote de competições de participação obrigatória.
Quanto às sanções, essas já estão previstas, no sentido em que se aplicam a todas as competições criadas e a criar.
Discordo quando dizes que "Se o abandono for após o sorteio, além da exclusão dessa competição acresce uma sanção e a exclusão DE TODAS AS COMPETIÇÕES PROFISSIONAIS."
A leitura que faço é distinta:
Se a desistência for após o sorteio e antes do início da prova, a sanção será exclusão da competição.
Apenas se a desistência for após o sorteio e após o início da prova
é que, para além da exclusão da competição, acresce a exclusão DE TODAS AS COMPETIÇÕES PROFISSIONAIS.
A leitura dos n.ºs 1, 2 e 3 do art.º 55º do Regulamento de Disciplina não deixa margem para dúvidas.
O n.º 2 preceitua que "se a desistência se verificar depois do sorteio, (...)"
O n.º 3 dispõe que "os clubes que abandonarem a competição depois de a mesma se ter iniciado, (...) e posterior exclusão das competições profissionais."
abraço.

cavungi disse...

Chegou o momento em que não me resta outra alternativa senão abandonar de vez o Blog.
Não consigo Respirar!
Até me sinto mal!
Na realidade, chigar aqui e ver o Imbecil a falar com amigos meus é demais para mim.
E digo-les mais:
Nem que o Micol fique, volto ao estádio da Luz, enquanto este senhor lá estiver.
A não ser que o jogo seja com o Manster!
Aí sou capaz de ligar ao amigo Vermelho e dizer-le:
Queres na realidade ir ao jogo Red?

vermelho disse...

amigo Holtreman:
é tudo uma questão de princípios.
Para mim, o dinheiro não justifica tudo.
Aliás, justifica mesmo muito pouca coisa, que extravase a sobrevivência.
abraço.

amigo cavungi:
belas casquinadas soltei ao ler o teu comentário.
abraço.

cavungi disse...

Numa coisa estou de acordo com Nunca,
O talibã dos pneus iria sempre voltar atrás e participar.Iria provavelmente, como chico esperto que é, apresentar uma equipa C, mas jogava.

cavungi disse...

Amigos Jus, Red e Nunca,
Agum de vós acredita que o Apito Dourado vá ter alguma consequencia desportiva?
Eu não!

JC disse...

Amigo Vermelho:
Quanto à primeiraq parte da questão, o que eu pretendo dizer é que, neste momento, é prematuro adiantar qual a sanção para a não participação do Benfica na Taça da Liga.
Como esta competição não está aidna prevista no regulamento das comeptições, desconhece-se ao certo em que termos é que irá ser regulada essa não participação, embora tudo aponte, como dizes, no sentido que referiste.

Quanto à segunda parte da questão, continua na minha:
Se a dessitência for após o sorteio, a sanção, além da exclusão da prova, abrange uma pena pecuniária e a exclusão de todas as comeptições oficiais.
A pena pecuniária é que varia caso se trate de competição por pontos ou por sorteio ou caso o abandono seja antes ou depois da competição se ter iniciado.

Senão vejamos o texto da Lei (art. 55º do Regulamento Desportivo):

"2. Se a desistência se verificar depois do sorteio, os Clubes serão punidos nos termos seguintes:
a) PROVAS POR PONTOS:
- Desclassificação e multa acessória de € 50.000 (cinquenta mil euros) E POSTERIOR EXCLUSÃO DAS COMPETIÇÕES DE CARÁCTER PROFISSIONAL.

b) PROVAS POR ELIMINATÓRIA:
- Derrota no jogo ou jogos da eliminatória seguinte à comunicação e multa acessória
de € 5.000 (cinco mil euros).

3. Os Clubes que abandonarem a competição depois de a mesma se ter iniciado, serão punidos
com a pena de desclassificação e multa acessória de € 100.000 (cem mil euros) E POSTERIOR EXCLUSÃO DAS COMPETIÇÕES DE CARÁCTER PROFISSIONAL."

A "POSTERIOR EXCLUSÃO DAS COMPETIÇÕES DE CARÁCTER PROFISSIONAL" está prevista para os dois casos, depois de realizado o sorteio e depois de inciada a competição.
Só não será assim no caso previsto no nº 1, que reza do seguinte modo:

"1. Os Clubes que, dentro de um prazo de 20 dias sobre a data em que ficaram classificados
para concorrerem a competições de carácter profissional, comunicarem à Liga a sua intenção de não participarem nessas provas serão punidos com a pena de exclusão."

JC disse...

Amigo Cavungi:
Penso que o Apito Dourado só terá consequências desportivas nos casos em que houver condenações em Tribunal, o que não estou muito seguro que venha a acontecer, pelo menos em relação ao clubes mais sonantes.

holtreman disse...

Vermelho, concordo contigo em relação ao facto do dinheiro não justificar tudo.
Mas uma federação de futebol de um país como portugal, recusar €500.000 para fazer um treino, aproveitando a sequência de um jogo oficial, seria até ofensivo.

vermelho disse...

amigo JC:
não concordo.
Os diferentes números disiciplinam diferentes realidades e prevêm distintas sanções:
o n.º 1 antes do sorteio, ou seja, ainda durante a organização da prova.
Sanção mais leve, pois que os prejuízos desportivos para a verdade e a integralidade da competição são menores.
O n.º 2 após sorteio, isto é, listadas que sejam as equipas participantes e organizado que seja o sorteio das mesmas.
Sanção um pouco mais severa, pois que os prejuízos desportivos serão maiores por via da necessidade de reestruturação da competição e do seu sorteio.
O n.º 3 após o início da competição, ou seja, depois de realizados jogos a contar para a competição.
Sanção mais pesada, por via dos elevados custos para a integridade e verdade da competição que acarreta (passagem de eliminatória administrativa, problemas com a organização dos jogos, etc.).
Só no caso previsto no n.º3 - abandono após início da competição se prevê a exclusão de todas as competições profissionais.
abraço.

VermelhoNunca disse...

AMigo JC, após aprovação na Liga, a competição Taça da Liga será homologada como prova oficial pela FPF. A questão do castigo por ausência é de viva discusão, mas deixo isso para os entendidos na matéria, tais como o amigo e o nosso administrador( mas vê-se já aqui que a situação não é pacifica).

JC disse...

Amigo Vermelho:
Não devemos estar a ler o mesmo regulamento.
O artigo a que me refiro é este:

Artigo 55.º
(Do abandono das competições)

1. Os Clubes que, dentro de um prazo de 20 dias sobre a data em que ficaram classificados para concorrerem a competições de carácter profissional, comunicarem à Liga a sua intenção de não participarem nessas provas serão punidos com a pena de exclusão.

2. Se a desistência se verificar depois do sorteio, os Clubes serão punidos nos termos seguintes:
a) PROVAS POR PONTOS:
- Desclassificação e multa acessória de € 50.000 (cinquenta mil euros) e posterior
exclusão das competições de carácter profissional.
b) PROVAS POR ELIMINATÓRIA:
- Derrota no jogo ou jogos da eliminatória seguinte à comunicação e multa acessória
de € 5.000 (cinco mil euros).

3. Os Clubes que abandonarem a competição depois de a mesma se ter iniciado, serão punidos
com a pena de desclassificação e multa acessória de € 100.000 (cem mil euros) e posterior
exclusão das competições de carácter profissional.

Quer o nº 2 (desistência depois do sorteio) quer o nº 3 (abandono após início da competição), prevêem como sanção a "posterior exclusão das competições de carácter profissional".
A diferença entre estas duas situações está apenas no montante da pena de multa, que é mais elevado no caso do nº 3, como se compreende.

Só o caso previsto no nº 1 é que não é punível com exclusão das demais competições.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Verifico agora que tens razão.
Estava a entender a Taça da Liga como prova por pontos quando se irá tratar de prova por eliminatórias.
Estava pois, a aplicar ao caso da Taça da Liga a al. a) do nº 2, quando se aplicará a al. b) desse número.
Tens, pois, razão, assim me penitenciando pela insistência com que, infundadamente, defendi a minha posição.

VermelhoNunca disse...

Exclusão das competições de carácter profissional. Tinha ouvido isso mesmo, e o nazi sempre soube disso, quando veio regatear tipo peixeira para a opinião pública. A palhaçada tipica!

vermelho disse...

amigo JC:
a Taça da Liga não se trata de uma prova por pontos, mas sim de prova por eliminatória, logo não se aplica a alínea a), mas a b).
abraço.

vermelho disse...

amigo nunca:
vai participar na fantasy league no site da Uefa a propósito do Euro Sub-21?
abraço.

amigo JC:
estamos esclarecidos.
abraço.

JC disse...

Por força do acórdão publicado hoje pelo Tribunal Constitucional, que indeferiu recurso do Benfica. o clube das águias vai ter de pagar € 600.000,00 ao FCP, acrescidos de juros à taza legal de 4%, por causa da transferência de Mikos Féher para a Luz.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, não vou entrar nessa fantasy. Recordo-te que em Julho regressa a Fantasy Inglesa, e claro está que estás desde já convidado, assim como outros condóminos que o queiram fazer. Na altura devida envio-te senha para acederes à "nossa liga privada". Amigo cavungi, espero que este ano prestes mais atenção a essa prova.

JC disse...

"Futebol
Benfica participa na Taça da Liga
O Benfica esteve presente esta manhã na Assembleia Geral da Liga de Clubes e vai participar na Taça da Liga cujos regulamentos foram já aprovados. Os «encarnados» fizeram-se representar pelo seu presidente.
Embora abstendo-se na altura da votação, Luís Filipe Vieira garantiu, através de uma declaração de voto, que o Benfica irá participar na Taça da Liga cuja primeira eliminatória está agendada para 4 de Agosto próximo.
Fontes próximas da reunião de Assembleia Geral da Liga, a decisão de LF Vieira, que contraria as suas repetidas declarações públicas onde anunciara que o clube «boicotaria» a Taça da Liga, deve-se ao facto de estar já satisfeita uma das reivindicações do presidente do Benfica para participar nesta nova prova e que tem a ver com novas evoluções registadas no Processo Apito Dourado."

Mais uma vez, a antevisão feita hoje de manhã neste blog pelo Snr. Administrador confirmou-se.

vermelho disse...

amigo nunca:
obrigado pelo convite.
irei participar e espero que de forma mais empenhada que este ano.
abraço.

VermelhoNunca disse...

Também espero que assim o faças, amigo Vermelho. Alguém que me dê luta....

JorgeMínimo disse...

Caro Vermelho Nunca:
Atenção que o estimado não ganha todas as competições. Há quem tenha sido campeão, também.

Antes morto que vermelho disse...

o dumbo-orelhudo (populista/nazi) a única coisa que faz na perfeição, é arrotar.
E depois, por incrivél que pareça, há o censor/ressabiado mais 5.999.999 de marretas, que ainda acreditam nos ruídos emanados por aquela fossa.
Seguidamente, quando o dumbo-orelhudo volta (para variar), com a palavra atrás, eles fingem que, "no pasa nada"... enfim, um corportamento típico de auxiliar-cego.

Antes morto que vermelho disse...

agora só falta um arroto do Bufo-Cavú. É como a "cereja no topo do bolo" da veneração feita ao dumbo-orelhudo.

JC disse...

Amigo Vermelho:
Contrariamente ao que aqui discutimos esta semana, afinal João Coimbra já não vem para a Académica.
Segundo notícia da Bola, vai por empréstimo para o Nacional.

vermelho disse...

amigo JC:
roeu a corda nos últimos instantes.
a proposta do Nacional era muito, muito boa.
abraço.

JorgeMínimo disse...

Caros Condóminos:
A Arménia ganhou à Polónia por 1-0. Ao contrário dos desejos da Administração deste espaço, já cheira a EURO 2008 e provavelmente nem vamos fazer muitas contas. Como se costuma dizer, os cães ladram e a caravana passa.

VermelhoNunca disse...

Amigo Mínimo, completamente de acordo. Os anti-Scolari não têm motivos para festejar.
Amigo Mínimo, sabe informar-me qual o resultado que a selecção principal do Brasil, essa selecção sem nível, fez, há uns tempos atrás, contra uma equipa do Koweit?

JorgeMínimo disse...

Caro Vermelho Nunca:
Não faço a mínima idéia.

VermelhoNunca disse...

Talvez o nosso administrador nos possa ajudar. Ou então ignorou essa selecção que dá pelo nome de Brasil, selecção que nunca poderia jogar contra uma equipa do Koweit..