Amigo Vermelho, gostaria de ver aqui postado - se possível - informação sobre os prós e os contras da reestruturação financeira levada a cabo no Sporting pelo sósia do idiota Pedro Granger.
Isto obviamente se for possível descortinar alguma coisa no meio da nebulosidade em que está envolta essa operação. Segundo se diz, nem os sócios lagartos sabem bem em que votaram. Só sabiam que era para ser votado. Os desgraçados nem nisto conseguem ser diferentes do português comum.
Amigo Jimmy: Gostaria muito de satisfazer o teu pedido, mas não só não disponho de informação bastante como não tenho tempo. Ainda assim, se e quando aquelas premissas se mostrem cumpridas tentarei escrever algo sobre o tema. Aquele abraço.
Condómino Saltitão: Eu votei e sei bem o que votei. Bocas como as suas serão bem-vindas para ração na Curraleira. O seu comentário não passa de uma imbecilidade. Não deve estar habituado a viver em democracia ( vidè as eleições do seu clube, que são bem o exemplo do que é um regime ditatorial). Arrotos como o seu, so o seu guru lhe pode dar respostas.
E ainda sobre o meu comentário "imbecil", o DN diz o seguinte:
A valorização da equipa de futebol foi uma das mensagens repetidas pelo presidente do Sporting para explicar a necessidade de aprovar a transferência da participação do clube na Sporting Comércio e Serviços. Os sócios, apesar de se queixaram da ausência de informação sobre o projecto, aceitaram o argumento de José Eduardo Bettencourt e votaram favoravelmente o mesmo projecto que tinham rejeitado, por duas vezes, no mandato de Soares Franco.
No seu vernáculo tratar-se-á concerteza de "imbecilidades", e "arrotos", e "pura ração" de um jornal ao serviço dos interesses do Papão Vermelho.
Cago de alto em si , no DN , especialmente no seu director. Foi a 3ª vez que foi a uma assembleia geral o que agora foi aprovado, se bem que esta última proposta tivesse umas pequenas nuances. Quanto ao Papão Vermelho, se se sente papado e gosta, o problema é seu. Mais explicações, peça ao seu guru!
7 comentários:
Amigo Vermelho, gostaria de ver aqui postado - se possível - informação sobre os prós e os contras da reestruturação financeira levada a cabo no Sporting pelo sósia do idiota Pedro Granger.
Isto obviamente se for possível descortinar alguma coisa no meio da nebulosidade em que está envolta essa operação.
Segundo se diz, nem os sócios lagartos sabem bem em que votaram. Só sabiam que era para ser votado.
Os desgraçados nem nisto conseguem ser diferentes do português comum.
Amigo Jimmy:
Gostaria muito de satisfazer o teu pedido, mas não só não disponho de informação bastante como não tenho tempo.
Ainda assim, se e quando aquelas premissas se mostrem cumpridas tentarei escrever algo sobre o tema.
Aquele abraço.
Condómino Saltitão:
Eu votei e sei bem o que votei. Bocas como as suas serão bem-vindas para ração na Curraleira.
O seu comentário não passa de uma imbecilidade. Não deve estar habituado a viver em democracia
( vidè as eleições do seu clube, que são bem o exemplo do que é um regime ditatorial).
Arrotos como o seu, so o seu guru lhe pode dar respostas.
Condómino Neverland, dê então alguma utilidade à sua participação neste espaço e explique-nos lá em que é que votou?
E ainda sobre o meu comentário "imbecil", o DN diz o seguinte:
A valorização da equipa de futebol foi uma das mensagens repetidas pelo presidente do Sporting para explicar a necessidade de aprovar a transferência da participação do clube na Sporting Comércio e Serviços. Os sócios, apesar de se queixaram da ausência de informação sobre o projecto, aceitaram o argumento de José Eduardo Bettencourt e votaram favoravelmente o mesmo projecto que tinham rejeitado, por duas vezes, no mandato de Soares Franco.
No seu vernáculo tratar-se-á concerteza de "imbecilidades", e "arrotos", e "pura ração" de um jornal ao serviço dos interesses do Papão Vermelho.
Cago de alto em si , no DN , especialmente no seu director.
Foi a 3ª vez que foi a uma assembleia geral o que agora foi aprovado, se bem que esta última proposta tivesse umas pequenas nuances. Quanto ao Papão Vermelho, se se sente papado e gosta, o problema é seu.
Mais explicações, peça ao seu guru!
Enviar um comentário