Parabéns, Varzim!
O Varzim ganhou e de forma inteiramente justa!
Foi mais e melhor equipa!
Sempre organizada, com um ocupação extraordinária dos espaços, sempre compacta e sempre concentrada.
O Benfica até entrou bem no jogo.
Dominador, entrou em campo com vontade de mandar e marcar cedo.
Estruturado no já habitual 4x4x2 em losango, Beto e João Coimbra foram as surpresas no onze por troca com Petit e Karagounis, ambos lesionados.
Diga-se que o inenarrável Beto voltou a protagonizar uma exibição também ela inenarrável.
Sem tempo de entrada aos lances, sem capacidade para impulsionar a equipa para o ataque, sem capacidade técnica para fazer jogar a equipa, o resultado da sua presença em campo foi nulo.
Recuperou algumas bolas, mas mesmo nesse aspecto não esteve particularmente activo e não raras vezes assim como se apossou da bola, perdeu-a.
Olegário perdoou-lhe a expulsão e a sua saída ao quarto de hora da segunda parte só pecou por excessivamente tardia.
Tardia no sentido de que nem sequer se devia ter equipado…
À passagem do minuto treze, Nelson desviou para o fundo das redes um cruzamento bem medido de Mendonça vindo da direita.
O primeiro de vários erros de Nelson.
A par de Beto, talvez, o pior dos benfiquistas em campo.
Quer dizer, Marco Ferreira, ainda que só tenha jogado pouco mais de 10 minutos, protagonizou exibição capaz de ombrear com estes dois, mormente pelo “excelente” desarme a Mantorras, que impediu o angolano de fazer o golo da igualdade no final do encontro.
Não defendeu, não atacou, marcou um auto-golo inexplicável e cometeu de forma igualmente incompreensível a falta que originou o 2º golo varzinista.
Asneiras, atrás de asneiras, prosseguindo naquilo que tem sido a sua época - uma vertigem de inconstância preocupante.
Sem Petit e Karagounis no meio-campo, Fernando Santos deu uma oportunidade a Beto e João Coimbra, que, definitivamente, não conseguiram agarrar a oportunidade.
Katsouranis também se escondeu muito e Rui Costa viveu de fogachos, de lampejos de classe e talento.
O Benfica até reagiu muito bem ao golo varzinista.
Primeiro, Ricardo defendeu sobre a linha um soberbo cabeceamento de Anderson.
Depois, surgiu o golo do empate.
Seria precisamente dos pés de Rui Costa que surgiria a assistência para o golo do empate, numa abertura vinda da esquerda para a surpreendente cabeçada certeira de Simão.
Todavia, este golo não importou a criação da dinâmica de conquista que seria expectável.
Até ao intervalo, o Benfica não aproveitou a tendência e deixou-se enredar na teia pacientemente montada pelo Varzim.
De processos simples, assente num meio-campo forte, trabalhador e inteligente, que sabia como lançar os dois avançados colocados junto à linha, os varzinistas conseguiram adormecer o Benfica.
E fizeram-no, também, na 2ª parte.
Fernando Santos mexeu na equipa ao intervalo, fazendo entrar Mantorras para o lugar de João Coimbra.
Nenhum benefício acarretou esta mudança, antes pelo contrário.
A equipa perdeu a pouca dinâmica que havia patenteado e uma estranha letargia dela se apoderou.
Na 2ª metade, o Benfica como que se acomodou ao jogo.
O primeiro remate do segundo tempo surgiu aos 73 minutos, por Rui Costa.
Curiosamente, três minutos depois, surgiu o golo da vitória varzinista.
Livre na esquerda do ataque poveiro e Nuno Rocha colocou a bola na cabeça de Mendonça para este, numa excelente execução, fazer o 2-1 final.
Faltavam, ainda, quinze minutos para o apito final, mas o Varzim soube controlar o encontro e esperar que o Benfica falhasse duas enormes oportunidades: aos 79, com Luisão a rematar para defesa de Ricardo; e aos 85, com Rui Costa a isolar Mantorras, mas com Marco Ferreira a surgir a cortar espaços ao angolano e a rematar por cima da barra.
Mau jogo do Benfica, excelente jogo do Varzim e, assim, vitória justa dos poveiros.
Para além da eliminação, as consequências desta derrota estendem-se à próxima partida do Benfica para o campeonato, pois que Luisão e Simão não poderão actuar na Choupana por terem visto o 5º cartão amarelo.
Na Tapadinha, a Briosa venceu com dificuldades o Atlético.
Num mau jogo de futebol, a Académica venceu um Atlético que foi sempre um adversário digno, combativo e que fez jus ao seu percurso nesta edição da Taça.
Um golo ao cair do pano apontado por Pitbull resolveu um jogo, que parecia caminhar para o prolongamento desde muito cedo.
Nos restantes jogos, destaque para a gorda e tranquila vitória do Sporting no Pinhalnovo, com um excelente golo de Liedson, e para a vitória do Bragança na Figueira.
Mas, este fim de semana, ficou marcado por outro evento, que do ponto de vista pessoal, assumiu importância maior – o Almoço do blog em Lisboa.
Foi com grata satisfação que tive oportunidade de privar com aqueles que durante mais de um ano apenas virtualmente conheci.
Agradecer-lhes a simpatia, a bonomia e a camaradagem com que nos receberam.
O ambiente no almoço não podia ter sido melhor.
Relacionamo-nos como se há muito nos conhecêssemos, numa clara demonstração que este blog é, hoje por hoje e acima de tudo, uma tertúlia de amigos.
A todos, o meu muito obrigado!
63 comentários:
amigo sempre:
colhe-se o que se semeia.
o homem relegou-te para o banco e, tal como na 1ª vez que o fez, perdeu.
pode ser que desta vez tenha aprendido com o erro cometido.
errar é humano, não aprender com os erros é estupidez.
abraço.
amigo mínimo:
agradecer-te o sacrifício que fizeste para estar presente no almoço.
estou certo que outros convívios e tertúlias se repetirão.
abraço.
p.s. o golo do liedson foi, sem dúvida, fabuloso.
amigo mínimo:
faço minhas as tuas palavras.
Obrigado, condómino vermelho nunca.
abraço.
amigo jc:
jogou Beto porque o imbecil assim o quis.
tinha outras e melhores alternativas no banco - Karyaka.
a utilização de Mantorras foi acertada, mas não da forma como o foi, nem no tempo em que o foi.
não devia ter alterado o sistema e devia tê-lo feito entrar mais tarde, pois que as condições do terreno a tal obrigavam.
a utilização de Marco Ferreira só a posso compreender num quadro de bodo aos pobres - a única oportunidade de jogar esta época.
preterir paulo jorge em favor de Marco Ferreira, só na cabeça do imbecil.
a solicitação tua, disse aqui que após o mercado de Inverno, o plantel do Benfica ficou empobrecido, o que se reflectiu na Póvoa.
ainda assim, continuo a dizer que o plantel do Benfica é o melhor dos últimos anos e é equilibrado.
assim se façam as opções certas.
quanto ao antónio tavares, a sua situação é igual à do rui jorge.
também aqui não houve comunicação.
como escrevi a propósito do rui jorge, à luz da actual legislação vigente em matéria de doping, a não comunicação importa a consideração deste como um caso de doping.
desprezando-se qualquer consideração atinente à culpa, não pode deixar de se ver este como um caso de doping, independemente das razões pelas quais o controlo foi positivo.
abraço.
amigo mínimo:
posso concordar que o Rui Costa não tenha condição para jogar os 90 minutos, mas penso ser um exagero dizer que deixou o jogo completamente de rastos.
Aos 85 minutos de jogo, fez um passe magistral que só um corte de marco ferreira impediu que mantorras concretizasse em golo, numa demonstração de que não estaria de rastos.
é evidente que a sua utilização tem de ser parcimoniosa, pois que a sua idade e condição o impõem.
isso é tarefa do treinador.
todavia, para o imbecil existem vacas sagradas que só saiem quando os jogos estão resolvidos e só não jogam quando clinicamente ou disciplinarmente estão impedidos de o fazer.
abraço.
Juniores na Caixa Campus, vitória do Sporting sobre o Benfica, facto a registar.
Arbitragem paupérrima de Benquerença. Não expulsou, como referiu o nosso adminstrador, Beto, mas também não o fez em relação a Luísão, que fez falta merecedora de 2º amarelo e Simulão, que faz falta merecedora de vermelho directo. Resultado justo, talvez pecando por escasso.
Talvez o Sporting vingue o Benfica, veremos o que o sorteio ditará.
Quanto ao almoço, pena ter sido à pressa, mas estou certo que novas oportunidades surgirão. Foi com prazer que conheçi alguns "inimigos" aqui do blog. Um abraço a todos.
Confirmo que senti aqui o abalo sismico.
amigo nunca:
essa da expulsão do Simão, só mesmo na tua cabeça!
concordo quando dizes arbitragem paupérrima do Benquerença.
é certo que poupou a expulsão a Beto e Luisão, mas na primeira parte não assinalou um penalty claro sobre o Simão.
quanto ao juniores, parabéns pela vitória alcançada no último minuto.
aliás, este fim de semana o sporting obteve outra vitória que me cumpre referir, qual seja o campeonato nacional de clubes em atletismo.
também aqui no "último minuto" que é como quem diz por um ponto.
abraço.
Importantes declarações:
" equipa da Póvoa eliminara o Sertanense no prolongamento. Ficou um amargo de boca depois de desfeito o sonho de seguir em frente na Taça, mas chega agora uma satisfação: «Fomos melhores que o Benfica, porque eles nem isso conseguiram...»
A vitória do Varzim sobre o Benfica, na Taça de Portugal, não deixou Francisco Barão surpreendido. «Contra nós já tinham mostrado serem perigosos em lances de bola parada. Mas ficou agora uma satisfação. Fomos melhores que o Benfica, uma vez que conseguimos chegar ao prolongamento...», afirmou.
Grande Benfica!!!
Amigo Vermelho, ganhar por um ponto ou 100 é indiferente.
"As equipas feminina e masculina do Sporting sagraram-se campeãs nacionais de pista coberta, pela 13.ª e 12.ª vez consecutivas, respectivamente."
amigo nunca:
será sempre indiferente, mas perante tamanha hegemonia leonina perder por 1 ponto e não ter o recordista nacional de salto em comprimento e triplo salto disponível para saltar, terá algum relevo.
abraço.
E não ter o melhor atleta europeu do ano...
amigo nunca:
o Sporting venceu os 60 e os 200 metros.
abraço.
Sou da opinião que o Benfica entrou bem em campo: eram onze para cada lado,embora Benquerença tentasse jogar pelos encarnados...
amigo nunca:
tanto foi assim que não assinalou um penalty claro sobre o simão.
abraço.
Essa penalidade que fala é tão clara que eu terei de recuperar o lance, uma vez que não o retive na memória. Mas irei proceder à recuperação e depois, se for esse o caso, darei a mão à palmatória.
Amigo Vermelho, quero esclarecer uma coisa relativamente ao atletismo: quando fala no recordista do salto em comprimento, fala de Nelson Évora, certo?
Diz num post que ele esteve ausente. Pois quem foi o Nelson Évora do Benfica que venceu o salto em comprimento à frente de Gaspar Araújo do Sporting?
amigo jc:
eu nem referi este lance na apreciação ao jogo, porque entendi que com penalty ou sem penalty a obrigação do benfica era vencer a partida, mas contacto fortuito???.
o jogador do varzim salta e cai sobre o simão, impedindo-o de jogar a bola, o que constitui falta, que sendo dentro da área, é penalty.
o contacto não teve nada de fortuito, antes pelo contrário.
o contacto aconteceu por que o jogador do varzim fez para que acontecesse.
abraço.
amigo nunca:
esteve ausente no triplo, mas após consultar os resultados verifiquei que à semelhança do sucedido com Obikwelu também nesta especialidade o Benfica acabou por vencer.
assim sendo, a sua ausência não acarretou quaisquer prejuízos na classificação para o Benfica.
em todo o caso, a vitória por apenas 1 ponto num cenário de esmagadora superioridade nos anos anteriores não deixa de ser relevante.
abraço.
Como todos sabemos, o Bnefica participa em 4 grandes competições.
Liga Bwin, Liga dos Campeões/Taça Uefa, Taça de Portugal e Torneio do Dubai.
Como temos um plantel um um pouco curto, tivemos que prescindir da competição que tem menos expressão internacional:
A Taça de Portugal.
A mim ninguem me convidou para esse dito almoço.
Fica registado.
amigo vampiro:
OUVE alguém que falou em si no almoço.
abraço
Amigo Vermelho, em relação ao atletismo, convinha talvez referir, que a estafeta do Sporting foi desclassificada, contribuindo assim para uma diferença mínima na classificação final.
Amigo Vermelho, Diçeram-me até que o troglodita do pétit tinha ido.
gora mesmo que suplicassem eu não ía.
Agora a culpa é dos jogadores, contra o Boavista era dos postes, contra o Mija na escada era do árbitro. Amigo Cavungi, poupe-nos às suas alternâncias de opinião!!
Em complemento ao comentário do amigo vermelho, deve-se acrescentar que o Varzim-SLB foi dos piores jogos de futebol a que assisti.Só comparável ao RFA-Austria do Espanha 82.
Perdemos.
Perdemos bem.
Perdemos duro.
Duro porque o Varzim não joga rigorosamente nada.
Pontapé para a frente e mais nada.
O SLB nem isso.
O Engº não é o principal culpado.
Foram os "jogadores".
Amigo Nunca,
O futebol não é uma ciência, logo, as opiniões podem mudar consoante o cenário.
amigo nunca:
a desclassificação da estafeta é uma contingência própria da competição.
abraço.
Amigo Vermelho,
De facto, e de positivo neste fim de semana, só mesmo o excelente repasto do blog, organizado superiormente pelo Nunca.
Nós, (eu e tu) não nos podemos encontrar quando joga o glorioso?
Duas cavadelas, duas minhocas....
Amigo Vermelho, claro que é. Assim como perder ou ganhar por um ponto. Mas dou-lhe os parabéns, ficou em 2º, foi quase...
A questão amigo Cavungi, é que você muda semanalmente. Se ganha, lança um viva a todos, se perde culpa todos. Se ganha , na jornada seguinte vai ao estádio, se perde, não vai ou vai assobiar. Enfim, típico da vossa raça...
Amigo Nunca,
Bernardices é o que sai hoje da sua boca...Dislates.
No espaço Karamba palpitou o resultado normal do seu clube, a derrota, amigo Prieto Cavungi? Você é jovem para isso...
amigo cavungi:
estou certo que é mera coincidência, mas não deixas de ter observado bem.
cada tiro, cada melro.
cada cavadela, cada minhoca.
independentemente da infeliz coincidência que apontaste, é sempre com grato prazer que te encontro.
abraço.
amigo holtreman:
vamos lá com calma com essas visões apocalípticas...
ainda não me restabeleci totalmente e já estás a agoirar...
abraço.
Á terceira será quebrado o enguiço.Estou certo.
Amigo Nunca,
Eu só conseguia acertar no Varzim-SLB, se tivesse bebido a sua garrafa de Johnnie Walker inteira.
Fiqueei-me por um quarto.
Amigo Holtreman,
leia os regulamentos antes de dizer tanto disparate.
Simulão e Luisão não estão castigados para a choupana.
Na Povoa o jogo foi de taça.
Amigo Cavungi, porque não critica o seu guru? Ele é que referiu a ausência na Choupana da dupla Ão, Luís e Simu!!
amigos:
aqui fica uma notícia, que vai de encontro à indignação que os condóminos que se deslocaram à Tapadinha verbalizaram:
"O presidente do Varzim, José Manuel Lopes de Castro, afirmou hoje que vai exigir que a Federação seja mais «responsável» na próxima ronda da Taça de Portugal, após terem sido utilizados bilhetes fotocopiados e de outros jogos (Maia-Beira-Mar) para verem o Varzim-Benfica.
«Este tipo de bilhetes proporciona qualquer fraude sem grandes preocupações. Basta uma fotocopiadora e dizer quantos bilhetes querem. A forma como a Federação encarou esta eliminatória fazendo bilhetes iguais para todos os jogos, sendo que um deles era ali ao lado (Maia-Beira-Mar) é surpreendente. Os ingressos eram iguais, podíamos comprar ali ao lado para vir aqui. Essa situação acabou por acontecer e várias centenas de pessoas entraram no nosso estádio», afirmou o presidente do Varzim, José Manuel Lopes de Castro, em declarações à Renascença."
posso confirmar que os bilhetes, para além de não exibirem qualquer referência ao jogo a que respeitavam, mostravam-se impressos sem qualquer marca de segurança e em papel de má qualidade, sendo, assim, facilmente contrafeitos.
uma vergonha!
parece que no Barreiro estiveram 22 mil pessoas, tendo sido vendidos apenas 16 mil bilhetes.
como diria Fiúza, a culpa é do Madaíl!
abraço.
amigos nunca e cavungi:
ao que sei, os cartões exibidos na Taça contam para o Campeonato.
vou procurar mais pormenores sobre a situação.
abraço.
amigos nunca e cavungi:
lembrei-me, agora:
o harrison foi expulso na luz para a taça e não pode defrontar o porto para o campeonato.
penso, assim, que os cartões exibidos na taça contam para o campeonato.
concordo que devia ser como em itália, que os cartões só contam para a competição na qual foram exibidos, mas parece que não é.
abraço.
amigo nunca:
amanhã, conto com o teu artigo, certo?
abraço.
p.s. para quando a publicação do tal artigo de Dias da Cunha sobre o sistema anotado e comentado por ti?
abraço.
Eu não faço ideia amigo Vermelho. O que referi foi o facto do seu seguidor Cavungi acusar Holtreman de não ler os regulamentos. Penso que ainda estará afectado pelo consumo alcoólico de sábado, uma vez que os elementos do blog que não foram à Tapadinha, seguiram para minha casa...
Não me comprometo para já para o artigo de amanhã. Se der envio por mail, se não der, publica a revista diária habitual.
Amigo Nunca,
Porque o meu Guru não é passivel de critica.
Tão só.
amigo sempre:
e também pagas as viagens de avião, certo?
abraço.
amigo nunca:
estamos combinados.
abraço.
Amigo Vermelho,
Para a Bwin só contam os vermelhos.
Só há suspensão em caso de Vermelho directo.
Os amarelos não acumulam.
Para que não aconteça casos como
"O caso Pampilhosa".
A esperteza saloia ao serviço dos "mãos limpas".
amigos:
o amigo cavungi tem razão.
nos termos, do n.º 2 do art.º 130º-A do Regulamento disciplinar da Liga "os cartões amarelos exibidos em jogos da Taça de Portugal não são contabilizados para o efeito a que se alude no número antecedente."
o n.º 1 dispõe que "a suspensão automática, decorrente da exibição de um conjunto de cinco cartões amarelos (...)"
confesso que tinha a convicção contrária, mas não há nada como consultar os regulamentos.
abraço e desculpem a imprecisão.
Quando me lembro que as "virgens Suicidas" alteraram a data do jogo da Taça com o Pampilhosa para limparem um amarelo a Liedson para que ele pudesse jogar conosco, fico estarrecido.
Isto sim, é desportivismo.
Isto sim, é bonito!
Esforço, Dedicação, Devoção, Glória e Espertezasaloia,
Eis o Sporting!
amigo cavungi:
um notável exemplo de fair-play...
abraço.
Amigo Vermelho,
Eu diria mais.Notável.
Nada como se ter a fama...
Amigo Sempre,
Se comprares bilhetes para mim, prefiro um lugar á janela.o 19A custuma ser bom.
Se fosse lavado pela Salma Hayek, tudo bem.
Agora, por matulões com 1.95m não obrigado.
Amigo Cavungi, por acaso nesse jogo Liedson esteve ao seu nível?
Força Beto!! Mas este jovem, a par de Moretto não tinha sido vendido?
Sim, tem razão amigo JC. A boa gestão do plantel permitiu a saida de jogadores excedentários e a entrada de verdadeiros reforços, como aquele jovem da 3ª divisão braliseira. Temos de reconhecer que a venda de Riaka, Beto, Moretto, Marco Ferreira, foram excelentes negócios para os encarnados.
Bem o encaixe de Mantorras nem se fala. Ele está é encaixado por parafusos e porcas, coitado.
Amigo Jus,
O resultado foi 2-1.2 golos de Liedson.
Mas em Alvalade.
Convém ser preciso.
O resulatdo deveria ter sido 2-2, já que anularam um golo limpo a Giovanni.
Coisas do sistema.
Enviar um comentário