amigos: Destaque para a aceitação do sumaríssmo a Derlei por parte do Benfica. Compreende-se a decisão, pois que assim o jogador apenas falha um jogo da Liga, cumprindo o outro na partida da Taça frente ao Varzim. Diz a Bola que a Juventus oferece Miccoli para ter Luisão. Já aqui disse que será da mais elementar justiça a venda de Luisão. Todavia, a troca directa parece-me curto. Miccoli e dinheiro, sim. No Sporting, realce para as declarações de Soares Franco ao Público, nas quais admite a hipótese de abandonar o Sporting caso não logre reduzir o passivo para valores a rondar os 100 milhões de Euros. Parece-me uma declaração de intenções que visa pressionar os poderes públicos, no sentido da CM Lisboa autorizar a construção numa área de 130 metros quadrados em alguns dos terrenos junto ao novo estádio, bem como da celebração com o Metro de Lisboa de um portocolo que permita edificar sobre o interface que há ao lado do Alvaláxia. Nesta entrevista Soares Franco lança, também, uma ideia polémica para discussão - "Uma outra medida que está em cima da mesa para ser tomada - mas só depois de resolvidas todas as questões da alienação do património - é a possibilidade de fazer um aumento de capital com a entrada de novos investidores na Sociedade Anónima Desportiva (SAD). Nestas matérias, Soares Franco admite a necessidade de "haver uma mudança cultural no clube", de forma a que seja aceite que o Sporting não tem de ter a maioria do capital da sua SAD. "O Sporting, como maior accionista, tem de ter a gestão, mas não tem de ter a maioria na SAD", argumenta Soares Franco, antecipando as dificuldades que terá em fazer vingar junto dos accionistas esta tese. "Há um conjunto de pessoas no Sporting que não o aceitam. Eu admito que possam ter uma opinião divergente. O que não está certo é terem uma opinião divergente e não apresentem um plano. É muito fácil dizer mal sem apresentar uma alternativa", criticou." não me parece que, nos próximos tampos, seja possível caminhar nesta direcção. As resistências serão mais do que muitas. destaque, também, para Bueno e para a entrevista que irá para o ar esta noite no programa da RTPN, Pontapé de Saída, na qual, de forma humilde e sincera, admite ter cometido falta sobre Alonso no 1ª golo que alcançou no Sábado passado. Nos particulares de ontem, as vitórias fora de Argentina e Espanha, ante França e Inglaterra, respectivamente, assumem relevo maior. Javier Saviola deu a vitória aos argentinos em pleno Stade de France, enquanto um tento solitário de Andrès Iniesta valeu o sucesso dos espanhóis em Old Trafford, Manchester. De resto é de realçar as goleadas impostas por Holanda, ante a Rússia (4-1), e Alemanha, que venceu um dos organizados do Euro-2008, a Suíça, por 3-1. De referir ainda que as cinco selecções em acção que fazem parte do grupo de Portugal na fase de qualificação para o Euro-2008 (Polónia, Bélgica, Arménia, Azerbaijão e Cazaquistão) não lograram vencer. abraço.
amigo sempre: O derby no Sábado é para ganhar. Estarei na Tapadinha a torcer, também, pelo Santacruzense. Felicidades ou como diria o outro facilidades. abraço.
Amigo Vermelho, Trocar Luisão por Miccoli, em troca directa, será um mau negócio para nós. Só dinheiro era o mais razoável. Quanto muito Miccoli + 10 milhões. Em relação aos nossos vizinhos dizer que Soares Franco não vai sair. Mas como tu bem sabes este não é himem de palavra.Claro que não vão reduzir o passivo para 100 milhões. Claro que depois de mais uma vaga de fundo FSF ficará.
amigo jc: entre interrogatórios, aqui fica um breve comentário. A posição maioritária não é por si relevante no que concerne à macro-gestão, pois que os clubes, nos termos da Lei, dispõem de poderes de veto nas matérias mais sensíveis. Todavia, em relação à micro-gestão ou gestão diária, a posição do clube saíria enfraquecida. outra hipótese é disseminar o capital por múltiplos investidores, para, assim, ainda que com um posição societária inferior a 50%, manter o controlo. veremos o que nos reserva o futuro, mas esta declaração de Soares Franco assume-se como um novo caminho, que a estrutura económica deficitária dos clubes, pode vir a impôr. não gostaria de ver acontecer ao Benfica aquilo que sucedeu com o Liverpool. Ganhar sim, mas não a todo o custo. Uma vez perdida a identidade, nada mais resta. abraço.
amigo sempre: infelizmente, já não tenho acesso à RTP Madeira. Por que não gravas o resumo, postas no YouTube para que, posteriormente, o possa postar aqui. abraço.
Amigo Vermelho, Saiu hoje alista dos 10 mais ricos do mundo. 1- Real Madrid 2- Barcelona 3- Juventus 4- Man.United 5- AC Milan 6- Chelsea 7- Inter Milão 8- Liverpool 9- Bayern 10- Arsenal
Como poderia entrar aqui o chelsea sem RA.? Eu gostaria de um dia ver aqui o Benfica. Para isso o clube não pode ter a maioria das acções.Um Roman Abramovich ou um Scheik das Árabias, não me escandalizava. Os tempos são outros.O Futebol é outro. Temos que acompanhar. Ou então ficar nesta modorrazinha, que não adianta nem atrasa. Sempre a comprar baratinho, quase sempre mal, a não conseguir segurar os produtos da formção. Por uma vez tiremos o chapéu ao SCP.O chapéu não, o boné. Quaresma, Simão, Ronaldo, Viana e Moutinho na mesma equipa seria obra. Assim não há dinheiro, não há palhaços
Completamente babados os benfiquistas. Como qualquer exercício contabilistico, também existe a parte dos passivos. Um coisa é gerar receitas, outra é dar lucro. No entanto acho interessante o Benfica estar aqui situado, curiosamente perto do West Ham.
O Aves-Benfica, da 20ª jornada da Bwin Liga, agendada para 4 de Março, vai disputar-se no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães. ... Em declarações à Agência Lusa, Joaquim Pereira, presidente do Aves, ... “Junta-se o útil ao agradável, já que podemos fazer uma boa casa, com excelentes condições, como tem um estádio do Euro’2004. Porque não se lembrou o homem disso quando lá jogaram os outros ditod grandes? A diferença kilométrica será suportável para os adeptos Avenses? Quantos irão assistir ao jogo 89?117?
Amigo Nunca, Totalmente de acordo. Nenhum clube português, nem mesmo o SLB, estrá nos 50 mais ricos do mundo porque são todos deficitários.Se aos 85 milhões subtrairmos 300 milhões teriamos 215 milhões negativos.(+ou-)Isso daria a posição 12 nos clubes mais pobres do mundo..... É a imprensa que temos.
Amigo Vungi, raramente concordo consigo, mas, desta vez, tem a minha total concordância. A malta come o que lhes dão,e sabe bem como são os nossos jornalistas. O espirito emigrante ficou enraízado.
Amigos Jus, 6 Milhões mais Miccoli é pouco.Queremos mais. Se Micoli valia 5 milhôes e Luisa não sai por menos de quinze, disse o ladrão de paquidermes, tem que ser Micoli mais 10 milhões. No entanto parece-me que Luisão sairá.Com ou sem Micoli.
amigo cavungi: sai de certeza. por quanto é que falta saber. quanto ao volume de receitas alcançado pelo Benfica, apenas dizer que me apraz registá-lo. o passivo, nomeadamente o bancário, é que estrangula as finanças, impedindo um crescimento sustentado. abraço.
p.s. parte da tarde estarei impedido de aqui comparecer, pois a minha saga de interrogatórios prossegue. boas trocas de bitaites. abraço.
Amigo Nunca, Como sabes tenho as tardes "livres". Assim tirei este texto de A Bola de hoje. "Sempre que Simão joga em inglaterra os fiéis súbditos da Rainha curvam-se a seus pés." Curvam-se a seus pés? Estes tipos não tem vergonha do que escrevem? Imprensa desportiva Portuguesa? Antes o comunismo!
amigo jc: acho que o Benfica não deve vender o Luisão por menos de 10 milhões. quanto ao mantorras, dizer que se não lhe tivessem amputado a carreira, estou certo que valeria isso ou mesmo mais. abraço.
amigo nunca: faz lá a conta de forma correcta. abraço.
amigo sempre: no Sábado, a esse Caniço vai acontecer o mesmo que ao Caniço da Chuva na Areia, ou seja, vai ser sodomizado e depois cortará os genitais, exclamando "Já não há Caniço, o Caniço Morreu". abraço.
Amigo Jus, O presidente do 20º clube mais rico do mundo começou por pedir ao Tothenham 10 milhões pelo Rocha! O homem é capaz de tudo. Só acho que incluir Micolli é desvalorizar o negócio.
Lembro-te uma frase assassina de LFV, depois de não terem cumprido uma promessa feita aos sócios em campanha, com a garantia dada por Vilarinho de 100.000 contos. Disse o energumeno: "Quem tem Mantorras e Sokota para é que precisa de Jardel?" Resulatdo SCP campeão e Jardel 42 golos. Nem que desmontasem o Sukata e o Mantorras (18 milhões, mas de contos)conseguiam montar um jogador goleador como o Jardel! E pior que isso mentiram-me. Comigo estão arrumados. Jamais voltarei a acreditar nesta malta. Podem ser até o clube mais rico, com mais sócios, com o raio quenos parta a todos que basta mentirem-me uma vez.
Era esse o valor que LFV falava quando se referia a Mantorras. Mas ele é livre de falar o que quiser...só o ouve quem quer. Mas, reconheçamos, há muito boa gente que o ouve! Como é possível???
Amigo Nunca, Infelizmente tens razão.O bimbo dizia que Mantorras não saia por menos de 18 Milhões de CONTOS! Hoje não há quem lhe dê 18 euros pelo homem.
Amigos Nunca e Jus, Não se esqueçam que os ilustres, estão a criticar o presidente do 20º clube mais rico do mundo. Ouvi isto hoje no Jornal da Tarde da TVI, da SIC e da RTP. Deve ser verdade, portanto....
Isto sim, é ESFORÇO! Isto sim, é DEDICAÇÃO! Isto sim, é DEVOÇÃO! Isto Sim, É GLÓRIA!
Isto é que é ser diferente!
Sporting Bueno reconhece: «Houve falta no primeiro golo» O avançado uruguaio Carlos Bueno reconheceu hoje que o primeiro dos quatro golos que «assinou» pelo Sporting no recente encontro com o Nacional da Madeira foi obtido de «forma ilegal».
«Sim, reconheço que fiz falta no lance, embora sem intenção. Tentei chegar mais longe que o adversário e admito que me tenha apoiado no jogador. O árbitro não viu bem o lance, o que acontece muitas vezes no futebol, não tenho culpa disso, e o importante é que a bola entrou», declaração de Bueno à Antena 1.
Inacreditável condómino Sempre. Após as palavras de Bueno, explicando o lance você diz que tudo vale para ganhar!!! Mão de Vata, isso é que é um exemplo onde tudo vale para ganhar. Record-se? Deixei de comer mão de vaca por causa desse lance.
Amigo Sempre, Ao vivo é confrangedor ver mantorras a correr. Ele coxeia de verdade. Perdeu-se realmente aquilo que podia ter sido um bom jogador. Hoje está no SLB por caridade.
Quim, o guarda-redes lampião, também é do Sporting, não vejo qual o problema nisso. Quanto a Bueno, condómino Sempre, você é que tirou a conclusão que para ganhar vale tudo. Ele não disse isso. Para si, uma mão de Vata!
amigos: se a filiação clubística dos jogadores tivesse alguma influência no seu rendimento desportivo, estou certo que o Benfica seria sempre campeão. quanto ao mantorras, não será por caridade que está no Benfica, mas por consideração ao que resta da sua capacidade como jogador de futebol. com uma perna, é melhor que muitos que por lá passaram e que muitos que lá ainda andam. quanto ao sucesso entre as mulheres, quem vê a Nina não pode deixar de se questionar se isso será realmente verdade. ao nível da Nina, que me lembre, só a mulher do labreca. abraço.
45 comentários:
amigos:
Destaque para a aceitação do sumaríssmo a Derlei por parte do Benfica.
Compreende-se a decisão, pois que assim o jogador apenas falha um jogo da Liga, cumprindo o outro na partida da Taça frente ao Varzim.
Diz a Bola que a Juventus oferece Miccoli para ter Luisão.
Já aqui disse que será da mais elementar justiça a venda de Luisão.
Todavia, a troca directa parece-me curto.
Miccoli e dinheiro, sim.
No Sporting, realce para as declarações de Soares Franco ao Público, nas quais admite a hipótese de abandonar o Sporting caso não logre reduzir o passivo para valores a rondar os 100 milhões de Euros.
Parece-me uma declaração de intenções que visa pressionar os poderes públicos, no sentido da CM Lisboa autorizar a construção numa área de 130 metros quadrados em alguns dos terrenos junto ao novo estádio, bem como da celebração com o Metro de Lisboa de um portocolo que permita edificar sobre o interface que há ao lado do Alvaláxia.
Nesta entrevista Soares Franco lança, também, uma ideia polémica para discussão - "Uma outra medida que está em cima da mesa para ser tomada - mas só depois de resolvidas todas as questões da alienação do património - é a possibilidade de fazer um aumento de capital com a entrada de novos investidores na Sociedade Anónima Desportiva (SAD). Nestas matérias, Soares Franco admite a necessidade de "haver uma mudança cultural no clube", de forma a que seja aceite que o Sporting não tem de ter a maioria do capital da sua SAD. "O Sporting, como maior accionista, tem de ter a gestão, mas não tem de ter a maioria na SAD", argumenta Soares Franco, antecipando as dificuldades que terá em fazer vingar junto dos accionistas esta tese. "Há um conjunto de pessoas no Sporting que não o aceitam. Eu admito que possam ter uma opinião divergente. O que não está certo é terem uma opinião divergente e não apresentem um plano. É muito fácil dizer mal sem apresentar uma alternativa", criticou."
não me parece que, nos próximos tampos, seja possível caminhar nesta direcção.
As resistências serão mais do que muitas.
destaque, também, para Bueno e para a entrevista que irá para o ar esta noite no programa da RTPN, Pontapé de Saída, na qual, de forma humilde e sincera, admite ter cometido falta sobre Alonso no 1ª golo que alcançou no Sábado passado.
Nos particulares de ontem, as vitórias fora de Argentina e Espanha, ante França e Inglaterra, respectivamente, assumem relevo maior.
Javier Saviola deu a vitória aos argentinos em pleno Stade de France, enquanto um tento solitário de Andrès Iniesta valeu o sucesso dos espanhóis em Old Trafford, Manchester.
De resto é de realçar as goleadas impostas por Holanda, ante a Rússia (4-1), e Alemanha, que venceu um dos organizados do Euro-2008, a Suíça, por 3-1.
De referir ainda que as cinco selecções em acção que fazem parte do grupo de Portugal na fase de qualificação para o Euro-2008 (Polónia, Bélgica, Arménia, Azerbaijão e Cazaquistão) não lograram vencer.
abraço.
amigo sempre:
O derby no Sábado é para ganhar.
Estarei na Tapadinha a torcer, também, pelo Santacruzense.
Felicidades ou como diria o outro facilidades.
abraço.
Amigo Sempre,
Ganharás!
Estou certo.
Abraço.
Amigo Vermelho,
Trocar Luisão por Miccoli, em troca directa, será um mau negócio para nós.
Só dinheiro era o mais razoável.
Quanto muito Miccoli + 10 milhões.
Em relação aos nossos vizinhos dizer que Soares Franco não vai sair.
Mas como tu bem sabes este não é himem de palavra.Claro que não vão reduzir o passivo para 100 milhões.
Claro que depois de mais uma vaga de fundo FSF ficará.
amigo jc:
entre interrogatórios, aqui fica um breve comentário.
A posição maioritária não é por si relevante no que concerne à macro-gestão, pois que os clubes, nos termos da Lei, dispõem de poderes de veto nas matérias mais sensíveis.
Todavia, em relação à micro-gestão ou gestão diária, a posição do clube saíria enfraquecida.
outra hipótese é disseminar o capital por múltiplos investidores, para, assim, ainda que com um posição societária inferior a 50%, manter o controlo.
veremos o que nos reserva o futuro, mas esta declaração de Soares Franco assume-se como um novo caminho, que a estrutura económica deficitária dos clubes, pode vir a impôr.
não gostaria de ver acontecer ao Benfica aquilo que sucedeu com o Liverpool.
Ganhar sim, mas não a todo o custo.
Uma vez perdida a identidade, nada mais resta.
abraço.
amigo cavungi:
totalmente de acordo, Miccoli e 10 milhões.
abraço.
amigo sempre:
infelizmente, já não tenho acesso à RTP Madeira.
Por que não gravas o resumo, postas no YouTube para que, posteriormente, o possa postar aqui.
abraço.
Amigo Vermelho,
Saiu hoje alista dos 10 mais ricos do mundo.
1- Real Madrid
2- Barcelona
3- Juventus
4- Man.United
5- AC Milan
6- Chelsea
7- Inter Milão
8- Liverpool
9- Bayern
10- Arsenal
Como poderia entrar aqui o chelsea sem RA.?
Eu gostaria de um dia ver aqui o Benfica.
Para isso o clube não pode ter a maioria das acções.Um Roman Abramovich ou um Scheik das Árabias, não me escandalizava.
Os tempos são outros.O Futebol é outro.
Temos que acompanhar.
Ou então ficar nesta modorrazinha, que não adianta nem atrasa.
Sempre a comprar baratinho, quase sempre mal, a não conseguir segurar os produtos da formção.
Por uma vez tiremos o chapéu ao SCP.O chapéu não, o boné.
Quaresma, Simão, Ronaldo, Viana e Moutinho na mesma equipa seria obra.
Assim não há dinheiro, não há palhaços
Completamente babados os benfiquistas. Como qualquer exercício contabilistico, também existe a parte dos passivos. Um coisa é gerar receitas, outra é dar lucro. No entanto acho interessante o Benfica estar aqui situado, curiosamente perto do West Ham.
Amigos Nunca e Jus,
O Aves-Benfica, da 20ª jornada da Bwin Liga, agendada para 4 de Março, vai disputar-se no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães. ... Em declarações à Agência Lusa, Joaquim Pereira, presidente do Aves, ... “Junta-se o útil ao agradável, já que podemos fazer uma boa casa, com excelentes condições, como tem um estádio do Euro’2004.
Porque não se lembrou o homem disso quando lá jogaram os outros ditod grandes?
A diferença kilométrica será suportável para os adeptos Avenses?
Quantos irão assistir ao jogo 89?117?
Amigo Jus,
Só referi jogadores muito acima da média.
Já agora Carlos monhé Martins?
Amigo Nunca,
Totalmente de acordo.
Nenhum clube português, nem mesmo o SLB, estrá nos 50 mais ricos do mundo porque são todos deficitários.Se aos 85 milhões subtrairmos 300 milhões teriamos 215 milhões negativos.(+ou-)Isso daria a posição 12 nos clubes mais pobres do mundo.....
É a imprensa que temos.
Amigo Vungi, raramente concordo consigo, mas, desta vez, tem a minha total concordância. A malta come o que lhes dão,e sabe bem como são os nossos jornalistas. O espirito emigrante ficou enraízado.
Amigos Jus,
6 Milhões mais Miccoli é pouco.Queremos mais.
Se Micoli valia 5 milhôes e Luisa não sai por menos de quinze, disse o ladrão de paquidermes, tem que ser Micoli mais 10 milhões.
No entanto parece-me que Luisão sairá.Com ou sem Micoli.
amigo cavungi:
sai de certeza.
por quanto é que falta saber.
quanto ao volume de receitas alcançado pelo Benfica, apenas dizer que me apraz registá-lo.
o passivo, nomeadamente o bancário, é que estrangula as finanças, impedindo um crescimento sustentado.
abraço.
p.s. parte da tarde estarei impedido de aqui comparecer, pois a minha saga de interrogatórios prossegue.
boas trocas de bitaites.
abraço.
Amigo Nunca,
Como sabes tenho as tardes "livres".
Assim tirei este texto de A Bola de hoje.
"Sempre que Simão joga em inglaterra os fiéis súbditos da Rainha curvam-se a seus pés."
Curvam-se a seus pés?
Estes tipos não tem vergonha do que escrevem?
Imprensa desportiva Portuguesa?
Antes o comunismo!
São uma raça a exterminar,e estes jornalistas sem vergonha.
Cavungi, uma vez que está com a tarde "livre"...vou remeter mais umas coisas para o seu mail.
Dá-lhe forte amigo Nunca!
Dá-lhe forte!
Correcção amigo JC, Mantorras valia 18 milhões de contos e não de euros. Ou seja, valia 190 milhões de euros.
amigo jc:
acho que o Benfica não deve vender o Luisão por menos de 10 milhões.
quanto ao mantorras, dizer que se não lhe tivessem amputado a carreira, estou certo que valeria isso ou mesmo mais.
abraço.
amigo nunca:
faz lá a conta de forma correcta.
abraço.
amigo sempre:
no Sábado, a esse Caniço vai acontecer o mesmo que ao Caniço da Chuva na Areia, ou seja, vai ser sodomizado e depois cortará os genitais, exclamando "Já não há Caniço, o Caniço Morreu".
abraço.
Claro amigo Vermelho, 90 milhões de euros.
Amigo Jus,
O presidente do 20º clube mais rico do mundo começou por pedir ao Tothenham 10 milhões pelo Rocha!
O homem é capaz de tudo.
Só acho que incluir Micolli é desvalorizar o negócio.
Lembro-te uma frase assassina de LFV, depois de não terem cumprido uma promessa feita aos sócios em campanha, com a garantia dada por Vilarinho de 100.000 contos.
Disse o energumeno:
"Quem tem Mantorras e Sokota para é que precisa de Jardel?"
Resulatdo SCP campeão e Jardel 42 golos.
Nem que desmontasem o Sukata e o Mantorras (18 milhões, mas de contos)conseguiam montar um jogador goleador como o Jardel!
E pior que isso mentiram-me.
Comigo estão arrumados.
Jamais voltarei a acreditar nesta malta.
Podem ser até o clube mais rico, com mais sócios, com o raio quenos parta a todos que basta mentirem-me uma vez.
Mas era esse o valor que LFV indicava para a pérola africana, não era?
Era esse o valor que LFV falava quando se referia a Mantorras. Mas ele é livre de falar o que quiser...só o ouve quem quer. Mas, reconheçamos, há muito boa gente que o ouve! Como é possível???
Amigo Nunca,
Infelizmente tens razão.O bimbo dizia que Mantorras não saia por menos de 18 Milhões de CONTOS!
Hoje não há quem lhe dê 18 euros pelo homem.
Amigos Nunca e Jus,
Não se esqueçam que os ilustres, estão a criticar o presidente do 20º clube mais rico do mundo.
Ouvi isto hoje no Jornal da Tarde da TVI, da SIC e da RTP.
Deve ser verdade, portanto....
Amigo Vungi, eu sou mais adepto do 18º clube mais rico do mundo.
Isto sim, é ESFORÇO!
Isto sim, é DEDICAÇÃO!
Isto sim, é DEVOÇÃO!
Isto Sim, É GLÓRIA!
Isto é que é ser diferente!
Sporting
Bueno reconhece: «Houve falta no primeiro golo»
O avançado uruguaio Carlos Bueno reconheceu hoje que o primeiro dos quatro golos que «assinou» pelo Sporting no recente encontro com o Nacional da Madeira foi obtido de «forma ilegal».
«Sim, reconheço que fiz falta no lance, embora sem intenção. Tentei chegar mais longe que o adversário e admito que me tenha apoiado no jogador. O árbitro não viu bem o lance, o que acontece muitas vezes no futebol, não tenho culpa disso, e o importante é que a bola entrou», declaração de Bueno à Antena 1.
O que importa é ganhar!
Como não importa!
Não têm vergonha nenhuma!
Razão tinha o outro do Ali Bábá.
Inacreditável condómino Sempre. Após as palavras de Bueno, explicando o lance você diz que tudo vale para ganhar!!!
Mão de Vata, isso é que é um exemplo onde tudo vale para ganhar. Record-se? Deixei de comer mão de vaca por causa desse lance.
Amigo Sempre,
Depende de que material são feitos os parafusos.
Se forem de cobre 25 euros já não chegam.
Amigo Nunca,
Parece que o Bueno nunca vai jogar em Inglaterra.
O homem desconheçe as regras locais!
Os Sportinguistas falam muito, mas as suas acções não são diferentes das dos outros.
Factos!
Amigo Sempre,
Ao vivo é confrangedor ver mantorras a correr.
Ele coxeia de verdade.
Perdeu-se realmente aquilo que podia ter sido um bom jogador.
Hoje está no SLB por caridade.
Quim, o guarda-redes lampião, também é do Sporting, não vejo qual o problema nisso.
Quanto a Bueno, condómino Sempre, você é que tirou a conclusão que para ganhar vale tudo. Ele não disse isso.
Para si, uma mão de Vata!
amigos:
se a filiação clubística dos jogadores tivesse alguma influência no seu rendimento desportivo, estou certo que o Benfica seria sempre campeão.
quanto ao mantorras, não será por caridade que está no Benfica, mas por consideração ao que resta da sua capacidade como jogador de futebol.
com uma perna, é melhor que muitos que por lá passaram e que muitos que lá ainda andam.
quanto ao sucesso entre as mulheres, quem vê a Nina não pode deixar de se questionar se isso será realmente verdade.
ao nível da Nina, que me lembre, só a mulher do labreca.
abraço.
amigos:
quem disse que para ganhar vale tudo, foi outro...
o do amazing overcoat.
abraço.
Condómino Sempre, estas palavras são suas, ou são ainda de Bueno?
"O que importa é ganhar!
Como não importa!
Não têm vergonha nenhuma!
Razão tinha o outro do Ali Bábá. "
Amigo VermelhoSempre, tem toda a razão, peço-lhe desculpa. Estou muito constipado e a funcionar a 10% se tanto. Desculpe-me.
amigo nunca:
podes marcar mesa a contar com 5 condóminos de Coimbra.
abraço.
Ok Vermelho, a Mancha Negra vem em força.
Amigo vermelho,
Se quiseres combinar um ponto de encontro depois liga-me.
Abraço
Amigo Vermelho,
Então e o Grande samsalameh não vem?
Obriga-o.
Enviar um comentário