Respondendo ao desafio do JC, aqui estou a tentar perspectivar o que será o novo Benfica.
Desde já, digo que não acredito no advento de um novo Benfica.
Os protagonistas serão os mesmos.
A cúpula directiva e a equipa técnica não conhecerão alterações.
Veiga regressará e Santos continuará.
Em nome da estabilidade, Vieira reconduzirá Veiga e Santos nos seus cargos.
Todavia, não quero com isto significar que entenda por benéfica a mudança.
Mudar por mudar, rejeito por completo.
Ou se procura um upgrade de qualidade ou então prefiro que Fernando Santos permaneça.
A questão que a este propósito se coloca prende-se com a possibilidade do Benfica contratar um treinador de top mundial.
Dispõe, hoje, o Benfica de condições, mormente financeiras para atrair um treinador de top mundial?
Duvido!
Primeiro, porque a contenção orçamental não consente vencimentos acima dos 100 mil Euros/mês e qualquer treinador de top aufere bem mais.
Segundo, na medida em que um treinador de top mundial exige um conjunto de jogadores que importa um volume de investimento não compatível com a aludida contenção orçamental e que se situa claramente acima das possibilidades do Benfica.
Não ignoro que apenas o investimento pode representar evolução, mas na medida justa, sem comprometer o futuro.
Empenhada que está em apresentar resultados consolidados positivos, a administração da Sad não dispõe do lastro financeiro para grandes aventuras.
Qualquer mudança de treinador deve ter por diapasão as premissas supra enunciadas.
Deste modo, deverá o Benfica contratar um novo treinador se este representar uma mais valia técnica e o seu vencimento se compaginar com as exigências orçamentais de rigor.
Claro que gostaria de ver regressar Ericksson. Contudo, sei que nas actuais condições do Benfica não será mais do que uma quimera.
Trocar Santos por qualquer outro treinador português com excepção de Mourinho será um retrocesso.
Mas, mais do que a continuidade de Santos (ao qual reconheço alguns méritos sobre os quais escreverei após o final da época), preocupa-me a recondução de Veiga.
Como sabem, detesto Veiga!
A Veiga atribui-se o mérito de ter “blindado o balneário”.
Não partilho dessa convicção.
Veiga trabalhou com Trapattoni e Koeman e os resultados foram diametralmente opostos.
A coesão e o espírito de grupo conquistados durante a gestão de Veiga sucederam com Trapattoni como treinador e Álvaro Magalhães como adjunto.
No ano seguinte, o mesmo quadro de jogadores não revelou a mesma empatia funcional enquanto grupo.
Ou seja, parece-me que os predicados que são atribuídos a Veiga deviam sê-lo a Trapattoni e Álvaro Magalhães.
Aliás, Veiga apresenta uma personalidade truculenta e conflituosa, pouco ou nada compatível com a construção de grupos unidos e coesos.
Fazer regressar Veiga importa um outro prejuízo, qual seja o estreitar do mercado.
Veiga criou muitos ódios de estimação enquanto agente de jogadores e as incompatibilidades daí resultantes “impedem-no” de negociar com alguns antigos colegas de profissão, sendo o caso de Jorge Mendes o mais paradigmático.
Qual a solução que preconizo?
Rui Costa!
Apresenta atributos pessoais e técnicos para o desempenho da função.
Conhece o mercado e os seus agentes.
É um símbolo do clube
Revela capacidade de agregação do balneário e de transmissão da identidade do clube, sua história, seus princípios e valores.
No que ao quadro de jogadores concerne, espero e desejo que não nasça um novo Benfica.
Urge conservar os principais jogadores.
Urge dar aplicação prática ao apregoado discurso de saúde financeira e não transaccionar qualquer um dos principais valores da equipa.
Vender apenas e tão só perante uma proposta irrecusável.
Neste lote de jogadores incluo Quim, Luisão, Petit, Katsouranis e Simão.
As lesões de Simão e Luisão devem ter ajudado e muito à concretização deste desiderato.
A lógica de funcionamento do mercado diz que não se contratam jogadores lesionados ou acabados de sair de lesões.
Por outro lado, a sua exposição mediática decresce consideravelmente, especialmente no caso de Luisão que assim não deverá marcar presença na lista de convocados do Brasil para a Copa América.
Os passes de jogadores como Nelson, Karagounis e Nuno Gomes apenas devem ser alienados perante boas propostas.
Entendo ser de exercer a opção de compra sobre o passe de David Luiz e, se possível, adquirir o de Miccoli.
Penso ser de manter no plantel Miguelito, Nuno Assis, João Coimbra e Paulo Jorge.
Quanto a dispensas e vendas, o Benfica deverá procurar ceder Moretto, Pedro Correia, Léo, Beto, Marco Ferreira, Manú, Mantorras e Derlei.
Esclarecer que a inclusão de Léo neste lote se prende com a sua idade, baixa estatura e clara perca de capacidades revelada na presente temporada.
Aduzir que me palpita a saída de Moreira e a aquisição de Daniel Fernandes.
No que se reporta a aquisições, um defesa direito, um defesa esquerdo, um trinco com capacidade para jogar box to box, um médio de transição, um número 10, um ala e um ponta de lança.
No que tange a promoções, de um lote composto por Daniel Casaleiro, guarda-redes, Miguel Vítor, central, Romeu Ribeiro, trinco, Milan Jeremic, médio de transição, Kaz Patafta, médio de transição, André Carvalhas, ala, e Yu Dabao, ponta de lança, sairão os eleitos para realizar a pré-época.
No que se refere a regressos, Fonte, Amoreirinha, Artur Futre e Carlitos são aqueles que apresentam maiores possibilidades de realizar a pré-época.
Concluir dizendo que muito se especulará nas próximas semanas em relação àquilo que será o Benfica 2007-2008.
Contudo, penso que apenas o quadro de jogadores conhecerá alterações e mesmo estas em medida absolutamente normal.
36 comentários:
Amigo Vermelho:
Excelente artigo este sobre o futuro imediato do Benfica.
Parece-me, de facto, evidente que o tridente directivo do Benfica se manterá para a próxima época.
Veiga regressará ao seu cargo - apenas saiu por força do escândalo que foi a filmagem em directo da penhora dos seus bens - e Santos manter-se-á como treinador.
No panorama dos treinadores portugueses, não vejo presentemente ninguém com curriculo e qualidades para treinar o Benfica - ou qualquer um dos três grandes.
Talvez um que eu aprecio - Jorge Jesus - merecesse a oportunidade de treinar um grande, mas o seu perfil provavelmente impedirá que tal aconteça.
Assim, o Benfica, sem dinheiro para pagar a um treinador estrangeiro de créditos firmados, só tem duas soluções: ou mantém Fernando Santos ou aposta em alguém jovem, em início de carreira, com ligações ao clube e ambicioso.
Um pouco como o SCP fez com Paulo Bento.
Parece-me, porém, que inexiste neste momento alguém com tal perfil para ser treinador do Benfica.
De forma que, numa perspectiva economicista, o melhor que o Benfica tem é mesmo manter Santos.
Quanto a jogadores, as indicações estão dadas pelo Amigo Vermelho.
Creio, porém, que, a médio prazo, o futuro do Benfica passará em termos de jogadores pela promoção de jovens vindos das escolas de formação.
Também aqui dou o exemplo do SCP.
Sem dinheiro para grandes contratações (aliás, nem grandes nem pequenas, no caso do SCP) a melhor opção é mesmo a aposta na cantera.
Que bons frutos tem dado, aliás, não só em termos de qualidade do plantel como também em termos de fonte de receitas.
Bem geridos, estes jovens jogadores de qualidade podem contibuir significativamente para a resolução dos problemas financerios dos seus clubes, além de aportarem às respectivas equipas principais uma mística e uma alma que jogadores estrangeiros ou formados noutros emblemas dificilmente conseguem assumir e manter.
Quanto ao director desportivo, compreendo a azia que Veiga provoca.
As suas profundas raízes portistas e o seu aspecto mafioso não devem deixar confiante nenhum benfiquista.
Não sei se Rui Costa estaria já à altura de desempenhar, no imediato, tais funções.
Uma coisa sei, com certeza:
O Snr. Administrador daria um excelente director desportivo para o Benfica.
Inacreditável !
O génio do Dubai na lista de dispensas !
Afinal o plantel super-equilibrado não era assim tão bom !
E dispensar o Leo é um mega-disparate...
Desejo a manutenção de Santos. É muito importante para manter o nível de êxito vivido esta época !
Miccoli não deve ser comprado !
Nelson tem que ficar ! É, sem duvida, o melhor jogador do Benfa !
amigo JC:
A aposta do Benfica nas camadas jovens não acontecerá no imediato, pela simples razão de que Santos não tem coragem para tal.
Dabao, Romeu Ribeiro e André Carvalhas ou Jeremic devem ser os juniores promovidos, mas não penso que venham a ser apostas consistentes de Santos.
Por outro lado, o regresso de Veiga impõe a realização de transferências.
Não gosto de Veiga por ser mal formado e não pela sua filiação clubística.
Penso que Rui Costa desempenharia com ganhos evidentes as funções de Director-Geral.
abraço.
amgio zex:
como já aqui disse abundantemente, o equilíbrio que reinava no plantel do Benfica foi desfeito em Janeiro.
As saídas de Alcides, Rocha, Diego Souza, Karayaka e Fonseca, para além do castigo a Assis, enfraqueceram o plantel.
Apenas a entrada de David Luiz compensou todas estas saídas.
Se reparares a lista de aquisições que proponho coincide com as posições ocupadas pelos jogadores que saíram, com o acrescento do lateral esquerdo e do número 10 - Um defesa direito, um defesa esquerdo, um trinco com capacidade para jogar box to box, um médio de transição, um número 10, um ala e um ponta de lança.
A este propósito, dizer que, ao contrário da generalidade da imprensa, entendo que Léo fez uma época bem abaixo do nível que havia apresentado na anterior.
Irá completar 32 anos e as suas limitações físicas repercutem-se cada vez mais na equipa.
abraço.
Amigo Vermelho:
Não creio que Kariaka, Diego Souza nem mesmo Fonseca toruxessem qualquer equilíbrio ao plantel do Benfica.
Kariaka esteve dois anos no Benfica e se fez dois jogos completos foi muito.
Diego Souza nem me lembro de ter jogado alguma vez e Fonseca apenas marcou no último jogo que fez.
Aliás, no Natal entrou ainda Derlei, que de alguma forma compensou a saída de Fonseca.
Assim, e se considerarmos que a saída de Rocha foi compensada pela entrada de David Luiz, o plantel apenas foi enfraquecido com a saída de Alcides e a indisponibilidade do Assis.
Pouco, creio, para se considerar que o plantel do Benfica antes era equilibrado e que a partir do Natal deixou de o ser.
Como eu sempre disse desde o início da época, o Benfica tinha um onze titular forte mas não tinha no banco substitutos à altura.
Concordo, pois, com o Zex quando critica o propalado equilíbrio do plantel encarnado.
amigo JC:
não confundamos os planos.
Uma coisa é a sua utilização, outra é serem alternativa.
Fernando Santos não apostou nesses jogadores, mas, na minha opinião, constituiam opções credíveis.
Diego era alternativa a Petit, Karyaka para qualquer posição do meio-campo e Fonseca era alternativa a Nuno Gomes.
Todos internacionais pelos respectivos países, a sua saída não foi devidamente colmatada.
Antes de Janeiro, Moreira, Alcides, Rocha, Anderson, Miguelito, Diego, Assis, Karyaka, João Coimbra, Fonseca e Paulo Jorge constituiam um onze alternativo de boa valia.
Neste lote não entravam Beto, Manú ou Mantorras que têm sido opções regulares nas convocatórias de Santos.
abraço.
nulo, deve continuar, nem que o Al-Ahly dê alguma esmola.
nelson, sempre! pois trata-se do maior bandeiroso do futebol português (aquela ligadura do braço, fica-lhe a matar).
assis, permanece! e depois quem é que era o drogado do benfica? se calhar tinham que se ir buscar o marreta do bilhar...
"cabeça-bicuda", tem que ficar porque esse alcoólico tem que "educar" o vestiário!
E já agora uma boa dica: contratem com o cavu, esse pateta podia ir "animando" as hostes! Podia até, ser o chefe-bailarino das Meninas da claque.
O senhor administrador daria um bom director desportivo do Benfica, assim como daria um bom árbitro em jogos do Benfica, como um bom treinador, como um bom jornalista ao serviço dessa vergonhosa imprensa lampiã.
Mais a sério, acho que o futuro do Benfica passa pela manutenção das suas melhore pedras, surgindo desde logo Rui Costa, Derlei e Nuno Gomes à cabeça( especulando sobre os vencimentos auferidos). Acresce Simulão, o operado que surpreendeu F. Santos ao ir para a cama de um hospital. A força fisica do meio-campo, onde se destaca Beto, é fundamental continuar. O futuro lateral esquerdo da selecção ( da Madeira), o génio Nelson, o polivalente em porrada Anderson, formarão o núcleo duro do plantel, encabeçado por Pedro Mantorras. Qualquer destes nomes contribuia para o equlibrio do plantel do Benfica esta época, segundo o nosso administrador. Claro está que apenas Cavuvu, o Madeiro e poucos mais acreditaram nesta versão do nosso administrador. Espero e desejo que para o ano seja igual.
Força Naval.Enfia-lhes o "Barrete"
Autênticas barbaridades profere este senhor Santos:
"Já vi jogadores estarem hoje bem e amanhã não estarem e vice-versa. Conheço muitos casos e não acho estranho. Tenho confiança em absoluto no departamento médico.»
É um génio.
nunca: a mariana cavu também também tem confiança no dep. médico do benfica!
e porque não nomear na lampionagem além do censor como director desportivo, acessor de imprensa a naide cavu? o relações públicas o madeiro?
ou o cavu está bem onde está, na central de disparates? sempre a bombar burrice!
Amigo Vermelho,
Excelente o teu artigo, embora discorde em grande parte das tuas ideias.
No meu dicionário o sinónimo de Fernando Santos é incompetencia e Veiga significa vigarice e oportunismo.
Assim mantendo-se estes dois será mais do mesmo.Uma época perdida á nascença.Uma época abortada.
Se fosses o Dir.Desportivo do SLB, estaria tranquilo, mas aconselhava-te a manutenção de Quim e Moreira, Luisão, David, Leo, Miguelito,Paulo Jorge, Assis, Simão, Costa, Katsouranis, Karagounis, Nuno e Miccoli.(investimento seguro).Tudo o resto com guia de marcha.Com bilhete de avião só de Ida.
Fonte, Amoreirinha,Futre (o mau) e Carlitos podiam prolongar os seus emprestimos.
Apostar em Miguel Vítor, central, Romeu Ribeiro, trinco, Milan Jeremic, médio de transição, Kaz Patafta, médio de transição, André Carvalhas, ala, e Yu Dabao faz todo o sentido, mas infelizmente isso não irá decerto acontecer: NÃO PAGAM COMISSÕES.NÃO INTERRESSAM.
Serão contratados mais uns quantos nabos tipo Derlei para compor a folha das comissões.E teremos com estes IMBECIS mais uma época para esquecer.Mais um 3º lugar e figuras ridiculas na Europa.
Par terminar com este suplicio analitico dizer-te que se um bom treinador custa mais de 100.000 euros mês, podemos contratá-lo dado que em gestão o orçamento é global e não individual.
Se Gomes, Derlei e mais alguma vedeta para consumo interno sair, mais os 100.000 destinados a um treinador, podemos pagar.
Não há é vontade politica...
Forte abraço
Esta está no Record on-line:
Realmente há gente para todos os gostos..."
Jogadores contratados pelo Veiga, com pouco dinheiro: Leo, Karagounis, Nelson, Miguelito, Anderson, Alcides, Moretto (boas recordações do Liverpool), Manduca, Beto (o MU não tem boas recordações dele), Karadas, Robert (idem Vitor Baía), etc. Jogadores intermediados por Veiga: Simão, Petit, Nuno Gomes, Luisão. Treinadores escolhidos por Veiga: Camacho, Trappatoni, Koeman. Isto não serve? Queriam quem? Farneruds, Buenos, Alans e Sektiouis?
Com adeptos assim...
carla cavu: todos os clubes têm comissionistas. uns têm mais que outros embora em clubes em que só há um (lampionagem) esse mesmo tenha 100% das comissões. no fcp há ordas de comissionistas a colocarem lá jogadores como esses tarik, pittbull, leandros, leo lima etc. esse tipo de jogadores maus.
O problema está em que uns são mais ou menos controlados pelos chefes (papa) e outros colocam a merda á vontade sem qualquer tipo de controle aproveitando terem chefes que não percebem nada do negócio (orelhudo).
No caso da lampionagem, basta convocar uma conferência de imprensa com os jornalistas amigos fazer directos na TV, inventar um curriculum para o jogador, e os 6 milhões fazem desse merdas um grande jogador.
Já reparaste que o karyaka era um "excelente" jogador, no estágio da suiça, em jogos contra clubes da 2ª divisão dessa "potência" do futebol mundial chamada suiça, e chegou a portugal e foi o que se viu?
Ou então basta no seu clube de bairro marcar golos ao próprio benfica ou ao porto que 2 semanas depois tem contrato na luz... vê o caso do drogado. E esse até fez o programa televisivo de branqueamento do flávio "assassino" meireles, (quando este ia matando o costinha),onde afirmava a pés juntos que o flávio meireles era um bom rapaz e até contribuiu para a cruz vermelha quando era pequenino...
amigo cavungi:
tal como tu gostava que Santos saísse e fosse contratado um treinador de top mundial.
claro que o orçamento é global, mas as exigências desse treinador também seriam globais.
Ou seja, um treinador de top exige um núcleo alargado de jogadores de top e o Benfica não tem condições financeiras para suportar as duas coisas em simultâneo.
Treinador e jogadores de top não é financeiramente sustentável.
Assim, prefiro manter Santos do que apostar noutro qualquer igual a ele.
No mais, concordo contigo.
abraço.
Amigo Cavulva, segundo o Record:
" departamento médico do Benfica será alvo de uma remodelação após o final da temporada. O chefe clínico João Paulo Almeida pode estar de saída e o cinesoterapeuta Rodolfo Moura deverá receber uma proposta de renovação de contrato, estendendo o vínculo que está prestes a terminar."
O treinador que está e vai estar à frente dos destinos da sua equipa confia no departamento médico, mas a remodelação poderá surgir. Uma novela este Benfica.
Força Naval
Eu não entendo um comentário de Cavuvu. Afinal ele gostou das contratações do Veiga ou não ?
Parece que sim, uma vez que goza com algumas que o Porto e o Sporting fizeram, em contraponto com as do Veiga ! Depois faz uns parentesis extremamente bacocos, muito ao estilo dos lagartos de há dez anos. Até um elogio ao Laurent Robert houve, isto porque marcou um golo ao Baía. Esqueceu-se de mencionar o seu vencimento, certamente. O Vinha também marcou golos ao Benfica e ninguém o elogia, tal como o Wetl ou o Bruno Moraes...
Tenha dó, Cavuvu !
Eu tenho vindo pouco a este espaço, mas vejo que, entre os comentadores, excluindo o blogger, o monopólio do disparata está para durar. Aquela ontem da Taça BES foi mais um do enorme chorrilho de disparates diários que Cavuvu produz (para não dizer arrota, como N´Kama)...
Noticia de O JOGO:
"Simão saiu do hospital e fez jogo de consola com os filhos"?
Os pasquins não têm mais nada para escrever? Depois de sabermos que a mulher do Mantorras tinha ficado rouca, que o Romagnoli não tinha telefonado à mãe depois de ter marcado um golo, era mesmo a informação que faltava - o simulão jogou playstation!!
não demora muito e vou ter de arranjar outra leitura para ir à casa de banho.
zex: Mas o cavulva já não arrota... vomita chorrilhos de dislates. Ele está alienado!
Condómino Zex, palavras para quê? Cavulva de regresso, significa que o Blog está do avesso.
mas isto sem o cavulva, embora do avesso, não teria grande interesse...
O censor a fanatizar-se e a falar para o seu umbigo e com o jc a escrever posts bolísticos a lamber o censor, isto era monótono.
Fica, C'vulva que as tuas barbaridades e patetices fazem falta!
E já agora quero o regresso do anómalo do madeiro!!
Força Naval!
Amigo Zex:
Como diria Nunca, mais uma vez precipitou-se.Leu a correr e na ansia de "bater" no cavu desatou a disparatar.
"Essas coisas" que o meu amigo comenta fui eu que o copiei do record on-line de hoje para exemplificar que infelizmente no SLB há muita gente que gosta do Veiga.Gente que gosta do Robet só porque marcou um golo ao Baia.Leia o post inteiro e tente percebê-lo como uma critica certos consócios meus.
Tenha mais cuidado nas suas criticas para não cair no ridiculo de arrasar comentários que eu não escrevi.
Se não gostou do post, queixe-se aos seus amigos do Record.
Amigo Cavuvu, mas no seu post retirado do Record aparece isto:
"Isto não serve? Queriam quem? Farneruds, Buenos, Alans e Sektiouis?
Com adeptos assim... "
Também é do Record, ou é opinião sua? A dúvida ficou no ar...
Amigo Nunca,
Fui eu que coloquei mal as aspas.Mea culpa.
Mas foi transcrito do record.Tudo.
Apenas comentei:
Com adeptos assim....
Amigo Nunca
O comentário é de um tal de Eagles...
Estou esclarecido amigo Cavuvu.
Será que Eagles é Veiga?
Não.Eagles é Macaco.
Amigo Nunca,
Descobri que tu tens uma coisa em comum com o Veiga:
Nenhum gosta do Benfica!
Agora é que me baralhou amigo Cavuvu. Eagles é o "nosso" Macaco?
E não só eu amigo Cavuvu, quantos de nós têm um pouco de Veiga( refiro-me à vertente lampião Não Obrigado).
Infelizmente há muitos Veigas por aí.
Por exemplo, Minimo é Veiga!
Zex é Veiga!JC é Veiga.Macaco é Veiguissimo!
Eu que não sou Veiga é que tenho que levar com ele.
Desconheço se Eagles é o "nosso" macaco, mas que tem o mesmo estilo, lá isso tem...
Vou para casa!
Aguente amigo Cavuvu. O Veiga só quer o seu bem, pode crer. Quando digo seu, refiro-me ao dele, não ao seu, claro está.
Força Naval. Força Veiga
Enviar um comentário