quinta-feira, maio 10, 2007

Revista da Imprensa Desportiva

66 comentários:

vermelhosempre disse...

Manuel MAchado na calha para renovar pela académica.. boa noticia para os adeptos da Briosa, aliás tão boa quanto a da continuidade do Santos no Benfica.
Saudações

VermelhoNunca disse...

O contrato de Machado era só de uma época?

vermelho disse...

amigos sempre e nunca:
o contrato de Machado era só de uma época e parece que se apresta para o renovar.
Compreende-se!!!!
Com um orçamento de 5 milhões de Euros, Machado contratou jogadores de grande qualidade, os quais realizaram uma magnífica época, guindando a Briosa às Competições Europeias!
Assim, não é de estranhar a renovação do seu contrato.

p.s. Em Coimbra, a renovação de Machado não é dada como certa, continuando a falar-se de nomes como Rogério Gonçalves, Daúto Faquira e Paulo Sérgio para assumirem o comando técnico da Briosa.

vermelho disse...

amigos:
parece que, os jogadores da Naval, Lito e Fajardo, irão representar a Académica na próxima época.
Duas contratações com as quais me congratulo.

vermelho disse...

amigo mínimo:
Parabéns!
abraço.

vermelhosempre disse...

Parabéns Minimo...

JC disse...

Parabéns Mínimo, agora que completas mais uma Primavera!

Parabéns Machado, que conseguiste que conseguiste que a Académica, este ano, ganhasse apenas três jogos no seu estádio em toda a época, para a Liga Bwin: Beira-Mar, Aves e Estrela da Amadora, se não me engano.
Pior só o Setúbal, que só ganhou dois jogos em casa.
Parabéns Machado, que vais conseguir, provavelmente, manter a Académica na Liga porque só descem duas equipas, se não a descida era inevitável!
A tua prenda é a falada renovação.

Zex disse...

ALERTA NO BLOG:
Cavuvu, esse mago inventou uma expressão que irá dar que falar. Quando ontem falava de N´Kama, referiu-se ao seu "quociente de inteligência". Leram bem, "QUOCIENTE DE INTELIGÊNCIA".
Perguntam os condóminos, o que é isso ? Pois, penso que só Cavu, o génio da língua crioula, poderá responder ?
Será que queria dizer "COEFICIENTE DE INTELIGÊNCIA" ? Talvez...

Entretanto, parabéns Sr. Mínimo, pelas 38 Primaveras !
Que conte muitos !

vermelho disse...

amigo zex:
ficará para sempre na galeria das melhores casquinadas de sempre.
abraço.

cavungi disse...

Hoje o condómino Minimo faz anos!
Entra hoje finalmente na maioridade.
Espero que, começe por fim a ser um pouco mais crescido.
Parabens Minimo!

JC disse...

Caro Cavungi:
Não faça caso destes comentários sobre a sua maneira de escrever.
Entretanto, faça como eu, que acabei de subscrever hoje, junto de um vendedor da Verbo, a aquisição do Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa, em dois volumes.
Sempre facilita e evita estar sempre a levar na cabeça do Ortozex

cavungi disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
cavungi disse...

Amigo Jus,
Em "termos" matematicos não preciso de consultar dicionários.
Eu sei o que é um coeficiente.
Agora Zex e Vermelho acham que O Q.I. de cada um se mede por um coeficiente, o que queres que eu faça?
Eles são de letras...

vermelhosempre disse...

Grande Cavungi. É assim mesmo, quem ri por ultimo, ri melhor.

cavungi disse...

Há pessoas que gostam muito de corrigir os outros.Acham que a sua capacidade intelectual é enorme e na tentativa vã de achincalhar fazem cócó no seu próprio pé:
Assim temos:
Coeficiente: s.m. Numero que colacado á esquerda, de uma quantidade algébrica indica as vezes que ela entra como parcela.Etc,Etc Etc.
Quem é de gestão e trabalha com numeros diariamente sabe isto de trás prá frente.
Quociente: s.m. resultado de uma divisão;o m.q. cociente; DE INTELIGÊNCIA ou Q.I.; medida média da inteligência traduzida num valor numerico....idade mental...Etc;Etc;Etc.

Foi o que referi em relação a macaco: "Quociente de inteligência abaixo de zero"
Foi o que disse e parece-me bem.
Agora dois doutos personagens vem gozar comigo e falam em COEFICIENTE DE INTELIGENCIA???? OU SEJA C.I.?
C.I? Não será antes Q.I?
Ou será C.S.I.- Correcções Super Imbecis?
Casquinadas não dei eu, porque é a pessoas como estas que está entregue a função pública.
C.I?
NÃO ME FAÇAM RIR.

vermelho disse...

amigo cavungi:
ainda me conseguiste fazer soltar mais umas belas casquinadas.
estás em grande forma.
abraço.

JC disse...

Amigo Cavungi:
Desta vez o Zex, logo secundado pelo Snr. Administrador, meteram o pé na poça.
Para mim, a expressão correcta era Quociente de Inteligência, mas confesso que em face das prontas intervenções do Zex e do Snr. Administrador, fiquei hesitante.
Agora, perante a tua explicação, e mesmo antes de consultar o dito dicionário, verifico que a expressão correcta é, de facto - como eut ambém pensava - Quociente de Inteligência.

Segundo a Wikipédia, "Quociente de inteligência (abreviado para QI, de uso geral) é uma medida derivada da divisão da idade mental pela idade cronológica, obtida por meio de testes desenvolvidos para avaliar as capacidades cognitivas (inteligência) de um sujeito, em comparação ao seu grupo etário.
Em 1916, Lewis Madison Terman propôs multiplicar o QI por 100, a fim de eliminar a parte decimal: QI = 100 x IM / IC, em que IM = idade mental e IC = idade cronológica. Com esta fórmula, a criança do exemplo acima teria QI 80.

A classificação proposta por Lewis Terman era a seguinte:

QI acima de 140: Genialidade
120 - 140: Inteligência muito acima da média
110 - 120: Inteligência acima da média
90 - 109: Inteligência normal (ou média)
80 - 89: Embotamento
70 - 79: Limítrofe
50 - 69: Cretino
Em 2005, o teste de QI mais usado no mundo foi o Raven Standard Progressive Matrices. O teste individual mais usado é o WAIS-III. O teste de Q.I. individual mais administrado em pessoas de 6 a 17 anos é o WISC-III (Escala de Inteligência Wechler para Crianças), originalmente desenvolvido em 1949, revisado em 1974 (WISC-R), 1991 (WISC-III) e 2003 (WISC-IV). Tanto o WAIS quanto o WISC foram criados por David Wechsler. A última versão do WAIS consiste em 14 subtestes destinados a avaliar diferentes faculdades cognitivas. O WISC é constituído por 13 subtestes. Os subtestes são subjetivamente estratificados em dois grupos: escala verbal e escala de execução (também chamada escala performática), contudo os estudos objetivos, baseados em Análise Fatorial, não oferecem respaldo à classificação subjetiva em vigor.

A classificação, originalmente proposta por Davis Wechsler era a seguinte:

QI acima de 127: Superdotação
120 - 127: Inteligência superior
110 - 120: Inteligência acima da média
90 - 110: Inteligência média
80 - 90: Embotamento ligeiro
65 - 80: Limítrofe
50 - 65: Debilidade ligeira
35 - 50: Debilidade moderada
20 - 35: Debilidade severa
QI abaixo de 20: Debilidade profunda
Outro teste de Q.I. comumente utilizado em crianças é a Escala de Bailey de desenvolvimento infantil."

Penso que assim não ficam quaisquer dúvidas.

Cavungi: 1, Zex e Vermelho: 0.

JC disse...

Q.I.= Quociente de Inteligência.

C.I.= Casquinadas Imbecis.

Zex disse...

Antes de mais, não sei a quem se refere o Crioulo Cavungi, uma vez que eu não sou funcionário público.
Também não ando a envenenar crianças ou a mandá-las para os hospitais com intoxicações alimentares...
Por outro lado, devo admitir que assiste alguma razão a esse estudioso da língua de cabo-verde, quanto à abreviatura que usamos frequentemente (QI), como sendo de quociente de inteligência.
No entanto, convém não deitar foguetes antes da festa e, fazendo uma consulta mais abrangente na Internet, verifica-se que também a formulação "coeficiente de inteligência" é frequentemente utilizada na língua de Camões.
Ou seja, nenhum de nós errou quanto à fórmula que utilizámos.
Errei eu ao corrigir o Sr. Vuvu e, por isso, mas só por isso, apresento as minhas desculpas.
E, para quem não gosta de insultos, estamos conversados, ó Sr. Barbaridades !
De ora em diante, em relação à escrita de V. Exa., serei implacável, desde já asseguro !

cavungi disse...

Amigo Jus,
Não aeito esse resultado.A vitória justifica-se por numero mais dilatados não achas?
Depois destas pérolas :

ZEX:
"ALERTA NO BLOG:
Cavuvu, esse mago inventou uma expressão que irá dar que falar...
"QUOCIENTE DE INTELIGÊNCIA".
Perguntam os condóminos, o que é isso ? Pois, penso que só Cavu, o génio da língua crioula, poderá responder ?
Será que queria dizer "COEFICIENTE DE INTELIGÊNCIA" ? "

VERMELHO:
"amigo zex:
ficará para sempre na galeria das melhores casquinadas de sempre."

Penso que um resultado de 127 a 80 era mais justo.
Peço Justiça!

cavungi disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Zex disse...

Vi agora o texto do Sr. JC e verifico que assegura que a fórmula correcta é Quociente. No entanto, aconselho uma consulta mais abrangente para que possa chegar à mesma conclusão que referi em comentário anterior. A wikipédia não é a Bíblia. Não vou indicar páginas em que é utilizada a expressão coeficiente, uma vez que seria uma tarefa fastidiosa, mas seguramente que V. Exa pode concretizar.
Vejo, com surpresa e tristeza, que aderiu ao insulto da minha pessoa e não só ! Terá sido a primeira vez que o faz ?
Em conclusão, penso que o resultado será:
Cavungi: 0,5
Vermelho e Zex: 0.
Assumo a precipitação, mas só isso, como já disse !

cavungi disse...

"fazendo uma consulta mais abrangente na Internet, verifica-se que também a formulação "coeficiente de inteligência" é frequentemente utilizada na língua de Camões.
Ou seja, nenhum de nós errou quanto à fórmula que utilizámos."

No dia em que Zex assuma um erro Cristo descerá á terra.

Um termo por ser utilizado frequentemente, não quer dizer que esteja correcto.

cavungi disse...

Já agora para ficar esclarecido gostaria que alguém me informasse onde poderei ver coeficiente de inteligencia como medida de um quociente de inteligencia?
Só para ficar tão sábio como Zex.
Onde é que C.I. é igual a Q.I.?

vermelho disse...

amigos:
reconheço que acompanhei Zex por entender ser essa a expressão correcta.
Constato que não!
Erro meu, do qual me penitencio, pedindo desculpas ao amigo Cavungi.
abraço.

p.s.
não havia necessidade de partir para o insulto...

cavungi disse...

Amigo Vermelho,
Se te sentiste insultado pelas minha palavras desde já peço-te desculpas.
Como sabes, não é nem nuca foi, e nunca será o meu estilo.
Forte abraço.

cavungi disse...

Em homenagem a Zex e a Vermelho este é o meu novo avatar:
Alto Q.I.

vermelho disse...

amigo cavungi:
de maneira nenhuma!
não me estava a referir a ti.
aquele abraço.

vermelho disse...

amigo cavungi:
ainda me conseguiste fazer soltar mais umas belas casquinadas.
estás em grande forma.
abraço.

cavungi disse...

Amigo Zex,
Só para terminar dizer que a formulação "coeficiente de inteligência" é frequentemente utilizada na língua de Camões, é um erro.
Quem o faz, fá-lo mal.
No dicionário é quociente.Ponto final.
Tudo o resto são subterfugios bacocos para não assumir o erro, motivado tão só pela precipitação.
Desnecessária diga-se.
Mas a ansia de corrigir os outros e de faze-los passar por palermas, é tanta e tão forte, e quiçá legitima, que se cometem estas barbaridades.
C.I. = Q.I.
Gosta-se de fazer dos outros o bombo da festa, mas quando o feitiço se vira contra o feitiçeiro, em vez da humildade, vem a ameaça.Para não falar em considerações de natureza laboral menos próprias.
É certo que falei em função pública.
Não o deveria ter feito.
Peço Perdão.
No entanto este termo é tão abrangente e tem tantas funções e tarefas que limitá-lo ás suas tarefas diárias me parece excessivo.Não era preciso enfiar o barrete.
Quando voltar a dar erros, e for violentamente corrijido como é hábito, cá estarei como sempre para os assumir.
Tenho pena é que se goste tanto de brincar com os outros, mas quando chega a nossa vez o caso mude de figura, e não se aceite uma bricadeira.
Como diria o poeta: "É bom gozar, mas é só com os outros".
Forte Abraço

Zex disse...

Sr. Vuvu,
Vejo-o muito contente por estes lados.
Leve a Taça !
Já que o seu clube nada vai ganhar esta época, sempre é um trofeu !
Já agora poderia gravar na sua base a célebre passagem da Bíblia Isaías 13:7, já aqui citada no blog em homenagem à sua pessoa, que me escuso de repetir, já que é do conhecimento de todos !

Zex disse...

Sr. Vuvu,
Ansia não, ânsia;
subterfugios não, subterfúgios;
faze-los não, fazê-los;
Ai o corrector que está avariado !

JC disse...

Amigo Vermelho:
Parece, então, que o PS era para mim.
O amigo Zex também parece que se sentiu insultado por mim.
Confesso que não pretendi, como é óbvio, insultar ninguém e não vejo de onde resulta qualquer insulto nos meus dois comentários anteriores.

Por ter dito que meteram o pé na poça?
Não vejo que seja insultuoso.

Por ter jogado com a sigla C.I., Casquinadas Imbecis?
Não estava a chamar imbecil a ninguém, como é óbvio, apenas a fazer uma rábula com as iniciais CI, servindo-me do exemplo da sigla CSI antes utilizada pelo Cavungi:
"C.S.I.- Correcções Super Imbecis?"

Ora, se o Amigo Vermelho já disse que o PS não se refere ao Cavungi, que também utilizou a palavra imbecil, não vejo porque pelo facto de eu a utilizar o terá entendido como insulto.

Se assim foi, desde já peço as minhas sinceras desculpas.
É o que dá empenhar-me em defender o Cavungi.
Mas perante a injustiça que foi o achincalhamento público do Cavungi, quando, afinal lhe assistia toda a razão, não podia ficar calado!
A mim ninguém me cala!
25 de Abril Sempre!

VermelhoNunca disse...

Amigo Cavuvu, uma vez por cima, verifico que o amigo não dá descanso. Faz bem, após tanto levar na cabeça, a maioria das vezes com razão, como o amigo reconhece.
Um abraço ao Vómito Fernandes.
Segundo Macaco isto do Vómito não interessa a ninguém, apenas realça as dificuldades financeiras do SPorting. É de facto uma tirada de antologia a de Macaco.
Dez mil euros por dia em juros, não interessa a ninguém, especialmente aos adeptos do clube que paga 500 euros mês para usufruir do centro de treinos do Olival.

Zex disse...

Sr. Vuvu,
Antes de mais, dispenso qualquer tipo de contacto corporal com V. Exa., pelo que poderá abraçar fortemente outro que não eu !
E deixe-me que lhe dê os parabéns !
V. Exa. é magnânime !
É tão boazinha !
Admite logo os erros, nunca gozou com ninguém e só faz comentários elogiosos sobre os outros !
Não me venha com essa capa de santo, que disso V. Exa. nada tem !
Seja um homem e insulte-me !
Não escreva para a plateia !

Zex disse...

Sr. JC,
Se não era um insulto para mim e para o blogger, estava mal disfarçado, pois isso parecia !
É certo que eu pus a "pata na poça", não com a intensidade pretendida por outros, não sei o blogger o fez, mas foi um comportamento que V. Exa. adoptou que não esperava, sou sincero !
De qualquer modo, vejo que foi um episódio fortuito, também porque nunca o tinha feito, penso eu !
Registo a retratação !
Por mim, e em relação apenas a V. Exa., tudo está ultrapassado !

vermelho disse...

amigo jc:
faço minhas as palavras de zex no seu último comentário.
tudo ultrapassado!
abraço.

JorgeMínimo disse...

Caros Condóminos:
Muito obrigado pelas felicitações, neste dia especial, para mim.

JC disse...

Caro Zex:
É este o risco que corro por ser "bem comportado".
Qualquer "desvio" da minha parte é logo visto como um insulto!
Tivesse sido o Macaco a referir-se ao caro condómino e ao Mui Digno Administrador nos termos em que eu o fiz e logo diriam que, finalmente, o Macaco tinha adoptado um comportamento civilizado e deixado de insultar as pessoas.

Meter a pata na poça é, como se sabe, um termo da gíria popular que apenas pretende significar que alguém fez ou disse o que não devia.
Foi nesse sentido que utilizei tal expressão.

Antes morto que vermelho disse...

o cavu arrota, vomita e até inventa palavras, e depois é a mim que me falta a inteligência... dasssss! é preciso ter lata. Isto vindo do maior anormal do blog é de um gajo com tomates!!
cavu esse principe da barbaridade, tem a mania que sabe (e não pesca nada), tem a mania que tem piada (e não tem graça nenhuma), o que é que lhe restará?
Mudar uma vez mais de avatar (para lhe acharem graça)

Antes morto que vermelho disse...

nunca: é que não interessa ao menino jesus, quero que o sá e o sporting se lixem!
Uma sugestão: deve haver aí blogues sem ser de desporto, onde esse assunto deve ser interessante!!

Antes morto que vermelho disse...

Força Mínimo! Força Verónica Moser!

Antes morto que vermelho disse...

madeiro: o nulo jura fidelidade ao benfica!

Antes morto que vermelho disse...

cavu esse erudito da língua portuguesa! esse eça de queiroz da literatura portuguesa! essa bárbara guimarães dos concursos de língua portuguesa.
cavu esse protótipo da inteligência, esse "neo-Camões"
enfim... uma alarvidade humana!

JorgeMínimo disse...

Caro Cavu:
O meu caro anda muito sensível. Será que, também, deixou de fumar? Ontem precipitou-se, ao não ter acedido ao link que o estimado Primata tinha colocado para visualização. Tudo não passava de imagens de típicos portugueses, ou seja, homem gordo,sem dentes com bigode, o verdadeiro lampião. O meu caro ficou indignado a pensar que eram jogos de fezes. Errado! O resultado disto tudo foi, mais uma vez, uma figura ridícula da sua parte. No entanto, que fique bem claro, que nunca pretenderia achincalhar quem quer que seja neste espaço. Nunca foi, não é, e nunca será a minha forma de estar neste blog.

De qualquer maneira,
"Man, amigo, irmão.
Brother és o maior!!"

Força Cavu!!!

cavungi disse...

Caro Minimo,
Ontem fez refências a mim exemplificando com esse site.
Anteontem comparou-me a verónica Moser.
Que fique bem claro.

cavungi disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
cavungi disse...

Amigo Zex,
Vejo que o almoço te fez bem.
Assim está melhor.
Ficarei então com a taça.
Eu brinco e muito.Não achincá-lho(este assento deve estar mal colocado).
Para além disso não sou eu que combino com outros vir para aqui bater em quem quer que seja.
Não preciso de reforços.Nem de turbas de apoiantes.
Queres que te insulte?
Estàs muito enganado.
Não queres que te abraçe fortemente?
Quando te vir novamente, talvez então te apalpe.

JC disse...

Caro Cavungi:
"achincá-lho" não.
Achincalho, de achincalhar.
Eu achincalho
tu achincalhas
ele achincalha.

Certo, caro Zex?

JC disse...

Olha o que te digo:
Compra o dicionário.

JorgeMínimo disse...

Caro Cavu:
Estava a falar metaforicamente, não era para levar à letra. Daí dizer Força Cavu, Forca Veronica. Tens que ter atenção ao Ç.

De qualquer maneira,
"Man, amigo, irmão.
Brother és o maior!!"

Força Cavu!!!

JorgeMínimo disse...

Caro JC:
Soltei belas casquinadas, com o seu último post.

JorgeMínimo disse...

Caro Cavu:
Para que não tenhas problemas com os erros ortográficos, aqui vai um link:

http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx

Antes morto que vermelho disse...

"Quando te vir novamente, talvez então te apalpe." o cavu nunca me enganou!! é da lobby! cuidado zex!

Zex disse...

Sr. Cavu,
Não entendo o tratamento coloquial que me dirige, uma vez que não é assim que eu me refiro a V. Exa. Eu nunca o tratei por "tu", pelo que não entendo esse "à vontadinha" que mantém para com a minha pessoa.
Continuo a não perceber as constantes referências a pormenores da minha vida privada que aqui V. Exa vem, frequentemente, publicitar.
Eu alguma vez falei sobre os seus repastos nipónicos alarves ? Ou sobre os seus hábitos pederastas ? Ou sobre o seu problema com a bebida ? Ou sobre a sua gravidez permanente ?
Nunca eu divulguei aqui informações sobre a vida privada de V. Exa., nem conversas que mantém com outras pessoas.
O blog não é o meu confessionário !
Por isso, controle-se !
Para fazer valer os seus pontos de vista, não pode valer tudo !
Para umas coisas mantém a distância, mas, na adversidade, chiba-se todo !
Isso não é bom, parece-me !
Vou ter isso em conta para o futuro !

Segundo o aniversariante, parece que se precipitou, não ?

P.S.: "Estàs", não, Estás.

Antes morto que vermelho disse...

cavu: chibo!! bufo! descosido!
o que ele gosta é de se descoser!

VermelhoNunca disse...

"-vereador da Câmara de Lisboa reconhece: «Sporting não teve o mesmo tratamento dado ao Benfica»
Fontão de Carvalho, ex-vice-presidente da Câmara Municipal de Lisboa, considerou hoje «uma irresponsabilidade aquilo que fizeram ao Sporting», lembrando que o clube leonino não teve o mesmo tratamento dado pela autarquia da capital ao Benfica"

É simples, não acha amigo JC?

cavungi disse...

Amigo Jus,
Fazendo uma consulta mais abrangente na Internet, verifica-se que também a formulação achincá-lho é frequentemente utilizada na língua de Camões.
A wikipédia não é a Bíblia. Não vou indicar páginas em que é utilizada a expressão achincá-lho, uma vez que seria uma tarefa fastidiosa, mas seguramente que V. Exa pode concretizar.
Abraço

Lion Heart disse...

Meus caros :
Quando tiverem dúvidas deste foro (e de alguns outros), podem perguntar a este vosso coração leonino. Vinte anos de experiência profissional e mais uns tanyos de formação permitem-me tirar-vos todas as dúvidas: É QI. Sempre foi. É. E provavelmente será.

cavungi disse...

Exmo Sr Engº Zex,
De futuro tratarei v.exa como mereçe!
Peço desculpa pelo chibanço!

Lion Heart disse...

E se me permitem um pequeno aditamento, embora as escalas originais não contemplem valores inferiores a 0, mesmo essa regra foi quebrada. Assim:
0 até 0 : Treinador que perde 2ºs lugares em clubes da capital após ter grande avanço sobre o 3º.
Abaixo de -20 : Treinador que "quase" ganhava uma taça UEFA, etc., etc...

Lion Heart disse...

Atenção: O Rochemback acabou agora de me ser oferecido. Apenas 17 kg. acima do peso normal. Valerá a pena?

VermelhoNunca disse...

AMigo Cavuvu, entende porque eu referi que o Vómitos era um lampião( o que é manifestamente verdade).
"Neste momento, verifica-se que a Câmara cumpriu com todas as suas obrigações em relação ao Benfica e, agora, pelos vistos, mais uma vez está a prejudicar o Sporting. A autarquia lisboeta não está a dar ao Sporting o mesmo tratamento que deu ao Benfica»,"

cavungi disse...

Amigo Nunca,
A ser verdade, é lastimável que assim tenha sido.
Sá é Little Dick!

VermelhoNunca disse...

A revista Sábado ,há umas semanas atrás, fez um artigo sobre o Vómitos. Aí dizia-se que ele era lampião. Não sei se é verdade, mas não tenho motivos para pensar o contrário.

VermelhoNunca disse...

Amigo Jc, como homem de leis, entretenha-se a decifrar o que se passou neste caso:
"Deliberações da Câmara Municipal de Lisboa e Assembleia Municipal,
relativas à UOP 30 do PDM de Lisboa -

Complexo Urbano Desportivo do Sporting Clube de Portugal


1) Protocolos anteriores ao Plano Director Municipal.

a) Protocolo entre a CML e o SCP, aprovado pela Câmara Municipal de Lisboa em 29-06-1983, e pela Assembleia Municipal de 04-08-1983.
b) Protocolo entre a CML e o SCP, 1989.
c) Protocolo entre a CML e o SCP, aprovado pela Câmara Municipal de Lisboa em 27-05-1992, e pela Assembleia Municipal em 11-06-1992.

2) Plano Director de Lisboa (PDM) - UOP 30.
Na sequência dos diversos protocolos anteriormente estabelecidos com o SCP, o PDM veio estabelecer uma Unidade Operativa e de Planeamento para definição das condições das áreas de reordenamento e edificabilidade da área, na qual foi reconhecido ao SCP o direito de construção de 109.000 m2, de área destinada a usos não desportivos nem indispensável ao funcionamento do interface.
Foi também adicionalmente reconhecida a possibilidade de vir a ser ocupada com edifícios de usos mistos a área sobre o interface.

a) Publicado no DR I Série B, em 29.4.1994.


3) Reconhecimento de Interesse Municipal do Processo de Reorganização do Sporting Clube de Portugal.
Foi reconhecido o interesse municipal do processo de reorganização do SCP que autonomiza as diversas actividades profissionais e comerciais exercidas pelo Clube, mediante a constituição de sociedades comerciais autónomas, e concentra neste as actividades desportivas amadoras e de carácter recreativo e associativo.

a) Aprovado pela CML em 26-11-1997, com 13 votos a favor e 1 abstenção.


4) Protocolo de 13 de Maio de 1999 entre SCP e CML.
No âmbito deste protocolo foi consagrada a edificabilidade prevista no PDM, para a construção de 109.000 metros quadrados nos terrenos da zona do antigo Estádio e ainda a viabilidade de construção de edifícios de escritórios sobre o Interface do Campo Grande, em edificabilidade a definir em sede de apreciação técnica de projectos;

a) Aprovado pela CML em 12-05-1999, por unanimidade
b) Ratificado pela Assembleia Municipal, em 4-02-2003, com os votos a favor de PSD/PCP/PS/CDS-PP/PPM, voto contra do BE e abstenção do PEV


5) Acordo de Princípios entre o SCP, CML e EPUL, de 19 de Abril de 2002.
Neste acordo ficou estabelecida a edificabilidade do Projecto do Interface do Campo Grande em 29.000 m2.
Foi também estabelecida a forma como deveriam ser apresentados os projectos pelo SCP: - 29.000 m2 na zona do Interface; - 80.000 m2 em parte da zona dos terrenos do antigo Estádio, no âmbito de um projecto de loteamento; - e os 29.000 m2 remanescentes, após aprovação de Plano de Pormenor para a área de reserva de parte dos terrenos do antigo Estádio.

a) Foi ratificado pela CML em 22-05-2002, com 13 votos a favor, do PPD/PSD, PS e CDS/PP e 4 votos de abstenção, do PCP
b) Ratificado pela Assembleia Municipal, em 28-05-2002, por maioria com votos a favor PSD, PS, PP, PPM, e votos contra do PCP, PEV e BE


6) Contrato-Programa celebrado entre a Câmara e o SCP.
Na sequência do Acordo de Princípios, foi celebrado um contrato programa no qual a CML reconheceu expressamente ao SCP o direito a uma área de construção de 109.000 m2, e se comprometeu a ceder, a título gratuito e em direito de superfície, os terrenos situados na zona do Interface do Campo Grande, para a construção de 4 (quatro) edifícios com uma área aproximada de 29.000 m2 de construção.
A ML comprometeu-se ainda, com vista a assegurar as pretensões e expectativas criadas pelos Protocolos anteriormente celebrados entre a CML e o SCP, a elaborar um Plano de Pormenor para os 29.000 m2 de construção remanescentes na área de reserva de parte dos terrenos do antigo Estádio.

a) Aprovado pela CML, em 19-06-2002, por maioria, com onze votos a favor, de PPD/PSD, PS e CDS/PP e quatro votos contra, do PCP.
b) Aprovado pela Assembleia Municipal em 28-05-2002, por maioria com votos a favor PSD, PS, PP, PPM, e votos contra do PCP, PEV e BE.

7) Projecto Urbano de Conjunto dos terrenos do Sporting Clube de Portugal.
Em execução da UOP 30 prevista no PDM foi aprovado o Projecto Urbano de Conjunto para aquela área, o qual define detalhadamente os parâmetros do desenvolvimento imobiliário que se pretende executar em conformidade com o que resulta dos protocolos e contratos programa acima referidos.
O Projecto Urbano de Conjunto passa a ser o instrumento de planeamento a partir do qual serão desenvolvidos os projectos imobiliários para aquela área.

a) Aprovado pela CML em 19-03-2003, por maioria, com 12 votos a favor (PPD/PSD, CDS/PP e PS) e 3 votos contra, do PCP.


8) Renovação do reconhecimento do interesse municipal do processo de reorganização do Sporting Clube de Portugal
Em função de alterações e ajustamentos das linhas orientadoras das linhas originais da versão original do processo de reorganização do SCP, nomeadamente a atribuição a Portugal da organização do Euro 2004, a mudança de localização do novo Estádio e a alteração da sua forma de financiamento, foi reconhecido pela CML o interesse municipal da nova versão do processo de reorganização do SCP, em especial na sua vertente imobiliária.

a) Aprovado pela CML em 25-06-2003, por unanimidade.


9) Projecto de Loteamento para a construção de 80.000 m2.

O projecto de loteamento para a construção de 80.000 m2 previsto para parte dos terrenos da zona do antigo Estádio, designado por Zona Multifuncional Central, apresentado nos termos do Projecto Urbano de Conjunto, foi apresentado em 11-04-2005.

O processo foi submetido à fase de discussão pública em Março/Abril de 2007 não tendo sido objecto de qualquer exposição.

Está pendente a aprovação do processo de loteamento pela CML para emissão do alvará de loteamento."