terça-feira, setembro 08, 2009

A Pesporrência conduz a estes dislates...

Miguel Sousa Tavares, in A Bola
"(...) A coisa mais banal de ver num jogo de futebol em Portugal é ser aceite com toda a normalidade (a começar pelos próprios jogadores) que 80 por cento dos remates à baliza não acertem no alvo — como se ele não tivesse 9,15 de comprimento por 2,30 de altura."

Leis do Jogo - Lei I - O Terreno de Jogo
"As balizas são colocadas no centro de cada linha de baliza e são constituídas por dois postes verticais colocados a igual distância das bandeiras de canto e unidos ao alto por uma barra transversal.
Os dois postes devem ter a mesma largura e espessura, as quais não devem exceder 12 cm. A linha de baliza tem a mesma largura que os postes e a barra transversal.
Poderão ser aplicadas redes presas às balizas e ao solo por trás da baliza com a condição de serem convenientemente colocadas de maneira a não prejudicarem o guarda-redes.
Os postes da baliza e a barra transversal devem ser de cor branca.
A distância que separa os dois postes é de 7,32 m, e o bordo inferior da barra transversal situa-se a 2,44 m do solo."

10 comentários:

LionHeart disse...

Por isso é que o metro do Porto foi a confusão que foi. E com uma largura dessas, percebe-se agora porque é que as bolas que saíam ao lado valiam como golos

Jimmy Jump disse...

Terei sonhado ou terei mesmo lido no rodapé da edição da manhã da TVI que o Sporting pretende ter o seu canal de TV já apartir de 2010?

Amigo Vermelho, sabes alguma coisa sobre isto?

Vermelho disse...

Amigo Jimmy:
Parece que sim ou, pelo menos, especula-se que sim.
O Correio da Manhã deu a notícia na semana passada e nesta outros pasquins retomaram-na.
Aquele abraço.

Jimmy Jump disse...

Pago para ver o que certos e determinados condóminos têm a dizer sobre isto.

Zex disse...

É, de facto, um post muito relevante.
Desconhecer as dimensões da baliza é imperdoável !
Vê-se mesmo que é do FCP esse MST.
Se fosse a Pinhão, o que não toma banho ou a Cinha Jardim isso já não aconteceria.
Ao que isto chega, meu deus !!!
Ainda bem que venho cá uma vez por semana !

Apátrida, o teu blog está na lama !!!

Vermelho disse...

Amigo Jimmy:
De plágio em plágio, até ao plágio final!
Uns pensam, outros copiam!
Lembras-te de um célebre artigo de opinião sobre o Kit Novo Sócio?
Lembras-te do que esse mesmo articulista disse depois quando confrontado com o plágio leonino?
Só me ocorre adaptar Pimenta Machado: "o que no Benfica é péssimo, se e quando copiado pelo Sporting é de génio!"
Aquele abraço.

Vermelho disse...

Amigo Zex:
Obrigado por me prestigiares com a tua presença e, assim, tirares um bocadinho da lama na qual este blog está atolado.
Quando alguém é pago para executar uma determinada tarefa exige-se um mínimo de respeito, seriedade e de integridade.
É revelador de uma arrogância atroz alguém que escreve um artigo e nem sequer tem a preocupação de pesquisar o suficiente para não se equivocar nas dimensões de uma baliza de futebol.
Trabalhar custa, mas é preciso.
É um desrespeito intolerável para com os seus leitores.
Aquele abraço.

Jimmy Jump disse...

Pois é amigo Vermelho, tudo o que o Benfica faz é criticado (com a inveja do costume) em primeira instância pelos morcões e principalmente pelos lagartos.
Depois é o que é!
Gostava saber o que opina o condómino Neverland sobre este assunto.
Depois do que aqui disse sobre a Benfica TV, seria curioso saber qual a sua opinião sobre a Sporting TV?

pachulico disse...

Imitar as ideias de sucesso não é desprestigiante, bem pelo contrário...parece-me ser inteligente.

Agora permitam-me achar que, no mercado português, o único canl de clube com provavel/possivel rentabilidade é mesmo o do benfica.

Vermelho disse...

Amigo Pachulico:
Perfeitamente de acordo!
Todavia, podiam, uma vez por outra, inovar qualquer coisinha.
É ser chinês em demasia.
Bem sei que o Sporting tem uma relação algo estranha com a China, mas...