A Selecção, a Dança dos Treinadores e a Renovação

Scolari ao anunciar, ontem, a lista de convocados para o jogo com o Cazaquistão, surpreendeu.
Desfez-se o "clube Scolari" ou se preferirem "a família Scolari".
Será, porventura, a convocatória de Scolari com a qual mais me identifico.
O técnico promoveu quatro estreias absolutas (o guarda-redes Daniel Fernandes, do PAOK, os defesas Nelson e Tonel e ainda o médio Raul Meireles), consagrou a recuperação de Jorge Andrade, que volta depois de sete meses de lesão e voltou a apostar em Ricardo Quaresma, João Moutinho e Carlos Martins, que não tinham integrado a última convocatória.
O central do PSV Manuel da Costa foi novamente chamado, depois de uma convocatória «experimental» na preparação dos jogos com Azerbaijão e Polónia.
Em relação à última convocatória saíram Fernando Meira (Estugarda), José António (Borussia Moenchengladbach), Caneira (Sporting), Nuno Valente (Everton), Ricardo Rocha (Benfica), Petit (Benfica), Maniche (At. Madrid), Costinha (At. Madrid), Hugo Almeida (Werder Bremen) e Nani (Sporting).
Ao que se julga, Scolari preteriu os "eternos" Costinha, Maniche e Nuno Valente, pelo menos estes, em nome de irrenunciáveis exigências de disciplina.
Estes e Petit, cuja lesão cheira a "antecipação", integraram o grupo que chegou às 08h00 da manhã ao Hotel no dia do jogo com a Polónia.
Nessa ocasião como noutras, nada aconteceu.
Surgiu a derrota e Scolari decidiu encontrar um bode expiatório.
Lançou as notícias e depois actuou em conformidade.
Já no Mundial as noitadas foram uma constante, indo Scolari ao ponto de afirmar que não tinha que saber o que faziam os jogadores nas folgas.
Como as vitórias acompanharam as saídas nocturnas tudo se esqueceu.
Agora foram proscritos e as folgas abolidas.
Contudo, a duração da pena parece cingir-se ao próximo jogo, se tivermos por diapasão as palavras de Scolari na conferência de imprensa.
Avulta na convocatória a ausência de laterais esquerdos.
Com a exclusão de Valente e a lesão de Caneira, não sobram alternativas no actual contexto do futebol português.
Nélson é o lateral direito mais capaz de jogar à esquerda, sendo que Miguel Veloso poderá ser a opção mais consistente para o futuro.
No mais, concordo com as opções de Scolari.

Rogério Gonçalves irá para Braga, sendo acompanhado do seu habitual adjunto Manuel José e do ex-portista Jorge Costa.
Não me parece treinador para um clube com as ambições do Braga.
Rogério apresenta um currículo marcadamente de Liga de Honra, sendo esta a primeira época que iniciou na Liga Bwin ("salvou" a Naval a época passada, mas entrou já no último terço do campeonato).
Parece-me ser um daqueles epi-fenómenos tão típicos do futebol português.
É certo que estruturou muito bem a Naval, deu-lhe um fio de jogo e uma coerência táctica assinaláveis, mas a Naval não é o Braga.
A matriz de jogo é diametralmente oposta.
O Braga, hoje por hoje, com excepção dos jogos com os 3 grandes, é chamado a assumir o comando das partidas, não podendo como a Naval adoptar uma atitude de expectativa.
O Braga não pode resumir o seu modelo de jogo ao contra-ataque e a ataques rápidos, exigindo-se que a equipa se construa a partir de uma base de ataque continuado.
Por fim, não aparenta o carisma, nem tem o currículo suficientes para se impôr perante alguns jogadores do plantel, como por exemplo aqueles que abriram a porta de saída a Carvalhal.
Neste aspecto, Jorge Costa pode revelar-se decisivo, colmatando as lacunas do perfil de Rogério Gonçalves.
A contratação de Jorge Costa para adjunto parece obedecer a uma estratégia de projecto, no qual o ex-portista fará agora o seu tirocínio para assumir outras responsabilidades futuras.

Vítor Pontes deve ir para a Figueira com o alto patrocínio da Gestifute e de Jorge Mendes, como forma de compensação pela saída de Rogério para os bracarenses.
Jogadores devem seguir em Janeiro.
Depois do retumbante falhanço em Guimarães, Pontes quererá relançar a sua carreira.
Não me parece, contudo, que haja feito a escolha ideal.
Rogério Gonçalves atingiu um patamar inimaginável para a qualidade dos jogadores que a Naval dispõe, elevando, assim, a fasquia a níveis quase intransponíveis.
Existia uma identificação quase perfeita entre os jogadores e o treinador, uma química que se assumiu como condição primeira do sucesso alcançado.
Pontes não prima, propriamente, por ter relações de proximidade com os jogadores, o que poderá provocar um choque ou quiçá um curto-circuito no seio do plantel.
Um treinador com um perfil mais emocional seria mais indicado.
Mais uma opção que vejo com reduzidas hipóteses de sucesso.

Carvalhal saiu de Braga e foi para Aveiro.
Neste caso, a troca parece-me inócua.
Inácio e Carvalhal são treinadores com concepções semelhantes, tributários de um mesmo modelo e sistema de jogo, pelo que me parece uma mudança na continuidade.
O plantel do Beira-Mar oferece garantias de dificuldade para Carvalhal, atenta a sua qualidade e as suas lacunas (vide guarda-redes).

Pinto da Costa, mais uma vez, renovou com um treinador num momento precoce da sua estada no Dragão.
De tanto ter vulgarizado a medida, retirou-lhe qualquer significado.
Se no passado se podia dizer ser uma prova de confiança, hoje por hoje, tantos foram os treinadores com quem Pinto da Costa renovou em momentos idênticos, só poderá significar uma maior indemnização na hora de uma eventual saída.