Confirmou-se o que há muito já se sabia - Vieira vai recandidatar-se.
Equivale por dizer que será o Presidente do Benfica nos próximos 3 anos.
A justificação encontrada para a inversão do seu discurso foi a habitual nestas circunstâncias - o vazio de poder.
Mais uma vez, apresentou-se como homem providencial, que, na ausência de alternativas credíveis, não pode deixar de assumir o desígnio supremo de continuar o projecto.
Da entrevista, um ponto positivo a reter.
Ao contrário de outros, assumiu o erro.
Tudo o mais foi uma mera repetição de um filme já visto.
Da restante actualidade, nota para a chamada de Helton à selecção do Brasil.
Dunga, na senda da renovação anunciada, decidiu convocar o guarda-redes portista.
Muito embora Helton seja um guarda-redes com cartel no Brasil, haja sido internacional nas camadas jovens, actue num dos melhores clubes europeus, a sua chamada não deixa de constituir uma surpresa.
Antevendo a jornada, direi que a tarefa do Benfica se apresenta como a mais complicada.
O Paços mostra-se moralizado com a recente vitória em Alvalade, desejando, por certo, provar que o sucesso frente ao Sporting não se deveu, única e exclusivamente, a "batota".
A Mata Real é um Estádio tradicionalmente complicado para os encarnados, sendo que a sua configuração "inglesa", com o público muito perto do relvado, adensa as dificuldades.
O Benfica deve apresentar o mesmo onze que defrontou o Nacional e espera-se que as melhorias evidenciadas na qualidade de jogo tenham continuidade.
Doses elevadas de empenho, vontade, suor e luta são imprescindíveis para o êxito.
Um desaire poderá constituir a gota de água que fará transbordar o copo da impaciência dos sócios encarnados, tornado insustentável a manutenção de Fernando Santos.
O Sporting desloca-se à Vila das Aves, numa partida que só os leões poderão tornar difícil.
Assim o Sporting se apresente ao seu nível, o diferente potencial das equipas acabará por emergir.
Prof. Neca, qual Mourinho avense, apostou nos mind games para condicionar o árbitro e os jogadores leoninos.
À míngua de outros argumentos, Neca lançou mão da pressão na comunicação social.
Parece-me curto, pois que o Aves não possui plantel com qualidade suficiente para ombrear com os leões.
Repito, apenas uma noite de menor empenho e concentração, fará perigar a vitória leonina.
No Dragão, o Porto recebe o Beira-Mar.
A principal curiosidade do jogo reside no regresso de Jardel a uma casa que bem conhece.
Não é, claramente, jogo para as suas características.
A bola raramente lhe chegará e, mesmo nessas poucas ocasiões, a sua reduzida mobilidade, certamente, que lhe cerceará as hipóteses de sucesso.
Tal como disse em relação ao Sporting, somente uma noite de profunda desinspiração portista poderá condicionar a vitória.
18 comentários:
A maioria dos adeptos do Benfica há-dem, ou hádem, ou adem, ou há-den de ter ficado satisfeitos com a candidatura do rei dos pneus.
Figura triste a do vosso presidente.
Com sorte para o jogo de hoje há-dem de perder...
Falando a sério, concordo com o amigo Vermelho, acho que o Benfica tem a tarefa mais complicada, não pelo valor do Paços, mas pela falta de valia da equipa encarnada. No entanto, e mais uma vez, acho que a ausência de Rui Vitorino Maestro Costa, é um ponto a favor do Benfica.
Sobre a entrevista de LFV, não a vi por completo, apenas tendo assistido a algumas passagens.
Do que vi, nomedamente a justificação da sua recandidatura (decidida ontem, segundo disse) percebo os comentários do Snr. Administrador.
Só não entendo a questão de ter assumido o erro, pois que se reportará, seguramente, a alguma parte da entrevista que não vi.
Quanto à análise dos jogos da jornada, concordo na íntegra com a mesma.
O SCP só não ganhará o jogo se não jogar concentrado.
O Benfica terá difícil tarefa para levar de vencida o Paços de Ferreira.
O Porto deverá ganhar ao Beira-Mar.
Contudo, acho que o Jardel poderá marcar um golo.
Não vi ainda nenhum jogo do Beira-Mar, desconhecendo como se encontra Jardel.
Porém, as características dos actuais defesas do Porto - com Pedro Emanuel lesionado e onde apenas Pepe tem qualidade - não serão as ideiais para cobrirem o goleador aveirense.
Mesmo longe dos seus tempos áureos, a sua forma de jogar, sorrateiro, mudando de posição em pázinhos de lã, antevendo o local para onde a bola vai ser colocada, permite-lhe estar no sítio certo para marcar.
Assim, mesmo sem grande condição física, pode ludibriar facilmente os fracos defesas do Porto e aparecer em posição de fazer golo.
Quanto à convocatória do Helton a mesma é inteiramente justa.
Helton é o melhor guarda-redes que tenho visto jogar em Portugal depois de Michel Preud-Homme.
Não me recordo, aliás, de qualquer golo que tenha sofrido que tenha sido da sua responsabilidade.
Os poucos golos que o Porto tem sofrido com ele na baliza devem-se exclusivamente à sua enorme capacidade de jogar em antecipação.
Sózinho, faz de guarda-redes, de defesa central e de trinco.
Só é inesperada a sua convocatória por não estarmos habituados a que jogadores brasileiros que jogam em Portugal sejam chamados à sua selecção.
Já a nova chamada de Luisão à selecção me continua a surpreender.
Com tantos bons defesas centrais que o Brasil tem, não percebo, de facto, que qualidades apresenta Luisão para além da altura que justifiquem a sua inclusão na equipa penta-campeã do mundo.
É duro de rins, lento e fraco tecnicamente com os pés.
Tem a seu favor o fazer alguns golos de cabeça, proveito que retira da sua elevada estatura, mais notada em Portugal, onde a média de altura dos defesas é baixa.
Fora isso, confesso sempre me ter surpreendido a sua inclusão na selecção do Brasil.
"Há-dem" me explicar porque vai Luisão à selecção.
Concordo com a sua análise amigo Carlos, especialmente com a sua conclusão: há-dem...ou será àdem?
amigo Carlos:
o erro assumido por L.F.V. prende-se com a escuta da sua conversa com Valentim.
Ontem, L.F.V. afirmou que não devia ter assumido aquele comportamento.
Nos tempos que correm, já não foi nada mau.
abraço.
Ele também decidiu a sua candidatura depois da leitura do tal dossier, onde diz que são 4 os nomes em causa, além do Major, do Papa, os outros dois não refere por estarem ao abrigo do segredo de justiça.
Quem serão? Pinto de Sousa certamente, quanto a mim. E o outro? Madaíl?
amigo vermelho nunca:
Com o nome de Pinto de Sousa concordo, mas com o do Cardhu, perdão Madaíl nem por isso.
Tem pouco poder na estrutura actual do futebol português.
Abraço.
Quem acha que será o outro?
O facto da questão apito que não apita ter começado na 2ª divisão B, com o Gondomar, campeonato organizado pela FPF, é que me levou a lançar o nome Madaíl para o ar.
amigo vermelho nunca:
não sei, mas deverá ser alguém dentro da estrutura da arbitragem.
abraço.
Veremos...eles há-dem de saber.
Abraço
Ah, entendo agora, amigo Vermelho.
Não assisti a essa parte em que o LFV se pronunciou sobre as escutas.
Confesso que não vi a entrevista, porque não sou adepto do Levanta-te e rí.
Como diz Leonor Pinhão, este já é um Benfica diferente.
Mas os benfiquistas como Cavungi que não viram a entrevistas há-dem de vê-la, palavra de Luís Pneus Veira...
Talvez ao lerem as palavras de Paulo Bento aprendam alguma coisa.
"Não desculpámos a derrota com o erro do árbitro. Assumimos as nossas responsabilidades. Também não estivemos bem na primeira parte, mas na segunda estivemos ao nosso nível, criando oportunidades suficientes para merecer ganhar. Certo é que sofremos um golo com a mão e deixámos de ter mais uma oportunidade por o árbitro não ter assinalado uma grande penalidade», considerou Paulo Bento.
Num discurso inflamado, deixou críticas à arbitragem em geral, até porque há observadores a dar notas positivas em jogos rodeados de polémica: «É coisa que não me causa estranheza, como não me causa estranheza que o árbitro do Sporting-Paços de Ferreira tenha nove ou nove e meio. Perante o estado de coisas, isso será normal.»
O Valentim acabou de dizer há pouco em directo no Jornal da Tarde da SIC para o LFV ter muito, mas muito cuidado mesmo, pois não sabe com quem se está a meter...
A minha ideia é esta e penso que é a mesma da generalidade do pessoal que manda os seus bitaites neste blog:
- eles estão feitos todos uns com os outros e estas bocas entre eles são mais do que combinadas, as entrevistas, as conferências de imprensa, as notícias nos jornais desportivos.
Até aposto que ontem o LFV a seguir ao debate, que achei uma verdadeira vergonha para um canal público de televisão, telefonou para o Major e disse-lhe:
"Mmm, mmm, gostou da boca que lhe mandei,mmm!"
Major - "Não perde pela demora, meu caro amigo"
LFV - "Eheheheheheh mmm mmm, eles gostam, mmm, é disto Major"
Major - "Mas estiveste bem Orelhas, eles assim perdem um bocadinho mais de tempo..."
LFV - "E mmm a coisa do dossier mmm mmm, deixei a gaja com fome de saber mais, mmm mmm"
Major - "Esse dossier que o "Papa" te deu tá muito bem feito, hein, aquele Reinaldo sabe muito"
LFV - "Ouça lá, mmm ó Major, por falar nisso, quando vamos a Penafiel mmm mmm?"
Major - "Ó amigo, já não tenho a idade do meu filho...Bem, ele também com aquela barriguinha já não deve fazer muito!! Ahahahahahahah"
LFV - "Ehehehehmmmmehehehemmm, então mmm fico à espera de o ouvir amanhã mmm"
Major - "Só vou ameaçá-lo, mas quer que eu ainda diga mais qualquer coisa!?"
LFV - "Não mmm, não, depois vêm pedir troco a mim no dia seguinte e ainda por cima jogamos contra o Ronny...mmm...aquela mão mmm Major...se perdermos...sempre temos a desculpa mmm de nos andar a ameaçar mmm mmm."
Major - "Sim, sim, meu caro, é melhor só mesmo dizer para não brincar comigo"
LFV - "Ó Major mmm mmm aquele abraço e mmm dê outro ao miúdo dos Ban"
Major - "Abraços"
amigo samsalameh:
brilhante, simplesmente brilhante este teu post.
abraço.
Parabéns, Salamaleco, pelo grande post com que nos brindaste!
Pena ter sido publicado hoje, num dia em que as visitas ao blog são menores, e que assim irá passar despercebido.
Propunha ao Snr. Administrador a sua divulgação na próxima 2ª feira, da forma que melhior entender, de forma a ser lido por todos os condóminos.
Não gosto de pessoalizar as pessoas, mas como diria o Nunca, parafraseando o Orelhas, os restantes condóminos "há-dem" lê-lo também.
Enviar um comentário