segunda-feira, abril 03, 2006

A pedido de várias famílias, aqui fica

Belenenses 1-2 Benfica
ÁRBITRO DO JOGO Pedro Henriques [Lisboa] ÁRBITROS ASSISTENTES Gabínio Evaristo [Lisboa] e Carlos Santos [Setúbal]

O CASO
50' Petit comete falta para grande penalidade sobre Zé Pedro?

JORGE COROADO
Petit, por detrás, com o pé direito, atingiu Zé Pedro no seu pé direito, quando este último procurava alvejar a baliza benfiquista. Grande penalidade que ficou por assinalar, mais pelo critério utilizado do que pela dificuldade em avaliar – critério esse falho de rigor e de competência.
(baixo)

SOARES DIAS
Petit toca no pé de apoio, pelo que existe falta para grande penalidade. Talvez por estar encoberto o juiz não tenha visto o lance na sua plenitude.
(baixo)

ROSA SANTOS
Petit derruba, por detrás, Zé Pedro, sem tocar na bola. Grande penalidade que fica por marcar.
(baixo)

ANTÓNIO ROLA
Estamos perante um lance muito difícil para o árbitro ajuizar. Petit, em carrinho, joga a bola, e depois existe um contacto inevitável. Para dificultar a decisão do árbitro, Ricardo Rocha também se envolve no lance, pelo que, não tendo certezas, dou o benefício da dúvida ao árbitro.
(cima)

OUTROS CASOS
6' Simão é derrubado na área por Rui Jorge?
16' Luisão comete falta sobre Meyong na área?
27' Justifica-se o cartão amarelo exibido a Beto, por falta sobre um jogador do Belenenses?
62' Beto devia ter sido admoestado com cartão amarelo, que seria o segundo, por falta ríspida sobre Meyong?
77' Manduca comete grande penalidade, por jogar a bola com a mão na área?

JORGE COROADO
6' Não houve qualquer motivo passível de infracção técnica na disputa de bola entre Rui Jorge e Simão. Rui Jorge faz o carrinho, joga a bola e Simão apenas salta, tropeça e cai.
(cima)
16' Luisão, por detrás, empurrou Meyong, impedindo-o de disputar a bola, em lance passível de grande penalidade. O ângulo e a velocidade são atenuantes para o árbitro.
(baixo)
27' Justifica-se a exibição do cartão amarelo, pois Beto chega atrasado ao lance e, impossibilitado de jogar a bola, rasteira o adversário.
(cima)
62' Beto fez apenas jogo perigoso, que o árbitro puniu com pontapé livre indirecto. Não havia lugar a sanção disciplinar.
(cima)
77' Manduca jogou a bola com o braço esquerdo, bem no interior da área de grande penalidade, imitando Motta, jogador do Barcelona. Grande penalidade que ficou por assinalar, mais uma vez elucidando o tal critério de falta de competência.
(baixo)

ROSA SANTOS
6' Simão tenta arrancar um penalti mas o árbitro não assinalou e bem. Devia admoestar Simão com cartão amarelo por simulação.
(cima)
16' Lance um pouco confuso, dando a sensação de que existe uma falta para grande penalidade. No entanto, dou o benefício da dúvida pela pouca clareza do referido lance.
(cima)
27' Jogada passível de exibição de cartão amarelo. Aceita-se a decisão do árbitro em punir Beto.
(cima)
62' Tratou-se de uma entrada de pé em riste do Beto mas houve entradas mais violentas por assinalar... Por isso, aceita-se a decisão do árbitro em não ter exibido o cartão amarelo a Beto. No entanto, com este tipo de arbitragem, algum dia um jogador magoa-se seriamente...
(cima)
77' A bola bate no ombro e nem tudo o que parece é. Não há razão para grande penalidade.
(cima)

SOARES DIAS
6' Rui Jorge tenta jogar a bola mas não se vê qualquer falta para grande penalidade. Fez bem o árbitro em deixar seguir.
(cima)
16' Não é muito perceptivel se Luisão comete falta sobre Meyong. Temos que dar o benefício da dúvida ao árbitro.
(cima)
27' Beto comete tackle lateral, provocando algum perigo à integridade física do atleta do Belenenses. Justifica-se, por isso, o cartão amarelo.
(cima)
62' Não se justifica a exibição do cartão amarelo. Beto faz jogo perigoso activo mas não o suficiente para a amostragem do cartão amarelo. Fez bem o árbitro em só marcar a falta técnica.
(cima)
77' Foi bem ajuizado pelo árbitro e seu assistente este lance, pois vê-se que Manduca domina a bola com o ombro, permitido, de resto, por lei.
(cima)

ANTÓNIO ROLA
6' Rui Jorge desenvolve um movimento para jogar a bola e quando vai em deslize, Simão, com a perna esquerda, provoca o contacto com o adversário, pelo que se aceita a decisão do árbitro em não sancionar qualquer falta.
(cima)
16' Trata-se de uma disputa de bola em que Luisão não faz falta sobre Meyong.
(cima)
27' Beto tem uma entrada sobre o adversário, pisando-o e atingindo-o na perna direita. Poderá haver algum rigor do árbitro mas aceito a decisão da advertência com cartão amarelo.
(cima)
62' Partindo do pressuposto que Beto vinha a infringir, com persistência, as leis do jogo, e tendo em consideração que fez o pé em riste, atingindo o adversário, poderia eventualmente o árbitro exibir o segundo cartão amarelo.
(baixo)
77' Não tendo uma imagem que dê o lance de frente, tudo nos leva a crer, perante o que foi dado a observar, que Manduca domina a bola com o seu braço esquerdo. Sendo assim, ficou uma grande penalidade por sancionar contra o Benfica.
(baixo)

5 comentários:

VermelhoNunca disse...

Talvez deva ler com atenção a apreciação ao jogo do seu clube antes de lançar o seu post, que demonstra ser claramente tendencioso.
Uma notícia para Cavungi, o clube do Barbas foi derrotado em basquetebol na final da Taça de Portugal pelo FCPorto, mais um titulo que voa...
Ninguém pára o benfica

samsalameh disse...

Sr. Nunca, quais os títulos que o seu FCP já ganhou este ano e em que modalidades, para além da Taça de Portugal em basquetebol?

VermelhoNunca disse...

Sr Salame, o meu clube é o SPORTING

VermelhoNunca disse...

E o que está em causa sr. Salame, é que o benfica é o MAIOR, seja em que modalidade for. No voleibol já perderam o título, a Taça de Basquetebol também não a conquistou, a de futebol também não... . Nem me interessa contra quem perdem, interessa-me é que percam.
Ninguém pára o benfica.

Ronaldinho disse...

Sr. Samsalameh: que títulos já deixou VOAR o seu clube, para além da Liga Betadine?
Se calhar menos do que o Idanhense....