segunda-feira, maio 15, 2006

Final da Taça de Portugal

Ontem, o meu filhote fez 4 anos e, assim, não tive ocasião de presenciar a final da Taça de Portugal.
Pelo resumo que vi, pelo que li e ouvi, a vitória do Porto não merece contestação, ainda que o Setúbal tenha sido um digno vencido.
A superioridade portista nunca esteve em causa.
O Setúbal deu a réplica possível e em duas ocasiões podia ter marcado.
Todavia, tais chances surgiram esporádicas num contexto de supremacia técnica e táctica portista.
Vitória justa da melhor equipa.
Do jogo, fica-me na retina o lance do golo azul e branco pela excelência do cruzamento de Ricardo Quaresma.
Acaso fosse necessário, uma vez mais emergiu provado à saciedade a injustiça da sua não chamada à selecção principal de Portugal.
Um jogador da sua qualidade, com a sua capacidade desequilibradora e com o seu talento não pode ser desperdiçado.
É quase um crime de lesa futebol remeter Quaresma aos sub-21.
Na base desta decisão não podem estar critérios puramente desportivos, pois que de outra forma a não convocação, ainda mais, incompreensível é.
Térá sido Madaíl, que na mira da conquista do Europeu de sub-21, impôs a não ida de Quaresma à Alemanha?
Terá sido Scolari, que após o ter proscrito no Euro-2004, prometeu a Boa Morte que o convocaria para o Mundial?
Não sei, mas gostava de saber!

14 comentários:

VermelhoNunca disse...

Parabéns ao FCPorto que ganhou bem, tendo o Setúbal contribuído para o espectáculo.

Zex disse...

Pena que o sr. vermelho não tenha visto o jogo e a sua arbitragem. Como o FCPorto ganhou de nada se fala, mas atente que antes do espectacular remate de Carlitos à barra, tinham ocorridos dois lances de penalty evidente dentro da área do Setúbal: uma agarrão escandaloso a Mcarthy e uma mão evidente do Veríssimo. Isto para não falar de dois foras de jogo, muito perigosos, mal assinalados. Como o Porto ganhou, nada se diz, se o FCPorto tivesse sido beneficiado, o que se diria...
O Setúbal tem duas oportunidades de golo e pouco mais fez. O FCPorto não jogou nada de especial, mas falhou cerca de quatro ou cinco golos evidentes, com Mcarthy e Adriano em destaque pela negativa. E, por isso, poderia ter passado um mau bocado !
De qualquer modo, a vitória foi inequívoca e peca por escassa, por culpa dos jogadores do FCPorto, diga-se.
Gostaria de destacar a super exibição do Ricardo Quaresma, um diabo à solta, que o diga o tal Adalto (coitado) e a fenomenal defesa do Hélton, ao remate de Bruno Ribeiro.
Não convocar o cigano é uma vergonha. Mais uma, das que nos tem habituado o arrogante seleccionador nacional. Aí concordo com o blogger, prometeu ao horroso Boamorte, agora tem que cumprir. Ou então, tal como no caso Baía, há mãozinha do Madail, e mais não se pode dizer !
E se a lista do Record é verdadeira o que dizer da chamada de Costinha, Hugo Viana, Postiga, Ricardo Costa, Quim, etc. ? Uma tristeza !
Mandem esse gajo para o país dele comer arroz com feijão e ouvir samba. Não há paciência !

Costa disse...

Antes de dar os Parabéns à equipa que, injustificadamente, substituiu o SCP na final da taça, daria os Parabéns ao "filhote" do Sr. Vermelho e a seus pais.
PARABÉNS VERMELINHO.
Se bem que considero que este tipo de declarações e manifestações são um pouco piegas.
Ele é este e aquele a fazer anos.
é o Somkaya que ainda esta de pé.
São as amizades do Sr. Vermelho com o Sr. Salame.
Enfim, acho que essa falta de objectividade é dispensável neste espaço.
De qualquer modo, não quero pôr em causa o afecto que o Sr. Vermelho nutrirá pelo seu petiz, mas extravasar daí é que considero não ser aconselhável.

Acho curioso que uma pessoa que não viu o jogo comente o mesmo e diga que a vitória de um é justa e que o outro adversário foi um digno vencido.
Terá, assim, o Sr. Vermelho comentado muitos jogos?????????????????

Custou-me ver a equipa que, injustamente, substituiu o SCP na final a triunfar, tanto mais que os não triunfadores também equipavam de verde e branco.
Mas, por outro lado, apreciei o facto de essa mesma equipa que detinha o troféu o ter obtido diante do SLB.
Curioso o facto de o FCP nas últimas três finais da Taça em que participou ter apenas marcado, em cada partida, um golo, sendo que por duas vezes tal foi suficiente.

Por outro lado o Glorioso Benfica continua a depaupera as gentes de Moçambique a leiloar camisolas.
Enfim, lamentável.
Andámos nós aqui a contribuir para o Baco contra a Fome e com esta e aquela ajuda humanitária e vão lá os Mercenários dos Automóveis e poêm-se a leiloar camisolas.
Podiam ter leiloado também o resto das sobrancelhas do Piccoli, que ele não se importava.

A pressão do Benfica sobre a arbitragem instalou-se logo no 2º dia de presença do Benfica; é algo automático, tendo o árbitro Chulipista Macumbelelé expulso um fulano moçambicano, a trabalhar a efectivo nos estaleiros da Duarte e Teixeira, mediante pressão ridícula dos jogadores do Benfica.
E, eis que o Benfica ganhou um troféu. E que tal fazer uma deslocalização e irem disputar o campeonato com essas poderosas enquipes de MOÇAMBIQUE?

Inspirado na política do SLB, o Idanhense lançõu campanha similar e as T-Shirt já estão à venda na Sede do Idanhense.

Zex disse...

De facto fui indelicado !
Parabéns para o filho do senhor blogger !

vermelho disse...

amigo costa e zex:
obrigado pelos parabéns.
amigo costa:
quando não vi disse sempre que não o tinha feito.
Aliás, afirmei mais - disse que a minha análise se estribava no resumo que tinha visto, no que tinha lido e ouvido.
Sinceridade acima de tudo!
Abraço.

carlos disse...

Snr. Zex Calimero:
Mesmo com o FCP a ganhar a taça, queixa-se da arbitragem?
E ainda por cima sem razão.
No lance em que afirma ter havido uma mão evidente do Veríssimo, esqueceu-se de reparar que o GR do Setúbal foi carregado descaradamente na pequena área e que o árbitro não assinalou essa falta, como devia.
Mas não o fez, de modo que se tivesse assinalado penaltie pela mão do Veríssimo teria tomado uma decisão tremendamente injusta e prejudicial para o Setúbal.
De qualquer forma, e como sabe, foi prática esta época não se marcarem penalties por mão na bola dentro da área - que o digam o Belenenses e a Académica, nos jogos que fizeram contra o Benfica.

Quanto ao Ricardo Quaresma, e que saiba, ainda não saiu a convocatória para o Mundial.
Penso também que nada impede que o Quaresma seja convocado para os dois campeonatos, o Europeu de sub 21 e o Mundial.
Aliás, o Quaresma, a ir ao Mundial, nunca entrará de início na equipa, perante a concorrência do Ronaldo e do Simão.
Assim, será jogador para entrar na 2ª parte, ou para fazer os 20 minutos finais, de forma que a sua condição física não se ressentirá se jogar também o Europeu.
Além de que é um jogador novo e não fez esta época tantos jogos como isso, pois nem sempre foi titular no FCP, muitas vezes foi substituído e pouco jogou na Champions.
Não se pode dizer, pois, que esteja cansado, como o prova, inclusivamente, o bom jogo que fez ontem.
Por isso, vamos aguardar serenamente por logo à noite para se confirmar ou não a inclusão do cigano na convocatória para o Munidal.

samsalameh disse...

O FCP ganhou bem!!
Quanto ao Quaresma, o homem pode ser um grande jogador, mas tem que ser mais disciplinado se quer algum ser seleccionado para Mundiais e Europeus. Acho que o Scolari tomou uma atitude corajosa em não convocá-lo e quanto a mim boa.
Apesar de considerar que o Quaresma está em melhor condição física e não só que o Simão, penso que "El Magico" tem pensar melhor nas atitudes que toma dentro de campo...sem querer muito exaustivo nos jogos que ele tem feito (à excepção deste último em que apesar de ter sido substituído tinha que mostrar a quem o estava a ver que aceitava bem as substituições), veja-se, a título de exemplo, o jogo em Alvalade contra o Sporting!

Um abraço grande para o filho do Sr. Administrador.

carlos disse...

PS:
Uma palavra para o brilhante troféu conquistado em Moçambique pelo Benfica, ao vencer por 2-1 na final, a grande equipa que é o Petro Atlético, depois de ter deixado pelo caminho a famosa equipa da Costa do Sol.
Como disseram os jogadores do Benfica, foi o primeiro de muitos troféus que se avizinham.
Ninguém para o Benfica.

Zex disse...

Sr. Ex-zelador Carlos:
Discordo da análise que faz ao lance da mão do Veríssimo.
Bem sei que me queixei da arbitragem, mas o que queria destacar é que ninguém fala nela, porque o Porto ganhou sem a sua ajuda. Se ocorresse o contrário, o eco nos media seria, outro como sabe. Isse era o que queria destacar.
A arbitragem não teve influência no vencedor da contenda, mas teve influência no resultado.
Quando o FCPorto é prejudicado, é normal, quando é beneficiado, é o Sistema ! É fatal como o destino !
Quanto ao caso do ciganito, acredita mesmo que o teimoso e burro Scolari vai convocá-lo ? Louvo-lhe a esperança, mas não partilho dela !
Quanto às birras do Quaresma, não são recomendáveis, no entanto o Cristiano Ronaldo também as faz, também insulta um estádio inteiro, também amua com o treinador, tal como o Simulão amua, etc. Parece-me é que uma coisa nada tem a ver com outra !
O boi do seleccionador quis passar a "batata quente" para o Agostinho Capachinho e, como nem sequer viu jogos do campenato, não convoca o melhor jogador português a actuar em Portugal !
Como diz o Pinto da Costa, se assim é, vamos ser, seguramente capeões do mundo !

vermelho disse...

amigo Carlos:
Alexandre Afonso dixit (em relação ao teu comentário sobre a situação do Quaresma).
Abraço.

carlos disse...

Amigo Vermelho:
Não ouvi o que disse o Alexandre Afonso sobre o Quaresma.
Opinou no mesmo sentido que eu, quanto ao Quaresma?

carlos disse...

Pedido de esclarecimento:

Segundo disse Cavungi na última semana, e passo a citar:

"É com muita pena minha que faço a minha ultima participação diurna neste fantástico blog.Cortaram-me o acesso a dominios .com daí..
foi um prazer".

Hoje, vi alguns dos condóminos e o próprio Snr. Administrador a despedirem-se do condómino Cavungi.

Assim, o pedido de esclarecimento é o seguinte:
Vai o Cavungi abandonar definitivamente o blog?
Ou apenas terminaram, como ele próprio o diz, as suas participações DIURNAS?

Será que vamos passar a ter um condómino que, pela calada da noite, nos visitará, podendo zurzir em tudo e todos, como habitualmente faz, mas agora sem receber a imediata e correspondente resposta?

vermelho disse...

amigo Carlos:
ipsis verbis.
Quanto ao Cavungi, como podes ver pelo teor do meu post, disse que terminaram as suas participações diurnas, o que poderá não significar o seu abandono deste fórum.
Poderá, como muito bem observas, surgir na calada da noite e participar.
Abraço.

Jorge Mínimo disse...

O FC Porto ganhou bem a final da Taça de Portugal, apesar de uma exibição sombria. O V. Setúbal foi uma presa fácil para este FCP, que ao contrário de outro vencedor da Superliga não apareceu ainda bêbado em campo. Não concordo com o Zex sobre os pretensos penalties, estou de acordo com o Carlos.
Quanto à não convocação do Quaresma e também do João Moutinho considero ridículas. Provavelmente o Boa Morte ou o Costinha é que serão segundo o Scolari as armas secretas para o Mundial. Espero que a não convocação do Quaresma tenha sido unicamente por razões técnicas do seleccionador e não por este e o Bosingwa ( não vai ao EURO de sub-21 ) terem festejado o título com cânticos anti-lampiões.
Por último queria dar os parabéns ao filho do Sr. Administrador.