segunda-feira, julho 17, 2006

Valeu a pena esperar

A Caixa Geral de Depósitos (CGD) e o Benfica chegaram ontem a um acordo de patrocínio que prevê os naming rights do Centro de Estágio do Seixal e a emissão do cartão de crédito do Benfica.
A partir de hoje o novo Centro de Estágio do clube da Luz tem como nome provisório Caixa Geral de Depósitos.
O nome definitivo será determinado ao longo desta semana.
Ainda ontem estavam em cima da mesa mais três propostas, duas de entidades bancárias e uma outra de uma empresa de grande consumo.
Porém, foi a CGD a chegar a um entendimento com o Benfica, diferente dos moldes anunciados aquando do anúncio da concessão do naming rights do Centro de Estágio.
Ou seja, na altura falou-se de um contrato com a duração de dez anos e um montante global de 15 milhões de euros – 1,5 milhões/ano.
No acordo firmado pela CGD e pelo Benfica ficou estabelecido que a entidade bancária vai emitir o cartão de crédito do clube da Luz e financiar parte do Centro de Estágio.
Logo, os proveitos financeiros que o Benfica vai lucrar com esta operação ainda não podem ser quantificados.
Durante o dia de hoje, segunda-feira, Luís Filipe Vieira vai fazer uma declaração a confirmar o acordo com a CGD.
À tarde, o Centro de Estágio Caixa Geral de Depósitos vai, finalmente, abrir – tal não era possível enquanto não houvesse patrocinador.

33 comentários:

Jorge Mínimo disse...

Depois da RTP comprar o Futre, do Ministério das Finanças perdoar a dívida dos impostos por " rifas " da SAD, chegou agora a vez da Caixa Geral de Depósitos ajudar o Benfica através do naming do Centro de Estágio do Seixal. É a total falta de vergonha!

VermelhoNunca disse...

Não se esqueça do ruinoso negócio da PT, ao patricinar o clube classificado em 3º lugar, com verbas loucas. Ou seja, empresas públicas, o dinheiro de todos nós, serve para sustentar esta pouca vergonha!

Jorge Mínimo disse...

Daí entender tão bem o título que o nosso Administrador deu ao post.

VermelhoNunca disse...

Talvez fosse conveniente acrescentar este dado ao post:
"esta entidade bancária foi a principal financiadora para a construção do centro de estágios, pelo que o acordo assinado se insere num pacote financeiro que permitirá ao clube ter condições mais vantajosas na amortização da dívida"

Jorge Mínimo disse...

Está a insinuar que, mais uma vez, foi sonegada informação?

VermelhoNunca disse...

Amigo Mínimo, é impressão minha ou o clube classificado em 3º lugar jogou este fim de semana contra aquela poderosa equipa de nome Sião? Aqui pelo blog parece que nada se passou...

VermelhoNunca disse...

Não estou a insinuar, estou apenas a opinar que é uma informação relevante. Não concorda comigo?

Jorge Mínimo disse...

É verdade, foram derrotados pelo priorado. Importa referir que um dos golos do Sião foi marcado pelo rapaz da face rosada, o cobra cuspideira João Manuel Pinto.

Jorge Mínimo disse...

Tenho que concordar consigo.

VermelhoNunca disse...

Seguramente que o nosso administrador está a preparar uma análise cuidada a esse jogo, que nos será facultada em breve, para posterior discussão.

Jorge Mínimo disse...

Provavelmente está a assistir à etapa do Tour e ainda não teve tempo para fazer a análise do jogo.

VermelhoNunca disse...

Hoje não há Tour, dia de descanso para as decisivas etapas de 3ª,4ª e 5ª.
Poderá estar é a caminho de Lisboa para a inauguração da Academia Depósitos!

Jorge Mínimo disse...

Também estranho a ausência da dupla Heckle and Jeckle.

vermelho disse...

amigos Mínimo e Vermelho Nunca:
o facto de a CGD ser uma empresa pública torna-a incapaz de celebrar contratos de sponsorização?
não percebo como é que outras instituições bancárias e financeiras podem celebrar contratos de sponsorização com clubes de futebol e a CGD não.
O negócio da PT só pode ser ruinoso para si, dado que os números publicados revelam tratar-se de um negócio cujos proventos foram bem significativos para ambas as partes.
Amigo Vermelho Nunca como facilmente terá percebido neste blog não foi dada qualquer relevância aos jogos que o Benfica disputou na pré-época, ou melhor, foram transcritas declarações de Fernando Santos no final dos jogos referindo-se a aspectos mais abrangentes da pré-época.
Este jogo não foi excepção.
Deixe, por fim, que lhe diga que pouco me importa os resultados do Benfica na pré-época, antes preferindo avaliar outros aspectos mais relevantes neste período - a qualidade dos reforços, a condição física dos jogadores, o sistema e o modelo de jogo, entre outros.
Aliás, conto nos últimos dias deste mês redigir um post sobre a pré-época dos 3 grandes.
Mas, se tanto lhe interessa, dir-lhe-ei que o Benfica perdeu com o Sion, após ter vencido o Shaktior, Campeão da Ucrânia.
Abraço.

VermelhoNunca disse...

Amigo Vermelho, a mim não me interessa nada com quem o benfica ganhou ou perdeu. Estava só a meter-me consigo.
Quanto ao contrato da PT com o benfica, apenas lhe digo o seguinte: um familar meu tem um alto cargo (direi mesmo altíssimo cargo) na empresa que anteriormente patrocinava o benfica( alguns condóminos que aqui partilham este espaço sabem de quem falo). A nível de gestão é um negócio ruinoso para a PT, só possível porque infelizmente neste país vale tudo nas empresas públicas. Para o benfica foi um fantástico negócio, parabéns ao LVF.

carlos disse...

E o caso Nuno Assado? Ninguém fala?
Ao que li no Record, o processo de doping do Assado foi arquivado por erros processuais.
A acusação parece que estava mal feita e na decisão de suspensão do atleta foram usados factos que ee próprio tinha alegado em sua defesa (não vejo em que é que isto determina qualquer nulidade).
Ou seja, não chegou a ser apreciada a questão da utilização ou não de doping.
Não obstante, os dirigientes do Benfica vêm regozijar-se com a inocência do Assado e já falam na demissão do CNAD e em eventuais indemnizações!!!
Por acaso, quem relatou tal acórdão foi o Adriano Afonso...

VermelhoNunca disse...

Amigo Carlos, outro nome que bem conheço, esse Adriano Afonso, lampião até à ponta dos cabelos.

vermelho disse...

amigo Vermelho nunca:
ok, assim já percebo a "boca".
Abraço.
amigo Carlos:
ao que sei, o Juiz Adriano Afonso não faz parte do Conselho de Disciplina da Liga, sendo Presidente da Mesa da Assembleia Geral, pelo que estranho como possa ter sido o relator do Acórdão.
As irregularidades detectadas são muito mais profundas do que meramente processuais.
Situam-se ao nível da própria recolha, armazenamento e transporte da prova.
Questões como as da custódia da prova constituem elementos decisivos para a decisão.
Abraços.

Jorge Mínimo disse...

Continuo a estranhar a ausência da dupla Heckle and Jeckle.

carlos disse...

Amigo Vermelho:
Apenas no Record li alguma coisa sobre as razões do arquivamento do processo do Assado e lá apenas se falava naqueles dois motivos que invoquei.
Admito, quanto ao Adriano Afonso, poder estar equivocado.

Jorge Mínimo disse...

Insisto, continuo a estranhar a ausência da dupla Heckle and Jeckle.

VermelhoNunca disse...

Foram a banhos para a Academia dos Depósitos.

Jorge Mínimo disse...

O Heckle já voltou. Agora só falta o Jeckle.

Kubas&SLB4Ever disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
Kubas&SLB4Ever disse...

Metam-se na vossa vidinha.
Até parece que a PT apenas patrocina o Benfica.
Em relção à CGD de depósitos, claro que numa óptica de Investimento Vs Retorno, patrocina aqueles que lhes possam dar retorno financeiro, daí que não lhes interessar patrocinar sportings e portos pois isso era deitar dinheiro fora.
Saudações

VermelhoNunca disse...

A questão é que é o dinheiro de todos nós. E não se compare o contrato da PT com o FCPorto, Sporting, com o do benfica. Na caso do benfica é escandaloso o contrato que foi celebrado.
Claro que o benfica aproveita e bem.

VermelhoNunca disse...

os possíveis adversários do benfica nas 3ª eliminatória da Liga dos Campeões:

Fenerbahçe (Turquia) **
Áustria Viena (Áustria)
Osasuna (Espanha)
Chievo Verona (Itália)
Spartak Moscovo (Rússia) **
Dínamo Zagreb (Croácia) **
Estrela Vermelha (Sérvia) **
Hearts (Escócia) **
Maccabi Haifa (Israel)
Standard Liège (Bélgica)
FC Copenhaga (Dinamarca) **
Legia Varsóvia (Polónia)
Debrecen (Hungria) **
Valerengen (Noruega) **
FC Zurique (Suíça) **
Djurgardens (Suécia) **
** equipas que vêm da segunda pré-eliminatória

Holtreman disse...

O ideal seria Maccabi Haifa. De preferência num dia de grande actividade do Hezbollah.

cavungi disse...

Amiguinhos Fugas e Nunca:
o facto de a CGD ser uma empresa pública torna-a incapaz de celebrar contratos de sponsorização?
O clube de v.exas foi patrocinado há uns anitos pelos queijos Castelões e não foi por isso que a associação nacional dos queijeiros se queixou.
Claro que numa óptica de Investimento Vs Retorno, as grandes empresas como a CGD só quer patrocinar aqueles que lhes possam dar retorno financeiro.Em Portugal meus amigos SÒ NÒS é que sabemos.

cavungi disse...

Amigo Nuca|
Dos possíveis adversários do benfica nas 3ª eliminatória da Liga dos Campeões:

Fenerbahçe (Turquia) **
Áustria Viena (Áustria)
Osasuna (Espanha)
Chievo Verona (Itália)
Spartak Moscovo (Rússia) **
Dínamo Zagreb (Croácia) **
Estrela Vermelha (Sérvia) **
Hearts (Escócia) **
Maccabi Haifa (Israel)
Standard Liège (Bélgica)
FC Copenhaga (Dinamarca) **
Legia Varsóvia (Polónia)
Debrecen (Hungria) **
Valerengen (Noruega) **
FC Zurique (Suíça) **
Djurgardens (Suécia) **
** equipas que vêm da segunda pré-eliminatória

E se eu pudesse escolher: Djurgardens.

Kubas&SLB4Ever disse...

amigo Cavungi, gosto de ver que partilhamos as msms ideias.
Em relação ao adversário da 3ª eliminatória venha quem vier é para morrer mas gostava que ficássemos isentos.. é possível??

Holtreman disse...

O ideal é que este tanso do bubas ficasse isento de participar neste blog.

Kubas&SLB4Ever disse...

oh holtreman... o ideal era que te metessem um pinheiro por esse rabo acima...